Buddyzm

[olszak-przytycki]

Przesłanie buddyzmu jest proste:

1.Życie jest do du...y
2.Sposoby wyzwolenia się z tego.

[kaminska-j]

olszak-przytycki napisał(a):

> Przesłanie buddyzmu jest proste:
>
> 1.Życie jest do du...y
> 2.Sposoby wyzwolenia się z tego. Z du... y? Czy zakończenia życia?

[olszak-przytycki]

kaminska-j napisała:

> olszak-przytycki napisał(a):
>
> > Przesłanie buddyzmu jest proste:
> >
> > 1.Życie jest do du...y
> > 2.Sposoby wyzwolenia się z tego.
> Z du... y? Czy zakończenia życia?

Można rozumieć tak i tak:)
(Du...a jest synoniem nieszczęścia,czegoś złego,do niczego).

[c2h3oh]

Kilka lat temu szwendałem się trochę po Chinach i moje odczucia nt. buddyzmu są następujące.
Fascynuje mnie ta religia za swoją agresję, jest to najbardziej krwawa i agresywna religia na świecie.
A ten rubaszny grubasek bynajmniej tego nie reprezentuje.
Samego Buddę szanuję za przełamanie bariery kwantowej w makroskali.
Np. wsadził rękę w kamień. Każdy fizyk powie, że możliwie byłoby to tylko wtedy, gdyby częstotliwość cząstek elementarnych swojej ręki wolicjonalnie zsynchronizował z częstotliwością kamienia.
Od kilku lat ćwiczę sobie tą metodę podczas infekcji wirusowych.
Staram się zmienić wolicjonalnie częstotliwość drgań moich komórek, żeby strącić z nich infekcje.
Nie wiem na ile to się udaje ale zwykle po 2 dniach bez leków jestem zdrów.
Nie bez znaczenia są też podobne okoliczności oświecenia Buddy i pełnej boskości Chrystusa.
Generalnie dla mnie Budda to człowiek, który na skutek sprzyjających okoliczności wyprzedził swoją epokę.
Jednakże wiedząc mniej więcej, co on osiągnął i jakim koszem, to dla mnie jego oświecenie nie jest warte takich kosztów ani efektu.

[wawrzanka]

c2h3oh napisał:

> Fascynuje mnie ta religia za swoją agresję, jest to najbardziej krwawa i agresywna religia na świecie.

Jeśli buddyzm jest najbardziej krwawą religią świata, to najwyraźniej krew lała się bardzo dyskretnie i chyba tam, gdzie nikt jej nie zauważył poza Tobą. Historycznie oczywiście, buddyzm bywał uwikłany w przemoc (jak każda religia funkcjonująca w realnych społeczeństwach), ale nie ma doktryny przemocy, nie ma boga sankcjonującego wojnę i nie ma pojęcia „świętej wojny”, czy "krucjaty".

Ciekawe jak można powiązać w jednym poście buddyzm, Chrystusa, fizykę kwantową i infekcję wirusową. To świadczy o Twojej bogatej wyobraźni. Czy możesz podać źródło tej historyjki z kamieniem?

[c2h3oh]

Generalnie buddyzm niezbyt interesuje Europejczyków. W Chinach tyle się nasłuchałem o życiu Buddy, że już nigdy więcej nie interesowałem się jego życiorysem. Pamiętnym tylko, że niechętnie stawił się przed fałszywym oświeconym i na znak swojej autentyczności włożył rękę w kamień, czego fałszywy oświecony nie mógł już zrobić.
Przed tą historią byłem na krótko w klasztorze Shaolin. Po niezwykłej zaciekłości setek napotkanych adeptów i wyraźnie widocznym wyścigu szczurów, którego wcześniej tak zaciekłego nie widziałem krwawe dzieje buddyzmu nie były już dla mnie zaskoczeniem. Zresztą w tamtym czasie ówczesny opat, poprzez swoje celebryctwo stał się jednym z ważniejszych osób politycznych w państwie.
Sporo rzeczy dowiedziałem się o życiu, tradycji i religii chińskiej, których raczej nie przytoczyć się z naszych mediów czy publikacji. Podobno w książce "Chiny bez makijażu" naszego rodaka dość dobrze opisane są ich realia ale po kilku tygodniach pobytu już mnie to nie interesowało.

[privus]

Przesłania buddyzmu koncentrują się na drodze do wyzwolenia ( tzw. nirwany) poprzez własną pracę nad umysłem.

[olszak-przytycki]

privus napisał:

> Przesłania buddyzmu koncentrują się na drodze do wyzwolenia ( tzw. nirwany) pop
> rzez własną pracę nad umysłem.

Wyzwolenia z kręgu wcieleń.

W buddyzmie jest też swoisty dekalog postępowania a najważniejsze by krzywdzić żywych istot.

[privus]

olszak-przytycki napisał(a):

> Wyzwolenia z kręgu wcieleń.
>
> W buddyzmie jest też swoisty dekalog postępowania a najważniejsze by krzywdzić
> żywych istot.

Nie traktuj buddyzmu z punktu widzenia katolicyzmu. Tego po postu się nie da tak zrobić. Katolicyzm postrzega buddyzm jako religię nie-teistyczną, kładącą nacisk na samodoskonalenie i wyzwolenie z cierpienia poprzez własne wysiłki, co zdecydowanie różni się od chrześcijańskiej koncepcji zbawienia przez łaskę Boga. Ponadto brak osobowego Boga oraz koncepcja reinkarnacji w buddyzmie jest przeciwieństwem katolicyzmu, który uczy o zbawieniu duszy w niebie lub piekle.

Interpretacja biblijnego nieba w zapisach jest często traktowana symbolicznie, natomiast popularnym wyobrażeniom o wiecznym piekle brak jest solidnego oparcia w bezpośrednich wypowiedziach biblijnych. Nadmieniam jednocześnie, że osławiony czyściec został wyprowadzony z teologii katolickiej decyzja papieża Franciszka.

[olszak-przytycki]

Być może postrzegam trochę buddyzm z pozycji katolickiej.

-Skąd buddyzm jest tak pesymistyczny?
Prawdopodobnie dlatego,że 2,5 tysiące lat temu poziom życia był zupełnie inny niż współcześnie.
Ludzkość gnębiły różne choroby,panowały klęski głodu itp.
A dzisiaj ktoś może rzec:to nieprawda,że życie jest cierpieniem.Dobrze mi się żyje,nieźle zarabiam,jestem w miarę zdrowy,.-W naszych czasach medycyna ma wysoki standard.Ale i tak wiele schorzeń jest nieuleczalnych.Jednak ogół społeczeństw zachodnich może doświadczać poczucia szczęscia,samozadowolenia.
A tymczasem buddyzm mówi,ż wszystko jest znaczone bólem.

[wawrzanka]

olszak-przytycki napisał(a):

> Przesłanie buddyzmu jest proste:
> 1.Życie jest do du...y
> 2.Sposoby wyzwolenia się z tego.

To urocze uproszczenie, ale buddyzm ma tę "wadę", że nie da się streścić w dwóch punktach. Gdyby tak było to Budda prawdopodobnie nie siedziałby pod drzewem tak długo.

[olszak-przytycki]

Oczywiście Wawrzanko,buddyzm jest trudniejszy do zrozumienia niż chrześcijaństwo.
Zasadniczo takie pojęcia jak oświecenie czy nirwana-dopóki nie osiągniesz tego samemu to nie będziesz wiedział czym one są.
W pewnym wymiarze buddyzm jest jakby protestem co do zasad życiowych naszego świata.
Jest też próbą wyrwania się z padołu łez na zawsze,

[privus]

Buddyzm i katolicyzm, to zupełnie odmienna systemy światopoglądowe. Podstawowe różnice obejmują przede wszystkim koncepcję duszy, reinkarnację i cel ostateczny, nie wspominając już o tzw. wolnej woli o drodze swobodnego myślenia.

[olszak-przytycki]

privus napisał:

> Buddyzm i katolicyzm, to zupełnie odmienna systemy światopoglądowe. Podstawowe
> różnice obejmują przede wszystkim koncepcję duszy, reinkarnację i cel ostateczn
> y, nie wspominając już o tzw. wolnej woli o drodze swobodnego myślenia.

Credo katolicyzmu to wiara w Boga,stwórcę wszechrzeczy.
A buddyzmu?