pytania o odsetki

[Gość: MonicaNY]

Mam cywilna sprawe sadowa ciagnaca sie juz ponad 8 lat a dotyczaca
pozbawienia mnie wladztwa przez ostatnie 18 lat nad nieruchomoscia
stanowiaca wspolwlasnosc oraz nielegalny wynajm bez mojej zgody jako
wspolwlascicielki.

Mam dwa pytania:

1. Ile i za jaki okres beda wynosily odsetki od moich roszczen z
tytulu udzialu w zyskach z wynajmu? (roszczenie zglosilam
natychmiast)

2. Jakie odsetki bedzie placic strona zobowiazana postanowieniem
sadu do splaty drugiej strony po uprawomocnieniu sie postanowienia w
przypadku unikania wykonania postanowienia czyli splaty?

[majkel01]

1. jeśli roszczenie o odsetki nie przedawniło się to płacić muszą w pełnej
wysokości.

2. ustawowe. Poszukaj w necie kalkulatora odsetkowego i się dowiesz ile to
będzie wynosiło.

[Gość: MonicaNY]

>>>>>>>>>>1. jeśli roszczenie o odsetki nie przedawniło się to
płacić muszą w pełnej wysokości.

Kiedy sie przedawnia?
Ile wynosza takie odsetki?

>>>>>>>>>>>>>>>2. ustawowe. Poszukaj w necie kalkulatora odsetkowego
i się dowiesz ile to będzie wynosiło.

Szukalam, nie znalazlam, pomozesz?



>>>>>>>>>>Wszedłem ostatnio na wagę żeby sprawdzić swój wskaźnik
BMI. Ja pierniczę! Jestem za niski!

Swietne ! :) :) :)
Ja wedlug BMI mam zbyt duze ... piersi ;)

[Gość: m]

Kalkulator:
www.money.pl/podatki/kalkulatory/odsetkowy/
IMHO: roszczenie o odsetki jako świadczenie okresowe przedawnia się po 3 latach.
Ale poczekaj na potwierdzenie od np. majkela, bo prawo to nie do końca moja działka.

[Gość: MonicaNY]

Dzieki.
Ale ciagle nie wiem jak to wyglada w postepowaniu cywilnym kiedy
pierwszy raz upomnialam sie o te pieniadze juz dawno.
Poza tym nie wiem jaki rodzaj zgloszenia tych roszczen i do kogo
jest uznawany prawnie.

[Gość: MonicaNY]

Dzieki!
Juz wyliczylam wszystko na tym kalkulatorze (dotycza mnie odsetki
ustawowe, tak?) ale wciaz nie wiem o jaki okres sciagalnosc moze
chodzic - pierwszy wniosek o zwrot tych naleznosci wnioslam do sadu
17 lat temu ....

[majkel01]

nie bardzo rozumiem co w tym przypadku znaczy, pierwszy, drugi. Wniesienie
sprawy do sądu przerywa bieg przedawnienia.
Wg. mnie tez będzie to termin 3 letni.

[Gość: MonicaNY]

Rozumiem z tego, ze wniesienie sprawy do sadu przedluza okres
naliczania odsetek na caly okres od momentu wniesienia sprawy do
sadu do chwili obecnej.
To bardzo korzystne dla mnie ale ... niepraktyczne.
W przypadku wieloletnich spraw sadowych dochodziloby do absurdu
poniewaz naleznosci wynikajace z naleznych odsetek ustawowych bylyby
tak ogromne ze w praktyce niesplacalne.
Dziekuje i pozdrawiam.

[Gość: m]

Absurdem to raczej nazwałbym fakt trwania spraw sądowych całymi latami. Cała
reszta o której piszesz, to tylko konsekwencje.

[Gość: MonicaNY]

Wiem ale ja tego nie zmienie, ja musze ponosic tego konsekwencje,
wrecz finansowe straty jezeli rzeczywiscie moje roszczenia podlegaja
umorzeniu po ustawowych 3 latach.
Mozna wiec zapytac inaczej:
Czy odsetki wynikajace z przedluzajacej sie sprawy sadowej sa moja
strata, placi je dluznik czy tez efektywnie mozna wyegzekwowac je od
skarbu panstwa?

[majkel01]

a dlaczego od skarbu państwa ? Skarb Państwa nie odpowiada za niczyje długi,
oprócz swoich. Jeśli w sprawie nastąpiła przewlekłość postępowania (czyli stan w
którym sprawę można było przyśpieszyć a w tym czasie nic nie zrobiono) można
złożyć skargę na przewlekłość postępowania i otrzymać jakieś tam pieniążki.
Twojej sytuacji nie rozumiem. Co to za "wiele spraw" itd. Wierzytelność może
być stwierdzona orzeczeniem sądowym tylko raz więc niedopuszczalne jest
wielokrotne sądzenie się o to samo. Jeśli już coś zostało osądzone to już kończy
postępowanie. Jeśli już coś jest zasądzone można egzekwować przez 10 lat.
Ty idź lepiej do jakiegoś prawnika bo to za skomplikowane jak na pytanie forumowe.

[Gość: MonicaNY]

Prawnicy nie sa od tego aby pomagac ludziom a ... sobie ...
(nigdy nie powiedza mi tego co skomplikuje im prace a to co da im
latwy, wiekszy zarobek)

Wypowiedzi forumowiczow musza byc ze swojej natury uczciwe poniewaz
nie moga oni miec z nich zadnego prywatnego interesu.

Uzylam skrotu myslowego "skarb panstwa" poniewaz to panstwo
odpowiada za niekompetencje, skorumpowanie, niedbalosc swoich
urzednikow czyli sedziow.

Przewleklosc sprawy o ktorej pisze wynika wlasnie z bledow
popelnionych przez prokurature oraz sad kilkanascie lat temu (wtedy
pierwszy raz wnioslam do sadu roszczenia o ktorych pisalam). Obecne
postepowanie toczy sie od 8 lat (pierwsze postanowienie zostalo
odrzucone ... w calosci (?!?)...przez sad wyzszej instancji)

Bardzo dziekuje za wypowiedzi i pomoc wszystkich panow.
Pozdrawiam

[majkel01]

> Uzylam skrotu myslowego "skarb panstwa" poniewaz to panstwo
> odpowiada za niekompetencje, skorumpowanie, niedbalosc swoich
> urzednikow czyli sedziow.

nie przesadzajmy. Korupcja to jest takie zjawisko o którym wszyscy mówią a nikt
nikogo za rękę nie złapał. Ot, taki czysto populistyczny slogan i wymówka dla
własnej nieporadności. W Polsce tak już jest że jak ktoś przegra sprawę to mówi
że zaraz druga strona musiała sobie "załatwić", dac łapówkę albo jeszcze coś
innego. Trudno jest niestety uznać że przegrało się sprawę bo się nie miało racji.

Tak ogolnie to coraz mniej wiem o co ci chodzi, prokurator ? W sprawie o odsetki ?

[Gość: qlka]

Ktoś Tu kreci - Sprawa sprzed 17 lat a toczy sie od 8 lat?

Majtki na głowe

[Gość: MonicaNY]

Napisz do mnie: [e-mail] to wyjasnie ci to dokladnie.

[monicany]

Cos Wyborcza namieszala z poczta, pisz tutaj: [e-mail]