eleganckie versus smaczne...

[Gość: senin]

tak mnie naszlo po przeczytaniu (calego!) waTKU WEGETrianskiego


co wolicie na"przyjeciach" dania 'eleganckie' czy raczej SMACZNE


ja, oczywiscie, preferuje smaczne...nawet paciaje ;)) ale ciekawam
opinii innych forumowiczow

[0yotte]

przeca jedno drugiego nie wyklucza
nawet paciaję można elegancko podać :)

ale smak ponad wszystko
nie ma nic gorszego, niż złapać za jakiś wyszukany wymuskany kąsek,
a potem się zastanawiac jak go elegancko wypluć ;)

perelka!!!

[amaroola]

bo i o to mnie chodzilo, brylancie Ty moj!!

ale nie spodziewalam sie, ze mozna to tak elegancko podac :))

[mhr-cs]

nawet zwykla marchewke
podaje sie elegancko,

[amaroola]

mhr-cs napisała:

> nawet zwykla marchewke
> podaje sie elegancko,

jasne!

elegancko mozna podac kazde "....."
ale czy smacznie?

elegancko mozna podac przyslowiowego gluta

niektorzy doprawdy spedza zycie, by udowodnic, ze sa eleganccy

ale czy poza ta elegancja cos zrobi wrazenie na "odbiorcy",
pozostanie w pamieci jako smaczne jedzenie?

czy moze tylko OBRAZEK eleganckiego dania bedzie
wspomnieniem 'kolacji u przyjaciol'?

"ladnie wygladalo, ale lepiej bylo zamowic KFC"?

[mhr-cs]

amaroola napisała

> elegancko mozna podac kazde "....."
> ale czy smacznie?
to juz zalezy od osob,
a wiadomo
elegancji,stylu sie nie kupi
to sie po prostu ma,

[amaroola]

"manie" (posiadanie) elegancji wazne jest na przyjeciach roznistej rangi

na proszonych obiadach elegancja, niestety, nie wystarcza

ot, moze zatkac gebe paru parweniuszom, ale nie oszuka ludzi znajacych
sie na jedzeniu

marchewka z wody "ala jamie oliver" ;) jest OK w tzw. "pewnych
sytuacjach" (nie pytaj jakich, bo rozpeta sie burza)

ale w innych, jest po prostu dowodem na brak kulinarnych
kompetencji....nie wazne na jakich srebrach podana

jak widac...

[amaroola]

Gość portalu: uno duo napisał(a):

> a mówią, że nie ma durnych pytań...
> ot jednak są

jak widac... durne odpowiedzi pojawiaja sie natychmiast...wyglada na
to ze jest ich o wiele wiecej niz durnych pytan

a co ty wolisz narzyjeciach?

zaloze sie, ze dewolaja z baklazan, lub tarte 'jakastam', niz paner
matar

[Gość: uno duo]

Jedzenie ma cieszyć oko - również.
Wszystko można podać ładnie i elegancko. Kwestia zastawy, przystrojenia.
Również bigos czy pierogi można podać elegancko.

Co to za wybór między elegancko a smacznie? Jedno nie wyklucza drugiego.

amaroola napisała:
> a co ty wolisz narzyjeciach?
>
> zaloze sie, ze dewolaja z baklazan, lub tarte 'jakastam', niz paner
> matar

A ja się założę, że gdyby były mistrzostwa dla niechlujów to masz gwarantowane
miejsce na podium. :)
Ot, logika, nie? ;)

[amaroola]

Gość portalu: uno duo napisał(a):

> Jedzenie ma cieszyć oko - również.
> Wszystko można podać ładnie i elegancko. Kwestia zastawy,
przystrojenia.
> Również bigos czy pierogi można podać elegancko.

mozna, nie przecze

tak samo jak mozna zachowac sie elegancko kwestionujac stwierdzenia
adwersarza...bez uzywania epitetow typu "niechluj"

vide; >
> A ja się założę, że gdyby były mistrzostwa dla niechlujów to masz
gwarantowane
> miejsce na podium. :)
> Ot, logika, nie? ;)

[Gość: uno duo]

Przeczytaj swoją napastliwą wypowiedź a potem przemyśl znaczenie powiedzenia:
"Przyganiał kocioł garnkowi...". ;)

Twój styl pisania jest wyjątkowo niechlujny, stąd określenie "niechluj". Do tego
wykazujesz pewną niechęć do dań zwanych eleganckimi. ;)
A ja staram się zawsze wszystko ładnie podać, taki nawyk.
Niektórym to obojętne, mogą jeść chochlą z jednego wiadra, ich sprawa. :)
Ale patrząc na popularność GP to chyba nie ma ich tutaj tak wielu.

[amaroola]

Gość portalu: uno duo napisał(a):

> Przeczytaj swoją napastliwą wypowiedź

?????

Ktora?? - moze podasz link?

cala reszta - bez komentarza

[mia_siochi]

Gość portalu: ania_m napisał(a):


> niektore potrawy wygladajace
jak w tym watku galerianym

o mamo, jakie garmażeryjne koszmarki...

[marghe_72]

dziwny temat

smacznie, estetycznie podane.
To wykonalne..

[Gość: uno duo]

Mnie za takie stwierdzenie zjechano :D

[szadoka]

wole smacznie. A najlepiej smacznie i ladnie podane. Ladnie nie
koniecznie oznacza, ze przystrojone rozami z marchewki i groszkiem
obtaczanym w papryce.
Ale nawet najsmaczniejsze jedzenie nie bedzie smakowalo z
plastikowego talezyka . Chyba wolalabym wyszczerbiona porcelane.

[krzysztofsf]

Zalezy od stopnia glodu.
I z gazety w kucki na podlodze czasem moze baaardzo smakowac.
Znaczenie "smacznie" bardzo moze sie zmieniac, podobnie jak istota "elegancko".

Sam watek jest dosyc prowokacyjny :)
Ogolnie smacznie nie wyklucza elegancko i odwrotnie.
Jesli pytanie by brzmialo "majac do wyboru to samo bardzo smaczne jedzenie,
wybralbys podane elegancko czy - i tu zagadka, "nieelegancko" czy "praktycznie",
zalezy co autor ma na mysli - nieestetycznie, to bez wyjasnien uzupelniajacych,
wiekszosc odpowiedzi brzmialaby "elegancko".
Natomiast, jesli "elegancko" oznaczaloby mala porcyjke, na porcelanwym
talerzyku, a "nieelegancka" - solidna porcje w glebokim talerzu, to juz sprawa
by sie skomplikowala, zakladajac, ze potrawa jest smaczna. Pojawilyby sie dalsze
watpliwosci, dotyczace, czy mozna "elegancko" brac dokladki, czy jest to jedyna
potrawa, czy jedna z wielu na tym przyjeciu, czy odchudzamy sie, czy lubimy
pojesc solidnie itp. itd.