Programy kulinarne - magisterka

[erufi]

Witam,

Jestem studentką Etnologi i Antropologi Kulturowej, obecnie jestem na pierwszym roku magisterskim. Zdecydowałam się pisać pracę na temat programów kulinarnych i ze względu na to bardzo prosiłabym o pomoc i wypełnienie niezbyt długiej ankiety. Byłabym niezmiernie wdzięczna gdyby ktoś zdecydował się odpowiedzieć na te parę pytań.

ankieta

Z góry dziękuję za pomoc ;)

młoda studentko, zacznij od ortografii ;)

[Gość: x]

etnologii i antropologii

[ortolann]

Słuszna uwaga. A ja dorzucę coś od siebie. Najpierw ortografia, a potem elementy informatyki. Nie ma linka. Ani w tym poście, ani w innym, który zamieściłaś w wątku o programach kulinarnych.

[znana.jako.ggigus]

Link jest. Ale ankieta jest źle zbudowana, np. trzeba wpisać płeć, a nie zakreślić odp. To nie jest dużo pracy, ale płeć i parę innych odpowiedzi można/trzeba podać.
Autorka chętnie daje pracować innym za siebie.

słuszna uwaga, ale nie dla wszystkich

[Gość: x]

mój pierwszy post z tą uwagą został szybciutko usunięty.
Opiekun forum jest wyjątkowo odporny na wpisy ze słuszną krytyką.
A przecież "prawdziwa cnota krytyk się nie boi". (Ignacy Krasicki, Monachomachia)

[batman_loveya]

niezłych mamy studentów!

[damdalen]

Naprawdę za takie coś dają magistra????.....

[wadera3]

Niestety, chyba dają.

nie za tę jedną ankietę

[Gość: x]

temat ciekawy, widać na forum ilu ślepo wierzy w idolów kulinarnych znanych z telewizora i innych środków przekazu.

[Gość: miu]

Nie daja magistra, ani magisterium, daja... MAGISTERKE. Slowo jest zywym swiadectwem poziomu.... hmmm... "wyksztalcenia".

[janek53]

"Naprawdę za takie coś dają magistra????....."
Niech pani/pan zapyta promotora tematu pracy magisterskiej. Nie studenta.
Taki jest wlasnie poziom polskich uniwerytetów. Nie mieszcza sie w 500 uniwersytetów na swiecie.
Ale maja pierwsze miejsce w ilosci kaplic i kosciolów w miasteczkach uniwersyteckich. Rekord Guinnnnes.

[genny1]

A skąd te dane?! Marnie, nie powiem, ale w czwartej setce są.

rankingi też nie są obiektywne,

[Gość: x]

uwzględniają różne kryteria.

[janek53]

Typowe polskie na tym Forum:
www.youtube.com/watch?v=JGVOtZjtY-s
Luuudzie .... wypelnijcie ankiete bez idiotycznych komentarzy.

[wadera3]

Ale co miałoby być "typowo polskie"? Wyrażanie opinii o czymś, do udziału w czym nas zaproszono?
Lepiej bezrefleksyjnie(żeby nie powiedzieć bezmyślnie) odhaczac cośtamcośtam?
Jak 99,9% ankiet, i ta jest zrobiona niechlujnie i w żaden sposób nie może być traktowana jak wiarygodne badanie.

[janek53]

"Ale co miałoby być "typowo polskie"?"

Czepiac sie czegos co nie ma nic wspólnego z tematem. W tym przypadku, ortografia, zle przygotowana ankieta, etc. Ta studentka prosi o WYPELNIENIE ANKIETY a nie czy ankieta zawiera bledy gramatyczno ortograficzne czy merytoryczne czy jest niechlujna. Jesli ankieta nie odpowiada komus, niech nie wypelnia a nie, ze brakuje i (polski sęk). To nie jest forum jezyka polskiego ani socjologiczne. TUTAJ, SIE GOTUJE. Ufff ... dla innych mam recepty ale nie dla siebie.

[janek53]

Przyklad_:
Pytanie poczatkujacej/poczatkujacego: Jak ugotowac prawdziwy rosul?

Co najmniej 20 odpowiedzi beda ... naucz sie najpierw ortografi, pisze sie rosól. Naucz sie. Skonczyl@s podstawówke? Gdzie sie wychowalas? I dalej ....
To jest mentalnosc polska ...

[janek53]

O rosole ... NIC.

[wadera3]

janek53 napisał:

> Przyklad_:
> Pytanie poczatkujacej/poczatkujacego: Jak ugotowac prawdziwy rosul?
>
> Co najmniej 20 odpowiedzi beda ... naucz sie najpierw ortografi, pisze sie rosó
> l. Naucz sie. Skonczyl@s podstawówke? Gdzie sie wychowalas? I dalej ....
> To jest mentalnosc polska ...
>

A nawet jestem pewna - bzdurzysz.

[angazetka]

Ale może (MOŻE!) dzięki uwagom krytycznym studentka poprawi chałturową ankietę i będzie o oczko mądrzejsza? Czy to źle?

[janek53]

"Czy to źle?"

... źle. To nie jest funkcja tego Forum.

[ortolann]

A co jest funkcją tego forum? Zamieszczanie ankiet, zdaje się, też nie jest. Jeślibyśmy szli Twoim tokiem rozumowania, to musielibyśmy przyjąć, że na forum mówi się tylko i wyłącznie o gotowaniu. A to by znaczyło, że Twoje uwagi są, po prostu, nie na miejscu.
A jeśli chodzi o Twoje zarzuty, to powiem tylko, że porównujesz dwie nieporównywalne sytuacje. W pierwszej, ktoś prosi o radę, o przepis, a dostaje upokarzające odpowiedzi nie na temat. A w sytuacji z ankietą, autorka postu prosi jednak o jakieś działanie wykraczające poza normalną działalność forumową. Udostępnia ankietę, która jest strasznie kiepsko skonstruowana i prosi o jej uzupełnienie w taki sposób, że ten, kto ją wypełnia ma szansę poczuć się frajerem, który za nią ma zrobić kawał roboty. To nie jest ankieta, w której zbierasz tylko dane, ale coś nieco grubszego. I stąd wzburzenie. Nie każda ankieta wywołuje taki dym, bo nie każda jest taka kiepska.

[wadera3]

Myślę, że bzdurzysz.

[janek53]

Spójrz w lustro ...

[wadera3]

Patrzę i podziwiam.

[janek53]

Tak myslalem ...

[Gość: miu]

Janek53, ludzie slusznie sie burza, to co sie dzieje z polska edukacja to SKANDAL i wstyd. Maja przymykac oczy na zenujacy poziom i nic nie mowic?!

to nie polska edukacja jest winna,

[Gość: x]

tylko wychowanie w domu rodzinnym.
Dzieci spędzają w szkole tylko kilka godzin dziennie, reszta czasy należy do rodziców.
To rodzice uczą i wychowują swoje dzieci, szkoła tylko im w tym pomaga.
A jeżeli widzimy, że system oświaty jest mało efektywny, to tym bardziej rodzice powinni się zająć edukacją swoich dzieci, a nie tłumaczyć się tanim sposobem.
Mniej elektroniki w domu, więcej podręczników.

[tawananna]

Sytuacja A:
Jak ktoś pyta, jak ugotować rosuł, i dostaje 10 odpowiedzi na temat nauki ortografii - no, niefajne to, i ogólnie mało pomocne.

Sytuacja B:
Ale jeśli ten ktoś zastanawia się, jak przygotować makaron do tego rosołu, i pyta, na ile minut włożyć suche nitki do piekarnika - no, to dostanie odpowiedzi, że się suchego makaronu do piekarnika nie wkłada. Chamscy ci odpowiadający, no nie? Przecież tylko pisał, na ile minut, i nie chciał całego tego pouczania. Paskudy jedne.

Jak ktoś wrzuca ankietę do wypełnienia - to wytknięcie mu poważnego błędu w nazwie kierunku studiów i zwrócenie uwagi na słabość ankiety ma więcej wspólnego z sytuacją B niż z sytuacją A. Bo uwagi, choćby były to średnio miłe utyskiwania na stan edukacji wyższej w naszym pięknym kraju, mogą być jednak pomocne. Np. dzięki nim recenzent nie wybuchnie śmiechem, jak zobaczy "Etnologi i Antropologi Kulturowej" na okładce pracy. Albo dzięki nim da się jeszcze zmodyfikować ankietę, faktycznie słabiutką.

[janek53]

"... i pyta, na ile minut włożyć suche nitki do piekarnika"
Szanowna mysli, ze na tym Forum zadaja pytania idioci?
Podejrzewam, ze wlasnie taki problem miala kiedys Pani. Stad pomysl (wspomnienie).
Odpowiadac na ankiete!!!!!

[janek53]

"Albo dzięki nim da się jeszcze zmodyfikować ankietę, faktycznie słabiutką."
To nie jest Pani sprawa ani tego Forum tylko studentki i promotora.

[tawananna]

To jest jak najbardziej moja sprawa, bo zaproponowano mi udział w owej ankiecie. W sensownych ankietach chętnie biorę udział; sama wiem, jak trudno prowadzić badania.

A poza tym: albo uczelnia autorki ankiety jest beznadziejna lub promotor ma wszystko gdzieś (czy też jedno i drugi) i autorka obroni się bez problemu na piąteczkę (wątpliwej wartości, ale cóż). Albo uczelnia/promotor jednak okażą się wymagający i na tej ankiecie autorka się koncertowo wyłoży. Zatem: my tu tylko pomagamy.

Do odpowiadania na drugi komentarz nie będę się zniżać, sorry.

[janek53]

To jest jak najbardziej moja sprawa, bo zaproponowano mi udział w owej ankiecie.

Zaproponowane, nie jest obowiazkowe. Kazdy moze wybrac (zdecydowac).
Proponuje (mimo wszystko), wypelnic ankiete.

[jolunia01]

Wypełniłam. Musze przyznać, że ze sprawiła mi sporo radości - zastanawiałam się, jakie wnioski da się wyciągnąć z moich lakonicznych odpowiedzi.

sporo radości i tylko lakoniczne odpowiedzi?

[Gość: x]

coś tu nie gra, albo jolunia udawała radość, albo nie rozumie "lakoniczny" ;)
P.S. Będzie więcej programów kulinarnych (w radiu).

[mhr2]

Gość portalu: x napisał(a):

> coś tu nie gra,

nowość?

nein, im perwoll gewaschen

[Gość: x]

[janek53]

Nie studentów ale polskich profesorów, docentów, doktorów, etc...
polskich Uniwerytetów. Studentka nie ma winy. Jest pod rezimem opiekuna pracy dyplomowej. Wiem o czym mówie. 12 lat doswiadczenia na Uni w 3 krajach.
To tak jak powiedziec: nasze dzieci sa glupie bo ... rodzice.

janku, studentka nie ma winy, ona jest winna;)

[Gość: x]

Kto jej broni pisać poprawnie?
Tobie też nikt nie zabrania, weź się w garść.

[mitta]

Mimo, że lubię programy kulinarne i w miarę możliwości je oglądam - nie zdecydowałam się wypełnić ankiety. Z kilku powodów:
1. Budowa kwestionariusza ankiety pozostawia wiele do życzenia.
2. Sama ankieta jest zbyt uboga, ogólnikowa, mało wnikliwa i konkretna, aby na jej podstawie dokonać analizy ilościowej i jakościowej oraz wyciągnąć z tego wnioski na miarę pracy magisterskiej.
3. A już w ogóle nie powinny się znaleźć pytania: Jak myślisz, jakie programy kulinarne ogólnie cieszą się największym zainteresowaniem? Jak myślisz, dlaczego je oglądają/nie są nimi zainteresowani? - a skąd, do licha, mam to wiedzieć, czy to ja prowadzę badania?

Studentka nie musi biegle posługiwać się tą techniką, ale już jej promotor - owszem. Za coś, w końcu, ma płacone.

[kwieta4]

A mnie jednak razi, jak pisze sie do mnie, czy do ogolu - bez roznicy - niedbale teksty. Nie mam ochoty ani czytac, ani odpowiadac. I nie wspolczuje osobie niewiedzy ani braku taktu.

Od zawsze tak bylo, ze jak sie ma problemy z robieniem bykow, to najpierw sie pisze 'na brudno'. Po cos sa te dwoje z dyktand, tortura przepisywania po sto razy slowek itp. Jesli ludzie mysla, ze skoncza szkole i to im automatycznie odpuszcza obowiazek poszanowania jezyka, to sie bardzo myla.
Nie jest lekko, bo im wyzsze wyksztalcenie - tym wieksza odpowiedzialnosc za slowo; na kartce z zyczeniami, w notatce w pracy, w mailu wysylanym do kolezanki, czy w pracy naukowej - nie ma znaczenia....
Respekt dla czytajacego MUSI byc. To jest zasada, obowiazujaca na calym swiecie:)
Jak ktos tego jeszcze nie wie, to lepiej niech zapamieta, a ten kto wie - nigdy sie dobrych odruchow nie oduczy, nie ma obaw.

Studiowac moze kazdy, ale poziom inteligencji widac od razu po starannosci wypowiedzi i szacunku do jezyka pisanego. Ignorancja budzi uzasadniony sprzeciw i nie ma co sie oburzac.

Dyslektycy np. maja powazny problem z ortografia, nie powinni sie wiec obrazac za zwrocenie uwagi - bo to jest dla ich dobra. Musza miec tego swiadomosc i zawsze dawac komus napisany tekst do sprawdzenia, jesli chca swoj slaby punkt zatrzymac w tajemnicy.

Kiedys mnie przerazalo, ze najwieksze nieuki w mojej klasie wybraly sie do szkol nauczycielskich po maturze. I do dzis, o zgrozo, ucza tej ich znienawidzonej chemii, fizyki, historii... moze i sie da z tym zyc, ale jak mozna chciec uczyc jezyka ojczystego nie czujac roznicy miedzy moze i morze? pisac pujde, rzycze ci, czy rosul ????
No, przy najlepszej woli ja nie dam rady tego ani zrozumiec, ani strawic.

[kosmopolitesiorbut]

"... A mnie jednak razi, jak pisze sie do mnie, czy do ogolu - bez roznicy - niedbale teksty. Nie mam ochoty ani czytac, ani odpowiadac..."
To się zachowuj i włącz polskie znaki diakrytyczne... Bo to również należy do gramatyki.