invicta1 11.10.05, 13:01 w opisie forum brak informacji Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jottka Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:02 jako odpowiadający pojawia sie jabbur - chcesz mu zrobić konkurencję?:) Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:04 nie mam swoje forum ale wkurza mnie wycinanie moich postów bez powodu-nie łamię regulaminu, a ktoś mnie tnie-nawet nie zaklęłam (watek o dziadku Adasia) Odpowiedz Link Zgłoś
jottka Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:08 jeśli nie ma opisu na forum, to znaczy tylko tyle, że forum nie ma 'społecznego' opiekuna - jabbur pewnie z urzędu sie tu pojawia - może napisz ogólnie do adminów forów z prośba o wyjaśnienie Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:11 nie chce mi sie:) myslałam, że sie może tu przyzna i publicznie go opitolę:) Odpowiedz Link Zgłoś
jottka Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:14 no to przecież możesz i bez tego:) załóż wątek 'jabbur, ty etcetera' i na pewno ktos sie zaraz pojawi Odpowiedz Link Zgłoś
ba_nita Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:14 Nie ma sensu. Całkiem niedawno zgłosiłem ewidentne złamanie regulaminu, ba - notoryczne jego łamanie, wkleiłem linka do tych wypowiedzi, powołałem się na odpowiednie punkty regulaminu i dostałem następującą odpowiedź: Witaj, Na Forum nie stosujemy cenzury prewencyjnej, w związku z tym użytkownicy mogą publikować dowolne treści. Jeżeli któreś z nich naruszają regulamin - zawsze można zgłosić linki do nich do forum.abuse@gazeta.pl, albo wklikać je do "kosza" na śmieci. Zakładamy, że poziom forum kształtują jego uczestnicy i oni wiedzą, które treści warto nam zgłosić, a które jeszcze im nie przeszkadzają :) pozdrawiamy, Jaskrawy dowód na to, że możesz klikać na jakąkolwiek wypowiedź (kosz) a moderacja nie czytając jej albo ją wywali albo nie. Taka polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: kto jest adminem na "kuchni"? 11.10.05, 13:18 no tak-szkoda słó powtórzę więc tu, co mi wycięli: "skończcie już, to jest żenujące n/t"-do wycięcia rzeczywiście bardzo wulgarny wpis Odpowiedz Link Zgłoś
ba_nita Re: Ja wiem dlaczego! 11.10.05, 13:23 Nie zrozumieli słowa "żenujące" - mysleli, że to obelga w języku suahili. :-))) A wogóle to Ty się Invicta kultury ucz...no!!!! Jak mogłaś tak komuś nawrzucać? ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: Ja wiem dlaczego! 11.10.05, 13:24 ja to sobie czasem i rzucę mięchem-a co?! to forum kuchnia jest-a mięcho jest na temat no!:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ba_nita Re: Ja wiem dlaczego! 11.10.05, 13:27 Admin jest popieprzony? Zawsze powtarzam, że lepiej nie doprawić niż przeprawić...;-D Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: To święta krowa jest. 11.10.05, 13:36 no to sza bo sie zemści i nas zablokuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
orissa To może ja się wypowiem 11.10.05, 13:56 Najlepiej jak umiem w danym temacie. Forum Kuchnia nie ma opiekuna społecznego. Posty/wątki łamiące regulamin forum są usuwane przez administratorów zawodowych, dzięki zgłoszeniom linków na forum.abuse@gazeta.pl oraz klikaniu w ikonkę kosza. Nie jest prawdą to, że posty/wątki są usuwane automatycznie po kliknięciu w kosz, bez czytania przez administratorów. Każdy zgłoszony post jest czytany i jeśli łamie regulam, jest usunięty. Invicto, być może Twój wpis zawierał cytat postu, który złamał regulamin, w takim przypadku Twój post mógł zostać usunięty właśnie za to, że zawierał taki cytat. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 13:58 nie zawierał cytatu-jego treść w całości podałam niżej ale dzięki za wyjaśnienie Odpowiedz Link Zgłoś
ba_nita Re: Mnie taka odpowiedź nie satysfakcjonuje. 11.10.05, 14:06 Tym bardziej, że w mailu ze skargą podałem linka do WSZYSTKICH wypowiedzi forumowicza obrażającego w czambuł kazdego, kto się nawinął. Typowy troll. I w odpowiedzi dostaję instrukcję o wklejaniu linków do wypowiedzi? Bez jaj, świadczy to tylko i jednym, że tego linka nawet nie otworzono aby zapoznać się z sednem skargi. Istnieje inne logiczne wytłumaczenie? Jeśli tak to już poza moją percepcją. Chyba nie mam ochoty na dalszą dyskusję na ten temat, wnioski sobie każdy wyciągnie sam. Orisso - te rozżazone węgle nie są warte tego abyś je akurat Ty wyciągała z pieca. Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: Mnie taka odpowiedź nie satysfakcjonuje. 11.10.05, 14:09 ba_nita napisał: > Tym bardziej, że w mailu ze skargą podałem linka do WSZYSTKICH wypowiedzi > forumowicza obrażającego w czambuł kazdego, kto się nawinął. Typowy troll. I w > odpowiedzi dostaję instrukcję o wklejaniu linków do wypowiedzi? Bez jaj, > świadczy to tylko i jednym, że tego linka nawet nie otworzono aby zapoznać się > z sednem skargi. Istnieje inne logiczne wytłumaczenie? Jeśli tak to już poza > moją percepcją. > Chyba nie mam ochoty na dalszą dyskusję na ten temat, wnioski sobie każdy > wyciągnie sam. Orisso - te rozżazone węgle nie są warte tego abyś je akurat Ty > wyciągała z pieca. Niczego z pieca nie wyciągam, tak się składa, że parę rzeczy odnośnie usuwania postów znam "od kuchni". Nie pytam już nawet czego oczekwiałeś, wszak nie masz ochoty na dalszą dyskusję na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 14:07 Post zawierał tylku tytuł? W świetle całego wątku, mógł za to zostać usunięty. Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 14:09 tak-być może dlatego usunięto-ale przecież takich postów jest codziennie wiele Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 14:11 invicta1 napisała: > tak-być może dlatego usunięto-ale przecież takich postów jest codziennie wiele Invicto, zgadza się, ale generalnie brany jest pod uwagę całokształt. Czasem tak jest, że w jakimś "pociętym" wątku zostaje jeden wpis nijak nie pasujący do tematu i pozostałych wypowiedzi i wtedy conajmniej dziwnie to wygląda.;) Nie wiem, czy właśnie tak było w wątku, o którym wspomniałaś, gdyż nie czytałam całego od deski do deski przed usunięciem niektórych wpisów. Odpowiedz Link Zgłoś
invicta1 Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 14:14 no cóż sadziłam, że aby wyciąć czyta sie własnie od deski do deski wycięto mi 2 wpisy w tym watku i to tak bez sladu-nawet nie ma info, że tam były, ale usunieto Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 14:17 invicta1 napisała: > no cóż sadziłam, że aby wyciąć czyta sie własnie od deski do deski > wycięto mi 2 wpisy w tym watku i to tak bez sladu-nawet nie ma info, że tam > były, ale usunieto Gdybym to ja wycinała, to na pewno bym od deski do deski przeczytała ;) Ale nie miałam takiej możliwości. Jednak wszystkiego można się dowiedzieć u źródła. Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: To może ja się wypowiem 11.10.05, 14:24 invicta1 napisała: > u tego dżabura tak?:) Najprościej na forum.abuse@gazeta.pl ;) Z tego adresu są odbierane maile przez administratorów (Jabbur nie jest sam), przed chwilą wysłałam prośbę o wyjaśnienie sprawy poruszanej w tym wątku, ale nie jestem autorem wyciętych postów i moje zgłoszenie nie musi być wzięte pod uwagę. P.S. Zajrzyj do gazetowej skrzynki, proszę :) Odpowiedz Link Zgłoś
jabbur Kto opiekuje sie forum 12.10.05, 17:48 Hej, Jabbur, tebe, ememzet i inne takie twory to osoby z administracji portalu, które dbają o fora. Waszym forum opiekuje się nikt ponieważ nie macie wyłonionego spośród siebie moderatora społecznego. W związku tym wszelka moderacja przebiega na podstawie zgłoszeń - listownych do forum.abuse@gazeta.pl albo wklików na ikonę kosza. Wy zgłaszacie posty, które według Was naruszyły regulamin. My sprawdzamy zgłoszenia i reagujemy jeżeli jest taka potrzeba. :) pozdrawiam, j/a Odpowiedz Link Zgłoś
jabbur Re: Ukłony Wielki Jabburze:-)) n/t 13.10.05, 15:55 Wielkość-wielkością, ale nie wiem czy wywołująć administrację chcieliście dowiedzieć się na jakiej zasadzie odbywa się moderacja, czy też te zasady zmienić ;) Jeżeli uważacie, że potrzebujecie opiekuna/moderatora forum i macie między sobą odpowiednią osobę, to możemy ustanowić społeczną opiekę nad forum. pozdrawiam, j/a Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_wandelt Powinno być dwoje - kobieta i mężczyzna... 13.10.05, 16:24 jako "KOT" na tym forum nie bedę już więcej zabierał głosu, ale żeby coś zaczeło się dziać rzucam proporycję i chowam sie za węgieł: ============================= invicta1 i ba_nita ============================= Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: Powinno być dwoje - kobieta i mężczyzna... 13.10.05, 16:33 i jacek1f Odpowiedz Link Zgłoś
ba_nita Re: Hahaha!!!! 13.10.05, 16:50 Zaraz się posypią gromy tych co to "myślą" inaczej! Nasi "uwielbiani" fani i fanki! Hahahahaha!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek1f Wy tu Jabburze nie odwracajcie kota ogonem:-) I 13.10.05, 16:52 miłej pracy nieustająco życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
wierny.fan.banity Re: Hahaha!!!! 13.10.05, 17:23 Uderz w stół, a nożyce się odezwą - wierni fani do usług! BTW gratuluję wygranej w konkursie Mojego Gotowania na Onecie. Odpowiedz Link Zgłoś
lunatica Krzysztofie prawdziwy reformator z Ciebie. 13.10.05, 17:15 Jesteś na Forum Kuchnia od dwóch tygodni, a czujesz się jak ryba w wodzie... ...do tej pory FK jakoś funkcjonowało bez społecznych adminów, czy też opiekunów, choć złote czasy ma już za sobą, ale może i kolejne przed sobą - oby! :-) Jeśli chodzi o administartorów IMHO powinno zostać jak było. Odpowiedz Link Zgłoś
dziuunia Czy admin jest tu w ogóle potrzebny? 13.10.05, 17:30 Jak na razie to abuse działa dobrze :) Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: IMHO narazie powinno zostac jak jest, czyli BE 13.10.05, 20:51 Forum Kuchnia doskonale radzi sobie bez opiekuna społecznego, tu trolle się nie utrzymują, na nieliczne wyjątki (potwierdzające regułę) można użyć kosza. Dumą forumowiczów powinien być brak koniecznej obecności aesa. I tak trzymać :) Odpowiedz Link Zgłoś
paprotka-gd Re: Dzięki Ori - mądrze gadasz! :-) nt. 13.10.05, 23:55 FK to chyba jedno z nielicznych forów w portalu GW , które hasa samopas i bez wspomagania aesów i bez obowiązkowego logowania . To świadczy o czymś co może być ewementem w forumowej społeczności . A gdy zaistnieje potrzeba powołania AS -ów sami to zgłosimy . Odpowiedz Link Zgłoś