Blogfrog - na co to komu?

[kicior99]

Niejasne a wręcz mętne zasady rankingu, chaos na stronach (według jakiej
logiki opracowana jest kolejność wpisów) wreszcie ciągłe pytania "a co to
takiego" pokazują. że blogfrog jest - przynajmniej na razie - pomysłem
chybionym. A może tak blogfrog zacznie od wypromowania samego siebie zanim
będzie promował cokolwiek innego?

[ols]

kicior99 napisał:
> Niejasne a wręcz mętne zasady rankingu
Gdyby były 100% jawne, to pojawiliby się manipulatorzy Zresztą ranking się rozwija i się trochę zmienia.

> według jakiej logiki opracowana jest kolejność wpisów
Najproszej, chronologicznej

> A może tak blogfrog zacznie od wypromowania samego siebie zanim
> będzie promował cokolwiek innego?
Dziwna propozycja. Mamy go wyłączyć, bo nie rozumiesz? To narzędzie do znajdowania nowych blogów i treści w nich publikowanych. Zobacz jak działa Technorati, to pomysł o podobnych celach.

[kasica_k]

ols napisał:
> > A może tak blogfrog zacznie od wypromowania samego siebie zanim
> > będzie promował cokolwiek innego?
> Dziwna propozycja. Mamy go wyłączyć, bo nie rozumiesz?

A ja doskonale rozumiem (kiciora) - moim zdaniem Blogfrog powinien być jakoś
promowany. W tej chwili wiadomości o nim trzeba szukać na jakichś forach,
blogach, które nie każdy czyta przecież - może chociaż na stronie Blox.pl kilka
słów na jego temat? Skąd przeciętny bloger ma wiedzieć, co to jest i do czego
służy? Chyba, że twórcom nie zależy na popularności tego serwisu, a szkoda, bo
zapowiada się fajnie.

[ols]

Aaa, w tę stronę. Oczywiście będziemy mocniej go promować. Nie chcielibyśmy jednak, żeby blogi z Blox.pl były tam nadreprezentowane, stąd brak na razie paru słów o których piszesz.
Cieszymy się, że znaleźli go już najaktywniejsi blogerzy, nie ma lepszej reklamy niż inni (zadowoleni mam nadzieję) użytkownicy.

[kasica_k]

Rozumiem, tylko że na razie mam wrażenie, że mamy tam niedoreprezentację
wszystkiego. Sądzę, że im więcej blogów, tym wiarygodniejszy stanie się ten cały
ranking i skończą się narzekania, że jakieś tam staniki są ciągle w czołówce ;>>

[ols]

Oczywiście. Dlatego zachęcam do dodawania kolejnych blogów, niekoniecznie swoich.
A staniki to bardzo dobry blog, dla jego "targetu" napewno ciekawszy niż kolejne wynurzenia o polityce czy web20.

[kicior99]

> Dziwna propozycja. Mamy go wyłączyć, bo nie rozumiesz? To narzędzie do znajdowa
> nia nowych blogów i treści w nich publikowanych.

Nie, nic takiego nie sugeruję. Wiem tylko że o blogfrogu wie stosunkowo niewiele
osób - nawet tu były pytania co to takiego. Inna sprawa że pamietam starego
blogfroga i wszystko jest lepsze od tego co było.
oza tym tłumaczenie że gdyby były na 100 proc. jawne to pojawiliby suę
manipulatorzy o czymś świadczy
albo o tym, że są niedoskonałe
albo o tym, że traktujesz nas jak dzieci...
Sorry za ten nieco napastliwy ton ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.

[ols]

> oza tym tłumaczenie że gdyby były na 100 proc. jawne to pojawiliby > suę manipulatorzy o czymś świadczy

O niczym nie świadczy, po prostu nie spotkałem się z tym żeby Google czy Technorati publikowały swoje algorytmy.

[kicior99]

Powiem inaczej. Biorąc do ręki tabelę sportową masz jasne reguły klasyfikacji:
punkty, potem bramki, następnie stosunek bramek, gdy i ten jest ten sam - mecze
między zainteresowanymi drużynami. Wyobraź sobie tabele opracowaną na zasadzie
"głównie jak długo kto jest w lidze...|