gobo2 22.10.14, 17:33 en.wikipedia.org/wiki/Gough_Whitlam to tylko dzieki niemu, emigrowalem, do melbourne....!~ inaczej, do panstwa, ktore stworzyl...! Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dicksmith Re: umarl Gough Whitlam 29.11.14, 23:34 Gough Whitlam jakos nie ma szczescia do tego forum. Nawet Papiez skomentowal jego smierc, a tymczasem Luiza, Kan i Starypierre nabrali wody w usta www.smh.com.au/world/pope-francis-pays-tribute-to-gough-whitlam-20141104-11gyic.html Odpowiedz Link
luiza-w-ogrodzie Re: umarl Gough Whitlam 30.11.14, 17:56 dicksmith napisał: > Gough Whitlam jakos nie ma szczescia do tego forum. Nawet Papiez skomentowal je > go smierc, a tymczasem Luiza, Kan i Starypierre nabrali wody w usta Whitlama poznalam tylko jako postac z podrecznikow historii i dlugo po przyjezdzie tutaj, bo gdy zjechalam do Sydney, nie znalam angielskiego. Nie mam do niego sentymentu, choc uznaje, ze ogromnie zmienil Australie. No ale Tony powoli odkreca wszystkie osiagniecia Whitlama a Australia osuwa sie powoli z powrotem w lata 50-te... Luiza-w-Ogrodzie Mówił Kon Fu Tse: Chcesz być szczęśliwy kilka chwil? Upij się. Kilka lat? Ożeń się. Całe życie? Załóż ogród... Odpowiedz Link
dicksmith Howard zaatakowal Cate Blanchett 08.12.14, 21:02 ktora, w mowie pogrzebowej, osmielila sie na kilka cieplych slow pod adresem Gougha, jako beneficjantka darmowych studiow www.smh.com.au/federal-politics/political-news/john-howard-dubs-cate-blanchetts-celebrated-gough-whitlam-speech-outrageous-20141208-122abe.html No coz, John Howard znany jest z braku szarmanckosci w stosunku do kobiet. Od razu widac ze nie ma sarmackich przodkow Odpowiedz Link
gobo2 nie o szarmanckosc chodzi, tylko o przyzwoitosc! 10.12.14, 13:07 john howard , w swym ataku, byl nieprzyzwoity...! ale twoje skojarzenie szarmancki ,sarmacki...jezykowo jest ladne...! dicksmith napisał: > No coz, John Howard znany jest z braku szarmanckosci w stosunku do kobiet. Od razu widac >ze nie ma sarmackich przodkow Odpowiedz Link
dicksmith skojarzenie szarmancki sarmacki jezykowo jestładne 15.12.14, 08:42 nie tylko językowo…. w V wieku przed naszą erą ojciec historii (i podróżnik) Herodot spotkał nad morzem czarnym sarmackie amazonki, a co więcej, zauważył wysoką pozycję kobiety w społeczeństwie naszych przodków Sarmatów, co nam poprzez Sienkiewicza pozostało do dziś, nieprawdaż? Odpowiedz Link
starypierdola RIP 28.03.15, 15:12 Taki los, moze w drugim zyciu znowu wyplynie. Nie mam specjalnego sentymentu; dla mnie historia zaczyna sie z Keatingiem, Bobem Hawkiem, i nastepcami (-czyniami) a z nieszczesnikiem Kenem Beazly sasiadowalem przez ulice w South Perth. W sumie uwazam ze to ci dwaj pierwsi, wyzej nazwani, wyprowadzili AU na szerokie wody (mimo ze Laborzysci), glownie przez otwarcie na Azje i klepanie krolowej po tylku A co on dla Ciebie zrobil? W koncu Twego podania o wize ani nie widzial, ani Cie nie znal, nie mial o Twoim istniniu pojecia, i nie on tylko jakis urzednik dal Ci to co dostawali wszyscy inni emigarnci spelnialacy wymogi przepisow emigracyjnych (i wcale nie bezinteresownie). Szerokowodny SP Odpowiedz Link
gobo2 kazal zmienic przepisy, to wystarczylo...! 29.03.15, 13:29 starypierdola napisał: > A co on dla Ciebie zrobil? W koncu Twego podania o wize ani nie widzial, ani Ci > e nie znal, nie mial o Twoim istniniu pojecia,(....) > Szerokowodny SP Odpowiedz Link
starypierdola Hmmm... 31.03.15, 03:37 "Kazal zmienic przepisy..." A czy przepisy zmienia Prime Minister? Czy moze parlament? W systemie Westminsterskim wladza wykonawcza nadzoruje przepisy (Prime Minister & Gabinet), wladza ustawodawcza ustanawia przepisy (parlament) a sadownictwo nadzoruje czy wszystko jest zgodne z konstytucja. Prawnik (z Kalgoorlie) SP Odpowiedz Link
dicksmith Re: Hmmm... 31.03.15, 17:18 > W systemie Westminsterskim wladza wykonawcza nadzoruje przepisy (Prime Minister > & Gabinet), wladza ustawodawcza ustanawia przepisy (parlament) a sadownictwo n > adzoruje czy wszystko jest zgodne z konstytucja. kiedys to duzo prosciej wygladalo, wszystkie w/w funkcje kontrolowal Pierwszy Sekretarz Odpowiedz Link
gobo2 troche historii i nie tylko...:)! 01.04.15, 14:10 initially, the Fraser government avoided making a major commitment to the resettlement of refugees. In 1975, it was only prepared to accept the temporary entry of wives and children of Vietnamese students in Australia, or of Australian citizens. Between 1976 and 1978, 1750 refugees arrived by boat. This caused an increasing furore within the media and among sections of the population who feared an "Asian invasion". Nevertheless, all boat arrivals were given permanent residence. In 1977, only 1500 people were selected from Malaysian refugee camps and resettled in Australia, while almost 900 arrived by boat. In November of that year, boats were arriving in Darwin almost daily, including, on November 21, six on the same day. It was clear to many that the tiny number who were allowed to come through official migration channels contributed to the high number of people arriving by boat. In 1978, the number of refugees resettled rose to 7500; in 1979 it was 12,500 and remained at this level until 1982, when the intake dropped to 8000. Boat arrivals peaked in 1978 and declined to 300 in 1979 and 30 in 1981. In 1980, the Fraser government offered an amnesty for illegal immigrants in Australia, which allowed those Vietnamese who had failed to meet the refugee definition but had remained in Australia to legalise their status. It also allowed those who had arrived with out of date, invalid or even without documentation to register based on a declaration of personal information. In 1982 the first major policy shift took place. Vietnamese fleeing their country were no longer automatically considered refugees, but were assessed on a case-by-case basis. Australia also developed a bilateral agreement with the Vietnamese government, the Vietnamese Family Migration Program. The weight of Vietnamese migration shifted from refugee resettlement to family reunion. www.greenleft.org.au/node/23886 jak najbardziej....! wystarczy porownac dostepnosc informacji, o lodkach z uchodzcami z indonezji , za julki i za antka...! to z dnia, na dzien sie zmienilo... to, co za julki, bylo rutynowa, prasowa informacja, za antka, zostalo sklasyfikowane, jako tajne... zmienila sie polityka, zmienily sie przepisy....! starypierdola napisał: > A czy przepisy zmienia Prime Minister? Odpowiedz Link
starypierdola Sorrz, nie wiedyialem ze jester Vietnameese!! 01.04.15, 16:09 Co nie zmienia faktu ze Prime Minister MUSI dzialac w ramach limitow ustawodawczych/prawnych stworzonych przez parlament. Howgh SP Odpowiedz Link
starypierdola Ups, wrong keyboard 01.04.15, 16:10 Z i Y sa w innych miejscach na polskim... Skonfundowany SP Odpowiedz Link
gobo2 umarl Malcolm Fraser 27.03.15, 16:37 en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Fraser tylko dzieki niemu, zyje w melbourne... inaczej, do panstwa, ktore kontynuowal...! gobo2 napisał(a): > en.wikipedia.org/wiki/Gough_Whitlam > to tylko dzieki niemu, emigrowalem, do melbourne....!~ > inaczej, do panstwa, ktore stworzyl...! Odpowiedz Link
krakkrakusek1au Re: umarl Malcolm Fraser 30.03.15, 08:56 Za Malkoma bezrobocie bylo najwieksze jakie pamietam. Chyle czola za "multicultural Australia", nie wprowadzenie oplat za studia i potepienie Howarda za Irak. Gough Whitlam dla mnie to "swietosc" w swieckim sensie. Moim kolega jest sekretarz osobisty Whitlama z ostatnich lat jego zycia i to od niego dowiedzialem sie wiele o Whitlamie. Odpowiedz Link
