indeks Hirsha prof. Leszka Balcerowicza

[kikozaur]

Wkręciłem się trochę w to jak wygląda ssrn, JCR i inne miary - a ponieważ dla mnie benchmarkiem jest makroekonomia w kontekście miedzynarodowych finansów na styku z finansami publicznymi, profesor Leszek Balcerowicz jest jednym takich, których można w mojej działce postawić na piedestale jako ikonę.

Zarzuciłem Web of Science, dla profesora Leszka Balcerowicza Indeks Hirsha = 2.
Results found: 7
Sum of the Times Cited [?] : 7
Sum of Times Cited without self-citations [?] : 7
Citing Articles[?] : 7
Citing Articles without self-citations [?] : 7
Average Citations per Item [?] : 1.00
h-index [?] : 2

mam jednak pewną wątpliwość czy moje dane są pełne - prosiłbym o weryfikację kogoś kto ma pełen dostęp do wszystkich danych Web of Science

To pokazuje, że adiunkt starający się o habilitację z ekonomii, nie powinien mieć żadnych lęków, jeśli obok osiągnięcia ma jakąkolwiek obecność w Web of Science. O byłym ministrze finansów z przeszłością jako szef NBP oraz profesor wiodącej uczelni w Warszawie - nie da się powiedzieć aby brakowało mu środków na publikacje. Pisał ile chciał a że pisał sensownie to był też cytowany aż 7 razy. W takim zestawieniu adiunkt przed habilitacją ma zdecydowanie mniejsze szanse.

[adept44_ltd]

POP podaj indeks h wzmiankowanego 18...

[kikozaur]

POP to śmieci - bez jakiejkolwiek wartości - indeksuje jako cytaty Profesora - również doniesienia prasowe o Nim (a tych jest sporo - na przykład artykuły o protestach Samoobrony i PiS z hasłami "Balcerowicz musi odejść" są w PoP indeksowane jako cytaty prac Profesora. Wolne żarty.

[adept44_ltd]

niemniej 2 to też wolne żarty... ciekawe, że jedne żarty widzisz, innych nie...

[charioteer1]

Ostroznie, Balcerowicz jest tylko dr hab.

[kikozaur]

Miejsca pracy: Aktualne:
profesor nadzwyczajny Szkoła Główna Handlowa w Warszawie; Kolegium Analiz Ekonomicznych; Katedra Międzynarodowych Studiów Porównawczych

[charioteer1]

No ale zwykly hab. jest. To nie rozumiem. Postulujesz, by kandydat na haba startowal z podobnym dorobkiem?

[dr_pitcher]

To sie zgadza.
No coz dorobek raczej skromny. Ale typowy dla wielu polskich "slaw" naukowych.
Z drugiej jednak strony - Alan Greenspan nie jest o wiele lepszy.

[cowell]

Każdy ekonomista wie, że Balcerowicz nie jest wybitnym (na skalę światową) ekonomistą akademickim. Nie wyprodukował przełomowych teorii a badaniami empirycznymi też się nie zajmował. Jego prace "teoretyczne" dotyczyły raczej analizy porównawczej systemów, ekonomii instytucjonalnej, ekonomii socjalizmu i transformacji - czyli relatywnie mniej istotnych części współczesnej ekonomii.

Natomiast jego znaczenie polega na przeprowadzeniu transformacji gospodarczej a więc na niezwykle istotnym wkładzie w politykę gospodarczą. Czyli generalnie mamy wkład nie tyle w ekonomię jako naukę ale w jej zastosowanie w praktyce.

Natomiast jeżeli ktoś chce mierzyć Balcerowicza bibliometrycznie - to lepiej użyć Google Scholar albo PoP - wiele jego prac opublikowano po polsku, jako książki albo w wydawnictwach nie indeksowanych w JCR. Pamiętajmy, że jego akme przypadło na czasy, gdy nikt nie dbał o bibliometrię. Gdyby chciał i musiał, jego obecność w WoS byłaby znacznie większa (zob. niżej wyniki z Pop).
Budowanie wskazówek dla obecnych adiunktów starających się o habilitację w oparciu o przypadek Balcerowicza jest nieporozumieniem.

Wg PoP Balcerowicz ma 212 artykułów cytowanych w sumie 2015 razy, h-index =18.
Życzę każdemu ekonomiście takich osiągnięć.

zgadzam się

[flamengista]

chciałem napisać podobnego posta, a tak to tylko podpisuję się pod tym obiema ręcami.

Każdy student ekonomii wie, że akurat w tej działce najważniejsze polskie nazwiska to Gomułka i (tak, to nie żart!) Kołodko.

[podworkowy]

niech Pan nie zapomina o najsłynniejszym polskim ekonomiście XX wieku czyli Oskarze Langem. Facet miał na pewno niezwykle imponujący wskaźnik cytowań (ogromna większość wprawdzie w stylu "Lange was wrong..." ale who cares...;)).

[cowell]

Żeby lepiej zrozumieć wyniki osiągane w WoS przez dojrzałych polskich ekonomistów i przedstawicieli innych nauk społecznych, trzeba pamiętać, że w socjalizmie nauki społeczne były zideologizowane co skutkowało tym, że publikowanie w zachodnich czasopismach było utrudnione (źle widziane) a czasem niemożliwe.

Czy mógł np. Balerowicz napisać artykuł do American Economic Review o zaletach wolnego rynku, wadach socjalizmu itd.? Gdyby go opublikował, został by w Polsce skasowany.

Podreślam, że dotyczy to nauk społecznych, a nie np. ścisłych.

[sendivigius]

cowell napisał:

> Czy mógł np. Balerowicz napisać artykuł do American Economic Review o zaletach
> wolnego rynku, wadach socjalizmu itd.? Gdyby go opublikował, został by w Polsce
> skasowany.

Hm ? A kto by kasowal wykladowce Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu Leninizmu ? Juz naprawde nie odwracajmy kota ogonem. Balcerowicz byl dogmatycznym marksista, w sumie tak jak reszta tego towarzystwa. Efektem tego jest ekonomia marskistowska w ktorej pozmieniano nazwy. Oto przyklad:

wyborcza.biz/Prawo/1,128894,14098524,Zakazane_przystanki__czyli_gdzie_nie_moze_stanac_Polski.html

A moze ktos ma jakis link do jakiejkolwiek publikacji Balcerowicza przed 89 rokiem ? I jak wygladala jego lista publikacyjna przed 89 gdy Mazowiecki powolal profesora (!) Balcerowicza na ministra finansow.

Wszystkie jego publikacje po 89 sa efektem celebryckiej slawy. Mysle ze Doda gdyby chciala publikowac to mialaby wieksza cytowalnosc. Moglaby dostac grant, zatrudnic murzynow (czytaj doktorantow vel asystentow) i juz ksiazka za ksiazka sie pisze, a wszyscy cytuja, bo to sie moze przydac, w koncu oni tez o grant sie moga kiedys ubiegac.

[solar37]

> A moze ktos ma jakis link do jakiejkolwiek publikacji Balcerowicza przed 89 rokiem ?

Proszę bardzo:
www.sgh.waw.pl/katedry/kmsp/Pracownicy/balcerowicz/publikacje/
Teksty, które zostały opublikowane do roku 1988 włącznie, zostały według WoS zacytowane 18 razy, najczęściej (5 razy) artykuł 'Uwagi o pojęciu własności', Studia Filozoficzne, 1986, nr 4, s. 106-125.

[sendivigius]

Ale jaja! Dokladnie to co przypuszczalem.

Z checia bym przeczytal to:

15.'Planowanie nauki i techniki w NRD', Leszek Balcerowicz, 1978, Gospodarka Planowa, nr 10, s.520-524.

Ciekaw jestem przede wszystkim rozdzialu : wnioski - czy w NRD zaplanowano nauke dobrze czy zle.

Dowiedziec sie z tej listy tez mozna ze Zycie Gospodarcze, Przeglad Techniczny i podobne to czasopisma naukowe. Ciekawe kiedy na taka liste awansuje forum DNU - to bede mial CV, a cytowan w kosmos.

[solar37]

> Z checia bym przeczytal to:

Myślę, że jest to możliwe. W Polsce istnieją jeszcze biblioteki.

> Dowiedziec sie z tej listy tez mozna ze Zycie Gospodarcze, Przeglad Techniczny
> i podobne to czasopisma naukowe.

Według nagłówka są to "PUBLIKACJE Prof. dr hab. Leszka Balcerowicza", a nie "publikacje w czasopismach naukowych".

[solar37]

> mam jednak pewną wątpliwość czy moje dane są pełne

Dane nie są pełne: prace L Balcerowicza są cytowane w 352 artykułach indeksowanych przez WoS, a indeks h wynosi 7. Najczęściej (103 razy) cytowana była książka "Socialism, Capitalism, Transformation".

[cowell]

Co wpisałeś lub wpisałaś do WoS, żeby znaleźć tyle cytowań? Ja znajduję tylko tyle ile autor wątku.

[solar37]

cowell napisał:

> Co wpisałeś lub wpisałaś do WoS, żeby znaleźć tyle cytowań? Ja znajduję tylko t
> yle ile autor wątku.

Wpisałem "Balcerowicz L*" :-) Prawdopodobnie problem polega na tym, że autor wątku sprawdził cytowania tylko tych artykułów Balcerowicza, które ukazały się w czasopismach indeksowanych przez WoS, a nie wszystkich artykułów i książek.

[kramka1]

E tam, mnie nie wyskakuje nic ponad 7. Nie umiem szukać w WoS? Mam inną Wos? Ki diabeł...

[solar37]

> E tam, mnie nie wyskakuje nic ponad 7. Nie umiem szukać w WoS? Mam inną Wos? Ki
> diabeł...

Zdaje się, że już to tutaj przerabialiśmy... Logujemy się w serwisie, wybieramy WoS, wybieramy Cited Reference Search, wpisujemy "Balcerowicz L*" i cieszymy się wynikami.

[kramka1]

solar37 napisał:

> Zdaje się, że już to tutaj przerabialiśmy... Logujemy się w serwisie, wybieramy WoS, wybieramy Cited Reference Search, wpisujemy "Balcerowicz L*" i cieszymy się wynikami.>

Poddaje się... Siedzę uwikłana w pisanie ważnej publikacji, co dogłębnie wyjaławia umysł i nie mam już sił na walkę z wiatrakami WoSu... Mój WoS nie ma na wierzchu opcji Cited...etc. Otwieram, mam all databes i search i tyle. Nawet dla Balcerowicza nie pokuszę się o głębsze szukanie. ;)

[solar37]

Jeśli na górze po lewej jest napisane "Web of Knowledge", poniżej powinny być cztery zakładki:
All Databases | Select a Database | Web of Science | | Additional Resources
Wybieramy Web of Science i poniżej pojawiają się opcje:
Search | Author Search | Cited Reference Search | Advanced Search | Search History
Wybieramy Cited Reference Search i poniżej pojawia się okienko, w którego pierwszej linii wpisujemy "Balcerowicz L*", a pozostałe zostawiamy puste.
Teraz wystarczy kliknąć "Search" i już mamy listę 211 wyników.

[kramka1]

Kliknęłam, działa, dzięki za pouczenie. :)
Ale ze kliknęłam swoje rekordy, to mam pytanie, czemu na liście moich publikacji pojawiła się inna liczba cytowań niż w normalnym trybie WoS? .Dokładnie, mam np. przy jednej publikacji 10 cytowań, a przy Twojej opcji wyszło 9. Gdzie się podziało to brakujące cytowanie?

[solar37]

> Ale ze kliknęłam swoje rekordy, to mam pytanie, czemu na liście moich publikacj
> i pojawiła się inna liczba cytowań niż w normalnym trybie WoS? .Dokładnie, mam
> np. przy jednej publikacji 10 cytowań, a przy Twojej opcji wyszło 9. Gdzie się
> podziało to brakujące cytowanie?

Możliwe, że ten sam tekst jest dwa razy na liście cytowań: raz z 9 cytowaniami, a raz z jednym.

[dr_pitcher]

zprosze zauwazyc , ze wiekszosc z owych 211 pozycji ma jedno cytowanie

[solar37]

Większość z tych pozycji jest cytowana na kilka różnych sposobów, dlatego jeden i ten sam artykuł może występować wielokrotnie (co oczywiście obniża też h).

[carnivore69]

W pierwszej chwili odczytalem jako:

"indeks Hirscha im. prof. Leszka Balcerowicza".

No, ale jak widac, nie ze wgledu na jego indeks Hirscha, a "slawe" jako praktyka.

Pzdr.