Twardziele i mięczaki

[kwadrydurka]

Czy potraficie rozpoznać na podstawie samego czyjegoś pisania
do której kategorii należy?
Mnie się kiedyś wydawało, że potrafię. Dopóki nie spotkałam się
z kilkoma takimi forumowymi "twardzielami" twarzą w twarz.

Czy potraficie odróżnić na forum osoby godne zaufania od tych,
które tylko bawią się Waszą łatwowiernością?
Ja nie potrafię. Stosuję zasadę bardzo ograniczonego zaufania.

[taziuta]

kwadrydurka napisała:

> ...
> Czy potraficie odróżnić na forum osoby godne zaufania od tych,
> które tylko bawią się Waszą łatwowiernością?
> Ja nie potrafię. Stosuję zasadę bardzo ograniczonego zaufania.

Też nie potrafię, ale tej zasady nie stosuję. Ufam wsiem, dopóki
się nie zawiodę, a wówczas ufam wsiem minus sztuk 1, potem 2,
3... :)

Prawdziwych przyjaciół poznajemy w biedzie

[zzaqq]

kwadrydurka napisała:

> Czy potraficie rozpoznać na podstawie samego czyjegoś pisania
> do której kategorii należy?
> Mnie się kiedyś wydawało, że potrafię.

Podobnie z Twardzielami. Nie przetestujesz, nie zahartujesz to się nie dowiesz.

Czy pomyślałabyś, że Korczak to Twardziel?

[kwadrydurka]

zzaqq napisał:

> Podobnie z Twardzielami. Nie przetestujesz, nie zahartujesz to
> się nie dowiesz.

No właśnie o to "testowanie" mi chodzi. Skąd wiesz, jaki "test"
będzie adekwatny dla danego forumowicza? Skąd wiesz, że
temu nickowi można "przywalić" a w stosunku do innego należy oszczędzać grube
słowa?

Chyba jestem złym adresatem Twych słów

[zzaqq]

kwadrydurka napisała:

> zzaqq napisał:
>
> > Podobnie z Twardzielami. Nie przetestujesz, nie zahartujesz to
> > się nie dowiesz.
>
> No właśnie o to "testowanie" mi chodzi. Skąd wiesz, jaki "test"
> będzie adekwatny dla danego forumowicza? Skąd wiesz, że
> temu nickowi można "przywalić" a w stosunku do innego należy oszczędzać grube
> słowa?

Skąd mam wiedzieć, okazuje się w praniu :(

[kwadrydurka]

Zzaqq - gdy piszę w drugiej osobie liczby pojedynczej
to jeszcze nie znaczy, że zwracam się bezpośrednio do Ciebie
i tylko do Ciebie :-)
To jest adresowane do każdego, kto to czyta ;-)
(no, chyba, że poza Tobą nikt...)

Miłego dnia!

I sama sobie odpowiedziałaś

[zzaqq]

kwadrydurka napisała:

> Zzaqq - gdy piszę w drugiej osobie liczby pojedynczej
> to jeszcze nie znaczy, że zwracam się bezpośrednio do Ciebie
> i tylko do Ciebie :-)
> To jest adresowane do każdego, kto to czyta ;-)
> (no, chyba, że poza Tobą nikt...)
>
> Miłego dnia!

Reakcja nie współmierna do akcji. Lubię Cię :)

[taziuta]

kwadrydurka napisała:

> To jest adresowane do każdego, kto to czyta ;-)
> (no, chyba, że poza Tobą nikt...)

Ja czytam, ale nie wiedziałem, że to do mnie też adresowane.
Teraz już wiem, dzięki. :)

[xenocide]

kwadrydurka napisała:

> Czy potraficie rozpoznać na podstawie samego czyjegoś pisania
> do której kategorii należy?
> Mnie się kiedyś wydawało, że potrafię. Dopóki nie spotkałam się
> z kilkoma takimi forumowymi "twardzielami" twarzą w twarz.
>
> Czy potraficie odróżnić na forum osoby godne zaufania od tych,
> które tylko bawią się Waszą łatwowiernością?
> Ja nie potrafię. Stosuję zasadę bardzo ograniczonego zaufania.


Nie wiem czy to pytanie mnie dotyczy ale odpowiem tak jak ja to widze.
W tym watku poruszasz jednak dwa problemy. Jeden dotyczy rozpoznawania kto jest
twardzielem a kto mieczczakiem a zaufaniem do pisania w wirtualnym swiecie.
Ten pierwszy nalezy zaczac od ustalenia kogo uwazamy za twardziela a kogo za
mieczczaka. Nasze oceny moga sie roznic.
Co do zaufania do tego co ludzie pisza nalezy zawsze podchodzic z nieufnoscia
ale wedlug mnie nie nalezy przesadzac przeciez jesli ktos konfabuluje to tylko
kwestia czasu jest jak sie sypnie.

[zzaqq]

xenocide napisał:
> Co do zaufania do tego co ludzie pisza nalezy zawsze podchodzic z nieufnoscia
> ale wedlug mnie nie nalezy przesadzac przeciez jesli ktos konfabuluje to tylko
> kwestia czasu jest jak sie sypnie.
>

Otóż to :) Czasami rzeczy najbardziej niesamowite okazują się prawdą. A czasami
te, najbardziej oczywiste - fałszem.