Moskwa nam grozi i nie grozi

[rockville]

17 wrzesnia uwielbiany w Polsce comrad Burak Hussein Obama
powiedzial towarzyszowi Putnowi : "POLSKA JEST TWOJA !"

Moskwa nam grozi i nie grozi

[pacodegen]

wielka bzdura i propaganda naszego rządu. Umiejscowienie patriotów w
Polsce to smiech, ot dla otarcia łez Polaków, którzy tego chcą,nie
wiedzieć dlaczego. A ten gest amerykanów będzie nam przez nich
wypominany w każdej minucie, przy każdej okazji, więc na nic więcej
nikt już nie będzie mógł liczyć. Wpuścili naszych polityków w kanał
i tyle, a konsekwencje? Dowiemy sie za kilka lat!

[bmc3i]

pacodegen napisał:

> wielka bzdura i propaganda naszego rządu. Umiejscowienie patriotów w
> Polsce to smiech, ot dla otarcia łez Polaków, którzy tego chcą,nie
> wiedzieć dlaczego. A ten gest amerykanów będzie nam przez nich
> wypominany w każdej minucie, przy każdej okazji, więc na nic więcej
> nikt już nie będzie mógł liczyć. Wpuścili naszych polityków w kanał
> i tyle, a konsekwencje? Dowiemy sie za kilka lat!


To nie jest zaden gest. jedna amerykanska bateria nie ma znaczenia operacyjnego,
natomiast najwazniejszy sens polega na szkoleniu naszych zolnierzy. Przesiadka z
rosyjkich krugów na Patrioty, to jak przeiadka z Ład na Audi. A my te Audi i tak
musimy kupis - wlasne, bo do 2012 roku musimy wycofac wysztkie aktualnie jeszcze
posiadane systemy sowieckie, bo konczy sie ich konstrukcyjny resurs.


Czy kupimy patrioty, czy francuskie Astery gdy francuzi skoncza w koncu je
dopracowywac, czy Amerykansko-wloso-niemieckie MEADS - wszystko jedno, i tak
nasi żolnierze nie sa przystosowani do obslubi takl zaawansowanej techniki, wiec
nie moga przesiasc sie z dnia na dzien z systemow sowieckich na zachodnie.

[kacap_s_moskwy]

Aha :) C-400 to nie zaawansowany sprzet? No to w swym badziewiu dalej siedcie :) Zreszta "ten zaawansowany sprzet" uzyty w razie napasci na Rosje i tak wam nie pomoze.

[burlasino]

kacap_s_moskwy napisał:
> Zreszta "ten zaawansowany sprzet" uzyty w razie napasci na Rosje i
> tak wam nie pomoze.

A kto niby zamierza napadać na Rosję? Weź się stuknij młotkiem (tym
od sierpa) w główkę. Od ponad 300 lat to wyłącznie Rosja napadała na
Polskę, a nie odwrotnie. Więc skąd taka hipoteza?

[hardy1]

Tak - sprawa rozpoczęcia szkolenia naszych żołnierzy na nowych
systemach rakietowych to najważniejsze. Do tego obecność
amerykańskich żołnierzy (nawet tej setki do obsługi) jest ważna, to
czynnik psychologiczny.

[burlasino]

"Anatolij Kornukow, były dowódca sił powietrznych, wierdzi, że
Amerykanie postawią w Polsce nie zmodernizowane rakiety, lecz
przestarzałe modele, z którymi bez trudu mogą sobie poradzić rakiety
Toczka-U stacjonujące pod Kaliningradem."

I pewnie ma rację. :(

[detrius]

@rockville
Nie obrazaj sie ale Polsce nikt nie grozi bo tak naprawde nie jest ona komus potrzebna. Zycze milego dnia!

Moskwa nam grozi i nie grozi

[przyjacielameryki]

To rosyjskie - grozi i nie grozi po raz kolejny udowadnia że w wypadku Rosji
nie można brać poważnie jej opinii, protestów i gróżb tylko trzeba robić
swoje i to zdecydowanie!!!!!
Jestem za wyborem systemu antyrakietowego opartego na Patriotach i ścisłej
współpracy z USA!!!!!! Chociaż droższy to jednak bez wątpienia najlepszy to
sprzęt wojskowy!!!!!

[kacap_s_moskwy]

Tez mysle ze tak trzeba zrobic. Po co zwracac uwage na cos z Rosji? Kupcie najlepszy sprzet wojskowy gdzie chcecie. Nawet mozecie w czasie skoku szizofrenii pusc z nim na nas wojna. Wtedy popatrzymy co jest wart ten wasz "najlepszy sprzet".

[burlasino]

Ty, kacap, nie tylko jesteś durniem, ale wręcz prowokatorem! W
Polsce podżeganie do wojny jest przestępstwem i jest karalne.

a tu linka

[rocco-siffredi]

za Stratfor;

Poland: Missiles for Morag?
January 21, 2010 | 1749 GMT



The Polish Ministry of Defense announced Jan. 20 that the U.S. Patriot
missiles scheduled to arrive in the country by April would be located in
Morag, near the Baltic Sea coast and 60 miles from the Russian exclave
Kaliningrad, instead of at the outskirts of Warsaw as initially proposed. The
announcement immediately drew a response from Russia, with a high-ranking
source from the Russian navy on Jan. 21 telling Russian news service RIA
Novosti that the Russian Baltic Fleet would be upgraded with “high-precision
weapons” in order to counter the Patriot deployment.

The deployment will reportedly include four to eight missiles and some 100
U.S. personnel and will be sent to Morag in April and will be set up by June.

The size and location of the deployment immediately indicates two things.

First, because Morag will only receive four to eight missiles — only a
fraction of those required for a single Patriot fire unit and even a small
battery would have a number of such fire units — the deployment is not of an
operational defensive battery. This means that the deployed unit is likely for
training purposes. Furthermore, there has been no indication from the U.S.
military to make us think that the deployment is for anything but training.
Morag Patriot system

Second, since Patriot missile system is a terminal phase defense unit, meaning
it is used on enemy missiles as they descend on their final target, the only
reason it would make sense to place the battery at Morag — 150 miles from
Warsaw — would be because there was something worth protecting there. Were the
Patriot missiles intended for defense against a possible Russian deployment of
Iskander missiles in Kaliningrad, we would expect the Polish military to keep
to their initial deployment play in Warsaw.

However, according to the Polish Defense Ministry, Morag was chosen because it
offers “the best conditions for American soldiers and the best technical base
for the equipment.” If this is true — and if Poland does not plan to build
anything in the future in Morag that would necessitate the missiles’ presence
to defend — it suggests that the site may also have been chosen in order to
provide less restrictive training options, allowing the radars to radiate and
engage targets away from civilian air traffic.

Nonetheless, the missiles still constitute a U.S. military presence in Poland
and symbolize a close military relationship between Washington and Warsaw. As
far as Russia is concerned, this fact alone — regardless of whether the
missiles are for training or defense — constitutes a need for a response

[bmc3i]

To jakas proba analizy dziennikarskiej, z ktorej jednak nic nie wynika

Moskwa nam grozi i nie grozi

[kat-ya]

"Re: Moskwa nam grozi i nie grozi
detrius 22.01.10, 09:18 Odpowiedz cytując Odpowiedz
@rockville
Nie obrazaj sie ale Polsce nikt nie grozi bo tak naprawde nie jest ona komus
potrzebna. Zycze milego dnia!"

Rowniez, zycze wszystkiego dobrego wszystkim Rosjanom i Polakom! Polska
naprawde nie jest potrzebna! Tylko nie mowcie: Jak to! przeciez w 1939 byla
potrzebna! znaczy ze teraz tez!" Wtedy byla potrzebna i nie tylko Polska,
teraz juz inny czas! Wystarzcy tych wojn.

Re: Moskwa nam grozi i nie grozi
kacap_s_moskwy 22.01.10, 10:26 Odpowiedz cytując Odpowiedz
Tez mysle ze tak trzeba zrobic. Po co zwracac uwage na cos z Rosji? Kupcie
najlepszy sprzet wojskowy gdzie chcecie. Nawet mozecie w czasie skoku
szizofrenii pusc z nim na nas wojna. Wtedy popatrzymy co jest wart ten wasz
"najlepszy sprzet".

Zdazdam sie. Prawde mowiac,Rosja w ogole nie potrzebuje zadnego sprzetu
przeciew Polske. Jak beda chcieli pojsc na nas z wojna, chyba nie beda
wytrzymali w zimie. Powazne mowiac, szkoda, ze duzo Polakow nie potrafia
wybaczac, chociaz dzieki Bogu, ze nie wszyscy sa tacy.

[przyjacielameryki]

kat-ya napisała:

> "Re: Moskwa nam grozi i nie grozi
> detrius 22.01.10, 09:18 Odpowiedz cytując Odpowiedz
> @rockville
> Nie obrazaj sie ale Polsce nikt nie grozi bo tak naprawde nie jest ona komus
> potrzebna. Zycze milego dnia!"
>
> Rowniez, zycze wszystkiego dobrego wszystkim Rosjanom i Polakom! Polska
> naprawde nie jest potrzebna! Tylko nie mowcie: Jak to! przeciez w 1939 byla
> potrzebna! znaczy ze teraz tez!" Wtedy byla potrzebna i nie tylko Polska,
> teraz juz inny czas! Wystarzcy tych wojn.
>
> Re: Moskwa nam grozi i nie grozi
> kacap_s_moskwy 22.01.10, 10:26 Odpowiedz cytując Odpowiedz
> Tez mysle ze tak trzeba zrobic. Po co zwracac uwage na cos z Rosji? Kupcie
> najlepszy sprzet wojskowy gdzie chcecie. Nawet mozecie w czasie skoku
> szizofrenii pusc z nim na nas wojna. Wtedy popatrzymy co jest wart ten wasz
> "najlepszy sprzet".
>
> Zdazdam sie. Prawde mowiac,Rosja w ogole nie potrzebuje zadnego sprzetu
> przeciew Polske. Jak beda chcieli pojsc na nas z wojna, chyba nie beda
> wytrzymali w zimie. Powazne mowiac, szkoda, ze duzo Polakow nie potrafia
> wybaczac, chociaz dzieki Bogu, ze nie wszyscy sa tacy.

No cóż, oczywiście nikt nie chce wojny i na razie nie zanosi się na nią. Jednak
Rosja to kraj niedemokratyczny, bez wolnych mediów i opinii publicznej co z z
czasem może doprowadzić tam do rządów jakiejś odmiany brunatnych szowinistów i
co wtedy????
Polska musi zagwarantować sobie możliwość skutecznej obrony. Nie może być tak,
że w Obwodzie Kaliningradzkim są rozmieszczone wyrzutnie rakiet rosyjskich
wymierzone w Polskę a w Polsce nie może być obronnego systemu
antyrakietowego!!!!!!!!!!!
>

prawda jest banalna...

[herr7]

Polska wspiera Amerykę jak może. A to kupi parę samolotów po 100 mln $ za
sztukę. A to pośle swoich wojaków do Iraku czy Afganistanu, ignorując wolę
większości Polaków. A to zakupi parę rakiet plot płacąc za nie więcej niż są
tego warte. Trzeba więc trochę Polaków postraszyć Rosją, chociaż i to jest bez
znaczenia, gdyż wszystkim i tak przecież wiadomo że każdy rząd "suwerennej"
Rzeczpospolitej zrobi i tak wszystko o co go Ameryka "poprosi".

[przyjacielameryki]

herr7 napisał:

> Polska wspiera Amerykę jak może. A to kupi parę samolotów po 100 mln $ za
> sztukę. A to pośle swoich wojaków do Iraku czy Afganistanu, ignorując wolę
> większości Polaków. A to zakupi parę rakiet plot płacąc za nie więcej niż są
> tego warte. Trzeba więc trochę Polaków postraszyć Rosją, chociaż i to jest bez
> znaczenia, gdyż wszystkim i tak przecież wiadomo że każdy rząd "suwerennej"
> Rzeczpospolitej zrobi i tak wszystko o co go Ameryka "poprosi".

Piszesz o naszej uległości wobec USA(ale dla mnie jest to partnerstwo i sojusz)
ale sprawa zasadnicza - modernizacja i dozbrojenie naszej armii w celu
poprawienia skuteczności i możliwości obronnych kraju nie jest dla Ciebie
jakąkolwiek sprawą, a jest to główny element polskiej racji stanu - silna,
nowoczesna, skuteczna armia!!!! Te Patrioty, F-16, Raphaele, i inne sprzęty to
działania do osiągnięcia w/w celu, robią to wszystkie kraje w Europie i na
świecie więc nie wiem czemu tak przeszkadza ci to w wypadku Polski. To świadczy,
że albo nie rozumiesz sytuacji w świecie albo jesteś zwyczajnym propagandystą.

[gnago]

Piszesz o naszej uległości wobec USA(ale dla mnie jest to partnerstwo
i sojusz)
Partnerstwo polega nie na wykorzystywaniu mniejszego nawet mimo zgody
jego psychotycznych przedstawicieli.

Jesli USA wystawiły Polsce cenę trzykrotnie większa za baterię
Patriotów niż innym krajom nawet spoza NATO to jest tylko sk..stwo i
tyle

[kapitan.kirk]

gnago napisał:

> Jesli USA wystawiły Polsce cenę trzykrotnie większa za baterię
> Patriotów niż innym krajom nawet spoza NATO to jest tylko sk..stwo
i
> tyle

Wypada się więc w tej sytuacji tylko cieedzyć, że takie sk...syństwo
jak na razie nie miało miejsca, bo Polska nie ubiegała się dotąd
formalnie o kupno Patriotów (doniesienia prasowe z lata 2008
ostatecznie okazały się kaczką dziennikarską ;-)

Pzdr

[kapitan.kirk]

herr7 napisał:

> Polska wspiera Amerykę jak może. A to kupi parę samolotów po 100
mln $ za
> sztukę.

Jak na razie, Polska nabyła w USA po 1990 nastepujące samoloty
wojskowe:
- 48 wielozadaniowych F-16 Block 52+ w cenie ok. 42 mln zł za sztukę
(licząc z uzbrojeniem, częściami zamiennymi, transportem do Polski,
szkoleniem pilotów w USA, dokumentacją techniczno-produkcyjną itp. -
ok. 73 mln $ za sztukę),
- 5 transportowych C-130E za darmo (jak na razie doleciały 2).

> A to zakupi parę rakiet plot płacąc za nie więcej niż są
> tego warte.

Jak dotąd, Polska nie zakupiła żadnych rakiet plot w USA i nie
zamierza w najbliższej przyszłości tego robić (pociski Standard SM-1
dla fregat typu OHP dostawalismy jak dotąd za darmo).

Pzdr

Moskwa nam grozi i nie grozi

[dajan55]

To nie Moskwa nam grozi tylko nieodpowiedzialni dziennikarze - tak
polscy jak i rosyjscy - brak odpowiedzialności za słowo - pogoń za
sensacją - ale ludzie powoli już się na takie "niusy" i głupotę
uodporniają ! To dobrze .

niestety sie zgazdam ze

[kat-ya]

jest taki problem z demokracja, ale oppozycja jest i zawsze byla i bedzie
intelegencja rosyjska, ktorzy moga dyskutowac, miec swoje opinie, dlatego ze
bylo zabito duzo Rosjan przez sam rzad.
Ale wydaje mi sie ze Polska nie jest niezalezna od innych Stanow np? Czy to
jest demokracja?

Oczywiscie, mozecie i macie prawo miec system obronny) Tylko watpie, ze to
jest decyzja Polski na 100%, to propaganda i wplyw z Ameryki(((

Moskwa nam grozi i nie grozi

[jagrudz]

Polscy politycy po upadku komumy przełożyli wajchę zlewej na prawą
ale że nuie było chazmulca to poleciało o 90 % za daleko a USA?to
świadczy potrupach,ale stan zagrożenia muśi być, w Iraku....,a może
ktoś został dzięki temu milionerem??????