Dodaj do ulubionych

Wyrok na Rospudę

    • andkobra1 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 13:13
      a nie uważasz, ,że blokując budowę drogi jakieś cwaniaki mieli ochotę na
      zgarnięcie DUUUUŻEJ kasy. I to Twojej kasy? A pan minister i nie tylko ten z
      tej mafii jest do niczego to fakt. Ake nie zmienia to innego faktu, ąe ktoś
      miał ochotę na dużą forsę.
      I co Ty nato ?
      • el44 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:13
        > miał ochotę na dużą forsę.
        Mieszkam tu i wiemy to od dawna. Drogowcy wyrwą kasę podatnika, na tym taplaniu
        się w bagnie. I o to im chodziło, siali swoją propagandę w takim duchu ja to
        robisz ty. I odnieśli sukces.
        A w ogóle to głupawe są twoje spostrzeżenia blisko 20 organizacji i kto miał by
        dostać tą wielką kasę. Przecedzania komara i łykanie wielbłąda tu Ci się
        spełniło.
        Koszt estakady na torfie nieomal w przededniu budowania wzrósł o 300mln zł.
        Śmieszni są tacy śledczy jak ty.
        Jaką kasą operują ci co trafia się im /ekochracz/ co jest zresztą rozdmuchanym
        mitem. Branie lewych pieniędzy to zwykła ludzka nieuczciwość. Przynależna
        wszystkim od dekarzy po szambiarzy od polityków po leśników. A ty „śledczy”
        przypisujesz to jednym, a pomijasz skłonność innych. Tych, którzy w sprawie tej
        obwodnicy intrygowali kupowali, łamali ludzi. Stosowali kłamliwą kampanie
        medialną. Najwidoczniej jesteś jednym z nich, albo chorujesz na ślepotę
        sumienia, niestety przypadłość dość powszechną nie tyko na tym forum. Powstanie
        obwodnica droższa – bardzo konfliktowa i szkodząca regionowi. Niestety nieuków
        i ludzi marnych charakterów w tej sporawi objawiło się mnóstwo.
        I co Ty na to ? Kolego „Śledczy”
      • critto Re: Wyrok na Rospudę 08.02.07, 03:29
        'oszczedny' sie znalazl ;P teraz to dopiero bedziemy placic KASE - DUUUUZA
        KASE!! Wszyscy podatnicy (ja place podatki, a Ty?? moze niedlugo wyjade do
        Irlandii to nie bede musial placic ich na IV RP, tylko na rozsadny kraj, ktorym
        jest Rep. Irlandzka)
    • martica i bardzo dobrze... 06.02.07, 13:18
      ..ktos wreszcie przytarl nosa tym pseudoekologom, ktorzy wiecej placza nad
      ptakami i zwierzakami niz nad ludzmi.
      Nie zatrzymacie rozwoju - jesliby wam pozowolo, to byscie WSZYSTKIE inwestycje
      blokowali. Niewazne, ze czasem tlo protestow jest nie do konca przejrzyste
      (zlote tarasy chocby); wazne zeby pokazac sie w okienku i miec swoje 5 minut.
      Dziwi mnie to ze taki greenpeace zamiast pomagac finansowo slabo rozwinietym
      krajom w ochronie zwierzat albo pracowac od podstaw zeby stworzyc sensowne
      prawo ochrony zwierzat woli porobic sobie happeningi. Ciekawe tylko czy sie
      rozliczaja z pieniedzy ktore na to ida i ciekawe czy nigdy nie zadrzala nikomu
      reka, ze moze warto by bylo wspomoc kraje afrykanskie w ochronie goryli czy
      sloni, a kraje azjatyckie w obronie tygrysow. Ale kto to pokaze w tv - to
      przeciez nie blokowanie statkow w porcie czy zawieszanie bannera na wysokim
      budynku...Zalosni jestescie i tyle.
      • tukot sam/a jesteś załosny/a 06.02.07, 13:43
        poczytaj i wtedy zabieraj głos. na razie pleciesz bzdury.

        obwodnicy nie będzie właśnie przez upór kolesiów od szyszki którzy mają tam
        własne interesy.
      • mln79 Re: i bardzo dobrze... 06.02.07, 13:44
        Może Panią stać na safari w Afryce, ale większość Polaków może oglądać dzikie
        tygrysy, słonie i goryle jedynie w telewizji (bo w zoo, to one tak nie do końca
        są dzikie). Natomiast na wycieczkę do Doliny Rospudy przeciętną polską rodzinę
        stać. Szkoda tylko, że już wkrótce jedyne co tam zobaczą, to betonowe słupy
        estakady. Wolę więc, żeby polski Greenpeace ratował polską przyrodę, a nie
        afrykańską. Zresztą jeśli my Polacy będziemy używać argumentu "rozwój za
        wszelką cenę", to jak chce Pani przekonać państwa afrykańskie do ochrony goryli
        itp. Afrykanie też chcą się rozwijać. Ekologia nie jest przeciwna rozwojowi.
        Chodzi jednak o to, żeby rozwój był zrównoważony. Mamy to zapisane w polskiej
        konstytucji.
    • mln79 Chodzi o dokopanie "zielono-różowemu lobby" 06.02.07, 13:32
      Motywy rządu są dla mnie jasne. Chodzi o politykę. W PiS-owskiej wizji świata
      ekolodzy należą do tego samego klubu co alterglobaliści, anarchiści i działacze
      gejowscy. Czyli do lewicy. A PiS nie przepuści żadnej okazji żeby dokopać
      lewicy. Rzeczowe argumenty ekologów na nic się zdadzą, gdy w grę wchodzą
      polityczne emocje. Nic to, że przyroda Polski ucierpi. Nic to, że Polacy
      zapłacą za to z własnej kieszeni (a mogła to w części sfinansować Unia). Ważne,
      żeby nie przyznać racji opozycji, bo przecież rząd jest nieomylny, a opozycja
      tylko Polsce szkodzi.
      • critto Re: Chodzi o dokopanie "zielono-różowemu lobby" 08.02.07, 03:31
        zeby bylo smieszniej, to PiS tez ma lewicowe poglady np. w gospodarce (wysokie
        podatki, 'solidarnosc spoleczna' czytaj 'socjalizm z ludzka twarza', itd). Mam
        nadzieje, ze znajdzie sie na smietniku historii, razem z rozmaitymi prawicowymi
        i lewicowymi populistami i oszolomami.
    • filglad Wyrok na Rospudę 06.02.07, 13:33
      Po zmianie władzy pan Szyszko będzie miał do czynienia z prokuraturą. Chyba
      jeszcze nie zorientował się co się dzieje po kolejnych wyborach z politykami
      wydajacymi błędne decyzje
    • ond Panie Ministrze czy zna Pan ten tekst? 06.02.07, 13:43
      Pamiętajcie o ogrodach
      Przecież stamtąd przyszliście
      W żar epoki użyczą wam chłodu
      Tylko drzewa, tylko liście

      Pamiętajcie o ogrodach
      Czy tak trudno być poetą
      W żar epoki nie użyczy wam chłodu
      Żaden schron, żaden beton
      • ond Re: Panie Ministrze czy zna Pan ten tekst? 06.02.07, 14:04
        I jeszcze chciałoby się przytoczyć cytat z innego naszego wieszcza: "Miałeś ...
        złoty róg, (...) ,ostał ci się ino sznur..!"
    • rdao Wyrok na Rospudę 06.02.07, 13:50
      K..a, czego oni nie zrobia dla powiatowego elektoratu. Przeciez to są światli
      ludzie, i Szyszko i Kaczyński, więc w grę wchodzi tylko partykularny cyniczny
      interes, zwróci się przy następnych wyborach. A że unikalny ekosystem? A ch.j
      znim, najważniejsza jest waaadza..
    • skoropis Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:11
      Mam parę pytań. Może ktoś z Was mi na nie odpowie.

      1. Jeśli jak piszecie, dolina Rospudy jest bezcenna i unikatowa w skali Europy
      co najmniej, to czemu nie jest rezerwatem???!!! Czemu zieloni nie krzyczeli
      wcześniej: Ustanowić rezerwat!

      2. Pomstujecie na obecny rząd. A ja pytam, gdzie był wcześniej rząd:
      Tadeusza Mazowieckiego,
      Jana Bieleckiego,
      Jana Olszewskiego,
      Hanny Suchockiej,
      Waldemara Pawlaka,
      Józefa Oleksego,
      Włodzimierza Cimoszewicza,
      Jerzego Buzka,
      Leszka Millera,
      Marka Belki?
      Oni mogli już dawno postanowić, by obwodnica przeszła w innym miejscu.
      Ale może mieli to głęboko w...

      3. Popatrzcie na mapę i odpowiedzcie sobie, ile dróg przez te 17 lat wybudowano
      na zachodzie kraju, a ile na wschodzie?
      • el44 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:22
        > 1. Jeśli jak piszecie, dolina Rospudy jest bezcenna i unikatowa w skali Europy
        > co najmniej, to czemu nie jest rezerwatem???!!! Czemu zieloni nie krzyczeli
        > wcześniej: Ustanowić rezerwat!
        Skorpis/ wiesz to, że od dawna o to zabiegali. Czytałem twoje posty i czyjeś na
        nie odpowiedzi/ Bezczelnie rżniesz głupka. A że tak piszesz świadczy to o twoim
        formacie moralnym.
        A co do rządów, to porzal się boże... Nakłamie im skorumpowany urzędnik i to
        kupią.
        Ile dróg. Gdyby tak głupio na podlasiu nie działali, drogo mielibyśmy dawno.
        To nie cykliści tylko bananowość naszej podlaskiej demokracji czyni z nasz
        skansen głupoty.
        • vxy Do el44 06.02.07, 15:39
          A możesz przytoczyć jakieś linki albo fakty na potwierdzenie swoich słów.
          "Od dawna" jest pojęciem względnym. Dla mnie od dawna to od roku 1991 co najmniej.
      • ond Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:25
        na stronie www.biolog.pl/via-baltica/dolina-rospudy.html znajdziesz
        odpowiedź na pierwsze pytanie.
        • vxy Do onda. 06.02.07, 15:32
          Dzięki Ci ond, ale to nadal nie rozwiewa moich wątpliwości. Przez 13 lat nikomu
          nie zależało na tym, by stworzyć tam rezerwat. Wystarczyła decyzja wojewody. Nie
          wiem, czyją własnością jest dolina, bo sama rzeka skarbu państwa, ale nie
          podejrzewam, że byłby jakiś kłopot z ustanowieniem rezerwatu.
          Ja rozumiem, że dolina jest unikatowa, ale trzeba o nią było walczyć wcześniej!
          Zrozum ludzi tam żyjących. Po to przytoczyem wszystkie nasze postkomunistyczne
          rządy, by pokazać skąd bierze się frustracja ludzi. Przez te wszystkie lata
          nikogo nie obchodził Augustów i inne podlaskie miejscowości, przez które odbywa
          się międzynarodowy tranzyt. Pisze ktoś wcześniej - światła na skrzyżowaniach.
          Nawet w takiej Sokółce udało się kiedyś z GDDKiA wydębić jedynie żołte światła
          ostrzegawcze na przejściu dla pieszych, ale nie normalną sygnalizację. To nie
          jest podejście samorządowców ale drogowców. Samorządy gdyby mogły to na każdym
          skrzyżowaniu i przejściu ustawiły by światła, ale zgody brak właściciela terenu
          jakim jest GDDKiA! Być może to tylko podejście "tutejszych" drogowców - tego nie
          wiem. Wiem, że ludzie witają się już z gąską po tylu latach obojętności wladz i
          walki o nowe drogi. Żal mi doliny, ale żal mi też straconego czasu.
          Rozpisałem się, wybacz.
          Na koniec jeszcze coś:
          "Najwięcej problemów holenderskiemu inwestorowi przysporzyło stowarzyszenie
          Przyjazne Miasto. Pierwszy atak pseudoekologów nastąpił w lipcu 2004 r. Sąd
          administracyjny pierwszej instancji uchylił wtedy zezwolenie na budowę i
          zatrzymał wartą 400 mln euro inwestycję. Wystarczył mały błąd urzędników, którzy
          przy wydawaniu opinii sanitarnej pominęli stowarzyszenie Przyjazne Miasto.
          Pseudoekolodzy triumfowali. Był to ich największy sukces od czasu, gdy w 2002 r.
          przyjęli 2 mln zł darowizny w zamian za nieblokowanie budowy Centrum Arkadia."
          dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,3897614.htmloraz
          skyscrapercity.com/showthread.php?p=11227167#post11227167
          • vxy Re: Do onda. 06.02.07, 15:34
            jeszcze raz:
            dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,3897614.html
          • el44 Do vxy 06.02.07, 18:12
            > Dzięki Ci ond, ale to nadal nie rozwiewa moich wątpliwości. Przez 13 lat
            nikomu > nie zależało na tym, by stworzyć tam rezerwat. Wystarczyła decyzja
            wojewody. > Nie wiem, czyją własnością jest dolina,
            W odpowiedzi:
            Twoje wywody są z lekka bezczelne: zdało ci się, że wiesz wszystko ty gość z
            warszawki.
            Co do decyzji wojewody, o którą tak łatwo, to istniejące już od lat 80 i
            uzupełnione do stanu prawnego z roku 1994r dokumenty trafiły do jego szuflady i
            na tym koniec tej historii. A to był właściwie vice wojewoda, trwale
            przechodząc przez różne partie sprzecznych kolorów, reprodukujący się u władzy,
            poprzez tytuły marszałkowskie, sejmiki woj. itd. W tym 94 roku to on schował te
            wielce niewygodne dokumenty, bo ich istnienie mogło spowodować to, że droga
            expresowa przebiegałaby nieomal koło jego kurnika, a tam akurat „kogut” znosił
            złote jaja. Chłop na zagrodzie równy wojewodzie – a tu nawet Wojewoda. I co
            mamy od wtedy. Droga planowana w przebiegu rozsądnym i adekwatnym do
            ukształtowania terenu – nieomal tak samo jak to proponują niezależni drogowcy i
            ekolodzy, przeniosła się na południe od Raczek w okolice Augustowa. I tak się
            urodził problem Augustowskiej obwodnicy. A mowa o rezerwacie stała się tylko
            elementem przekomarzania się ekologów i urzędników. Na co społeczeństwo, –
            którego przykładowym egzemplarzem jesteś ty – zagadywało spokojnie
            i „sprawiedliwie” a czemu nie mówiliście wcześniej.
            Nie pozdrawiam, bo to na nic, skoro nie zechcesz wyzbyć się swojej
            zarozumiałości i przejrzeć na oczy.
            Sam się pozdrów.
            • tukot czy ja dobrze zrozumiałem ??? 06.02.07, 19:55
              cały problem przez jednego sqrwysyna któremu nie pasowało że droga miała
              przechodzić obok jego kurników ???

              możesz napisać dokładnie o kogo chodzi ?

              jeśliby to była prawda to trzeba gnoja w jego własnym szambie utopić.


              • el44 Interes jednego wpłynął na powstanie konfliktu i w 07.02.07, 12:40
                z poniższego tekstu podkreślam ten fragment:
                Podobna koncepcja rozwiązania połączeń drogowych w naszym regionie, była w
                planach obowiązujących jeszcze w 1994 roku. Dlaczego od tych planów odstąpiono,
                wprowadzając tak wielkie zamieszanie, marnując czas i pieniądze?


                LIST OTWARTY Augustów, 28 stycznia 2007 roku.
                „AUGUSTOWIANIE ZA OBWODNICĄ ZGODY”
                „Niech droga, która ma tam powstać, łączy, a nie dzieli. Ta, o której mówię,
                prowadzi nie tylko do Augustowa i Suwałk, ale i do Helsinek. Stanowi ważny
                odcinek zjednoczonej Europy, w której chciałbym, żeby znajdowała się taka perła
                przyrody jak polska Dolina Rospudy. Jestem przekonany, że wszyscy tego chcemy".
                Prezydent Lech Kaczyński /*to cytat/

                Pan Jan Szyszko
                Minister Środowiska

                Pan Jerzy Polaczek
                Minister Transportu
                Szanowni Panowie Ministrowie!
                W imieniu społeczności lokalnej, zwracamy się do Panów ministrów w sprawie
                Doliny Rzeki Rospudy. Budowa obwodnicy wywołuje w naszym mieście i regionie
                wiele niepotrzebnych sporów. Bezcenne zasoby przyrodnicze Doliny Rzeki Rospudy
                są ważne dla zrównoważonego rozwoju, tak dla naszego regionu, jak i dla całej
                Europy.
                My, jako mieszkańcy pragniemy zaświadczyć, że jesteśmy świadomi bezcennych
                naturalnych wartości Doliny Rzeki Rospudy. Domagamy się poprowadzenia obwodnicy
                w innym miejscu, nie naruszając jej walorów przyrodniczych np. łącząc obwodnicę
                Suwałk i Augustowa w okolicy Raczek.

                Jak oświadczyła ostatnio Komisja Europejska, inwestycja ta jest sprzeczna z
                prawem i jako taka nie powinna być realizowana. Inwestycja może więc być
                wstrzymana przez Komisję Europejską. Tymczasem w efekcie już prowadzonych prac
                nad jej budową Dolina zostanie rozkopana, a obwodnica nie powstanie.

                Analiza trasy Via Baltica, przeprowadzona przez firmę Scott Wilson na zlecenie
                GDDKiA wskazuje, że międzynarodowa droga powinna przebiegać przez Ostrów
                Mazowiecki, Łomżę, Ełk i Suwałki omijając Białystok, i co najistotniejsze dla
                naszej sprawy, Augustów. Podobna koncepcja rozwiązania połączeń drogowych w
                naszym regionie, była w planach obowiązujących jeszcze w 1994 roku. Dlaczego od
                tych planów odstąpiono, wprowadzając tak wielkie zamieszanie, marnując czas i
                pieniądze?

                Wszystkie połączenia drogowe lokujące przebiegi dróg, przez firmę Scott Wilson
                w okolicach Raczek mają istotne walory ekonomiczne i środowiskowe. Proponowany
                przebieg w znikomym stopniu narusza tereny cenne przyrodniczo. Co do obecnie
                wdrażanego przebiegu części Via Baltica – obwodnicy Augustowa, ta trasa
                przewidywana jest w wersji ekspresowej. A za 20-30 lat ruch z krajów
                nadbałtyckich może być na takim poziomie, że konieczna będzie autostrada nawet
                np. dwa razy trzy jezdnie. Co wtedy?
                Dróg odpowiadających takim potrzebom nie buduje się po starym śladzie oraz w
                obszarach
                chronionych. Już teraz trzeba pomyśleć o tym przewidując przyszłość w szerszej
                perspektywie. Propozycja przebiegu trasy Via Baltica wskazana w lokalizacji
                przez Ełk i Suwałki wpisuje się w takie myślenie, o ile pod takim kątem będzie
                rozpatrywana.

                Przypominamy także o możliwości, jakie daje usytuowanie węzła drogowego za
                miejscowością Raczki. Rozdzielając tutaj ruch pozwalamy by strumień pojazdów
                tutaj i koło Augustowa dzielił się na trzy kierunki: przez Kalinowo na Ełk i
                dalej na zachód przez Olsztyn oraz za Augustowem na południe przez Białystok i
                na południowy zachód w stronę Łomżę.

                Liczymy na to, iż Panowie Ministrowie podejmie działania, które pozwolą
                przekazać lokalne dziedzictwo przyrodnicze naszym dzieciom i wnukom w stanie
                nie gorszym od obecnego. Liczymy, że Państwa resorty spojrzą na sprawę
                przebiegu Via Balticy nie z perspektywy planów z przed 15 lat, ale z
                perspektywy potrzeb naszego kraju i regionu za 20 - 30 lat. Uważamy też, że
                najcenniejszy przyrodniczo tereny Doliny Rospudy, powinny szybko zyskać
                najwyższy status ochrony, by tym samym naprawić szkodliwe zaniechania ochrony
                tych terenów z połowy lat 90.
                Niech droga łączy, nie dzieli, zbudujmy obwodnicę zgody.

                Z wyrazami szacunku
                Do wiadomości:
                - Prezydent RP
                - Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
                - Rzecznik Praw Obywatelskich
                - Media
                >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                A co więcej to dla śledczych. Ale kogo to obchodzi !!!
            • vxy Re: Do el44 06.02.07, 20:59
              Nie wiem skąd u Ciebie tyle agresji.
              Widzę, że agresja ta przeszkadza Ci w czytaniu ze zrozumieniem.
              Masz "wybitny" dar przekonywania do swojego stanowiska.
              PS. Dzięki Ci za >ty gość z warszawki< Warszawka to coś gorszego?
              • el44 el44 Do vxy 07.02.07, 12:24
                > PS. Dzięki Ci za >ty gość z warszawki< Warszawka to coś gorszego?
                W sumie to może się zagalopowałem z lekka, ale nie traktuj tego zbyt poważnie.
                Nie mam za bardzo czasu na pisanie niestety.
                Wydajesz się rozmówcą wyważonym i rozsądnym. Z tą warszawką to tak nie tylko do
                ciebie, ale ogólnie. Na forum wypowiadają się osoby nieznające spraw tak jak
                one wyglądają tu na miejscu. Ty po części jesteś taką osoba. Nie urażaj się,
                więc o tą „warszawkę”.
                A wracając do meritum. Po zniknięciu sprawy rezerwatu Rospudy w 94 roku, nie
                sposób było do tego wrócić. Bo planiści i urzędnicy mówili nie, bo nie. A to
                był czas końca woj. suwalskiego i początek podlaskiego. Wszyscy to odsuwali od
                siebie i łgali równo. A przede wszystkim teren był już przecięty linią planów
                zagospodarowania przestrzennego pod obwodnicę. Kilka jednostek samorządowych z
                północnej części biegu Rospudy próbowało sprawę ruszyć przeprowadzić wykupy
                gruntów itd. Ale Ekofundusz odpowiedział, że nie będzie wchodził w taką
                polityczna sprawę. Wykupy gruntów są potrzebne, bo w latach 80 władza ludowa
                rozdała wszystko, co wcześniej było własnością od dawna nie żyjącego i bodajże
                bezpotomnego Paca ( tego od wart Pac pałacami pałac Paca). Jego własnością była
                cała dolina Rospudy po jezioro Rospudy Augustowska. Rozdano wszystko w czasie,
                kiedy inny pion władz pracował nad stworzeniem rezerwatu. Był to początek lat
                80. Już miał powstać rezerwat a tu wyszło, że władza rozdała
                ziemie „obszarnika” od po winy administrowane przez Lasy Państwowe, którym
                bagienko było tylko kłopotem. Oni z wielką ochotą oddali by to natychmiast pod
                inna administrację.
                Jasne że te wszystkie zaniedbania zaniechania i komplikacje ciążą obecnie nad
                sprawą. Ale kogo z drogowców to obchodzi. Oni jedyne, co widzą to bawienie się
                w budowę kosztownej estakady, w trudnym do realizacji tej inwestycji terenie. I
                wiedzą oczywiście, że nikt tam nie doliczy się utopionych w błocie pieniędzy.
                Sami to przyznawali w różnych rozmowach. Więc tutaj wie to wszystko ta część
                społeczności lokalnej zdolna do samodzielnego myślenia. Niestety z
                manipulowanych w demagogię drogowców i pomocnych im mediów są tutaj tłumy.
                Ale łaska ich pstra jest jak wiadomo. To oni giną pod kołami tirów w mieście, w
                którym nie zrobiono niczego by ułatwić im życie. Więcej o tym masz tutaj:
                www.greenpeace.org/poland/kampanie/via-baltica-nie-t-dy-droga/augustow
                ściągnij ulotkę do Pociągu dla Rospudy / znajdziesz ją na tej stronie. Tam masz
                artykuł o traktowaniu pieszych w Augustowie.
                To czekam na twoją reakcję
      • rdao Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 15:27
        Głeboko gdzieś mają właśnie Augustowian, bo nie zrobili nic, żeby uniknąć
        budowy w takim miejscu. Miast z obwodnicami są tysiące, aile regionów może się
        pochlubić takim przyrodniczym unikatem? To jest prawdziwy powód do dumy i
        rozsławienia regionu, i to ma zostać bezpowrotnie zniszczone. W takim
        ekosystemie występują zbyt skomplikowane interakcje, żeby można go było
        kiedykolwiek odtworzyć. Czy nie lepiej przedłużyć termin oddania obwodnicy do
        użytku o trzy lata, zbudować ją w innym miejscu i uratować rospudziańskie
        bagna? Przez kilkanaście lat jeżdziły tiry, oczywiście, że to uciążliwe, ale
        czy nie można dla ogólnego dobra jeszcze troszkę poczekać?
    • ant57 Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:27
      Miałeś chamie złoty róg. Ostał ci się jeno sznur.
    • ja.demkow Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:34
      ....no i ch.. wielki szyszce w dupę.....!!!
    • kasiamarias Skandal!!! 06.02.07, 14:38
      SKANDAL!!! jak można niszczyć tak piekne miejsce!!! UE powinna wstrzymać dopływ
      kasy na to
      • critto Re: Skandal!!! 08.02.07, 03:33
        UE nie da na to ani grosza. A mam nadzieje, ze przywali polskiemu budzetowi
        solidna kare, aby sie politycy opamietali; bylo nie bylo, wydawanie pieniedzy z
        podatkow na kary (zamiast na latanie dziurawego budzetu) nie jest ich ulubionym
        zajeciem:)))
    • bereciara Zielone ekoludki kontratakuja 06.02.07, 15:07
      Panie ministrze Szyszko tak trzymac niech gamonie wiedza co to wladza ich w
      sumie jest tylu co na tym forum co to za elektorat glosuja na PO,SLD,PSL i
      diabli wiedza na kogo jeszcze, spoleczenstwo podlaskiego i warminsko-mazurskiego
      Panu dziekuje.A wy jak was tak interesuje przyroda nikt wam nie zakazuje
      podgladania jej wachania tylko wara od inwestycji nie wasza dzialka.Juz zescie
      kupe szkod narobili.Zapora w Niedzicy i co stracil krajobraz wyginely muszki.Tam
      rzad SLD nie przestraszyl sie was i tez chwala mu za to.A Zarnowca szkoda i to
      przez was gamonie.Stop ekogamoniom.
      • nefil Re: Zielon 06.02.07, 15:36
        Obwodnica Augustowa powinna powstać, ale nie w tym miejscu.
        Dlaczego minister ochrony środowiska tow. Szyszko jest tego środowiska
        niszczycielem.
        Decyzja zapadła, ale kopary jeszcze nie wiechały. Jest czas aby powstrzymać tę
        bzdurną budowę. Ceaausescu budował podobne rzeczy w Rumunii i niszczył
        środowisko. Jeśli Jarosław Kaczyński chce być zapamiętany jako polski Ceausescu
        to gratuluję wzorców.
      • rdao Re: Bereciara, pomyśl 06.02.07, 15:40
        Jeśli zmienią lokalizację, to będziesz miała drogę za trzy lata, anie za
        półtora roku. Doceniam wartość obwodnicy, ale zapewniam Cię, że Rospuda stanowi
        wartość nie mniejszą. Społeczeństwo warmińsko-mazurskiego będzie miało
        obwodnicę i opinię mało rozgarniętych chciwych egoistów. Pewnie zauważyłaś, jak
        szybko takie opinie się rozprzestrzeniają? Czy nie warto troszke poczekać? A
        jeśli ludzi giną na pasach, to moze na razie jakąś sygnalizację i fotoradary
        zamontować? Z tego co wiem, to jak na razie światła są na jednym skrzyżowaniu.
        Marni ci samorządowcy w Augustowie, delikatnie mówiąc...
    • tom1003 Wyrok na Rospudę 06.02.07, 15:36
      Wiadomo, że Szyszko to głąb,
      ale jeśli Wajrak chce się przykuwać do drzewa, to znaczy to tylko tyle, że
      ludzie związani z gazetką nie rządzą już agencją budowy i eksploatacji autostrad
      i nie będą mieli z niej zysków. Zatem protestują i lansują się na obrońców przyrody.
      A co robili wczoraj kiedy inwestycje planowano?
      Typowa michnikowa obłuda
    • marmit1 Brawo, precz z oszołomami ekologami 06.02.07, 15:36
      Brawo, nareszcie jakiś mądry człowiek. Wszystkie media, od GW po Radio Józef
      marudzą o kwiatkach i ptaszkach. Czemu nikt nie podaje ile osób zginęło pod TIR-
      ami na trasie Augustów-Łomża ? Czy ktoś z Was był w Augustowie i widział
      przejeżdżające TIR-y środkiem miasta ?

      Pozdrawiam,
      • jack.torrance Re: Brawo, precz z oszołomami ekologami 06.02.07, 16:30
        Przecież nikt nie mówi, żeby nie budować obwodnicy.
        Też uważam, że większość protestów "ekologów" to bzdura. Ale to nie znaczy, że
        ochrona przyrody to bzdura. Trzeba budować autostrady, obwodnice itp., ale w
        miarę możliwości trzeba się starać jak najmniej niszczyć. A w wypadku Rospudy
        nie usłyszałem sensownych argumentów za tym, że nie da się wybudować obwodnicy
        OBOK rezerwatu. Wygląda mi na to, że panowie z Dyrekcji Dróg wydali grube
        miliony na złe i głupie plany i teraz boją się przyznać, że popełnili błąd.
        Czy z tego powodu mamy zniszczyć rezerwat?

        Najbardziej mnie rozbrajają opowieści o tym, że dzięki estakadom torfowiska
        zostaną zachowane. I na dowód tego widzimy grafikę z estakadami nałożonymi
        komputerowo na panoramę Rozpudy. No ludzie, przecież ta budowa będzie trwała
        miesiące (lata?), podczas których w samym środku rezerwatu będą pracowały
        dziesiątki spychaczy, dźwigów, ciężarówek i czego tam jeszcze. Zostawią po
        sobie rozjeżdżone błoto, nad którym powstanie estakada, która NIE BĘDZIE MIAŁA
        UZASADNIENIA, bo nie będzie już co chronić.
    • ond Brawo Jasiu 06.02.07, 16:16
      Szanowni Wychowawcy Narodu, nie dziwcie się już proszę antyspołecznym
      zachowaniom dzieci i młodzieży - dajecie im wszak od początku swojej
      pożałowania godnej kadencji świetlany przykład nieliczenia się z opinią
      społeczną i autorytetami, niedbania o dziedzictwo narodowe. Budujecie muzea i
      kościoły, macie gęby pełne frazesów bogojczyźnianych, nagrywacie Pierwszą
      Brygadę jako pozytywkę w MON-ie, uczycie patriotyzmu jak tabliczki mnożenia.
      Kolejną lekcję daje nam minister środowiska - uczy nas jak nie należy o nie
      dbać, jak je zniszczyć w majestacie prawa. Brawo, bis, autor, autor...
    • bultek A może do sądów z tymi "bohaterami" ? 06.02.07, 16:33
      Z Konstytucji:

      Art. 74.

      Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne
      współczesnemu i przyszłym pokoleniom.

      Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.

      Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.

      Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu
      środowiska.

      Tak, tak... Przyszłym pokoleniom doliny Rospudy już nie zostawimy.
      Zapamiętajcie nazwiska tych panów którzy wydają te decyzje. Powinni mież
      wytyczone procesy, wtedy kiedy to będzie możliwe. I jeżeli rzeczywiście
      zniszczą dolinę. Procesy oczywiście w sądach polskich, ą jeżeli to nic nie da
      to Strasburg, już po całej drodze sądowej w Polsce
      Szczególnie taki koniec należy się panu ministrowi... A może kiedyś szyszko (ta
      mała litera to spejalnie) i inni decydenci wyląduje przed Trybunałem Stanu.

      A tym naukowcom z całego świata to jakby w pysk strzelił tą decyzją, teraz
      niech jadą do swoich krajów i przekażą opinii publicznej na świecie jak polski
      minister i urzędnicy chronią swoją przyrodę... Ale mamy reklamę!!!

      Może ktoś z prawników napisałby na tym forum, czy jest możliwe skarżenie
      szyszki i tych urzędników do sądu?!


      I jeszcze jedno, do tych którzy zaraz nazwą mnie oszołomem ekolokgicznym.
      Otóż też jeżdżę samochodem, czasami nie zgadzam się z pseudoekologami.
      Ale to co się dzieje z doliną Rospudy to jest mega skandal i trzymam kciuki za
      ekologów. Powodzenia!!
      Mam też nadzieję, że Polska dostanie porządnego kopa od UE... Niestety na to
      zasługuje i przykro mi jest, że takie rzeczy dzieją się w moim
      kraju...Przyszłą kare pieniężną powinien spłacać szyszko - niszczyciel
      polskiej, i nie tylko, przyrody.


      • anka1 Re: A może do sądów z tymi "bohaterami" ? 06.02.07, 16:48
        a mnie interesuje jeszcze jedna rzecz : dlaczego wsrod entomologow wystepuje
        statystycznie najwiecej oszolomow ( vide Niesiolowski ) albo wprost idiotow (
        Szyszko ). czy ktos to juz zbadal ?
        wyrok na Rospude to hanba ! a jesli unia nalozy na Polske kare to zapowiadam,
        ze przestane podatki placic w tym kraju. szkoda moich pieniedzy na bande
        idiotow w rzadzie.
        • jack.torrance Re: A może do sądów z tymi "bohaterami" ? 06.02.07, 16:56
          Do Augustowian i tych, którzy ubolewając nad ich losem domagają się budowy
          estakad:

          Władze od dróg już od wielu lat obiecują Augustowianom kładkę dla pieszych nad
          główną ulicą, którą jeżdżą TIRy.

          (Oczywiście kładka to nie jest rozwiązanie, obwodnica musi być. Ale kładka i
          tak musi tam być, bo to zawsze będzie ruchliwa ulica, a obok są szkoły.)

          I władze nie potrafią dotrzymać tej obietnicy i zbudować banalnej kładki. A
          teraz te władze obiecały Augustowianom cuda-wianki w postaci wielokilometrowych
          estakad nad torfowiskiem, czyli bajery jakich nikt na świecie jeszcze nie
          zbudował. I to bez udziału kasy z UE (a wiemy jak się w Polsce budowało drogi
          zanim napłynęła unijna kasa). I zdesperowani Augustowianie uwierzyli tej
          władzy, że to wszystko powstanie i to w szybkim tempie. Ja nie wierzę.
    • leonard35 Wyrok na Rospudę 06.02.07, 18:12
      Może ktoś potrafiłby ocenić co naprawdę stoi za tym tępym uporem,bo napewno nie jest to upór platoniczny ani polityczny skoro nawet prezydent ma wątpliwości.
      Czy społeczeństwo nie powinno poznać mocy argumentów powodujących kompletną głuchotę i głupotę decydentów ???
    • shimac Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 19:04
      99,9% z was nigdy wcześniej nie słyszało o Rospudzie. Raptem rozgorzała wielka
      bitwa o NIEWIELKĄ część doliny Rospudy. Kilku pseudoekologów zwęszło interes na
      blokowaniu tego typu inwestycji, a wy naiwnie zrobiliście z tego ideologie.
      Pamietajcie, ze chronimy juz znaczne obszary bagien, mokradel i innych bogatych
      biocenotycznie terenów. Nie można wszystkiego chronić, musi byc gdzies miejsce
      dla ludzi.
      BTW obszar bagna przewidziany pod budowe, jest mniejszy niz łączny obszar grobów
      ludzi zabitych w, i w poblizu Augustowa.
      • tukot kłamiesz. nie ma takich faktów. 06.02.07, 19:45
        masz czytających za idiotów którzy tylko twój post przeczytają?
        jak już nie szanujesz własnej inteligencji to przynajmniej szanuj inteligencję
        czytających.

        .......................................................................
        gdzie kładki dla pieszych, światła, ekrany, szykany wyhamowujące predkość
        samochodów ???
        .......................................................................

        za brak bezpieczeństwa w augustowie odpowiadaja władze augustowa!


        DLACZEGO NIE PODJĘTO DZIAŁAŃ KTÓRE MOGĄ ZMNIEJSZYĆ ZAGROŻENIE W AUGUSTOWIE?

        TO MOŻNA JUŻ TERAZ - W 3 MIESIĄCE !!!
        i bedzie kosztowało ułamek kasy wywalonej na wiadukt.


        MOŻE TO NIE PRZYPADEK ŻE TYCH ŚWIATEŁ I KŁADEK NIE MA.
        może chodzi po prostu o poparcie dla forsowanego wariantu i poprawa
        bezpieczeństwa PRAKTYCZNIE OD ZARAZ nie mieści się w tej strategii?

        moze władza w augustowie po prostu cynicznie gra ludzkim życiem dążąc do
        wysokiego poparcia lokalnej społeczności dla korzystnego dla znajomych królika
        wariantu drogi?

        przecież budowa obwodnicy jest zaplanowana na 6 najblizszych lat (nie
        uwzględniając poślizgów które zawsze się zdarzają)

        a co przez te minimum sześć lat ???

        czy w augustowie mieszkają same bezmyslne szaraki które dają się strugać
        lokalnym kacykom i ich interesom?
        • shimac Re: kłamiesz. nie ma takich faktów. 06.02.07, 22:09
          "gdzie kładki dla pieszych, światła, ekrany, szykany wyhamowujące predkość
          samochodów ???"

          Czyś ty człowieku był kiedykolwiek w Augustowie?? Jakie szykany?? Na drodze
          miedzynarodowej?? Ekrany w środku czterdziestotysiecznego miasteczka??
          Zreszta widać że nie wiesz o czym mowa. Przeczytałeś pare postów, obejrzałeś coś
          w TV i myślisz że znasz problem??

          • tukot Re: kłamiesz. nie ma takich faktów. 07.02.07, 01:42
            no i co z tymi kładkami dla pieszych, coś się nad nimi nie zająknąleś? zabrakło
            koncepcji jak wykazać że kładki są be?

            a co twoich pozostałych obruszeń:

            jak mogą być przezroczyste ekrany na drodze miedzynarodowej w bolesławcu w
            środku miasta to dlaczego nie mogłyby być w augustowie?

            jakoś mini ronda zwalniające w bolesławcu na międzynarodówce tez moga być.

            szykany widziałem wielokrotnie na zachodzie - nie sa to takie szykany jak na
            torach wyścigowych tylko specjalne przewężenia np. z barierek które zmuszają
            kierowców do wolniejszej i uważnej jazdy.
            co za problem żeby w centrum miasta za pomocą znaków i szykan ograniczyć
            prędkość np do 30-40km/h? - w końcu i tak w mieście dozwolone jest tylko 20
            więcej. tiry beda jechały wolniej i płynniej, cały ruch bedzie się odbywał
            spokojnie.

            więc jaki problem widzisz - bo ja zadnego. trzeba tylko chcieć i skończyć z ta
            kłamliwą ideologia jakoby jedynym rozwiazaniem w zakresie bezpieczeństwa była
            estakada przez rozpudę która powstanie za dobrych kilka lat.

            i co niby widać?
            tylko to że zbrakło ci argumentów - ale i tak plus dla ciebie bo przestałes
            kłamać i siać nieprawdziwą demagogię jak w pierwszym poście.
            • shimac Re: kłamiesz. nie ma takich faktów. 07.02.07, 08:39
              Po pierwsze jeśli chcesz rzeczowo podyskutować, to nie wyzywaj ludzi od kłamców.
              Też byłem na zachodzie i też widziałem szykany. Dobra rzecz przed przedszkolami
              i na osiedlach, ale na drodze miedzynarodowej?? A widziałeś na zachodzie tiry
              jeżdżące przez miasta??
              Jeśli chcesz koniecznie znać moje zdanie o kładkach to sie zgadzam, dobra rzecz
              i powinno ich być więcej, również i w augustowie, ale nie rozwiążą one problemu.
              Nie wiem jakiej ideologii sie dopatrujesz w tym ze ludzie mieszkający w mieście
              chcą miec spokój i bezpieczeństwo. Normalną rzeczą jest budowa obwodnic miast i
              miasteczek, a te muszą gdzieś przebiegać. Szosa Białystok-Augustów przecina
              Biebrzański PN i nie stanowi to problemu organizmom tam żyjącym, a budowa drogi
              na estakadzie zminimalizuje taki wpływ na doline rospudy, nie wyginą chronione
              gatunki, i nie wyschną bagna.
              • tukot Re: kłamiesz. nie ma takich faktów. 08.02.07, 13:59
                1. widziałem na zachodzie tiry jadace przez małe miasto które nie miało
                obwodnicy. szykany były na wjeździe wraz z ograniczeniem do 30.

                2. kładki (i inne podane rozwiązania) rozwiążą problem w zakresie przechodzenia
                przez jezdnię czyli poprawią bezpieczeństwo - już w ciągu kilku miesięcy a nie
                za 6 lat kiedy skończą budować obwodnicę!

                3. to normalne że ludzie w miescie chcą miec spokój i bezpieczeństwo - ale co
                to ma do sprawy???

                .....................................................
                nie dokonujemy wyboru między obwodnicą a jej brakiem
                .....................................................

                TO JEST WYBÓR MIĘDZY:

                pracochlonnym, czasochłonnym, najdroższym, niszczacym unikatową w skali europy
                przyrodę i niezgodnym z prawem polskim i unijnym wariantem drogi

                a wariantem

                tańszym, łatwiejszym do poprowadzenia, prawdopodobnie mniej czasochłonnym, nie
                niszczącym przyrody i nie naruszającym prawa, zaproponowanym przez ekologów.


                4. stosujesz demagogię i MIJASZ SIĘ Z PRAWDĄ stawiając tezy które nie mają
                oparcia w faktach i sugerują jakoby był to spór o zrobienie lub nie obwodnicy
                dla augustowa - A NIE JEST !
                cytat:
                "Nie wiem jakiej ideologii sie dopatrujesz w tym ze ludzie mieszkający w mieście
                chcą miec spokój i bezpieczeństwo. Normalną rzeczą jest budowa obwodnic miast i
                miasteczek, a te muszą gdzieś przebiegać"
                TA AKURAT OBOWODNICA MOŻE PRZEBIEGAĆ POZA NAJCENNIEJSZYM MIEJSCEM DOLINY.

                5.niestety, słusznie nazywam cię kłamcą - kłamiesz.
                cytat:
                "budowa drogi na estakadzie zminimalizuje taki wpływ na doline rospudy, nie
                wyginą chronione gatunki, i nie wyschną bagna"

                dokładnie co innego twierdzą ludzie którzy mają o tym pojecie, zostało to
                wielokrotnie, szeroko i dogłebnie opisane w raportach szeroko cytowanych w
                prasie - nie mogłeś ich nie widzieć - ba, nawet zwolennicy estakady we wniosku
                o budowę piszą wyraźnie że musi być ogrzewana jezdnia (czego nie będzie) bo
                uzywanie środków chemicznych do odmrażania (co bedzie robione) zniszczy
                środowisko naturane.

                zresztą nie trzeba byc biologiem by zdawać sobie sprawę z katastrofalnych
                skutków ruchliwej obwodnicy dla życia w cichej i dzikiej dolinie - wystarczy
                MINIMUM PRZYZWOITOŚCI I DOBREJ WOLI krórej jak widać ci brakuje (czyżbyś był
                znajomym królika?)

                pisanie o "zminimalizowaniu wpływu drogi na dolinę za pomocą estakady" to
                KŁAMSTWO I PIRAMIDALNA BZDURA.

                nie wspominając o tym że estakady wraz z drogą moze wogóle nie być w dolinie
                przy alternatywnym przebiegu obwodnicy augustowa !!!

                .............................

                jak twoje watpliwości wynikają z zawstydzajacej niewiedzy i ignorancji a nie
                celowego przeinaczania faktów i celowych kłamstw to wejdź sobie na forum (linki
                zostały wielokrotnie podane w tym watku), przyjrzyj sie mapom inwestycji i
                poczytaj wypowiedzi ekologów i ludzi z siscom zajmujacych sie tematem JUZ OD
                LAT - przy ciagłym i "niezrozumiałym" uporze władz przy najgorszym wariancie.
    • joeshmoe czyzby minister wzial w lape? 06.02.07, 19:10
      Ciekawym ile lapowki wzial pan minister za podjecie
      jednynie slusznej decyzji wbrew protestom z wszystkich stron.
    • undyna Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 19:56
      ktoś na tym zarobi niezłą kaskę
    • macko10 byłem nad Rospudą 06.02.07, 20:30
      naprawdę jest tam pięknie... nie do opisania... Jeśli zginie odniesiemy wielką
      stratę, cała Polska.
    • 2560a Zalozyc rezerwat kaczek! 06.02.07, 21:39
      "Zareagował na to prezydent Lech Kaczyński i zaapelował pod koniec ubiegłego
      roku do rządu, by - jeżeli budowa jest rzeczywiście niezgodna z prawem -
      zmienić wydane dotychczas decyzje."
      Smiechu warte ! Pan prezydent ZAREAGOWAL ...apelem do rzadu!!!!Pan prezydent
      nie zna premiera, ktoremu podlega odpowiedni minister??? Pan prezydent nie
      wspolnej polityki z panem premierem? A moze by mamusia wykazala sie ekologiczna
      poprawnoscia i przywolala obu Kaczorow do porzadku?
      Darowalismy dwom takim co ukradli ksiezyc ale pieknego zakatka nie darujemy!!!
      P.S.Jezeli budowa jest niezgodna z prawem to moze wykazac sie dzialaniem
      nijaki Ziobro!!!
    • moc93 Wyrok na Rospudę 06.02.07, 21:39
      Ostatnio dużo się mówi o nadmiernej emisji dwutlenku węgla - CO2.Mało zwraca się
      jednak uwagę na fakt, że wynikającą z tego tragiczną sytuację naszej planety
      łagodzą wytwarzające tlen DRZEWA. Jedno drzewo w zależności od swego wieku
      wytwarza tlen którym oddycha kilka do kilkudziesięciu ludzi. Decyzja ministra
      to nie tylko lekkomyślność, ale powolne zabijanie życia.
    • nidra1 kaczki nie lubia bagien? 06.02.07, 22:04
      Mam nadzieje, ze sie umocza w torfowisku. Znowu wstyd.
      • bravor Re: kaczki nie lubia bagien? 06.02.07, 22:37
        No to jak koleżanki, przykuwamy się do drzew z Wariakiem i Wajdą. Tylko bez wstydu.
    • bolo69 przejdzie? takiego ch....a! 06.02.07, 22:45
      jak wyżej.
    • bolo69 zauważyłem - szyszko-szmata 06.02.07, 22:54
      zauważyłem ze nazwisko Pana Profesora zaczyna sie na ta sama litere co przedmiot
      do sprzatania np. łazienki - myslę o szmacie.
      Powtarzam właśnie alfbet i tak jakoś chciałem podzieliś sie nowo nabytą wiedzą.

      Przepraszam ale nie chcialem w zadnym wypadku obrazic.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka