polld74 Udział składek ZUS w koszcie pracy 23.04.09, 12:54 Najwyższe relatywnie do dochodów składki ZUS płaci się od wynagrodzeń poniżej średniej krajowej (a więc zdecydowanej większości zatrudnionych), od średniej krajowej do dwu i pół średniej krajowej składka rośnie proporcjonalnie do pensji. Powyżej 2.5 średniej krajowej tj. 82.500 PLN brutto miesięcznie składka przestaje rosnąć. Rządy PiS i PO obniżyły podatek dla najbogatszych pracowników, TO PODKREŚLAM, ŻE NIE CHODZI O OS. FIZYCZNE PROWADZĄCE DZIAŁALNOŚĆ GOSP. BO DLA NICH LINIOWE 19% WPROWADZIŁ JESZCZE MILLER. Trzystopniowa skala podatkowa zastąpiona obecnie dwustopniową dotyczy tylko osób zatrudnionych na etatach. Neoliberalna propaganda powtarzała, że w Polsce podatek i tak jest prawie liniowy, bo stawkę 40% płacił niecały 1% podatników. Jednocześnie rząd szczyci się, zostawił w kieszeniach podatników 35 mld. zł. Dla mnie jest to argument za tym, żeby tę stawkę zwiększyć. Tymczasem AWS-PiS-PO zostawiły te 35 mld. w kieszeni tego 1-go procenta ludzi, którzy zarabiają po parę dużych baniek miesięcznie. Znam w niektórych dziedzinach wybitnych specjalistów np. w SQL, goście ze wszystkimi certyfikatami Microsoftu, biegłych w programowaniu, administrowaniu systemami itd... chociaż zarabiają sporo to wątpię, czy zarobią w ciągu roku milion zł, w firmie na terenie Polski. No a pan Bielecki w banku PKO SA który z kolesiami ukradli gdy rządzili czesze 4.5 bańki miesięcznie, tak samo dla przykładu w TPSA gdzie dla zatrudnienia 60 managerów wywalili z pracy 2500 tys. osób z obsługi klienta, a i tak oszczędności były niewystarczające. Obniżenie składki rentowej było populistycznym gestem, aby pokazać, że nie tylko górny 1% skorzysta, ale pozostali też. Osoby z dochodami średniej krajowej i niższymi praktycznie tego nie odczuły, za to odczują deficyt w budżecie państwa, szczególnie że rząd non stop podnosi podatki pośrednie w szczególności akcyzę, która bije w ludzi biednych i średnio zarabiających. Fakt, że PO mimo takich bandyckich posunięć nadal cieszy się sporym (choć nie takim jak podają sondaże) poparciem społecznym dowodzi, że to Polacy, a nie Rosjanie są potulnym bydłem, które pozwala ze sobą robić co się tylko rządzącej szajce i jej sponsorom umyśli. Dodam, że np. w USA jest 6 stawek podatku dochodowego od 10 do 32% w czterech grupach podatników (rodziny, single, głowy rodzin, rodziny + emerytów), neoliberalny rząd Busha zmniejszył podatek dla najbogatszych z 40 do 32%, robił to stopniowo przez 8 lat w czasie koniunktury. Nawet w takim reżimie, gdzie "moralna większość" ma hamburgery zamiast mózgów, a z broni która mają w domach strzelają do siebie, zamiast do władzy. Nawet tam nie przyszłoby do głowy tak antyspołeczne i bandyckie posunięcie. Gdyby nawet był taki pomysł zaprotestowali by sami beneficjenci, a nasze złodziejskie ku... z BCC, z Lewiatanów i innych cechów złodziejskich krzywią się że mało. Dlatego USA tak jak w 1933 wyjdzie z kryzysu szybciej i mniej boleśnie niż Polska i wyjdzie jako kraj demokratyczny. Polska elita zawsze była gangreną i zakałą narodu, czy nazywała się szlachtą, czy burżuazją, czy nawet komunistami (którzy w ciągu jednego pokolenia zdemoralizowali się jak tamci). Będą kraść do końca, na pewno dłużej niż w innych krajach, ale na koniec oddzadzą nie tylko majątki, ale najpewniej własne i swoich rodzin głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
posraldescu Re: Udział składek ZUS w koszcie pracy 23.04.09, 13:04 Parę groszy wyższej składki rentowej to minimalny koszt potrzymania faszytów i matołów z PiS zdala od rządzenia krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Udział składek ZUS w koszcie pracy 23.04.09, 13:15 No. A żeby załapać się na 40% wystarczyło zarabiać 86 tys. ROCZNIE co daje lekko ponad 7 tys. zł miesięcznie. Brutto. Nawet przy kursie 3,5 za EUR daje to "szaloną" kwotę 2 tys. euro. Zdaje się, że w niektórych krajach unijnych to wyższe są płace minimalne. A liniowość podatku jest w zasadzie bez znaczenia. Sam wolałbym progresywny 1,2 i 3% niż liniowy 80%. Ludzie zarabiający naprawdę duże pieniądze nie rozliczają się wg "normalnych" zasad (znakomita większość), lecz np. idą w "liniówkę". Ten 1% płacących owe 40% podatku to w znakomitej większości właśnie owi specjaliści. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 pan minister studiował w Oxfordzie razem z Dyzmą 23.04.09, 13:20 chyba ha ha ... ręce opadają jak się patrzy na te ofermy rządowe ... nic nie potrafią poza podnoszeniem podatków NIC Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman na Słowacji i w Czechach 23.04.09, 13:21 składka zdrowotna /na lecznictwo/ wynosi 13-13,5% /płacą solidarnie pracodawca i pracownik u nas jest 9% i płaci wyłącznie pracownik - może czas podwyższyć tą składkę /nim całkowicie rozsypie na się szpitalnictwo specjalistyczne/ i solidarnie obciążymy pracodawców tą podwyżką i jeszcze częścią składki którą płacą pracownicy - po tej podwyżce do poziomu Czech powinno być 6,%% pracodawca i 6,5% pracownik /czyli dla pracownika obniżka o 2,5%/ kto będzie płacił składkę na dodatek dla osób wymagających stałej opieki /dodatek ZUS, bezpłatne przejazdy dla osoby towarzyszącej, zabiegi rehabilitacyjn, inne/ - czy znowu wyłącznie pracownicy a co z katastrem - dlaczego podatek od mieszkania w blokowisku, jest taki sam jak podatek od pałacu Palikota Odpowiedz Link Zgłoś
posraldescu Re: na Słowacji i w Czechach 23.04.09, 13:26 Zgadza się. Pieprzenie o wysokich kosztach pracy to zwyczajny bełkot. Pracodawcy już dawno wywalczyli znaczące obniżenie kosztów głównie przez przerzucenie ich na pracowników. A to co waść piszesz o podniesieniu im składki na zdrowie byłoby najlepszym sposobem na powstrzymanie transferu zysków za granicę. Kataster w Polsce nie ma żadnych szans. Dla Palikota byłoby to bez znaczenia, ale nie widze żadnego sensu w oddawaniu następnej znaczącej forsy w łapy polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: na Słowacji i w Czechach 23.04.09, 15:16 Załóż firmę, starczy Ci na to 1 dzień teraz (o ile się nie mylę), zatrudnij kilka osób a zobaczysz kto tu pieprzy bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: na Słowacji i w Czechach 23.04.09, 13:39 jkredman napisał: > u nas jest 9% i płaci wyłącznie pracownik Jesli tak na to patrzysz, to musisz uznać (ponieważ 7,5% z tego jest ODEJMOWANE od podatku), że nasz podatek podstawowy to 18%-7,5%=10,5%. Oni też mają tak niski? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: na Słowacji i w Czechach 23.04.09, 15:28 No sporo w tym logiki, dowalić pracodawcy, dokręcić mu śrubę, a co tam będziemy żałować burżuja i wyzyskiwacza jednego. To że sens zatrudniania pracownika jest dopiero wtedy jeśli "wygenerowany przez niego zysk" przewyższy koszty związane z zatrudnieniem tegoż to nieistotny szczegół, kto by się takimi bzdetami przejmował. Tylko jest jeden kłopot, jak już zaoramy tych burżuazyjnych wyzyskiwaczy to gdzie pracować i kogo doić? Nawet gdybyśmy wszystkich do budżetówki wsadzili to skąd podatki na to? :D Krew mnie zalewa jak widzę tego typu roszczeniowe postawy, zostań tym burżujem, załóż firmę i wyzyskuj pracobiorców, co Ci w tym przeszkadza? I dwa, boli takich jak Ty że ktoś nie dośpi często, że czasem nerwowo się kończy, ze posiada wiedzę lub czasem ostro zaryzykuje, że często to tradycja i majątek rodzinny a jakoś nie bolą Cię szwindle w majestacie prawa na wszelkich szczeblach. Odpowiedz Link Zgłoś
arczo-buczo MUSIMY coś z tym ZROBIĆ 23.04.09, 13:21 Politycy czytaj złodzieje!! Zanim gruby schudnie to chudy zemrze!! Pierw obniżają dla siebie podatki z 40% do 32%(jakie oszczędności od kwoty powyżej 85 528zł. dla własnego portfela 6842zł, tymczasem dla mas które zarabiają 13 512zł. niższy podatek z 19% na 18% oszczędnosci 135zł. bomba!!!! A teraz chcą jeszcze wszystkich obciążać dodatkową DANINĄ czytaj składka rentowa?? Nie skaczmy sobie do gardła NAM, SOBIE NAWZAJEM co ciężko pracujemy!!! ZAJMIJMY się wszystkimi ZŁODZIEJAMI Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących POLAKÓW Odpowiedz Link Zgłoś
altkin Recesja dopadnie i Polskę 23.04.09, 13:35 No proszę - liberalizm pełną gębą hehehe. Mam nadzieję, że każdy już widzi, że Platfusy to obrzydliwi socjaliści, którzy zamiast obniżać podatki zgodnie z obietnicami, podwyższyli już akcyzę w ramach "solidarności społecznej", VAT na niektóre produkty, a teraz chcą podnieść składkę rentową i wprowadzić dodatkową składkę zdrowotną. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Byle wytrwac do wyborow... 23.04.09, 13:35 PO chce dotrwac na propagandzie sukcesu do wyborow do PE a potem dowiemy sie jak jest zle z Polska (podobno najlepsza na swiecie) gospodarka i wszystko sie zawali! Serio! Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Byle wytrwac do wyborow... 23.04.09, 13:37 Polska to bogaty kraj. Dopóki rozdaje kasę na KRUS i trzyma rolników, dużą i często bogatą grupę obywateli bez obowiązku podatkowego to znaczy, że kasy nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Byle wytrwac do wyborow... 23.04.09, 23:33 wari napisał: > Polska to bogaty kraj. Dopóki rozdaje kasę na KRUS i trzyma > rolników, dużą i często bogatą grupę obywateli bez obowiązku > podatkowego to znaczy, że kasy nie brakuje. za przyczyną takich mondrych jak ty wyemigrowało 2mln młodzieży . Ale jak widać takim ciemnym jak ty to nie wystarcza i chciałbyś wygnać z kraju za chlebem jeszcze ze 2mln rolników. I kto wtedy na ciebie będzie tyrał? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-888 Recesja dopadnie i Polskę 23.04.09, 13:44 Miejmy nadzieje, ze nie bedzie tak groznie!! Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek I Wy jeszcze chcecie głosować na PO? 23.04.09, 13:58 Dla mojego portfela lepszy już jest nawet PiS. Po wyborach do PE zaraz zaczną pracę w PO aby dźwignąć podatki: 1. PIT do 19% 2. NFZ do 10% 3. Składka rentowa do 13%? 4. Wprowadzenie podatki ekologicznego od samochodów. Gratuluję tej podobno liberalnej partii, która chciała niby obniżać podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy7731 Aby wszyscy równo płacili podatek ZUS. 23.04.09, 14:11 Jak narazie nie ma żadnego ruchu społecznego ( politycznego ) mającego na celu wyprostowanie przepisów tak, ażeby wszyscy płacili solidarnie równy liniowy "podatek" ZUS, KRUS np.48% ( może mniej? ) od dochodów z pracy. Jak narazie nikt nie chce (?) likwidacji szarej strefy, uzdrowienia służby zdrowia. W jakim państwie żyjemy i do kąd zmierzamy? Odpowiedz Link Zgłoś
kebir Re: Aby wszyscy równo płacili podatek ZUS. 23.04.09, 14:37 Przy obecnej ordynacji wyborczej oraz systemie funkcjonowania i finansowania partii politycznych żaden nowy, oddolny ruch się nie przebije, nawet gdyby jego program odpowiadał 95% Polaków. Najpierw trzeba by zmienić ten system, ale obecnie mogą to zrobić tylko ci, którzy już rządzą, a oni nie mają w tym interesu. Wszyscy chcielibyśmy na przykład zmniejszyć liczbę posłów, ale pomysł ten musieliby przegłosować sami posłowie, którzy oczywiście nie tego nie zrobią, bo po co im to. Zwłaszcza że 90% spośród nich nigdy w życiu nie osiągnęłoby poza Sejmem tak wysokich zarobków ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
puma-2008 Recesja dopadnie i Polskę 23.04.09, 14:41 Dziękuje Ci drogi PSL za to że KRUS dobija finanse Państwa, bronisz rolników kosztem innych bo innego elektoratu nie masz. Wykopać PSL z koalicji i przeprowadzić reformy KRUS a składek nie będzie trzeba podnosić. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy7731 A wystarczy jedynie, aby wszyscy płacili równo ZUS 23.04.09, 14:52 W tym, aby zlikwidować podział polaków na równych i równiejszych będzie napewno PAN POSEŁ PALIKOT, który jako przedsiębiorca opłaca zapewne składkę ZUS w wysokości ok. 850PLN miesięcznie. Ogólnie biorąc elementarna symulacja budżetów polaków pokazuje: Im czym kto ma większe dochody z pracy w tym mniejszym stopniu procentowym partycypuje w utrzymaniu państwa.Zatem PANOWIE POSŁOWIE solidarnie dbają o interesy swoich wyborców ( patrz sponsorów ), aby oni mogli za ulgi w podatku ZUS np. zatrudniać na czarno tysiące emerytów, budować kolejne KULCZYK PARKI.I tak "dzięki bogu" dla PANA POSŁA PALIKOTA obecnie najważniejszym problemem polski jest to: Ile butelek wódki wypija PAN PREZYDENT na śniadanie? Co za h...... .!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
roland.zerek ZERO tolerancji 23.04.09, 15:04 Zero tolerancji dla podnoszenia podatków! Nie zagłosuję na żadną partię która będzie głosiła takie pomysły, niezależnie z której by strony nie była. Namawiam wszystkich do artykułowania swojego niezadowolenia. Muszą to widzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
fanclubmadlen Re: ZERO tolerancji 23.04.09, 20:34 nie ma co ich słuchać . i co że niezależni ? ja tez jestem niezależny a jednak zawsze po którejś ze stron . nawet prognoza pogody sprawdza się w 70% procentach - a jest wnioskowana na podstawie odpowiednich przyrządów - które są podobno piekielnie dokładne a i tak się mylą. te przewidywania to gdybanie typu : w lecie były upały , zimą Polskę zasypią wielkie śniegi Odpowiedz Link Zgłoś