bal w przychodni

[kicho_nor]

A mówią że środowisko lekarskie jest hermetyczne i nieprzenikalne.

Czytam i nic z tego nie wiem. Czego nie wiem, a no nie wiem czy
profesor Szczeklik po przeczytaniu tych ma być dla mnie odbierany jako be czy cacy.

A może to nowa gra (też komputerowa) w Szczeklika

Jeśli chodzi o pogodę to jutro będzie padało albo nie będzie padało.
Albo będzie padało i nie padało. Jak nie będzie przymrozków to
gruszki latoś obrodzą

[fenikss.2972]

czy wstęp tylko w kaftanikach ?

już leje

profesor był cacy

[sorel.lina]

>Czego nie wiem, a no nie wiem czy
>profesor Szczeklik po przeczytaniu tych ma być dla mnie odbierany jako be czy cacy.

Według "środowiska" miał być chyba "be"... Pewnie dlatego, że był z Małopolski.

Był. Więc już nie miej tego dylematu.

[tan.nawe]

kicho_nor napisał:

> A mówią że środowisko lekarskie jest hermetyczne i nieprzenikalne.

Czasem się jednak rozhermetyzowuje i... cieknie.

[kicho_nor]

Gdzie tkwi błąd?
Lekarz powinien być starszy, wyglądać trochę jak Miczurin
mieć siwawą brodę lekko utykać i dobrze jest gdy chodzi z laseczką.
Dalej, mieć powinien gosposie, która mu prasuje koszule
I lekarz może mieć przyjaciółkę z którą pije wino wieczorem i później se dają tylko buzi i koniec.
Jakby się wydało, że lekarz który nie tylko buzi i to się wyda to dziwkarz i w ogóle.

Tytuł doktora zobowiązuje, żadnych pucio pucio, żadne galerie sztuki współczesnej
co najwyżej muzeum antropologii stosowanej.

Lekarz piszący poezje. Tego światu lekarskiemu się nie robi a i co bardziej
świrniętym pacjentką też nie

[fenikss.2972]

to chyba błąd genetyczny
dwóch lekarzy, ta sama specjalizacja
jeden :
ma mnóstwo zainteresowań od muzyki po kichanie
kieruje kliniką i stawia ją na nogi, a potem stawia pacjentom fortepian i zapewnia im ciut luzu
ma czas na działalność naukową
imprezuje z Miłoszem
studenty muszą się go uczyć
nawet Ukraińcy teraz będą
zalicza granty
pisze powiastki
utrzymuje dwie rodziny
a po zejściu nadal jest żywą legendą
drugi:

.........................................

nic

i to jest ten problem

[hardy1]

... ale ten drugi może przynajmniej spróbować obświnić tego pierwszego. Po nazwisku.

W innych przypadkach, zawodach, w stosunku do innych osób, też ta metoda dla niektórych jest "właściwa". Nie można się samemu niczym wykazać? To można spróbować innych ściągnąć do swego bagienka.

[k.karen]

hardy1 napisał:

> ... ale ten drugi może przynajmniej spróbować obświnić tego pierwszego. Po nazw
> isku.
>
> W innych przypadkach, zawodach, w stosunku do innych osób, też ta metoda dla ni
> ektórych jest "właściwa". Nie można się samemu niczym wykazać? To można spróbo
> wać innych ściągnąć do swego bagienka.

Powiedziałabym, że nie tyle próbują ściągnąć do swojego bagienka, ale próbują podważyć rangę i wiarygodność tych, którzy oceniają i nagradzają. A tak na logikę i zdrowy rozsądek; czy osoby publiczne, z ważnym i cenionym dorobkiem, firmowałyby swoimi nazwiskami coś, co mogłoby rzucić cień na ich zawodową karierę? Przecież to absurd!

[fenikss.2972]

ale tu nie chodzi o podważanie czegokolwiek
za maleńkie toto, żeby mogło się wypowiadać merytorycznie w temacie
tu chodzi o publiczne oszczerstwa skierowane pod adresem konkretnej osoby, wymienionej z imienia i nazwiska.
I w tym kontekście nie ma znaczenia czy to cieć, czy papież

jest różnica między stwierdzeniem -

znam sklepową co każdemu daje
- a -
pani Januaria Brzęczyszczykiewicz, co pracuje w Żabce na ulicy Bździągwy 6 spała z panem Onufrym Wstydliwym

[hardy1]

fenikss.2972 napisał:
> jest różnica między stwierdzeniem - znam sklepową co każdemu daje - a - pani Januaria Brzęczyszczykiewicz, co pracuje w Żabce na ulicy Bździągwy 6 spała z panem Onufrym Wstydliwym

Tak, jest diametralna różnica.

[fenikss.2972]

i to całe sedno



hardy1 napisał:

> fenikss.2972 napisał:
> > jest różnica między stwierdzeniem - znam sklepową co każdemu daje
> - a - pani Januaria Brzęczyszczykiewicz, co pracuje w Żabce na ulicy Bździąg
> wy 6 spała z panem Onufrym Wstydliwym
>
> Tak, jest diametralna różnica.