Autorytet inteligentnych inaczej

[ulisses-achaj]

Bloger Piotr W., znany szerzej jako Matka Kurka, przegrał proces z Jerzym Owsiakiem o naruszenie dóbr osobistych. I musiał mu zapłacić prawie 20 tys. zł. Bloger to zrobił, na dowód pokazał na Twitterze potwierdzenie przelewu. I skomentował. "Masz i 'pier**l się'" - napisał.



"Jerzy Owsiak poleciał do Nowego Jorku, korzystając z biletów przekazanych przez LOT na Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy" - sugerował na swoim blogu Piotr W. W kwietniu sąd uznał, że to nieprawdziwe twierdzenie narusza dobra osobiste Owsiaka. Matka Kurka odwołał się od tego wyroku, ale w czerwcu Sąd Apelacyjny podtrzymał werdykt.

Sąd nakazał usunięcie oszczerczych publikacji, opublikowanie na swojej stronie przeprosin, wypłacenie finansowego zadośćuczynienia w kwocie 10 tys. zł oraz zwrot kosztów postępowania sądowego. W sumie to prawie 20 tys. zł. CZYTAJ WIĘCEJ >>>

Bloger nie był najwyraźniej w dobrym nastroju. Na większość komentarzy innych użytkowników reagował słowami "wypad ścierwo!" lub "wypad pajacu!".

[ulisses-achaj]

Zawsze mówiłem, że to paranoik, prostak i cham. Dowody "kultury" MK poniżej:

[ulisses-achaj]

"O co dokładnie Matka Kurka pomówił Owsiaka?

W lipcu 2015 roku na blogu Matki Kurki ukazał się tekst pt. "Kilometrówka Owsiaka – za 32,5 tys. z puszek dzieci Dreamlinerem do Nowego Yorku”. Piotr W sugerował w nim, że Jerzy Owsiak poleciał do USA, korzystając z biletu przekazanego przez LOT na aukcję WOŚP. W rzeczywistości ten bilet otrzymała osoba, która wygrała go na aukcji Orkiestry. Owsiak z rodziną rzeczywiście polecieli do USA, a wyjazd sfinansował Amerykanin polskiego pochodzenia, współpracując z nowojorską WOŚP.

Piotr W.przegrał pierwszy proces z Jerzym Owsiakiem w lutym 2015 roku. Sąd uznał, że określenie Owsiaka na blogu "hieną cmentarną" i "królem żebraków" było znieważeniem. Bloger musiał zapłacić 5 tys. zł grzywny. W lutym 2016 roku sąd uznał, że sugestie Matki Kurki na temat wykorzystania biletów z WOŚP do własnych celów były zniesławieniem. Wyrok podtrzymał Sąd Apelacyjny, który zarządził 10 tys. zł zadośćuczynienia".

Równie, a może nawet bardziej "błyskotliwy" jest niejaki Ziemkiewicz.

[1zorro-bis]

Boze.....skad ja ten "arystokratyczny" jezyk znam?
Widac, wszyscy z tej samej "ekipy" PISdzielczych fanów dobrze sie w tym jezyku rozumieja.....

[1zorro-bis]

Uli.....to ja mam juz lepsza kolekcje takich tekstow "kulturalnych inaczej"......

[ulisses-achaj]

Na wymioty się zbiera:

"Po wyborach Macierewicz mógł powołać specjalną podkomisję, bo podpisał nowelizację rozporządzenia w sprawie organizacji oraz działania Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP). Nowelizacja daje szefowi MON prawo do wznowienia badania wypadku lub incydentu lotniczego, „gdy zostaną ujawnione nowe okoliczności lub dowody mogące mieć istotny wpływ na ich przyczyny”.

Rodziny ofiar uważają więc, że w przypadku katastrofy sprzed ponad sześciu lat musiały wyjść na jaw takie właśnie nowe „okoliczności sprawy”, więc ich roszczenia wobec państwa są uzasadnione. Pisze o tym wdowa po byłym szefie IPN Januszu Kurtyce Zuzanna Kurtyka (domaga się od miliona złotych), jej syn Krzysztof (ubiega się o 450 tys. zł) i żona b. wiceministra kultury Tomasza Merty – Magdalena Merta. Chce aż dwóch milionów złotych.

Z akt spraw, do których udało się dotrzeć dziennikarzom serwisu Biance Mikołajewskiej i Jakubowi Stachowiakowi, wynika, że MON jest skłonny do zawarcia ugody.

Przypomnijmy, że po katastrofie zadośćuczynienia w wysokości 250 tys. zł otrzymało 270 osób : małżonkowie, dzieci oraz rodzice osób, które zginęły w Smoleńsku. Łącznie państwo wypłaciło im blisko 68 mln zł. Ale przyjęcie odszkodowania nie zamyka członkom rodzin drogi do ubiegania się o odszkodowanie.


Z informacji OKO.press wynika, że od 2013 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynęło 120 wniosków, w których bliscy ofiar katastrofy domagali się od MON kolejnych zadośćuczynień i odszkodowań. Kwoty, o które wnioskowali, mieszczą się w przedziale od kilkuset tysięcy do 1,5 mln zł.

Do ubiegłego roku Ministerstwo Obrony odmawiało zawierania porozumień, pozwalając, by sprawę rozpatrywały sądy. Sytuacja zmieniła się, gdy szefem resortu został Macierewicz. Od lutego w sprawach dotyczących „szkód osobowych” po katastrofie smoleńskiej MON reprezentuje wieloletni współpracownik Macierewicza – Andrzej Lew-Mirski. I właśnie wtedy w sprawach, z których aktami zapoznali się dziennikarze OKO.press, zaczęły wpływać wezwania do zawarcia ugody.

Jak wynika z ustaleń serwisu, MON jest gotowy na ugody również z dalszymi krewnymi ofiar, którzy wcześniej zadośćuczynień nie otrzymali. Np. wnuk Czesława Cywińskiego wystąpił o 1,25 mln zł zadośćuczynienia. Pieniądze otrzymali już np.:

– brat przewodniczącej Federacji Rodzin Katyńskich Bożeny Momontowicz-Łojek – Jerzy (150 tys.),

– siostra szefowej protokołu w kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego Izabeli Tomaszewskiej – Małgorzata Biernacka-Posadzka (120 tys.).

Zawarte przez mecenasa MON ugody zakładają, że wypłata zadośćuczynień nie odbiera im możliwości dochodzenia dalszych roszczeń.


- Ulisses
Nie ma takiego kretynizmu i obciachu, którego granic PiS twórczo nie przesunąłby poza horyzont...

[1zorro-bis]

wyglada na to, ze forsa kazdy bol tych "katolikow" ugoi.....

[hardy1]

Dziwne, że o dodatkowe odszkodowania (z naszych podatków) występują tylko rodziny z grupy "pisowskiej". Po prostu "dobra zmiana" - trzeba się nachapać, dopóki kumpluje Macierewicz. A pieniądze ma. Z naszych podatków...

[hardy1]

Chamidło (przykłady powyżej) Matka Kurka musiał wreszcie zapłacić za zniesławienia Jurka Owsiaka. I znów obrzucił inwektywami Owsiaka na swoim blogu.
Co zrobił Owsiak? Przekazał informację do żony tego chama, że przekaże jej pieniądze z powrotem. Ale tylko jej.
Porównanie i ocenę pozostawiam każdemu z osobna.

[1zorro-bis]

Hardy....ale niektore chamidla do tej pory sie nie zreflektowaly i bluzgaja dalej....
Ale ja mysle, ze to tez bedzie do czasu...

[hardy1]

Zorro - żeby kogoś naszła refleksja, musi wpierw mieć choć minimum kultury i uczciwości.