Skarb

15.10.18, 19:32
(nie, to nie tytuł świetnego filmu : )) Pojęcie "skarb" dotyczy człowieka! Nawet nie wiemy, nie zdajemy sobie sprawy, jakim skarbem na skalę światową jest mieszkaniec Pałacu Namiestnikowskiego, doktor nauk prawnych Andrzej Duda.
Jest najmędrszym prawnikiem spośród wszystkich uczonych w tym zawodzie.
On wszystko wie najlepiej.
Na przykład:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24045541,andrzej-duda-odpowiada-sedziom-z-krakowa-pokazuja-stan-niewiedzy.html#s=BoxOpImg3
Wszyscy inni mylą się gruntownie.
    • wscieklyuklad Re: Skarb 15.10.18, 20:09
      Powinni toto wywalić z uczelni zabierając prawo do bezpłatnego urlopu. Kilka lat w kozie dopełni czary goryczy.
      • wscieklyuklad Re: Skarb 15.10.18, 20:21
        psinka łgało, że nie znało decyzji NSA, gdyż pismo blokujące nominacje sędziowskie nie dotarło do psinki budy.
        Dziś NSA opublikowało pismo wysłane do psinki dwa dni przed akonstytucyjną nominacją sędziów przez tego bydlaka-łgarza.
        • sorel.lina Re: Skarb 16.10.18, 10:11
          No, to jeszcze raz: kłamstwo ma długi nos, ale krótkie nogi! smile

          https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/44099524_2019015244987534_4845560632805687296_o.jpg?_nc_cat=1&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=30974890d7ff423312559917acabdde2&oe=5C54A686
          • sorel.lina Re: Skarb 16.10.18, 10:18
            Tylko polska waadza jest kompetentna, sprawiedliwa i całkiem "niepolityczna"!
            Najświatlejsza "dobra zmiana" to zaiste nasz wielki skarb!

            Komisja Wenecka o Polsce: Jeszcze nigdy nikt nas tak nie uraził

            Komisja Wenecka przyjęła opinię na temat nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
            Na posiedzeniu zabrakło delegacji polskiego rządu, który w oficjalnym piśmie obraził jej członków, zarzucając im niekompetencję i upolitycznienie. To pierwszy taki incydent w historii.

            Do sprawy przed posiedzeniem odniósł się szef Komisji Weneckiej Gianni Buquicchio. Włoch wyraził ubolewanie z powodu tonu pisemnych uwag przesłanych przez polski rząd.

            Komisji było bardzo przykro z powodu tonu tych uwag, ponieważ były w nich zawarte także liczne obraźliwe zarzuty pod adresem komisji: nieuczciwości i niekompetencji. Nic takiego nigdy wcześniej się nie wydarzyło - powiedział przewodniczący Komisji Weneckiej.

            Według przewodniczącego opinia KW jest mniej krytyczna niż ta wydana w marcu. Gianni Buquicchio przyznał też, że dostrzega próbę naprawy sytuacji poczynioną przez Polaków, ale "same pozytywne elementy nie wystarczą".

            Buquicchio nie wykluczył, że piątkowa opinia może w przyszłości uwzględnić pewne poprawki. Nie zmienia to faktu, że Komisja wyraźnie dała do zrozumienia, że rząd polski nie traktuje jej z należytym szacunkiem.

            Komisja Wenecka to organ doradczy Rady Europy. Jest jedną z najważniejszych instytucji działających na rzecz umocnienia demokracji i praworządności na świecie. Europejska Komisja na rzecz Demokracji przez Prawo, bo tak brzmi jej pełna nazwa, doradza rządom 61 krajów świata.
            • sorel.lina Skarby wyborcze 16.10.18, 10:28
              Młodzieńczy, wyborczy skarbek hrubieszowski smile

              http://i65.tinypic.com/eqwfg6.jpg

              Wielki strateg - skarb najcenniejszy

              http://i63.tinypic.com/257mvkp.jpg





          • 1agfa Re: Skarb 16.10.18, 12:29
            Coraz więcej Pinokiów, małych marionetek, "mijających się z prawdą" (oględnie mówiąc). Czyżby to na ich wystruganie wyrżnięto kawał Puszczy Białowieskiej?
            Myślę z czego ich małość, bierność, podporządkowanie wynika i nie pojmuję.

            https://lh3.googleusercontent.com/-0NRdmCEymio/W6FWuEJ2xsI/AAAAAAAC-yY/Eouz4kXiIcohaeP8rA_PIGIvUPy8O4bvwCJoC/w530-h711-n/prezydentura%2Bspod%2Blampki%2Bnocnej.png
            • sorel.lina Re: Skarb 16.10.18, 15:54
              Nowy skarb Sądu Najwyższego: sędzia Tomczyński.
              A sędziowie podobno mają być apolityczni...

              Twitterowicz z Izby Dyscyplinarnej. Skandaliczne wpisy nowego sędziego Sądu Najwyższego
              Dzisiaj, 16 października (08:52)

              "WarszawJAKI… nie spierdo*cie tego"; "21 października 2018 roku głosuję obojętnie na kogo, byle było podpisane PiS. To tyle w kwestii podziału prawicy" – wpisy takiej treści na Twitterze podał dalej Adam Tomczyński - nowo powołany sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która cieszy się wyjątkową autonomią i ma zajmować się postępowaniami dyscyplinarnymi nie tylko sędziów, ale również przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Sędzia Tomczyński nie tylko kolportował treści wspierające Prawo i Sprawiedliwość, ale także komentował ostatnie wydarzenia polityczne i trwającą kampanię wyborczą.
              Według prawników, z którymi rozmawiał nasz reporter Patryk Michalski, wpisy Adama Tomczyńskiego powinien przeanalizować rzecznik dyscyplinarny Sądu Najwyższego. Po pytaniach reportera RMF FM, wczoraj Adam Tomczyński usunął swoje konto na Twitterze pisząc m.in. "nie oceniam innych polityków, nie oceniam kampanii (…) ale rzeczywiście ma Pan rację (…) kończę swoją działalność na Twitterze".


              Prezydent wręczając 20 września nominacje do Izby Dyscyplinarnej mówił, że "ma być ona strażą nad polskim wymiarem sprawiedliwości - nad działaniem sędziów zgodnie z prawem, zgodnie z zasadami etyki zawodowej".
              Andrzej Duda podziękował też nowo powołanym sędziom za determinację, by naprawiać polski wymiar sprawiedliwości. Wierzę, że - również dzięki państwu - ocena sądownictwa w Polsce wzrośnie - dodał. Były to słowa skierowane do dziesięciorga sędziów - w tym Adama Tomczyńskiego - dotychczas radcy prawnego, komentatora prorządowych mediów i sędziego po przejściach, który w 2005 roku zrezygnował z zawodu. Reporter RMF FM Patryk Michalski prześledził aktywność sędziego na Twitterze już po otrzymaniu nominacji. Publikowane przez niego wpisy, a także te podawane dalej, trudno pogodzić z nadziejami wyrażonymi przez głowę państwa.

              Najwięcej kontrowersji mogą budzić jednak dwa tweety podane dalej przez Adama Tomczyńskiego. Jeden z nich został opublikowany przez blogera Piotra Wielguckiego znanego szerzej jako Matka Kurka:

              http://i67.tinypic.com/1huvkl.jpg

              Taka deklaracja kolportowana przez sędziego Sądu Najwyższego może być odebrana jako jasna deklaracja sympatii politycznych[/b].

              Drugi z tweetów, wulgarny [z tego powodu jedna z liter została zamazana - red.] trudno zinterpretować inaczej niż jako wezwanie, by w wyborach na prezydenta stolicy, głosować na Patryka Jakiego.

              http://i63.tinypic.com/21ad753.jpg

              Z wpisów Adama Tomczyńskiego łatwo wyczytać niechęć wobec polityków opozycji i troskę o partię rządzącą i jej zaplecze. Sędzia retweetował wpisy z konta Popieramy Premiera Mateusza Morawieckiego.

              W innych tweetach sędzia Izby Dyscyplinarnej próbował nawiązać kontakt z ministrem sprawiedliwości, oznaczając Zbigniewa Ziobrę, kiedy jego twitterowy rozmówca zaproponował utworzenie "centralnej izby dyscyplinarnej dla wykładowców akademickich". Rozmowa dotyczyła Marcina Matczaka, wykładowcy UW, znanego z krytyki zmian w wymiarze sprawiedliwości przeprowadzonych przez PiS.

              http://i68.tinypic.com/vzddhv.jpg
              http://i66.tinypic.com/15po0lg.jpg


              • sorel.lina Re: Skarb 16.10.18, 16:07
                Skarby obłudy...

                Poseł PiS, Łukasz Schreiber chce piętnować wszelkie przejawy nienawiści i agresji w życiu publicznym. Tymczasem jego żona opublikowała zdjęcie dziewczyny z tęczową torebką – a na dodatek podpisała je słowami "won z mojego miasta".

                http://i66.tinypic.com/ie4ard.jpg
                • 1agfa Re: Skarb 16.10.18, 18:05
                  ...intelektu, logiki, zaskakującej bystrości. Nie mówcie że dowcipy o milicji brały się znikąd, decydował odpowiedni dobór kadr : )

                  wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,24048983,proces-za-blokowanie-marszu-narodowcow-policja-protestujacy.html?disableRedirects=true#s=BoxOpCzol5
                  Komentarz nauty:
                  "...
                  >>>"Gdyby oskarżeni nie blokowali przemarszu narodowców, to nie byłoby żadnych zachowań agresywnych - przekonywał mł. asp. Rafał D. z komisariatu Wrocław Stare Miasto(..)"

                  Ten młodszy aspirant ma swoją rację i rozumuje prawie logicznie!

                  Zaraz to udowodnię!

                  Przecież gdyby kobiety nie ubierały się "wyzywająco" - nie byłoby gwałtów i napaści na tle seksualnym

                  Gdybym - słysząc odgłosy kolejnej w tym miesiącu, strasznej awantury w mieszkaniu dwa pietra niżej, krzyki, wyzwiska, odgłosy uderzeń i przeraźliwy płacz małego dziecka - nie wezwałbym policji i nie powiadomił dzielnicowego (długo przekonując i uzasadniając konieczność podjęcia interwencji) - nadal miałbym dobre relacje z sąsiadem

                  Gdyby pasażer nie zwrócił w autobusie uwagi łysemu agresorowi z szalikiem piłkarskiego klubu na twarzy i nie stanął w obronie brutalnie zaczepianej przez niego i wulgarnie wyzywanej studentki-cudzoziemki - nadal miałby przednie zęby i niezniszczona koszulę i marynarkę

                  Gdybym nie posiadał samochodu/laptopa/smartfonu/pieniędzy - toby mi ich nie ukradli

                  Gdyby nie było Żydów - nie byłoby Holocaustu, a gdyby nie było Polaków - nie byłoby zbrodni przeciwko narodowi polskiemu

                  Gdyby Polacy podczas II WŚ z radością i miłością, kwiatami i niewymuszonymi ukłonami witali żołnierzy hitlerowskiej armii, własnymi rękami wymordowali wszystkich "pod-ludzi", nie stawiali żadnego oporu nowej nazistowskiej władzy oraz masowo i ochoczo wstąpili do batalionów waffen ss, walcząc bohatersko za "sprawę" - kto wie, może nie byłoby tej całej hekatomby narodu?

                  Gdyby #polskapolicja nie reagowała na pospolite przestępstwa, w tym te odbywające się na jej oczach (bójki, wandalizm, kradzieże, rozboje, itd.) - nie byłoby tyle wyzwisk, napadów i pobić policjantów - a gdyby policji w ogóle nie było - nie byłoby agresji i niechęci w stosunku do nich wcale!

                  Jakie to wszystko proste! Ma łeb na karku, pan młodszy aspirant!

                  Młodszy aspirant to nie tylko niezwykły człowiek, ale i uduchowiony niczym kler, transcendentny byt; jedno ciało, a w nim mnogość animalistycznych wcieleń - myślę, że co najmniej trzy. Czy to słynne trzy "mądre" małpy mieszkają w umyśle tego funkcjonariusza?

                  Uważam, że w tej sytuacji, młodszego aspiranta powinno się natychmiast awansować, a oskarżonych i winnych zbrodni, przykładnie skazać na dożywocie. Można też (przecież i tak wychodzimy niebawem z UE) rozważyć przywrócenie kary śmierci dla "politycznych bandytów"

                  (R)amen! ..."
    • 1agfa Re: Skarb 16.10.18, 20:09
      ...triumf podległości zasadom dyktowanym przez Krk, czyli triumf dyktatu nad nauką...
      Dziecko jest prawdziwym skarbem, wytęsknionym dla wielu potencjalnych rodziców. Jednak przez negowanie osiągnięć nauki, podporządkowanie w Polsce (jako jedyny kraj oprócz Irlandii w Europie) "zasadom" Krk, dzieci nie ma.
      Żal ludzi, którzy uwierzyli w ewidentna bzdurę.

      natemat.pl/251899,ile-dzieci-urodzilo-sie-z-rzadowego-programu-naprotechnologii
      Ile dzieci? 70. Słownie: siedemdziesiąt.

      "...Program naprotechnologii uruchomiono w 2016 r. Ministerstwo zdrowia zainwestowało prawie 30 mln zł w sprzęt i adaptację pomieszczeń. Według danych resortu do programu przystąpiło 1300 par, a diagnostykę przeszło 1289 z nich. Jednak tylko w przypadku 70 par program zakończył się ciążą.

      Oznacza to, że skuteczność programu wynosi 5 proc., a urodzenie jednego dziecka kosztuje 440 tys. złotych. Gdy porównamy to z programem in vitro koalicji PO-PSL, okaże się, że na świat przyszło prawie 8400 dzieci w ciągu czterech lat (2014-2017).

      Pisaliśmy także o tym, że wiele kobiet poczuło się oszukanych obecnym rządowym programem. Dr n. med. Grzegorz Mrugacz, podkreślił, że naturalne metody są znane i stosowane, jednak nie można traktować ich jako alternatywę dla in vitro. ..."
Pełna wersja