Balans

[sorel.lina]

Paweł K. :

Byłem kiedyś "żołnierzem" Frasyniuka. Nic specjalnego, Władek miał zdecydowanie lepszych żołnierzy ode mnie. Choć w tych czasach jakoś specjalnie nie stroniłem od aresztów, kontaktu z funkcjonariuszami w towarzystwie Frasyniuka bardzo serio się zawsze obawiałem. Bo Władek nie dawał im nigdy sekundy luzu, ostro i dosadnie komentując każde ich zachowanie i stawiając wszelki możliwy opór. Znaczyło to przy okazji, że sekundy luzu nie dawał przede wszystkim sobie. Bardzo to było trudno wytrzymać. Trudno było dotrzymać mu kroku.
Dzisiaj komentowana jest jego wypowiedź o strażnikach granicznych. Źle się stało

[sorel.lina]

Marek Brożyna
Kiedy Kaczyński z wściekłością wydzierał się z sejmowej trybuny nazywając opozycję gorszym sortem, mordercami i zdrajcami, wtedy pisowsko - prawicowe ławy grzmiały od pochlebczo - lizusowskich, pochwalnych oklasków i okrzyków, a ziobrowa prokuratura skwapliwie umorzyła śledztwo w tej sprawie.
Kiedy działacz antykomunistycznej opozycji z czasów PRL Władysław Frasyniuk, nazwał bezdusznych i spolegliwych funkcjonariuszy Kaczyńskiego i Błaszczaka, pilnujących z karabinami grupę uchodźców na granicy watahą psów i śmieciami, a ich działanie prawidłowo określił antypolskim, larum jakie podniosły pisowskie lizusy prezesa kilkukrotnie obiło się o niebiosa a sprawę natychmiast oddano do prokuratury.
Panie Kaczyński i reszto mafijnej pisowskiej koterii, zgodnie ze słowami znanej piosenki "jeszcze poczekajmy, jeszcze się nie spieszmy bo na wszystko przyjdzie czas..........." - dorwiemy wreszcie was.

[sorel.lina]

Nigdy na miejscu TVN24 nie przeprosiłabym za słowa Frasyniuka. Nigdy. Uważam, że stacja popełniła ogromny błąd. Po pierwsze, nie na tym polegają wolne media, żeby cenzurować język gości - takie postępowanie jest ograniczaniem debaty publicznej. Bo kto ma decydować, jaki styl wyrażania poglądów jest właściwy, a jaki nie? Na jakiej podstawie? Swojego dobrego smaku? Niczyj dobry smak nie może wyznaczać granic wolności słowa. Zapewne to, co powiedział Frasyniuk wyraża poglądy wielu ludzi. Tak jak wielu się nie podoba - ale wolność słowa nie jest wolnością mówienia tylko tego co się podoba większości, a zwłaszcza władzy. Tak czy owak Frasyniuk, jak każdy inny człowiek - ma prawo być sobą i mówić po swojemu i tylko on ponosi za to odpowiedzialność. Jeśli ktoś poczuł się zniesławiony, niech go pozwie do sądu w trybie cywilnym i domaga się odszkodowania - tak to działa w demokracjach, do których już się nie zaliczamy. Nie politycy są od tego, żeby decydować o tym, kto i jak mówi w mediach. To nie ich władza i nie ich kompetencja. Ponadto, gdyby TVN24 miała przepraszać za chamstwo i prostactwo gości i brak reakcji prowadzących, to najpierw musiałby przeprosić za niezliczone wypowiedzi kilku chamskich, prymitywnych, źle wychowanych, kłamiących w żywe oczy, zapraszanych do tej stacji od lat, polityków PiS. Zresztą: politycy PiS upominający innych z powodu braku kultury języka? Wolne żarty. Naprawdę, są granice ubliżania mojej inteligencji.
Błąd TVN24 to duży błąd. Nie tylko z powodu tego, że kuląc się przed tupnięciem nogi prymitywnych polityków, uzurpujących sobie wpływ na język gości w programach telewizyjnych, oddają im dobrowolnie kawałek wolności słowa (a przecież o każdy walczymy teraz zajadle i każdy jest na wagę złota), ale też dlatego, że dają przykład złej, zniewolonej postawy i pokazują swoim widzom, że są równi i równiejsi. Że jak się jest z PiS, to można przychodzić do ich stacji, kłamać, wrzeszczeć, oczerniać i wyzywać, a jak się nie jest z PiS, to już nie. Wystraszyli się albo próbowali kalkulować, że im się to opłaci - ale jeśli chodzi o wartości, takie jak wolność wypowiedzi, zwłaszcza kontrowersyjnych - nie może być żadnych kompromisów. Najmniejszych. Bo każdy sprawi, że autorytarna władza zapragnie więcej. Stacja nie stanęła też po stronie prowadzącego program, który przecież nie jest od wychowywania innych dorosłych ludzi, ani pouczania ich jak mają mówić, nie na tym polega niezależna wymiany myśli i dyskusja. Ta postawa rozzuchwali polityków PiS, którzy zobaczą, że można krzykiem zastraszyć niezależne redakcje. Każdego dziennikarza, który ostrzej się wypowie będą teraz próbowali uciszać i zastraszyć, nie mówiąc o tym, że prowadzący zaczną się bać zapraszać wyrazistych, barwnych gości. Bardzo bardzo źle się stało. Czy naprawdę nikt w Polsce nie jest w stanie wykazać się w sytuacjach, wymagających wytrzymania ciśnienia odrobiną niezłomności? Charakteru? Logiki? Stanąć w obronie pryncypiów? Czy naprawdę każdemu tupiącemu nogą hipokrycie trzeba natychmiast ustępować? Nie znoszę tej objawiającej się to tu, to tam lokajskiej uniżoności wobec autorytarnej niedemokratycznej władzy, która łamie wszelkie możliwe prawa, gardzi obywatelami, poniża, wyzywa i obraża ludzi, kłamie, wrzeszczy, zamyka nam usta, a później przychodzi pouczać innych o Wersalu. Czy naprawdę to takie trudne wytrzymać przez 5 minut żenujące nieuprawnione polityczne naciski? PS. Oczywiście merytorycznie Władysław Frasyniuk ma rację. Nikt, kto skończył 6 lat nie może tłumaczyć, że poniża ludzi, łamiąc Konwencję Genewską i międzynarodowe prawo zakazujące tortur i poniżającego, nieludzkiego traktowania, bo mu ktoś kazał.

[sorel.lina]

[sorel.lina]

Matka Boska emigrancka

[sorel.lina]

Skrót myślowy. Obraz lepszy niż tysiąc słów. Taka mentalność wśród Polaków wciąż jesCze pokutuje...

[sorel.lina]

😊

[sorel.lina]

Z serii: nasze chlubne tradycje

[sorel.lina]

Bartosz Gdaniec o Tusku

1. Jest gdańszczaninem . Nie jest dla mnie osobą anonimową. Zapracował sobie na dobrą opinię osób które znały go osobiście jako człowieka. Świat jest mały
2. Ma piątkę wnuków. Ja na razie mam troje dzieci ale utożsamiam się z jego motywacją. Na razie infantylne to.
3. Przeprowadził Polskę przez kryzys gospodarczy lat 2007-2009 . Jaki kryzys ?? Ano właśnie o to mi chodzi. Mało kto w Polsce o nim wie. Ale upadały gospodarki silniejsze niż nasza . Wiele tragedii ludzkich. Całych społeczności . Podróżując po Hiszpanii centralnej można zobaczyć całe wymarłe miasteczka robotnicze. Można prześledzić kino europejskie z tych lat. Kryzys był. W Polsce tylko o nim się mówiło.I to niedużo. Ile w tym zasługa Tuska ?. Nie wiem. Ale nie spieprzył tego.
4. Dawał poczucie bezpieczeństwa. Kopacz już nie. Ale to subiektywna ocena. Czułem się Europejczykiem. Młodzi ludzie również tak się czuli.
5. Nie było tępej propagandy . Wszystkie afery PO były pokazywane we wszystlich stacjach telewizyjnych
6 Konstytucyjne organy kontrolne pełniły swoją rolę i nie było zarzutów do praworządności. Obywatel miał szanse w starciu z państwem. Co nie znaczy że szanse były równe
7. Aktalnie Tusk jest jedynym polskim politykiem który w polityce zagranicznej może z każdym rozmawiać jak równy z równym. Słynne miśki Tuska z Putinem dla mnie świadczą o sile polityka
8. Widziałem inwestycje wokół siebie i jak głębiej pogrzebałem to za czasów rządów Tuska
wybudowano
- Gazoport
– przebudowano 8 najważniejszych lotnisk w Polsce (w Gdańsku, Wrocławiu, Rzeszowie, Poznaniu, Katowicach, Szczecinie, Krakowie oraz Warszawie)
– wybudowano, zmodernizowano i zrewitalizowano blisko 1200 km linii kolejowych.
– wybudowano i wyremontowano 252 km linii tramwajowych i trolejbusowych w 9 polskich metropoliach
– wybudowano 2 575 km sieci gazociągów – najdłuższy z nich, relacji Szczecin – Gdańsk, ma 265 km długości
– zbudowano i rozbudowano 15 centrów logistycznych oraz terminali kontenerowych
– wybudowano i wyremontowano 15 tys. km sieci kanalizacyjnej, do której podłączonych zostało ponad 1,3 mln osób
– wybudowano i przebudowano 275 oczyszczalni ścieków
– wybudowano ponad 360 km elektroenergetycznych sieci przesyłowych
– zmodernizowano 570 obiektów użyteczności publicznej (np. szkół, szpitali)
– wybudowano i przebudowano 630 km sieci ciepłowniczej
– wyposażono ponad 180 szpitali i przychodni w nowoczesny sprzęt medyczny
– wyremontowano i doposażono ponad 280 szpitalnych oddziałów ratunkowych
– kupiono 335 ambulansów ratowniczych
– kupiono 23 śmigłowce EC 135 P2+ dla LPR
– wybudowano 77 obiektów instytucji kultury (np. Centrum Nauki Kopernik, które okazało się turystyczny hitem Warszawy)
– 1140km autostrad
– 13000 km dróg lokalnych
– 200 obwodnic
– 4500 przedszkoli
– 2600 orlików
– 1800 żłobków
9. i co najważniejsze Polacy nie walczyli ze sobą. Nie byli jednością ale nie byli aż tak podzieleni.
10. Aktualne Tusk łączy a nie dzieli. Daje prosty wybór. Albo demokratyczne państwo prawa albo autorytaryzm wyborczy. Prosty wybór.
11. Nabrał doświadczenia w Brukseli. Jeżeli ogląda się całe konferencje prasowe a nie urywki to doskonale to widać.
11. Nie jestem wyznawcą Tuska. Dokonałem tylko analizy. Nie mam zamiaru nikogo na siłę przekonywać. Jeżeli bardziej komuś pasuje program Konfederacji , Lewicy . Polski 2050 czy PSL to ja szanuję to. Mam tylko jedną prośbę. Nie bądž obojętny.
/Bartosz Gdaniec/