Szarż de afer50

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

FILIPINY. SŁOŃCE, PALMY, PAŁAC PREZYDENCKI I RACHUNEK, KTÓRY ZAPŁACI PODATNIK.
Karol Nawrocki rusza na Filipiny.
Oczywiście oficjalnie nie na wakacje. To „wizyta oficjalna”. Będą flagi, czerwone dywany, uściski dłoni, fotografie, rozmowy w wąskim gronie i cały ten dyplomatyczny teatr, który państwo czasem rzeczywiście musi prowadzić. Tylko ja mam prostsze pytanie.
ILE NAS TO WSZYSTKO KOSZTUJE?
Bo kiedy prezydent jedzie na drugi koniec świata, nie jedzie sam z plecakiem i biletem kupionym w taniej linii. Leci Małżonka. Lecą urzędnicy Kancelarii Prezydenta RP. Lecą doradcy. Lecą ludzie od protokołu. Lecą ochrona, obsługa, zapewne część mediów i zaplecze techniczne. Trzeba zapewnić samolot, załogę, hotele, transport na miejscu, logistykę, ochronę, diety, przygotowanie wizyty i dziesiątki rzeczy, których zwykły Polak nigdy nie zobaczy na zdjęciu z czerwonego dywanu. I właśnie dlatego podatnik ma prawo zobaczyć RACHUNEK.
Nie propagandowy komunikat, że „Prezydent wzmacnia pozycję Polski”. Rachunek. Ile osób liczy delegacja? Kto dokładnie leci? W jakim charakterze? Ile kosztuje transport? Ile kosztują noclegi? Ile kosztują diety? Ile kosztuje ochrona? Ile kosztuje cała operacja od startu pierwszego samochodu w Warszawie do powrotu ostatniego członka delegacji? Bo pieniądze Kancelarii Prezydenta RP nie pochodzą z magicznego sejfu stojącego w Pałacu Prezydenckim. To są NASZE pieniądze. Pieniądze ludzi, którym mówi się, że trzeba oszczędzać. Ludzi, którzy liczą ceny paliwa. Ludzi, którzy dostają rachunek za prąd i zastanawiają się, co jeszcze można ograniczyć. Przedsiębiorców, którzy płacą podatki, składki i kolejne daniny. Emerytów liczących każdą stówkę. I właśnie ci ludzie mają prawo zapytać, czy państwowa delegacja wygląda jak sprawnie zorganizowana misja dyplomatyczna, czy zaczyna przypominać objazdową królewską świtę. Żeby była jasność: Polska powinna prowadzić aktywną politykę w Azji. Filipiny są ważnym państwem regionu Indo-Pacyfiku. Rozmowy o bezpieczeństwie, gospodarce, handlu czy współpracy przemysłowej mogą mieć sens. Tylko wtedy pokażcie po powrocie KONKRETNY BILANS.
Jakie umowy? Jakie inwestycje? Jakie kontrakty dla polskich firm? Jakie zobowiązania strony filipińskiej? Jakie wymierne korzyści dla Polski? Bo zdjęcie Karola Nawrockiego z Ferdinandem Marcosem Jr. nie jest jeszcze sukcesem gospodarczym. Uścisk dłoni nie jest kontraktem. Bankiet nie jest inwestycją. A fotografia Małżonki na czerwonym dywanie nie zwiększa polskiego PKB nawet o złotówkę. Jeżeli ta podróż przyniesie Polsce konkretne rezultaty, pokażcie je. Będę pierwszy, który powie: dobrze wydane pieniądze. Ale jeśli pozostaną nam głównie fotografie, przemówienia, ceremonialne uśmiechy i orszak przemieszczający się za publiczne pieniądze po Manili, to przestańmy udawać, że każde wejście prezydenta do samolotu automatycznie staje się racją stanu. Szczególnie zabawnie wygląda to na tle polityki krajowej. W Polsce słyszymy o oszczędnościach, odpowiedzialności i trudnej sytuacji finansów publicznych. A potem otwierają się drzwi samolotu i zaczyna się wersja VIP państwa polskiego. Prezydent. Małżonka. Doradcy. Urzędnicy. Ochrona. Obsługa. Kolejni ludzie z identyfikatorami, których przeciętny podatnik nigdy nawet nie pozna. I wszyscy lecą. Polak zostaje przy dystrybutorze, przy kasie w markecie i przy rachunku za energię. Dlatego mam jedno oczekiwanie wobec urzędników Kancelarii Prezydenta RP:
PO POWROCIE OPUBLIKUJCIE PEŁNY KOSZT WIZYTY.
Nie pół strony PR-u. Nie zestaw pięknych zdjęć. Nie filmik z muzyką. Tabelę. Liczba uczestników. Funkcje. Transport. Hotele. Diety. Ochrona. Koszt całkowity. I obok druga tabela: CO POLSKA DOSTAŁA W ZAMIAN. Wtedy porozmawiamy poważnie. Bo urząd Prezydenta RP nie jest biurem podróży premium. A Filipiny nie są nagrodą za wygrane wybory. To służba publiczna. I za każdą złotówkę tej służby płacimy MY. Źródło: oficjalny program Kancelarii Prezydenta RP, wizyta Karola i Marty Nawrockich w Republice Filipin, 6–8 października 2026 r. #Nawrocki #Filipiny

[wscieklyuklad]

Podstawowe pytanie brzmi: czy Karol Nawrocki naprawdę zapracował na te konie? Czy zasłużył na to, żeby polscy podatnicy fundowali mu prywatne zabawki tylko dlatego, że lubi sobie pojeździć? Bo przecież który Polak nie lubi koni? Tyle że większość Polaków musi najpierw zapłacić rachunki, zatankować samochód i zrobić zakupy. Na własnego konia zwyczajnie ich nie stać. Nawrockiego też najwyraźniej nie stać, więc rachunek wystawiono państwu. Zabaweczka dla niego, druga dla żony, trzecia dla dziecka. Wszystko oczywiście w imię powagi urzędu. A skoro już płacimy, to może od razu dokupmy kucyka dla kuzyna i wielbłąda na reprezentacyjne wyjazdy?
Najbardziej wzrusza przy tym troska Nawrockiego o finanse państwa. Naprawdę trudno o większą ironię. Z jednej strony słyszymy wykłady o odpowiedzialności za budżet, a z drugiej pojawiają się pomysły, żeby państwo utrzymywało kolejne elementy prywatnego hobby. W tle są też jego liczne weta i rachunek, który według wyliczeń przedstawianych publicznie sięga już miliardów złotych. I wtedy człowiek zaczyna się zastanawiać, gdzie właściwie kończy się urząd, a zaczyna prywatna wygoda. Bo warto przypomnieć jedną prostą rzecz. Pałace są nasze. Stajnie są nasze. Tereny są nasze. Publiczne pieniądze są nasze. I konie kupowane albo utrzymywane z publicznej kasy też nie stają się prywatną własnością tylko dlatego, że ktoś zasiada w Pałacu. To nie jest dziedziczny folwark. To majątek państwowy, za który płacą ludzie, którzy często mogą o własnym koniu najwyżej pomarzyć.
Jeśli więc ktoś chce odgrywać arystokratę, powinien zacząć od rzeczy najprostszej. Od manier. Bo pałac można dostać w użytkowanie, stajnię można dostać do dyspozycji, konia można dostać pod siodło. Klasy i dobrych manier nie da się jednak zamówić razem z fakturą. I może właśnie od tego należałoby zacząć pierwsze cięcia. Najpierw ograniczyć królewskie zachcianki, potem sprawdzić rachunki, a na końcu przypomnieć wszystkim, że to nie jest prywatny folwark Nawrockiego. To jest państwo polskie. Nasze. A skoro już ktoś korzysta z naszych pałaców, naszych stajni i naszych pieniędzy, dobrze byłoby, żeby przynajmniej zachowywał się jak ktoś, kto rozumie, że nie dostał ich w spadku.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Nawrocki był też pierwszym dyrektorem Muzeum II WŚ i pierwszym szefem IPN, który odwiedził Hawaje, Australię, Nową Zelandię, Zimbabwe, Meksyk. Argentynę czy Nowy Orlean w USA. Trafił się nam podróżnik. Jak obstawiacie, czy ma mapę zdrapkę ? Dokąd jeszcze przez te z4 lata jeszcze poleci? Czy konie to słyszą?

[wscieklyuklad]

No to jak Batyrowi zamknęli na długo mam nadzieję kolegę z PKOl, niech mu doopa ciasna pozostanie, to się rezydent wziął za sport.
Kunie mu kupili , w parę miesięcy nauczą jeździć...
Ale tu nie o to chodzi, tu kunie nie są na pierwszym miejscu!!
Bo batyra kompleks niższości w stosunku do Trumpa, imięnia nie pamiętam... Otoz, parę miesięcy temu jak batyr odwiedził hameryke, to jego przyjaciel pojechał sobie na golfa.... Batyr może i Golfy w Trójmieście miał jakie chciał i z każdymi papierami, ale się skończyło...
I tu się zaczynają batyrowe kompleksy sportowe. I nie koi jego poranionego ego że zna się lepiej na bejsbolu od Trumpa. Praktycznie trenował, wyniki ponoć miał. Z siłą grzmotu uderzał i miażdżył przeciwników, oczywiście o bejsbolu mówimy. 😉
I teraz trochę plotek. Nie potwierdzonych więc traktujcie to tylko jako ploteczki nie fakty. Ale wróbelki cwierkaja, gdzieś tam usłyszałem że kancelaria wykupiła podopiecznemu lekcje mini golfa z trenerem!!! Szacunkowo czas nauki minigolfa dla batyra określa się na kilka do kilkunastu miesięcy... A wtedy wychowanka wypuszcza na szerokie pola golfiarskie.... I może jak się nauczy to Trump następnym razem go nie oleje. A poco kunie. No bo między dołkami daleko, te melexy takie niepatriotyczne bo na węgiel nie jeżdżą... O to kun idealny. A moze zaimponuje trumpowi bo po drodze w polo się nauczy grać.... To by nawet ciekawe bylo na przykład za jakiś czas usłyszę w republice że nasza duma narodu towarzysz batyr zajął 8 miejsce w rankingu zawodników polo w Burkina Faso. Z tej okazji Ambasada wyda przyjęcie...

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jacek Fogiel
Sikorski celnie. Leśkiewicz chce aferę rozmyć.
Rzecznik prezydenta ogłosił, że sensacji nie ma. Że to wydmuszka podkręcona przez koalicję. Napisał wprost, że „czepili się tematu jak rzepy końskiego ogona”. Czyli: nie chcecie odpuścić, więc temat jest wydumany. Do tego stajnia za Kwaśniewskiego i konie w rezydencjach od lat 90. Dużo słów. Zero dokumentu. 🎭
I właśnie o to chodzi. Rozmyć. Przerzucić rozmowę z jednej faktury na trzydzieści lat historii Belwederu.
Sikorski w to nie wchodzi. 🎯 Stawia warunek, którego nie da się zagadać: pokażcie fakturę z datą zakupu Ramzesa sprzed objęcia urzędu przez Karola Nawrockiego. Jest kartka sprzed 6 sierpnia 2025 — sprawa zamknięta. Nie ma — nie wystarczy kpić z „rzepa”.
Kancelaria potwierdziła, że Ramzes jest. Fryz do dyspozycji prezydenta. A potem urwała. Nie ma ceny. Nie ma daty zakupu. Nie ma kosztów utrzymania. Właścicielem ma być Centrum Obsługi KPRP, czyli budżetowa firemka obok pałacu. Nasze pieniądze, inna pieczątka. 💸
Nikt nie pyta, czy w rezydencji kiedykolwiek stał koń. Pytanie jest o Ramzesa. Kto go kupił i kiedy.
Leśkiewicz opowiada o stajni z lat 90. i o rzepie. Sikorski prosi o jedną kartkę. I właśnie ta kartka nie wychodzi. 📄
Albo faktura jest, albo afery nie ma czym zamknąć. Reszta to PR.

[wscieklyuklad]

🧐 Cwaniacy z kancelarii obłąkanego Nawrockiego uważają, że są nad Polakami.
Rafał Leśkiewicz, rzecznik Kancelarii Prezydenta, właśnie powiedział wprost:
„Patrzymy zarówno na pana premiera, jak i na pana marszałka Sejmu z politowaniem. To są niepoważni politycy. Strachy na lachy. Naprawdę nie obawiamy się ani pana premiera, ani pana marszałka.”
Czyli urzędnik z Pałacu Prezydenckiego publicznie mówi, że patrzy z politowaniem na premiera i marszałka Sejmu. Na ludzi wybranych przez Polaków. Na instytucje, które mają realną władzę w tym państwie.
To nie jest pewność siebie. To jest arogancja.
Kancelaria Prezydenta zachowuje się jak dwór, a nie jak urząd Rzeczypospolitej. Mówią „strachy na lachy”, bo uważają, że są nietykalni. Że prezydent i jego ludzie stoją ponad Sejmem, ponad rządem i ponad wyborcami.
Nie stoicie.
Prezydent nie jest królem. Kancelaria nie jest świętym miejscem.
Jeśli ktoś tu jest niepoważny, to ci, którzy z Pałacu mówią Polakom: „patrzmy na waszych wybranych z politowaniem”.
To nie jest siła. To jest pycha.
I pycha w polityce zwykle kończy się źle.
Jacek Fogiel

Toto zdecydowanie łapie się na podium wokółćpunowych świrząt-chamideł!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

shareinfo.pl/afera-wokol-zwierzat-kancelarii-prezydenta-politycy-ujawniaja-rachunki-na-tysiace-zlotych/?fbclid=IwY2xjawUwtl1leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeKqp10zxQThDE4mhQhnMtH_3P0CeqAg9WBvofYT7eEGXnmHWe_-2wYoAKNw8_aem_q6xnASiGFNalCAZT5aKhKg

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wydarzenie miało miejsce na gali bokserskiej KAPEO Rocky Boxing Night, która odbyła się w Hali Widowiskowo-Sportowej w Koszalinie Ale to jest policzek w twarz dla tysięcy nauczycieli, seniorów z długim stażem małżeńskim, funkcjonariuszy, żołnierzy służb specjalnych i pracowników MSZ. Wy sobie cierpliwie czekajcie - Karol Nawrocki ma „ważniejsze” medale do wręczenia
To jest po prostu dramat.😡😡

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1435470508509687

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/28441528218790355

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/965228825988110

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/czlowiek-nawrockiego-zaczal-mowic-o-zwiazkach-a-potem-przyszla-ta-riposta-ministry-szukam-i-nie-znajduje/?fbclid=IwY2xjawUwwTxleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR6GR_mkxUClYrhCzn6wNuDlirZ2N1wqtza5DaNxkoQHb2viFXZI2XqlO2ujoQ_aem_GQVF8eDxbfzE2ktVV8RVag

[wscieklyuklad]

🚨Rok urzędowania i kolejny „rekord”.
17 rad doradczych. 687 osób w składach. Do tego etatowi doradcy i cała Kancelaria Prezydenta.
A w publicznym rejestrze umów i tak ląduje 40 tys. zł dla zewnętrznej firmy za tezy medialne, briefy i komunikaty na prezydent.pl. Osobno kolejne 40 tys. za jedną domenę.
Setki nazwisk do zdjęcia i wpisu w CV. Zero złotych za większość z tych rad, bo to doradcy społeczni. I mimo tego nawet narrację trzeba zamówić na zewnątrz.
W tym samym roku ponad 40 wet. Więcej, niż Kwaśniewski przez dwie kadencje.
To nie jest „strefa odsłuchu”. To jest strefa oklasków.
Jakim trzeba być prezydentem, żeby potrzebować 687 doradców i nadal płacić komuś za to, co ma się mówić? Jacek Fogiel #

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Wyborcy Nawrockiego, którym wmawiał w kampanii, że jest zwykłym człowiekiem i rozumie trud codziennego życia, zostali teraz koncertowo zrobieni w konia🐴
A w zasadzie w trzy konie.

Otototo, fucktycznie i susznie!

A idolę tego matołectwa wyleguje się tiepier (kacapczyzm) na Filipinach

[wscieklyuklad]

Nawrocki milczy, gdy Bogdan Klich musi sam bronić pamięci polskich ofiar. 🇵🇱
Szef polskiej placówki w Waszyngtonie zażądał od Tuckera Carlsona wycofania słów i przeprosin za znieważenie ofiar hitlerowskiego terroru. Prezydent Rzeczypospolitej nie znalazł na to jednego zdania. To nie jest ostrożność. To jest skandal. 🚨
Carlson w wywiadzie z Jacobem Rees-Moggiem powiedział, że obrona Polski przed nazistowskimi Niemcami była błędem, a atak Hitlera miał uzasadnienie. 😡 Stwierdził, że „kłamstwem” jest mówienie, iż Hitler „tak po prostu, bez powodu” wkroczył do Polski. Powołał się na roszczenia III Rzeszy do ziem przyznanych Polsce w Wersalu: „to była niemiecka ziemia, z Niemcami na niej. I to była prawda”. Dodał, że Wielka Brytania „nie miała z tym nic wspólnego” i zniszczyła własne państwo, broniąc sojusznika. Na argument, że inaczej Brytyjczycy mówiliby po niemiecku, odpowiedział: „Kogo to obchodzi?”. Rees-Mogg musiał mu powiedzieć w twarz, że ociera się o obronę Hitlera.
To nie jest trzeźwa analiza przyczyn i skutków. To jest powtórzenie niemieckiej propagandy z 1939 roku, z pominięciem tego, co naprawdę rozstrzygnęło o wojnie: paktu Ribbentrop–Mołotow, żądania korytarza i Gdańska, odrzucenia przez Polskę roli wasala i planu podboju całej Rzeczypospolitej, nie „15 procent”.
Hitler nie zatrzymał się na Poznaniu. Zajął kraj, a potem razem z Sowietami go podzielił. Sześć milionów polskich obywateli nie zginęło z powodu traktatu wersalskiego.
Klich zareagował. Nawrocki nie. 🤐 Ten sam prezydent, który na Westerplatte mówił o prawdzie, z którą Niemcy mają problem, nie znajduje słowa, gdy amerykański publicysta o milionowych zasięgach usprawiedliwia napaść na Polskę. Nie musi lubić Klicha. Nie musi lubić rządu. Musi bronić oczywistości: 1 września 1939 roku Polska została napadnięta, a nie „sprowokowana”. Jeśli na to nie reaguje, niech nie opowiada Polakom o polityce historycznej. ⚖️

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1644316853742166

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jacek Gądek
Karol Nawrocki łapie zadyszkę. "Cierpliwość PiS się kończy. Zaraz się ktoś mocno wkurzy na Nowogrodzkiej" [KULISY]
Spadające słupki popularności, przegrana paliwowa bitwa z premierem Tuskiem, zarzuty o cwaniactwo współpracowników, a do tego wkurzenie w PiS — Karol Nawrocki jest w tarapatach.
Najgorsze dla Nawrockiego nie jest to, że premier Tusk wali w niego jak w bęben aferą Zondacrypto i wini za wysokie ceny paliw. Najgorsze jest to, że w samym obozie prawicowym i pałacu prezydenckim pracują na to, by zaczął być postrzegany jako cwaniak i fałszywy patriota. To opinie płynące z samego pałacu i centrali PiS.
Polityk z kręgu prezydenta: — Jak to będzie tak dłużej trwać, to będzie źle. Sam pałac prezydencki i Telewizja Republika skuteczniej odbierają Nawrockiemu wiarygodność niż Tusk....
Źródło:
Newsweek Polska 41/2026

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

natemat.pl/670774,czlowiek-nawrockiego-wytknal-tuskowi-koszule-wyszedl-niezly-festiwal-zenady?utm_source=taboola&utm_medium=personalized-push

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1832892524560168

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1124018700577512

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1010915602021924

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/3671584249682924

[wscieklyuklad]

„Nie byłoby tych negocjacji, nie byłoby tego tematu, gdyby nie było prezydenta Nawrockiego”
- Bogucki o stałej bazie USA.
I zaraz po tym nastąpiło takie piękne zaoranie czopków Trumpa.
Radosław Sikorski:
- Stała baza amerykańska w Polsce już jest i prezydent Nawrocki nie ma z jej powstaniem nic wspólnego.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/3604112139757814

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Niestety, Nawrocki swoim dotychczasowym wetowaniem ustaw mających na celu wzmocnienie bezpieczeństwa i obronności Kraju, łamaniem prawa i Konstytucji oraz knowaniem z obcymi państwami i agenturami w celu obalenia obecnego rządu, jawnie zdradza Polskę i Jej rację stanu. Nawrocki sam przyznał jeszcze podczas kampanii wyborczej, że: "Po to idę do Prezydenckiego Pałacu aby odsunąć od władzy Donalda Tuska i obalić ten najgorszy po 89 roku rząd". Czy człowiek, który ewidentnie zdradza żywotne interesy własnego Kraju jakim okazuje się być Nawrocki, powinien nadal pełnić urząd prezydenta państwa i w dalszym ciągu działać na niekorzyść Rzeczpospolitej i Jej obywateli?!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1783630749544029

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

SokzBuraka
6 godz. temu
6 godz. ·
Ale jaja 🤣 Karol Nawrocki zaproponował Radosławowi Sikorskiemu ambasadora w USA. I naprawdę myślał, że Sikorski powie „tak”. 🤣
Kandydat: Nikodem Rachoń. Brat gwiazdy TV Republika. Doktor filozofii. Kiedyś marketing w Enerdze. Potem rada Polskiej Fundacji Narodowej. W Waszyngtonie był attaché prasowym: komunikaty, wpisy, zdjęcia. Bez egzaminu dyplomatycznego. W 2024 odwołał go sam Sikorski.
I to ma być twarz Polski tam, gdzie negocjuje się kontrakty zbrojeniowe, bazy USA i relacje z Pentagonem.
Pałac liczył na kiwnięcie głową. Dostał publiczną odmowę. Sikorski napisał, że dopiero teraz rozumie, jakie zadania Rachoń miał w Waszyngtonie realizować. 😏
A Bogdan Klich, którego wskazuje MSZ i któremu Stany nie przeszkadzają, nadal czeka. Razem z 46 innymi nominacjami.
Ambasada w Waszyngtonie to nie nagroda dla brata z telewizji i nie etat z politycznego nadania. Sikorski miał się na to zgodzić?

[wscieklyuklad]

Kolejny młodociany nożownik w polskiej szkole! Podziękujcie du*niom z Konfederacji. Podziękujcie Braunom i Alfonsom! Bo to oni są mistrzami w szczuciu i podważaniu autorytetu państwa prawa!!! To oni są prekursorami w tworzeniu teorii spiskowych, budowaniu atmosfery, w której atakują nas wszyscy i z każdej strony! To oni pielęgnują społeczne lęki i budują nieufność wobec wszystkiego, co "obce" i nieznane!
Mentzen! Ty faszystowski pomiocie!!! Młodociani bandyci to głównie Twoja robota! Gdzie jesteś, Alfonsie? Odbyła się wlaśnie kolejna ustawka! Tym razem w szkole! Kastetów nie było. Ale są kolejne ofiary! Taki narodowy sport😡
Mistrzowie szczucia😡👇
Stop banderyzmowi? Należałoby najpierw zatrzymać prawicowy faszyzm w Polsce. On jest obecny tu i teraz. Banderyzm to przeszłość.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

SKANDAL, KTÓRY NIE MIEŚCI SIĘ W GŁOWIE. ❗
Polska ma rząd. Polska ma ministra spraw zagranicznych. Polska ma konstytucję, w której politykę zagraniczną prowadzi Rada Ministrów. A mimo to od kilku dni słyszymy, że europoseł Adam Bielan i Nikodem Rachoń, doradca prezydenta Nawrockiego i brat dyrektora programowego TV Republika, jeździli do Waszyngtonu i rozmawiali o sprawach, do których nikt ich nie upoważnił.
5 października Telewizja Republika ogłosiła własny news: „Amerykanie są zainteresowani zmianą premiera w Polsce”. 📺 Powołali się na nieoficjalne ustalenia. Chodzi o krótką, marcową rozmowę wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza z Donaldem Trumpem w Białym Domu, przy okazji uroczystości ku czci amerykańskiego żołnierza. Organizacją tego kontaktu chwalił się Bielan. Nikodem Rachoń mówił w Polsat News, że sam to spotkanie
współorganizował i był na nim z szefem MON.
Dziennikarka TOK FM Dominika Wielowieyska poszła dalej: według jej informacji Trump miał sugerować Kosiniakowi-Kamyszowi koalicję z prawicą, a pomysł mieli podsuwać stronie amerykańskiej właśnie Bielan i Rachoń. „Wtedy mieliby stuprocentowe wsparcie z USA.”
I tu jest sedno. 👇
Szef MSZ Radosław Sikorski napisał wprost: MSZ nie upoważniło europosła Bielana do prowadzenia rozmów za granicą w sprawie składu rządu w Polsce. Resort dyplomacji nazwał to wolną amerykanką na rzecz partii, wbrew państwu. Sikorski dodał, że teraz rozumie, jakie zadania miał w Waszyngtonie realizować Nikodem Rachoń, którego Karol Nawrocki proponował mu na ambasadora RP w USA.
Czyli co mamy? 🤔
Mamy człowieka z zaplecza prezydenta, brata szefa stacji, która potem ogłasza „news stulecia” o amerykańskim zainteresowaniu wymianą premiera. Mamy europosła opozycji, który sam przyznaje, że pomagał organizować kontakt z Białym Domem, a potem na antenie tej samej stacji słyszy pytanie, czy tematem była podmiana na fotelu premiera. Bielan odpowiedział, że to bzdura i że o premierze decydują wyborcy. Republika i tak puściła tytuł, jakby sprawa była zamknięta.
Kosiniak-Kamysz mówi, że Bielan w samym spotkaniu z Trumpem nie uczestniczył, a ważną rolę w przygotowaniu odegrała Kancelaria Prezydenta. Tusk potwierdza, że o rozmowie wiedział już w marcu i że miała charakter dyskrecjonalny. Notatki dyplomatycznej, której MSZ się domaga, jak nie było, tak nie ma.
To nie jest spór o interpretację. To jest pytanie, kto w imieniu Polski rozmawia z najpotężniejszym sojusznikiem o składzie polskiego rządu. 🇵🇱🇺🇸
Bo jeśli opozycyjny europoseł i doradca prezydenta bez mandatu MSZ podsuwają Amerykanom scenariusz zmiany koalicji, a zaprzyjaźniona telewizja następnego dnia ogłasza, że Waszyngton chce innego premiera, to nie jest publicystyka. To jest równoległa polityka zagraniczna. Prowadzona obok państwa. Na jego koszt. I na jego ryzyko.
Europoseł Dariusz Joński nazwał to zdradą. Można się spierać o słowo. Nie da się spierać o mechanizm: obce mocarstwo wciągane w polski układ sił, przez ludzi, których do tego nikt nie wyznaczył.
O tym, kto jest premierem Rzeczypospolitej, nie decyduje Biały Dom. Nie decyduje europoseł z PiS. Nie decyduje doradca z Pałacu. I nie decyduje telewizja, która najpierw współorganizuje kontakt, a potem sprzedaje widzom sensację o zmianie rządu.
Decydują Polacy. Przy urnie. Reszta to Targowica w garniturze i z wejściówką do Białego Domu. 🚪

J. Fogiel

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

LISTOPADOWY CIOS W SZCZĘKĘ, CZYLI „BETONOWE BUTY”…
Mamy dziś 8 października. A to oznacza, że za niespełna miesiąc „Alfons” vel „Batyr” zainkasuje silny cios w szczękę. Właśnie 5 lub 6 listopada zostaną ogłoszone wyniki wyborów połówkowych w USA. Dziś już chyba nikt w Stanach nie zastanawia się, która z dwóch partii te wybory wygra. To akurat wiadomo już od kilku tygodni, przynajmniej jeśli chodzi o wybory do Izby Reprezentantów (izby niższej Kongresu), czyli te najważniejsze. I dla Amerykanów, i dla świata. Wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że Partia Demokratyczna odbije tę izbę z rąk republikanów. Pytanie tylko, czy będzie to zwycięstwo nieznaczne, czy też pogrom kandydatów partii pomarańczowego pojeba. Komentatorzy polityczni zza oceanu obstawiają, że Partia Republikańska zostanie wręcz zmiażdżona. Nawet po spektakularnym triumfie Trumpa i republikanów w 2024 roku ich przewaga w Izbie Reprezentantów dziś jest niewielka. Z 435 mandatów mają 218, zaś demokraci 212, a 4 miejsca są nieobsadzone.
PROGNOZY. Jeśli spełnią się dość ostrożne prognozy przedwyborcze, Partia Demokratyczna ma duże szanse zdobyć w nadchodzących wyborach 225 mandatów, przy 210 mandatach dla republikanów. Oznaczałoby to ciężką porażkę Trumpa, równoznaczną z bezapelacyjną utratą większości w Izbie Reprezentantów. Prezydentów USA, którzy nie mają większości w Kongresie, zwykło się tam nazywać „kulawą kaczką”, gdyż zmuszeni są rządzić w konfiguracji znacznie ograniczającej ich władzę. Ale są również prognozy renomowanych ośrodków sondażowych, które wskazują, że demokraci mogą zdobyć w Izbie Reprezentantów nawet ponad 230 mandatów. A to nie byłaby już ciężka porażka Trumpa, tylko prawdziwy nokaut. I byłby to również nokaut dla PIS oraz pana „Alfonsa”, przez niektórych „Batyrem” zwanego. Bo oto okazałoby się, że cały ich polityczny kapitał na arenie międzynarodowej – czyli ich wiernopoddańczy sojusz z tym pojebem z Białego Domu – w ciągu jednego dnia mocno się zdewaluował! „Alfons” i PIS musieliby na cito mocno „zmodyfikować” swoją narrację, bo mówienie nadal o Trumpie jako o wszechmocnym i „najpotężniejszym polityku na świecie” zaczęłoby brzmieć nie tylko mało wiarygodnie, ale wręcz ironicznie…
Inna jest waga i polityczne korzyści z bycia fagasem, klakierem i lizodupem „najpotężniejszego człowieka na świecie” i przywódcy supermocarstwa, z którym cały świat obchodzi się jak z jajkiem, a inne z bycia fagasem i lizodupem przywódcy supermocarstwa, którego władza nawet we własnym kraju jest bardzo ograniczona. I przed którym wszyscy czują duży respekt tylko dlatego, że jest ciężko pierdolnięty i kompletnie nieobliczalny. I któremu demokratyczni kongresmeni będą mogli wkrótce w każdej chwili zrobić takie „kuku na muniu”, po którym Trumpowi trzeba będzie podawać sole trzeźwiące lub krople uspokajające. A jego najbliższych współpracowników (m.in. jego synalków i tego fiuta Hegsetha, szefa Pentagonu) mogą przeczołgać przez najbardziej upokarzające kongresowe procedury od zakończenia II wojny światowej. Wezwanie na przesłuchanie przez komisje śledcze Kongresu USA to nie to samo, co wezwanie przed oblicze komisji śledczych naszego Sejmu. W Stanach samo zignorowanie takiego wezwania lub nieuzasadniona odmowa składania zeznań skutkują na ogół zarzutem o obrazę Kongresu (contempt of congress), procesem karnym i karą więzienia. U nich to standard, a u nas (niestety) wyłącznie teoria. I m.in. dlatego politycy i wysocy urzędnicy amerykańscy boją się jak ognia komisji śledczych Kongresu, a w Polsce sejmowych komisji śledczych nie boi się nikt…
SENAT. Klęska Trumpa i jego partii w wyborach do Izby Reprezentantów jest właściwie przesądzona, nieznane są tylko jej rozmiary. Natomiast porażka republikanów w wyborach do Senatu (izby wyższej Kongresu) jest dość prawdopodobna, ale dziś nikt nie jest w stanie przewidzieć, na czyją stronę przechyli się szala zwycięstwa. Tu też może dojść do pogromu republikanów, ale nie musi on wcale oznaczać przewrócenia do góry nogami składu Senatu. Wyklucza taką możliwość już sama, bardzo specyficzna ordynacja wyborcza w USA. O ile do Izby Reprezentantów Amerykanie wybierać będą wszystkich 435 przedstawicieli (na 2-letnie kadencje), o tyle wybiorą tylko 35 nowych senatorów (spośród 100). Gdyby Amerykanie za miesiąc wybierali wszystkich 100 senatorów (jak u nas), wtedy Senat z pewnością też padłby ich łupem. Trump nigdy – ani w trakcie swojej 1. kadencji, ani obecnej – nie miał tak fatalnych notowań jak obecnie (ok. 36-38% poparcia, ponad 60% dezaprobaty) i znalazłoby to odzwierciedlenie w wynikach wyborów do Senatu. Ale Amerykanie co 2 lata wymieniają tylko 1/3 senatorów (kadencja senatora trwa 6 lat), więc te fatalne wyniki sondaży i ogólnie wściekłość obywateli na Trumpa i jego administrację mają przełożenie na wybór „tylko” 33% senatorów.
W wyborach do Izby Reprezentantów demokratom wystarczy zdobyć większość mandatów, czyli 218. Nawet przewaga 1-2 mandatów da im większość w tej Izbie. Ale już w wyborach do Senatu zdobycie 1 lub 2 mandatów więcej od republikanów niewiele im da. Dziś Trump ma w Senacie 53 „swoich” senatorów, demokratów jest zaś 45 plus 2 senatorów niezależnych, którzy ich popierają. Demokraci – by zdobyć w Senacie większość – muszą więc „odbić” republikanom co najmniej 4 mandaty. Przy wyborze zaledwie 35 senatorów to ponad 10%... Nie wystarczy im więc zwykła wygrana. Musi to być wygrana jak 60:40… Z tych 35 senatorskich mandatów muszą zdobyć aż 20, a republikanie maksymalnie 15. Wtedy demokraci zdobędą w Senacie większość 51:49.

cdn

[wscieklyuklad]

A nie można zapominać, że senatorów będą Amerykanie wybierać także w tak ultrakonserwatywnych stanach i okręgach, jak nasze Podkarpacie lub Lubelszczyzna. Zdecydowanie „czerwone” są np. Teksas i Arizona, Alaska, Iowa, Ohio lub Kansas. W wyborach w 2024 roku Trump wygrał tam z Kamalą Harris z przewagą dwucyfrową, wręcz ją zdeklasował. Odbicie z rąk republikanów choć 1-2 senatorskich mandatów w tych „czerwonych” stanach graniczyłoby z cudem. Toteż demokraci koncentrują się na stanach – mających tradycyjnie kluczowe znaczenie w wyborach w USA – w których ich kandydaci mają realne szanse pokonać kandydatów republikańskich. To np. Michigan, Karolina Północna lub Georgia.
Gdybym miał stawiać u bookmacherów, to postawiłbym, że demokraci jednak „odbiją” te 4 mandaty i zdobędą minimalną większość w Senacie. Miałoby to jednak znaczenie głównie wizerunkowe i psychologiczne, a nie polityczne lub prawodawcze, Senat ma bowiem bardzo ograniczone kompetencje. Czyli podobnie jak u nas. Chyba najistotniejszą jego prerogatywą jest zatwierdzanie nominacji sędziów federalnych, kandydatów do Sądu Najwyższego i członków gabinetu. Ale gdyby Trump stracił za jednym zamachem i Izbę Reprezentantów, i Senat, to by go chyba szlag trafił z wściekłości. A na całe jego polityczne otoczenie padłby blady strach, bo w Kongresie zaczęłyby jak grzyby po deszczu powstawać kolejne komisje śledcze i nadzorcze (zdominowane przez demokratów) mające na celu wyjaśnienie masowych nadużyć administracji Trumpa, zbadanie afer politycznych i obyczajowych (Epstein!), kryminalnych i finansowych. Kilku najbliższych współpracowników pomarańczowego pojeba (byłych i obecnych, m.in. słynna Kristi Noem) musiałoby się gęsto tłumaczyć z łamania prawa i konstytucji w ostatnich dwóch latach.
UPOKORZENIE. Za miesiąc wybrani zostaną także gubernatorzy 36 (spośród 50) stanów, tysiące stanowych ustawodawców, prokuratorów generalnych oraz lokalne władze samorządowe. Ten pomarańczowy socjopata i skurwysyn także stanowych oraz lokalnych polityków Partii Republikańskiej doprowadził na skraj przepaści. We wszystkich ultrakonserwatywnych stanach, które wyżej wymieniłem (a więc w Teksasie, Arizonie, Iowa, Ohio, Kansas i na Alasce) obecnie gubernatorami są oczywiście republikanie. I praktycznie we wszystkich tych stanach ich szanse na ponowny wybór są obecnie co najwyżej fifty-fifty, a niektórzy w sondażach nawet przegrywają z rywalami z Partii Demokratycznej… Jest to dla republikanów nie tylko ciężki szok, ale i upokorzenie, bo w tych „czerwonych” stanach od niepamiętnych czasów gubernatorami zawsze byli republikanie i to oni tworzyli tam władze lokalne!
Za miesiąc po obu stronach Atlantyku rozlegnie się wycie i wielu ludzi poczuje się tak, jakby im spadło na łeb przęsło mostu… Dla „Alfonsa” i Nowogrodzkiej będzie to z pewnością ciężki cios. Ze wszystkich europejskich partii prawicowych i skrajnie prawicowych to właśnie PIS pozostało tą najwierniejszą, najbardziej służalczą i nadal ślepo zapatrzoną w Trumpa. I PIS jest już chyba ostatnią dużą partią w Europie (nie licząc putinowskiej Jednej Rosji i partii Biała Ruś wspierającej Łukaszenkę), której tak bardzo zależy na wygranej republikanów i od niej uzależniają swoją przyszłą politykę zagraniczną. „Alfons” zaś jest już chyba ostatnim czołowym politykiem w Unii, nadal włażącym Trumpowi w dupę bez lubrykantów i to przy dosłownie każdej okazji. Orban wylądował na aucie, Meloni się z tej kompromitującej służalczości i zależności od pomarańczowego pojeba wyłamała, Le Pen i jej Front Narodowy też już jakiś czas temu wyleczyli się z miłości do Trumpa i ruchu MAGA, podobnie liderzy AfD w Niemczech. Ostatnim obok „Alfonsa” fagasem Trumpa jest Fico, tyle że Słowację trudno nazwać ważnym państwem Unii. Cała sprawczość i znaczenie Fico sprowadzają się do jątrzenia i szkodzenia jedności Wspólnoty oraz torpedowania jej działań wspierających Ukrainę.
„POŁYKANIE ŻABY”. Politycy i PR-owcy PIS oraz „Alfonsa” z pewnością już od jakiegoś czasu głowią się, co za miesiąc poczną z tą „żabą”. Ameryki nomen omen nie wymyślą… Sięgną zapewne do wielokrotnie sprawdzonej metody, czyli będą bagatelizować klęskę Trumpa i MAGA, pomniejszać jej rozmiary oraz konsekwencje, także dla całej światowej skrajnej prawicy lub sytuacji w Polsce. Jeśli Trumpowi uda się utrzymać większość w Senacie, to w prawackim przekazie nagle okaże się, że to właśnie wybory do Senatu były najważniejsze, a te do Izby Reprezentantów nie miały większego znaczenia. Przekaz infantylny, bzdurny i wręcz groteskowy, ale na bezrybiu i rak ryba… Jeśli republikanie stracą także Senat, to wymyślenie w miarę wiarygodnego usprawiedliwienia tej klęski bardzo się skomplikuje. W prawackim przekazie będzie więc słuchać dobrze znaną „mowę trawę”, oklepane banały o tym, że demokracja zwyciężyła, że Amerykanie wybrali i że każdy naród ma prawo decydować o swojej przyszłości. Czyli ble, ble, ble… Tak właśnie – niechętnie, pokrętnie i zdawkowo – komentowali m.in. katastrofę Orbana i jego Fideszu na Węgrzech. Ale gdyby wybory połówkowe w USA zakończyły się triumfem republikanów, to przez ruski miesiąc słyszelibyśmy achy i ochy, skandowanie „Donald Trump! Donald Trump!”, zachwyty nad jego geniuszem, pasmem jego sukcesów i niesłabnącym uwielbieniem, jakim rzekomo darzy go naród amerykański. Na szczęście te wybory tak się nie zakończą…
Wynik wyborów w USA nie będzie dla PIS ani „Alfonsa” nokautujący, ale na pewno będzie politycznie szalenie kłopotliwy. A PIS – w przededniu wyborów, toczący z obiema Konfederacjami wojnę o dusze prawackich wyborców – na gwałt potrzebuje jakichś spektakularnych sukcesów, a nie kompromitującej porażki swojego najważniejszego sojusznika, za którego będzie musiało świecić oczami. Podobnie jest z „Alfonsem”. On już nie jest na fali wznoszącej. Po całej serii wizerunkowych wpadek i fatalnych decyzji, po tym wielomiesięcznym pokazie arogancji, prostactwa i pogardy dla praworządności, społeczne poparcie dla tego fiuta spada z miesiąca na miesiąc. „Alfons” – zarówno swoim brutalnym sposobem uprawiania polityki, jak i w ogóle apodyktycznym, butnym zachowaniem – starał się wiernie naśladować swojego pomarańczowego idola. I płaci teraz taką samą cenę jak on. W oczach wielu wyborców jednym z jego głównych atutów są bliskie, niemal koleżeńskie relacje z Trumpem. „Alfons” i jego przydupasy sami z tego ich rzekomego koleżeństwa uczynili filar i zarazem symbol jego „autorytetu” oraz pozycji politycznej. Gdy Trump (w którym elektorat PIS jest wręcz zakochany) był u szczytu popularności, „lewarował” także poparcie dla „Alfonsa”, Ale już Trump jako „kulawa kaczka” stanie się dla „Alfonsa” bardzo niepożądanym balastem (tzw. betonowe buty).

Jacek Awarski

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1452873426991172

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1694295678822971

[wscieklyuklad]

W fotograficznym skrócie: Na początku swojej kariery Nawrocki płynął na fali kibolskich ustawek, zbiorowego mordobicia, kontaktów z trójmiejskimi gangsterami, sutenerstwa i ciemnych interesów. Następnie dostał się pod ubeckie skrzydła ojca swojego kolesia Sławomira Ceckiwcza, który to tatuś współpracował z agentami rosyjskiego KGB. Sam S. Ceckiewicz u boku rosyjskiego agenta Macierewicza brał czynny udział w rozwalaniu WSI i ujawnieniu danych personalnych agentów tych służb. Następnymi etapami jego szemranej kariery było Muzeum II Wojny Swiatowej oraz Instytut Pamięci Narodowej i jego wizyty w Moskwie w bardzo niejasnych i dotychczas niewyjaśnionych sprawach. Potem wyciągnięto go jak królika z kapelusza i dzięki wyborczym przekrętom, poparciu finansowym MAGA, Trumpa i rosyjskim mafijnym funduszom oraz zdradzie Judasza Hołowni dostał się do Prezydenckiego Pałacu. Obecnie, poprzez wykonywanie poleceń putinowskiego przyjaciela i agenta pedofila Trumpa, zdradziecko działa na niekorzyść Polski wpisując się tym samym w zbrodniczą politykę Kremla. Ciemny pisowski i konfederacki ludu, kogo wybrałeś na swojego prezydenta? Katarzyna Szczepańska #

[wscieklyuklad]

Leśkiewicz, rzecznik prezydenta Nawrockiego, napisał dziś, że Donald Tusk „wykorzysta każdą sytuację i każdą tragedię do osobistego ataku na prezydenta”, nazwał to obrzydliwym cynizmem i dorzucił: „To rząd ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo Polakom. Przestańcie się usprawiedliwiać, weźcie się wreszcie do roboty”.
Chodzi o dzisiejszą naradę po atakach w szkołach. W Ostrołęce 19-latek ranił nożem uczniów i nauczycieli.
W Leszczydole-Nowinach 15-latek w kasku z kamerką zabił pracownicę szkoły, matkę dwójki dzieci, i zranił dyrektora oraz nauczycielkę. Tusk na naradzie przypomniał, że ustawa o szybszym usuwaniu nielegalnych treści z sieci, w tym przemocy wobec dzieci, została w styczniu zawetowana przez Nawrockiego. Prezydent tłumaczył wtedy weto „administracyjną cenzurą”.
I to właśnie Leśkiewicz nazywa cynizmem. Nie weto. Nie to, że narzędzie przeciw nielegalnym treściom leży od miesięcy w koszu. Cynizmem ma być samo przypomnienie, kto je tam wrzucił.
Bezpieczeństwo w szkole to obowiązek rządu i służb. Dziś ten obowiązek wykonują: narada, MSWiA, MEN, cyfryzacja, zdrowie, policja. Obowiązek prezydenta jest węższy i konkretny: podpisać albo zawetować. Zawetował. 🚫
Teraz jego rzecznik poucza innych, żeby „wzięli się do roboty”, jakby podpis pod ustawą nie był robotą prezydenta.
Kondolencje nie wykluczają rozliczenia. Ofiary nie są tarczą dla weta. 🖤 Jacek Fogiel #

To chamidło znowu wypuściło wypierd ryjny.

[wscieklyuklad]

Sędzia Berek: JESTEM GOTOWY❗
Berek, Pan się nie boi❗ Większość Polaków za Panem stoi ❗
Nie boi się. To Nawrocki się boi. 👀
Boi się człowieka, który nie prosi o zgodę na wykonanie obowiązku. Maciej Berek powiedział w „Rzeczpospolitej” jedno zdanie, od którego Kancelarii Prezydenta powinno zrzednąć: jeśli ślubowanie sędziego Trybunału Konstytucyjnego trzeba będzie złożyć inaczej niż w formie, którą prezydent uznał za swoją własność, jest na to gotowy. Bo to obowiązek. Nie gest. Nie prośba. Nie łaska.
I tyle z tej wielkiej blokady.
Nawrocki nie wyznacza terminu. Nie siada. Nie przyjmuje ślubowania. Zamiast tego Kancelaria rozdaje opinie, że Berek „nie spełnia wymogów”. Sejm sprawdził wiedzę prawniczą i Sejm go wybrał. Staż jest. Zaświadczenie z izby radców prawnych jest, publiczne. Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych też już zabrał głos. Brakuje tylko podpisu człowieka, który myli urząd z wetem personalnym.
Berek nie wyklucza ślubowania wobec prezydenta w Sejmie albo w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa. Mówi wprost, że lepiej byłoby, gdyby Nawrocki wrócił do zwykłego obyczaju: wyznaczył godzinę i przyszedł. Skoro nie przychodzi, ośmioro sędziów wybranych w tej kadencji ma już gotowy plan, jak na obowiązującym prawie uruchomić Trybunał. Szczegółów nie podaje. I słusznie. Nie składa się raportu komuś, kto od miesięcy szuka dziury, żeby do ślubowania nie dopuścić. 💪
Więc niech powiedzą jeszcze raz, że Berek się boi.
Boi się ten, kto chowa się za biurkiem i liczy, że bez jego kiwnięcia głową państwo stanie. Berek już powiedział, że jest gotowy. Większość Polaków nie stoi za kolejnym miesiącem pustego Trybunału. Stoi za tym, żeby wybrany sędzia wreszcie złożył ślubowanie, a prezydent przestał udawać, że Konstytucja to jego prywatny regulamin. 🇵🇱

J. Fogiel

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Przemysław Walter
Maczyzm. Męskość plugawa. Najniższy, biologiczny segment męskości. Prymitywny. Darwinistyczny. Plemienny. Stadny. Oparty na kulcie siły, apologii przemocy, wirówce dominacji i pogardy. Silny wobec słabych. Słaby wobec silnych.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2343210366422098

🟥🔥 NAWROCKI – PRECZ Z ŁAPAMI OD SOLIDARNOŚCI! SKANDAL W STOCZNI! 🤬🛑
Karol Nawrocki po tym, co wydarzyło się w Sali BHP, zasługuje na bardzo mocne słowa. Szanuję urząd Prezydenta RP, ale jego działania budzą we mnie obrzydzenie. 🤮
❌ Solidarność nie jest własnością Nawrockiego, Piotra Dudy, Kaczyńskiego ani żadnej partii!
To historia milionów Polaków, którzy walczyli o wolność — a nie polityczny szyld, który można sobie zawłaszczyć i wykorzystywać do bieżącej walki. 🇵🇱
💥 Dość przepisywania historii pod partyjne interesy! Dość nagradzania swoich i opluwania ludzi, którzy naprawdę tworzyli legendę Solidarności!
🎥 Na Canal X mówię o tym bez pudru i bez klękania przed politykami.
📢 Odpalajcie materiał i udostępniajcie dalej.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1585812006013435

[wscieklyuklad]

Sejm przyjął nowelizację dotyczącą szybkiego usuwania lub blokowania niedozwolonych materiałów w sieci (m.in. mowy nienawiści oraz treści zagrażających małoletnim). Wynik końcowy głosowania: 242 za, 61 przeciw, 136 wstrzymało się od głosu. Koalicja Obywatelska (KO), Polska 2050, PSL oraz Lewica zagłosowały za przyjęciem ustawy, zapewniając wymaganą większość, pis w większości wstrzymał się od głosu a Konfederacja i Rozwój Plus zagłosowały przeciwko ustawie. Wiadomo było, że konfederaccy stronnicy Kremla będą przeciwko tej nowelizacji a pis wstrzymał się od głosu dając de facto do zrozumienia, że i oni nie popierają tego rozwiązania. Teraz czekamy na podpis Nawrockiego, może otrząśnie się wreszcie i podpisze. Jeżeli jednak znowu będzie wetował okaże się być moralną, etyczną i polityczną zdradziecką szumowiną, która ma głęboko w rectum bezpieczeństwo Polaków a w szczególności naszych dzieci i wnuków. Będzie to kolejny z wielu dowodów na jego działanie na szkodę polskiej racji stanu.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Podczas sejmowej debaty o bezpieczeństwie w internecie minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski nie gryzł się w język. Zarzucił Karolowi Nawrockiemu, że zdezerterował z zapewnienia Polakom bezpieczeństwa i odwrócił się plecami do polskich dzieci. Padły też słowa o wstydzie, hańbie i unikaniu odpowiedzialności. Zbigniew Bogucki, szef prezydenckiej kancelarii, natychmiast ruszył bronić swojego szefa, oskarżając rząd o polityczne wykorzystywanie tragedii. I tak oto, w chwili gdy kraj wstrząsają kolejne dramatyczne wydarzenia w szkołach, politycy urządzili sobie na sejmowej mównicy awanturę o to, kto jest bardziej odpowiedzialny.
A teraz przypomnijmy: w styczniu Karol Nawrocki zawetował ustawę, która miała umożliwić szybsze blokowanie określonych nielegalnych treści w internecie. Po ostatnich atakach w szkołach Sejm przyjął nową wersję przepisów. Rząd argumentuje, że potrzebne są narzędzia do reagowania na treści nawołujące do przemocy i inne nielegalne materiały. Prezydencka kancelaria odpowiada, że trzeba chronić wolność słowa i nie wolno wiązać weta z konkretną tragedią.
No i właśnie, panie prezydencie! Wolność słowa jest fundamentem demokracji - zgoda. Ale wolność słowa nie oznacza prawa do bezkarnego publikowania gróźb, nawoływania do przemocy czy rozpowszechniania nielegalnych treści. Czy naprawdę nie dało się przygotować przepisów, które chroniłyby obywateli, a jednocześnie zabezpieczały przed nadużyciami? Przecież nową wersję ustawy można było poprzeć, poprawić albo dopracować, zamiast sprowadzać całą sprawę do kolejnej politycznej wojny.
Dziś w polskich szkołach dochodzi do dramatów, młodzi ludzie sięgają po noże, pojawiają się doniesienia o planowanych atakach i niebezpiecznych przedmiotach. Rodzice boją się o swoje dzieci, a państwo musi reagować. Prezydenckie weto być może spowodowało te konkretne ataki, choć tego nie dowiedziono. Ale mamy prawo zapytać, czy blokowanie przepisów, które miały usprawnić reagowanie na nielegalne treści w sieci, było odpowiedzialną decyzją.
Bo najłatwiej jest potem stanąć przed kamerami i opowiadać o wolności, demokracji oraz politycznych atakach. Trudniej wyjaśnić rodzicom, dlaczego skuteczne narzędzia ochrony dzieci stały się kolejnym polem bitwy między Pałacem Prezydenckim a rządem.
Panie Nawrocki, dzieci nie potrzebują politycznych przepychanek ani kolejnych przemówień o wartościach. Potrzebują realnej ochrony, zarówno w szkole i w internecie. A jeśli prezydent wetuje przepisy, a później jego kancelaria oburza się, że ktoś pyta o konsekwencje tej decyzji, to niech nie dziwi się, że padają ostre słowa. Wolność słowa trzeba chronić. Ale bezpieczeństwo dzieci nie może być tylko hasłem wyciąganym wtedy, kiedy pasuje do politycznej narracji...

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Nawrocki, wiem że sfałszowano wybory i ulokowano pana w Prezydenckim Pałacu tylko po to abyś blokował wszelkie próby naprawy tego, co przez osiem lat zniszczył pis. Pańscy obcy promotorzy ze wschodu pomogli Kaczyńskiemu posadzić twój tyłek na prezydenckim fotelu abyś utrudniał prace rządu i rozwój gospodarczy, a w szczególności przemysł produkujący na potrzeby armii oraz blokował wszelkie działania mające na celu wzmocnienie obronności Polski oraz współpracy z sojusznikami z NATO i UE. Wszystkim wiadomo, no może oprócz pisowskiego i konfederackiego "ciemnego ludu", że pańskie weta i antypolskie działania przyniosły budżetowi państwa miliardowe straty, a próby mącenia i skłócania nas z bohatersko walczącą Ukrainą dobitnie świadczą o pańskiej agenturalnej działalności. Nie jest pan żadnym mężem stanu jak to usiłują przedstawiać pisowscy i pałacowi ignoranci. Z pana nigdy nie wyjdzie prymitywny i chamski kibol, pokątny sutenerek, nieuczciwy złodziejaszek i uzależniony ćpunek. Dzięki panu nasi partnerzy z UE i NATO zaczęli trochę izolować Polskę, a pana całkowicie ignorować w obawie przed pańskimi, coraz bardziej widocznymi kremlowskimi ciągotami. Dzięki panu i reszcie pisowskich i konfederackich zdrajców "polscy patrioci" z ogolonymi łbami i tępym wyrazem twarzy zaczęli bestialsko atakować przebywających w Polsce Ukraińców i innych obcokrajowców nie oszczędzając nawet kobiet i dzieci. Pomimo coraz częściej powtarzających się brutalnych napaści, zamiast jako prezydent otwarcie potępić te bandyckie działania, pan nabrał wody w gębę i ani jednym słóweczkiem dotychczas się nie odezwał. No cóż, dla człowieka, który prymitywne kibolskie ustawki i mordobicia uważa za "honorową i dżentelmeńską walkę" bestialskie pobicie ukraińskiej kobiety i dziecka jest jednym z elementów "patriotycznych i obywatelskich postaw". Pańska małżonka, wzorem swojej poprzedniczki również milczy, pomimo powołania fundacji, opartej o fundusze niewiadomego pochodzenia, mającej na celu walkę z przemocą i nienawiścią. Panie Nawrocki, najwyższy czas zmienić swoje postępowanie i zacząć wreszcie pracować dla Polski i Polaków, bo jak na razie ku uciesze i zgodnie z wolą kremlowskich ludobójców, usilnie pracuje pan na miano niszczyciela i grabarza polskiej praworządności, demokracji oraz współczesnego targowiczanina i jest pan hańbą i wstydem dla Polski i Polaków.
Katarzyna Szczepańska

[wscieklyuklad]

Marnowanie potencjału ważnej wizyty dyplomatycznej. Prywatne pasje ponad obowiązkami państwowym. Nawrocki nie wyszedł mentalnie z roli ulicznego gamgusa, którego jedyną pasją jest mordobicie.
Kompromitacja, infantylizm i absolutne nieporozumienie na stanowisku Głowy Państwa. Polacy płacą za dyplomację, a dostają patocelebryctwo za publiczne pieniądze.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Czy Was nie dziwi, że po tak długim czasie nie znalazl się ani jeden kolega Nawrockiego ze studiów na uniwersytecie, natomiast znamy już całą bandę gangusów, sutenerów i kiboli, z którymi on się obściskuje publicznie przy lada okazji.... Nie dziwi Was to?
Czy on w ogóle studiował, że o doktoracie nawet nie wspomnę?

I owszem, Podwórko jest bardzo zdziwione!

[wscieklyuklad]

Grzegorz Grudziński
Przemoc w szkołach, przemoc na ulicy, przemoc w masowej komunikacji i przemoc w internecie.
Tę przemoc zawdzięczamy wyłącznie mafii PiS, obu konfederacjom z drzewa w Gietrzwałdzie, a zwłaszcza takim ludziom jak Berkowicz Patelka, Bryłka, Zajcewa Hernikowo, Bosak, Memtzen czy Braun.
A wszystko, zwłaszcza w internecie, zawdzięczamy Wetomanowi, który zawetował ustawę o przemocy w internecie w imię "wolności"!!!
I tak
15 - latek z Wyszkowa miał kask z kamerką.
Karol Nawrocki zawetował ustawę, która miała chronić dzieci przed przemocą w sieci. Dziś premier mówi wprost, jaki jest tego skutek.
W szkole w Leszczydole-Nowinach 15-latek zabił 37-letnią woźną. Ranił dyrektora i nauczycielkę. Miał kask z kamerką. Intencją było FILMOWANIE W INTERNECIE ataku nożem.
Tusk: ustawa przeszła Sejm i Senat. Miała być jedną z najostrzejszych w Europie. Chronić ludzi, przede wszystkim dzieci i młodzież, przed agresją, przemocą i wykorzystywaniem w internecie.
Została zawetowana.
Dlatego państwo nie może dziś zablokować takiej treści. Zostaje sąd albo uprzejma prośba do właściciela platformy.
Zdanie, które powinno dojść do pałacu:
gdyby ten młodociany nożownik transmitował zbrodnię w internecie, nie moglibyśmy tej treści zablokować. Bo nie dostaliśmy narzędzia. Bo ktoś uznał, że wolność słowa obejmuje też transmisję noża.
Najtwardsze zapisy, te o natychmiastowym blokowaniu, zniknęły z kolejnego projektu, żeby udobruchać prezydenta. Tusk mówi, że w Senacie trzeba je przywrócić. I że po dzisiejszym dniu nikomu nie powinno przejść przez gardło, iż przemoc, pogarda, wymuszanie i wykorzystywanie nieletnich to obszar wolności słowa.
Wolność słowa nie jest prawem do nadawania zabójstwa z kasku. Kto zawetował narzędzie do ściągania takich treści, niech dziś nie chowa się za hasłem o cenzurze. Ponosi odpowiedzialność moralną. Kobieta nie żyje. Kamera była na głowie.
Reszta to wasza decyzja.
Co na to kato patoprawica w imię boga honoru ojczyzny?
Słucham - cisza...

[dunajec1]

"Tiszej budiesz dalsze zajdiesz??????"
Tak mi sie przypomnialo nie wiem z jakiego powodu.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1071085745530045

[wscieklyuklad]

Prawica już zdążyła wybudować w Polsce wielką amerykańską bazę, rozwinąć czerwony dywan i ustawić Karola Nawrockiego do pamiątkowego zdjęcia z Donaldem Trumpem. Jeszcze chwila, a prawicowe media ogłoszą, że za oceanem już odlewają złotą tablicę z napisem „Strategiczny sojusz Polski z Ameryką”. Oczywiście pod warunkiem, że ktoś wcześniej zapyta Waszyngton, czy w ogóle ma ochotę na taką uroczystość. Bo polska prawica ma niezwykły talent do świętowania sukcesów, które istnieją głównie w jej własnej wyobraźni. Proponuję jednak na razie nie zamawiać orkiestry, nie chłodzić szampana i nie kazać Nawrockiemu ćwiczyć uścisku dłoni. Entuzjazm entuzjazmem, ale rzeczywistość nie zawsze konsultuje się z prawicowymi marzeniami.
Donald Trump nie prowadzi polityki zagranicznej na zasadzie szkolnego plebiscytu na najfajniejszego kolegę. Nie rozdaje strategicznych decyzji za uśmiech, dobre słowo ani demonstracyjne klepanie się po plecach. Liczą się interesy, pieniądze i to, co w danej chwili przynosi mu największą korzyść. Dlatego jeśli przyjdzie mu wybierać między sympatią do Nawrockiego a interesami z Władimirem Putinem, naprawdę nie radzę obstawiać Polski jako zwycięzcy tego pojedynku. Historia pokazuje, że Trump potrafi zachwycać się sojusznikami, a chwilę później potraktować ich jak niewygodny rachunek pozostawiony na stole. Polska prawica może sobie oprawiać wspólne fotografie w złote ramki, ale Kreml nie musi nawet wysyłać Putinowi albumu ze wspomnieniami. Wystarczy, że na stole pojawi się odpowiednio atrakcyjna oferta.
I właśnie tutaj zaczyna się najlepsza część tej historii. Ci sami ludzie, którzy na każde słowo o europejskiej współpracy reagują alergicznie, potrafią bez mrugnięcia okiem uzależniać polskie bezpieczeństwo od humoru amerykańskiego przywódcy. Europa? Niepotrzebna. Wspólne działania? Zbędne. Własna, silna pozycja negocjacyjna? A po co, skoro wystarczy uśmiechnąć się do Trumpa i liczyć, że akurat będzie miał dobry dzień? To nie jest strategia bezpieczeństwa. To jest polityka zagraniczna oparta na nadziei, że szef mocarstwa obudzi się rano w dobrym nastroju i przypomni sobie, że gdzieś między Florydą a Moskwą ma jeszcze kolegę w Warszawie. A przecież sojusz to nie konkurs sympatii, w którym nagrodą jest bezpieczeństwo całego państwa.
Dlatego, drodzy entuzjaści wielkiej amerykańskiej bazy, spokojnie z tymi fanfarami. Najpierw konkrety, potem uroczystości. Najpierw decyzje, umowy i gwarancje, a dopiero później zdjęcia, uściski dłoni i opowieści o historycznym sukcesie. Bo może się okazać, że kiedy przyjdzie do prawdziwego sprawdzianu, Donald Trump będzie miał dla Karola Nawrockiego serdeczny uśmiech, kilka ciepłych słów i mnóstwo czasu na wspólne fotografie, ale najważniejsze decyzje podejmie zupełnie gdzie indziej. I wtedy pozostanie tylko patrzeć, jak prawicowa propaganda próbuje sprzedać polityczną porażkę jako kolejny dowód na wyjątkową pozycję Polski. A jeśli Trump rzeczywiście postawi interesy z Putinem ponad sympatię do Nawrockiego, Karol może się boleśnie przekonać, że w polityce międzynarodowej samo ściskanie dłoni nie daje żadnych gwarancji. Zwłaszcza gdy po drugiej stronie stołu siedzi człowiek, który potrafi uścisnąć kilka dłoni, a potem wybrać tę, która przynosi mu większy zysk.
Bo w wielkiej polityce nie zawsze wygrywa ten, kto najładniej się uśmiecha do zdjęcia. Czasem wygrywa ten, z kim bardziej opłaca się ubić interes. A coś mi mówi, że numer kierunkowy +48 niekoniecznie będzie w tej rozgrywce numerem jeden.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Karol już zadzwonił do swojego pomarańczowego przyjaciela z gratulacjami? A może właśnie czeka na telefon z Waszyngtonu, bo przecież w tej relacji najwyraźniej nie obowiązuje zasada, że to Polska ma własne interesy, tylko że Karol ma właściwego kolegę za oceanem. Ale ten Nawrocki ma sukcesy. Udał mu się załatwić zakończenie amerykańskich sankcji na Rosję Putina. Geniusz. Donald Trump z dumą opowiada, że Karol Nawrocki był dwunasty, na samym końcu, a potem Trump go poparł i Karol wygrał. Ba, nazwał to największym zwycięstwem w Europie od 50 lat. Skromność godna człowieka, który najwyraźniej uważa, że bez jego błogosławieństwa polscy wyborcy nie potrafiliby nawet samodzielnie wskazać nazwiska na karcie do głosowania.
Tylko że w tej opowieści jest coś, co powinno dać do myślenia nawet najbardziej zakochanym w MAGA wyznawcom polskiej prawicy. Dlaczego Trump tak bardzo chciał, żeby wygrał właśnie Nawrocki? Co go tak zachwyciło w kandydacie, którego sam przedstawia jako politycznego outsidera uratowanego przez amerykańskie poparcie? Czy chodziło wyłącznie o sympatię, czy może o wizję Polski, która będzie grzecznie przytakiwać Waszyngtonowi, nawet gdy amerykańskie interesy nie będą się pokrywać z naszymi? I właśnie tutaj kończy się bajka o wielkiej przyjaźni, a zaczyna pytanie o cenę tej przyjaźni. Bo w polityce międzynarodowej nikt nie rozdaje prezentów z czystej miłości do cudzych polityków. Trump nie jest harcerzem rozdającym uściski dłoni za dobre sprawowanie. To człowiek, który publicznie przypisuje sobie zasługi za cudze zwycięstwa i lubi przypominać, kto komu pomógł. A kiedy ktoś tak często podkreśla, że zawdzięcza mu się sukces, warto zapytać, czego oczekuje w zamian.
Karol Nawrocki powinien więc odpowiedzieć Polakom na proste pytanie. Czy jest samodzielnym politykiem, który potrafi powiedzieć amerykańskiemu przyjacielowi „nie”, kiedy wymaga tego polska racja stanu? Czy raczej człowiekiem, który będzie pilnował, żeby Donald Trump zawsze miał powód do zadowolenia? Bo Polska nie jest prywatnym folwarkiem żadnego zagranicznego przywódcy, a polskie bezpieczeństwo nie może zależeć od tego, czy Karol pozostaje w dobrych relacjach z człowiekiem, który jednego dnia rozdaje komplementy, a drugiego potrafi zmienić zdanie szybciej niż wpis na własnym portalu społecznościowym. A prawica? Oczywiście, nadal będzie opowiadać o wspaniałym sojuszu, wyjątkowej przyjaźni i historycznym sukcesie. Gdyby podobne słowa padły o Donaldzie Tusku, już mielibyśmy wielkie śledztwo w sprawie obcych wpływów, zdrady narodowej i zagrożenia suwerenności. Ale kiedy Trump chwali się, że pomógł Nawrockiemu wygrać, nagle wszyscy nabierają wody w usta. Cóż za niezwykła przemiana! Suwerenność jest święta, dopóki nie trzeba jej bronić przed własnymi idolami.
Karolu, skoro Trump tak chętnie przypomina, że bez niego mogłeś nie wygrać, może pora przestać się uśmiechać do zdjęć i zacząć mówić o konkretach? Polska nie potrzebuje polityka, który z dumą nosi cudze poparcie jak medal. Potrzebuje kogoś, kto potrafi samodzielnie reprezentować jej interesy. Bo jeśli największym osiągnięciem Karola Nawrockiego ma być to, że Donald Trump pozwolił mu poczuć się zwycięzcą, to naprawdę kiepsko wygląda bilans tej całej wielkiej przyjaźni. A jeśli Trump uważa, że to on dał Nawrockiemu zwycięstwo, to tym bardziej warto zapytać, czy przypadkiem nie oczekuje, że teraz Karol będzie mu coś winien. Przyjaźń przyjaźnią, Karolu. Ale Polska to nie napiwek dla Donalda Trumpa.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

🚨 Nawrocki postawił na złego konia.​
Trump znosi (tymczasowo) sankcje na rosyjski diesel i dogaduje się z Putinem.
Karol Nawrocki od miesięcy budował swój wizerunek na „wyjątkowej relacji” z Donaldem Trumpem. „Tylko Trump zatrzyma Putina”, „macie świetnego prezydenta”, poparcie Trumpa w wyborach, zaproszenie na G20 – to wszystko miało być dowodem, że PiS wreszcie „ma sojusznika”.
A co robi ten sojusznik? Rozmawia z Putinem i ogłasza, że Rosja natychmiast dostarczy setki tysięcy ton diesla na rynek amerykański i światowy. Departament Skarbu USA wydaje tymczasową licencję i zawiesza sankcje na rosyjski diesel do kwietnia 2027 roku. Powód? Ceny paliw w USA i zbliżające się midtermy. Ukraina nazywa to „prezentem dla Kremla”.
Nawrocki może teraz mówić, że „nie planuje spotkania z Putinem” i że „nie lubi” zaproszenia go na G20. Ale fakt pozostaje fakt: postawił cały swój kapitał polityczny na człowieka, który właśnie otwiera Putinowi drogę do sprzedaży paliwa i wzmacnia rosyjską kasę wojenną – w imię własnych wyborów w USA.
PiS przez lata przekonywał, że tylko oni rozumieją zagrożenie ze strony Rosji i tylko oni potrafią „rozmawiać z Ameryką”. Dziś widać, że ich ulubiony prezydent USA traktuje relacje z Moskwą jak transakcję biznesową, a Polska dostaje w prezencie kolejne „nie podoba nam się, ale pojedziemy”.

[wscieklyuklad]

Jestem zachwycony bezsilną histerią pisowskiego motłochu, gdy pytam domniemaną pierwszą damę Martę Nawrocką z domu Smoleń.
Pytanie 9
Pani Marto, czy wie pani o wszystkich kochankach i zdradach domniemanego prezydenta czy tylko o Magdalenie Hajduk ze "statku miłości" i czy poza alkoholem, narkotykami i nikotyną, mąż ma jeszcze jakieś nałogi i słabości, nie wiem, lubi jak mu z dupy wieje, albo jak mu nogi śmierdzą?

z neciszcza

[wscieklyuklad]

W dniu dzisiejszym Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnął jednoznacznie sprawę wybranych przez sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Państwo ma obowiązek usunięcia wszelkich przeszkód uniemożliwiających im orzekanie. Na platformie X Donald Tusk zapytał czy dotarło ?????? Oczywistym jest ,że pytanie zostało skierowane do tych co do dziś przeszkadzali i utrudniali orzekanie sędziom legalnie wybranym przez Sejm. A są to; Pałacowa Głowa z pałacowymi skrybami, a w obecnej Instytucji przypominającej TK tylko z tablicy ze Święczkowskim włącznie. Od jutra 11.10. 2026 Tenże musi wykonać postanowienie, które nie podlega negocjacji i odwołaniu, albo opuścić gmach "w skarpetkach" jak mawiał Wałęsa. A w/g mnie obywatela ma jeszcze jedno wyjście opuścić gmach TK w kajdankach- bo na nic lepszego nie zasłużył. Szanowni Państwo Polska jest Państwem demokratycznym i władze mają obowiązek realizować zadania zgodnie z Konstytucją oraz prawem unijnym ,bo wstępując do UE zobowiązaliśmy się przestrzegać podstawowych norm prawnych. Władców samozwańców nasz porządek prawny nie przewiduje nawet jak to się nie podoba Głowie Pałacu bo ta od początku objęcia stanowiska nazywa siebie Głową Państwa, ale w rzeczywistości ją nie jest bo zajmuje się tylko interesem partii PIS i usiłuje agresywnie przejmować zadania należące do Rządu, do których wykorzystuje atrapę TK ze Święczkowskim, do blokowania wszystkich ważnych dla Polski ustaw i na szkodę Polek i Polaków.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

To Grzegorz Hordko ps. Śledziu, na plecach ma wytatuowane motto nazistowskich zbrodniarzy z SS - Meine Ehre heißt Treue (Moim honorem jest wierność). Pod niektórymi z jego zdjęć pojawia się podpis „828”.
Te trzy cyfry to kod „Heil Blood and Honour”, używany przez przestępczą, neonazistowską organizację „Krew i honor”.
Państwo polskie przez kilka lat toczyło bezskuteczną batalię o zawieszenie strony neonazistów powiązanych z tą grupą, a w sprawę zaangażowane było nawet FBI. Domniemany prezydent Nawrocki 9 lat temu poręczył za przebywającego w duńskim więzieniu Grzegorza Horodkę, pseudonim Śledziu. Niby nic, byłi kolegami, ale...
Takie tym razem ma pytanie do domniemanej pierwszej damy, Marty Nawrockiej z domu Smoleń.
Pytanie 17
Pani Marto, czy nie uważa pani za obrzydliwe, że za faszystę hołdującemu hitlerowcom, poręczył dyrektor Muzeum II Wojny Światowej?

[wscieklyuklad]

Czy Nasz odważny Prezydent RP,pogratulował Trumpowi,za obietnicę zdjęcia sankcji i kupna diesla od Putina ?

[wscieklyuklad]

229 osób się obroniło w 2008 roku. Ktoś zna tytuł pracy magisterskiej Karolka? Jego kolegów z roku? Z roku nie z lasu.

Jedźmy, nikt nie woła!

[wscieklyuklad]

Za Diabeł Stockton ... Do domniemanej pierwszej damy Marty Nawrockiej z domu Smoleń.
Skoro pani mąż okazał się nie tylko kłamcą, sutenerem, złodziejem ale i tchórzem, który nie odpowiadał na pytania w kampanii wyborczej, to może pani ma więcej odwagi. Zadam pani dziś 10 pytań, jutro kolejne 10.
Pytanie 1.
Pani Marto, gdzie poznała pani obecnego męża, będąc 17 letnią matką? W pracy pod którąś z gdańskich dyskotek, pod Grand Hotelem w Sopocie, czy na pieszej pielgrzymce do Częstochowy?

[wscieklyuklad]

W kancelarii prezydenta grzeją się synapsy, jak tu przekuć w sukces sojusz Trumpa z Putinem. No i przy tym uderzyć w Tuska.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Koń dla „arystokraty” 🐴👑 Zapłaciliśmy chyba 120 tys.
Aramis. Koń, na którym jeździ Karol Nawrocki. Nie byle chabeta z ogłoszenia, tylko fryz z rodowodem, który brzmi jak wizytówka stadniny, nie jak weekendowa pasja z pensji.
Ojciec: Bertil Fan d’Ald Loop 🇳🇱, holenderski ogier. Ten sam, po którym chodzi Safira, klacz z wynikami na zawodach. Matka: Afrodyta 🇵🇱, urodzona w Polsce, ale z rodziców z holenderskiej hodowli. Czyli nie „koń w typie”, tylko papiery, linia i nazwisko, za które na rynku się płaci.
A rynek nie jest tani. Fryz do rekreacji to zwykle 30–80 tys. zł. Ułożony, z ruchem i dokumentami: 80–120 tys. zł. Sztuka z mocnym rodowodem hodowlanym potrafi dojść do 150 tys. zł, a w Holandii topowe konie idą po 25–40 tys. euro.
I tu jest haczyk. Kancelaria nadal nie mówi, ile zapłacono za Aramisa. Ani za zakup, ani za utrzymanie. A konia wożono nawet do Juraty.
Edzio, kuc, był darem. Dwa pozostałe kupiono w 2025 i 2026. Za publiczne pieniądze. Dla głowy państwa, żony i córki.
Można jeździć konno. Można mieć hobby. Tylko arystokracja zwykle płaci za własne konie z własnej kieszeni, a nie z podatków, a potem zasłania się „względami bezpieczeństwa”, gdy ktoś pyta o cenę.
Polki i Polacy chcieliby zobaczyć fakturę. Za Aramisa. Z naszych pieniędzy.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Zabrał na Filipiny koszulkę ze swoją podobizną i napisem, kim jest, na lekcję boksu u mistrza. W lakierkach i spodniach od garnituru nagrywał promocję swojej pychy i kultu przemocy dla młodzieży.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Przemysław Walter
To nie Batyr jest tu nie na swoim miejscu.
1. Jakub Nadstawny alias "Snusowy" - kolega Daniela Nawrockiego; nadworny diler, konsultant i ratownik medyczny Batyra.
2. Karol Rabenda - monetyzator wizerunku dworu w randze ministra, dystrybutor pakietów na godziny Silver, Gold i Platinum.
3. Emmanuel Dapidran Pacquiao - wielokrotny mistrz świata w boksie w ośmiu kategoriach wagowych; filipiński filantrop, który przekazał 200 mln dolarów na pomoc najbiedniejszym.
4. Batyr - bokser amator Stoczniowca Gdańsk; wykidajło w klubach z panienkami; kolega Olgierda L., dzięki któremu zdobył kontakty ze środowiskiem gdańskiego, potem ogólnopolskiego PiS-u.