Z placu boju

[kot.peter]

Żebyście nie myśleli, drodzy userzy, że nic nie robimy.
Jestem na etapie scalania wątków z Nekro, które kopiowałyśmy z Bagą i Wędrowcem. Kiedy skończę, wrzucimy je do mojej chmury i wtedy założymy nowe Nekro - żeby w nowych wątkach można było od razu linkować archiwum. Więc jeszcze trochę cierpliwości, proszę. Każda z nas ma jakieś życie i pracę. Ale pamiętamy o naszych zobowiązaniach wobec Was wszystkich.
Cokolwiek z tego nowego Nekro wyjdzie...

[wariant_b]

W jakiej formie tego potrzebujecie?
Macie je w dwóch rodzajach - jako .html z osadzonymi zdjęciami i jako .html + folder.
Wędrowiec sugerowała jako docelowy dla archiwum format .pdf
Wprawdzie prosiłoby się usunąć zbędne elementy stron i skleić niektóre wątki,
ale doraźnie można masowo przekonwertować .html do .pdf i skleić już .pdf.

Gdybyście się zajęły również zaprojektowaniem nowego wyglądu stron, już bez
elementów FotoForum i innych wtrętów gazety.pl to mogę złożyć strony ponownie
już w nowym układzie i od razu zapisać je w .pdf

[wedrowiec2]

Format .pdf jest czytelny dla wszystkich. W tej chwili mamy zapisane w nim ok. 80% wątków z ŚiN.
Jeden temat może być tylko w jednym wątku, ale są takie, i to w większości, które mają kilka edycji. Wątki te są bardzo duże. Przykładowo, biblia w sztuce, składająca się z pięciu części, po połączeniu miałaby 705 stron. Cmentarze żydowskie, dziewięcioczęściowe, liczyłyby ponad 2000 stron (240MB). Nie każdy ma sprzęt (komputer, laptop), który pozwoli na płynne przeglądanie tak długich dokumentów.
Z tych powodów Kot zdecydował o umieszczaniu kolejnych edycji tematu w jednym folderze.

[kot.peter]

Wariancie, dzięki, tu już sobie radzimy same.
W chmurze - z dostępem dla userów po linkach - znajdą się otwieralne dla wszystkich PDF-y.
Potrzebuję tylko trochę czasu, żeby to wszystko scalić. Jestem chyba w połowie. Swoje wątki zrobiłam, część urobku Wędrowca też, czekam na PDF-y Bagi, ale jej nie poganiam.
Myślę, że za tydzień będziemy gotowe do założenia nowego Nekro. Hopefully.

Z placu boju PS

[kot.peter]

Wariancie, w tych naszych plikach nie ma już żadnych reklamowych fintifluszków, wszystko wygląda bardzo ładnie.

[wariant_b]

kot.peter napisała:

> Wariancie, w tych naszych plikach nie ma już żadnych reklamowych fintifluszków,
> wszystko wygląda bardzo ładnie.

OK, podrzuć mi jakiś nieduży wątek ze zdjęciami jako wzorzec.

[b-a-g-a]

wariant_b napisał:

> Gdybyście się zajęły również zaprojektowaniem nowego wyglądu stron, już bez
> elementów FotoForum i innych wtrętów gazety.pl to mogę złożyć strony ponownie
> już w nowym układzie i od razu zapisać je w .pdf

A co z moją propozycją? Bo nie skomentowałeś tego, co Ci wysłałam.

[wariant_b]

b-a-g-a napisała:

> A co z moją propozycją? Bo nie skomentowałeś tego, co Ci wysłałam.

Bo ciągle jeszcze trudno mi doprecyzować wymagania co do listy wątków i samego wątku.
Projekt strony startowej, czyli listy forów jest do przyjęcia, chociaż generował będę wszystko
co mam, czyli dziewięćdziesiąt forów, ale listę można wydłużyć i oznaczyć fora, które już
mamy opracowane lub dodawać je kolejno. Jest to kawałek praktycznie ręcznej roboty,
bo zrobienie strony zajmie mniej czasu niż napisanie kodu do jej wygenerowania.

Natomiast lista wątków w ramach forum jest nie do przyjęcia - nie może zawierać obrazu
w tle, bo ma nieustaloną długość. Nie zdecydowaliśmy również jaka może być jej długość
maksymalna i jakie będą zasady podziału na kolejne strony - serwer robił to za nas,
a tu musimy wszystko zrobić samodzielnie. Dojdą jakieś przyciski do wyboru układu
sortowania i ew. dostępu do kolejnych stron w ramach tego układu. Niedługo założę
wątek z dokładniejszym opisem.

Natomiast nie dostałem najważniejszego elementu, czyli projektu samego wątku
z listą postów - a tych stron będzie większość i jest to podstawowy element układanki.
Wygląda, że na początek będą w postaci drukowalnej, z jedną kolumną, tak żeby można
było z nich automatycznie wygenerować pliki .pdf, które mogą okazać się wygodniejsze
dopóki nie znajdziemy serwera i będziemy korzystali z dysków w chmurze. Mam od Kota
wzór strony .pdf, ale nie przypadł mi do gustu i trzeba będzie poprawić wygląd.

[b-a-g-a]

To, co wysłałam, to bardziej koncepcja niż konkretny projekt, pisałam o tym. Poza tym nie udało mi się dostać od Ciebie czego oczekujesz. W jakim formacie ma to być, z jakich elementów ma się składać. Dlatego zrobiłam to w ten sposób. Z opisem różnych wariantów. Pisałam też, że jeśli chodzi o listę postów w wątkach nie robiłabym żadnych kombinacji. Bo po co? Tytuł, opis, zdjęcia chyba są wystarczającą grafiką? Dokładnie tak jak w zabezpieczonych wątkach w pdf-ach. Oczywiście bez niepotrzebnych dopisków czy znaczków. Można dyskutować ewentualnie nad krojem czy kolorem czcionki, ale myślę, że nie ma co tutaj zbytnio kombinować.

[wariant_b]

b-a-g-a napisała:

> To, co wysłałam, to bardziej koncepcja niż konkretny projekt, pisałam o tym.
> Poza tym nie udało mi się dostać od Ciebie czego oczekujesz.

Dopiero dojrzewam do składania nowej wersji wątków już bez odniesień
do dawnego Fotoforum. Jeszcze potrwa trochę, zanim zacznę budować
nowy szablon strony i ew. zmiany i poprawki będziemy mogli widzieć
w formie strony .html. Na razie propozycje możemy sobie przekazywać
słownie wspomagając się w razie potrzeby ilustracjami.

Obszerny wykaz tego co potrzebuję i potrzebę jakich zmian widzę, opisałem
w wątku INFO2. Szczególnie ważne i pilne jest to co w poście Wątki 1
czyli sam początek - identyfikacja Sierotek, sposób podania nazwy forum
i wyróżnienia lub osobnego podania nazwy wątku.

Proponowane przeze mnie zmiany w wyglądzie poszczególnych postów
i oczekiwanie na propozycje sensownych rozwiązań są w kolejnych
postach w temacie "Wątki". Drugą kluczową sprawą jest ustawienie
list wątków opisane w postach "Listy", tak żeby znalezienie interesującego
nas wątku było możliwie szybkie i proste. Wiadomo, że uporządkowania
będą wymagały nazwy wątków, tak żeby można je było posortować
w poprawnej kolejności również alfabetycznie. I sugestia stworzenia
kategorii wątków np. wg rodzajów i/lub tematyki.

[kot.peter]

Mam już 2/3 Nekro uporządkowane w PDF-ach, czekam na Bagę z jej 1/3. Kiedy ją dostanę i uporządkuję - kwestia kilku dni - wrzucę wszystko do Chmury i założymy nowe Nekro.
Wybaczcie, że trwa to tak długo, ale mamy jakieś życie i pracę zawodową.

[b-a-g-a]

kot.peter napisała:

> Mam już 2/3 Nekro uporządkowane w PDF-ach, czekam na Bagę z jej 1/3.

Przepraszam za opóźnienia, ale tym razem mnie dopadły zajęcia wymagające skierowania uwagi gdzie indziej. Postaram się szybko poprawić.

[wariant_b]

b-a-g-a napisała:

> Przepraszam za opóźnienia, ale tym razem mnie dopadły zajęcia wymagające
> skierowania uwagi gdzie indziej. Postaram się szybko poprawić.

Sugeruję skorzystać z dodatku Print Edit WE do przeglądarki.
Obrysować prostokątem górę strony, prawą kolumnę, dół strony i skasować co zbędne.
Podgląd strony .pdf i jeśli wygląda w porządku - wygenerować stronę. Omijamy Worda.
Jeśli korzystasz z wersji z folderami, ładowanie strony trochę potrwa zanim narzędzia
do edycji się aktywują. Nie da się tego zautomatyzować, więc musisz radzić sobie sama.

[b-a-g-a]

Mój problem nie polega na konieczności przyspieszenia i udoskonalenia procesu tworzenia pdf-ów, bo moją metodą idzie to dość szybko. Większym problemem jest sygnalizowane tutaj doskonalenie tych pdf-ów. Obcinanie sygnaturek, dopisków typu "zarchiwizowane", "odpowiedź", "Re:", wcięć, adresów IP, znaczków itp.
Natomiast mam obecnie bardzo dużo innych obowiązków i na przetwarzanie mogę poświęcić tylko niewiele czasu w późnych godzinach wieczornych, kosztem snu. Niestety, czekałam dość długo na uzgodnienia jaka ma być postać docelowa i trafiło akurat na mój gorszy czas.

[wariant_b]

b-a-g-a napisała:

> Większym problemem jest sygnalizowane tutaj doskonalenie tych pdf-ów.

Mam wzór PDF-u od Kota - nie ma w nim żadnych ręcznych poprawek.
Zmiany i poprawki będziemy robić dopiero w powstającej wersji i będę
kodował je w programie. Jeśli coś na stronie PDF wygląda fałszywie
czy mało elegancko - spisuj uwagi i proponowane zmiany.

Główny problem będziemy mieli ze stronicowaniem, dlatego oczywiście
lepiej byłoby wystawić przerobione już strony na witrynie webowej, gdzie
mają formę ciągłą niż w stronicowanych dokumentach PDF.