Roman? Jaki Roman?

[wieczyslaw124]

Tak to jest w wielkim świecie.Ale nic nie usprawiedliwia
zachowanie starego Polanskiego do takiego zachowania.Chyba,że w
Ameryce to norma.Do pierdla z nim.Stary rypieć!!!!

Polański to stary obleśny satyr

[troll_bagienny]

Degenerat i świnia. Facet zepsuty do szpiku kości, zdemoralizowany
przez ciągłe pochlebstwa i uwielbienie tłumu. Polacy dostają sraczki
ze szczęścia, kiedy przyjeżdża do kraju, który ma głęboko w
poważaniu, bo się tu nawet nie urodził. Jedyne, co go wiąże z
Polską, to umiejętność posługiwania się językiem polskim i okresowe
zainteresowanie naszym krajem, kiedy kręci tu jakiś film. Człowiek
ten od dawna uwikłany był w narkotyki, alkohol i orgie, a jego chory
pociąg do nastoletnich lolitek tylko potwierdza, że gość ma jakieś
uszkodzenia w mózgu, bo normalny facet wiąże się z kobietami nie
tylko dla seksu, lecz również mając na względzie bliskość intelektu,
zainteresowań i podobne spojrzenie na świat. Tymczasem żona
Polańskiego to 33-lata młodsza infantylna marna aktoreczka, której
jedynym atutem niegdyś była uroda, a teraz to już nie wiadomo, co to
może być. Jej żałosne próby wokalne, które prezentowała także w
Polsce i brak dorobku zawodowego (choć nie jest pewne, czy ta pani
nie zaprzestała swojej edukacji na szkole podstawowej, bo grzejąc
łóżko "wielkiemu reżyserowi" mogła zwyczajnie nie znaleźć czasu na
naukę)dobitnie świadczą, że Polański poślubił kukiełkę-laleczkę, z
którą normalny mężczyzna by się zanudził. Dzieci Polańskiego też,
zdaje się, nie znają języka polskiego, trudno zatem zrozumieć
ogólnonarodową histerię zmierzającą do obrony za wszelką cenę
starego dziada, który prowadził plugawe życie, a jego kariera nie ma
tu nic do rzeczy.

Rzeczywiście trol!!!

[aqualung_my_friend]

Jakież mądre są te twoje trolizmy. Aż dech zapiera.

ulica juz wydala wyrok

[twurcapunktu]

Zabiles mnie tym stekiem bzdur kolego. Skad Ty to wszystko wiesz,
zwlaszcza o zonie Polana i Jego dzieciach. Proponuje rente inwalidzka
albo jakies wakacje.

Roman? Jaki Roman?

[mawi74]

a ja nie rozumiem dlaczego przez 30 lat nie zdolali go ukarac i
dopiero teraz wybuchla cala afera. Facet sie przeciez nie ukrywal,
odbieral nagrody, jezdzil po swiecie, wiadomo bylo gdzie mieszka i
nikomu nie chcialo sie tym zajac. to co zrobil bylo okropne i
beznadzieje, ale jaki ma sens ciaganie go za to po tylu latach? tym
bardziej, ze teraz to bedzie problem osob postronnych - rodziny tej
kobiety, dzieci Polanskiego. wcale nie jestem pewna, czy ta nagonka
jest potrzebna. Do teraz przeciez nie bylo tajemnica, ze to zrobil i
ludzie oddawali mu honory. cos sie nagle zmienilo?

[rikol]

Polanski po prostu przez te 30 lat ani razu nie zawital do USA. Z innych krajow
nie bylo ekstradycji, pewnie dlatego, ze 'to wielki rezyser jest'. Poza tym w
USA za pedofilie koles nie jest glaskany po glowie, tylko gnije w wiezieniu, jak
Bog przykazal.

Artykul zreszta obraza ofiare. Co tu duzo mowic, 13-latka ma pstro w glowie,
moze miec glupie pomysly itd (zreszta to nie ona skrzywdzila, to ja
skrzywdzono). Dlatego wlasnie dzieci inaczej traktowane przez wymiar
sprawiedliwosci, jesli nawet popelnia przestepstwo. Natomiast trzydziestoletni
facet (Polanski mial ponad 30 lat, kiedy uprawial z nia seks) to juz dojrzaly
czlowiek, wie co robi - i mam nadzieje, ze zostanie ukarany za przestepstwo.
Wynika z tego, ze w USA nie ma czegos takiego jak przedawnienie - w tym
przypadku to dobrze, bo pedofil zawsze bedzie pedofilem. Charakterystyczne dla
pedofila jest mowienie o 'naszym wspolnym sekrecie' - w ten sposob buduje wiez z
ofiara i wywoluje w niej wyrzuty sumienia, jesli ona wyjawi sprawe. To sposob
przeniesienia odpowiedzialnosci na ofiare, mimo ze ona jest dzieckiem, a pedofil
doroslym, swiadomym swojego postepowania czlowiekiem.

[mirastella26]

Polański dziś ma 76 lat, to było 31 lat temu, czyli miał 45 lat.
Dużo ponad 30 :]

[eri4]

Przykre, bez wątpienie jest winny.
Ale czy karać? Po tylu latach?
Bardzo ładnie skomentowała to pani J.Szczepkowska w ostatnich WO.

Jestem przeciw, w pewnym momencie trzeba odpuścić, podobnie jak generałowi..

[toshtoshock]

Jak to: CZY KARAĆ???!!! A dlaczego miałby być wyjątkiem? Bo artysta? Bo dawno?
Bo stary?
I nawet jeśli odpuściła(by) jego ofiara, to czym innym jest odpowiedzialność
wobec prawa!
Karać! I to solidnie!
A tak na marginesie, strasznie przejechałam się na Karolinie Korwin
Piotrowskiej, która w TVN 24 usprawiedliwiała Romana... że jest artystą, że na
tych ludzi są inne kategorie itp. WHAT?!?!?!?! No to już koniec mojej sympatii
do niej!

[wrd6611]

Nie wiez w ta amerykanska sprawiedliwosc bo ona jest tylko dla bohaterow JUESEJ.
Jezeli ma byc sadzany to niech bedzie to we Francji albo Polsce. Jezeli sedzie
przed wydaniem wyroku mowi publicznie ze zrobi to lub tamto to jest po prostu
granda i powinni go zawiesic w czynnosciach.

[twurcapunktu]

toshtoshock napisała:

> Jak to: CZY KARAĆ???!!! A dlaczego miałby być wyjątkiem? Bo
artysta? Bo dawno?
> Bo stary?
> I nawet jeśli odpuściła(by) jego ofiara, to czym innym jest
odpowiedzialność
> wobec prawa!
> Karać! I to solidnie!
> A tak na marginesie, strasznie przejechałam się na Karolinie Korwin
> Piotrowskiej, która w TVN 24 usprawiedliwiała Romana... że jest
artystą, że na
> tych ludzi są inne kategorie itp. WHAT?!?!?!?! No to już koniec
mojej sympatii
> do niej!


Poczekam jak Ciebie gdzies kiedys zlapia na jakims "swinstwie".
Inaczej zaczniesz gadac

[lungompa]

No to moze i odpuscic tez zbrodniarzom hitlerowskim i
zrechabilitowac III Rzesze, Stalina, Polpota, Oczywiscie trzeba tez
odpuscic kazdemu pedofilowi, mordercy - wszystkim tym co siedzi w
wiezieniu dlozej niz 31 lat wypuscic na wolnosc ? No bo - tyle lat
minelo...

Pozyteczni idioci sa wszedzie...

[twurcapunktu]

lungompa napisał:

> No to moze i odpuscic tez zbrodniarzom hitlerowskim i
> zrechabilitowac III Rzesze, Stalina, Polpota, Oczywiscie trzeba tez
> odpuscic kazdemu pedofilowi, mordercy - wszystkim tym co siedzi w
> wiezieniu dlozej niz 31 lat wypuscic na wolnosc ? No bo - tyle lat
> minelo...
>
> Pozyteczni idioci sa wszedzie...

On nie jest pedofilem Ty imbecylu z lawki pod blokiem!!!!
n pan

[wrd6611]

Bla, bla, bla. Wspaniala sprawiedliwa Ameryka przypomniala sobie o sprawie
sprzed 30 laty. Od tej calej hamerykanskiej sprawiedliwosci az mnie mdli. Tak
wybiorczego systemu jeszcze nie widzialem. O.J. Simpsona uniewinnili za
morderstwo wlasnej zony. M. Jacksona wypuscili za pedofilie. Paris Hilton
dostala cpecjalny pokuj bo by sie zle czula. Zaklamanie i pisowskie obyczaje
rzadza tym krajem.

[lukasnaj]

Ha. I być może Polańskiego też uniewinnią. I wypuszczą. Ale musi najpierw mieć
proces (tak jak OJSimpson, Jackson i inni). On ma teraz na głowie nie tylko
problem gwałtu-nie-gwałtu, ale także ucieczki przed wymiarem sprawiedliwości, a
tego Amerykanie łatwo nie wybaczają.

[kol.3]

Artykuł nie obraża ofiary, natomiast stawia pytanie, dlaczego matka nie
pilnowała dziecka. W USA mają kręćka na punkcie opieki nad dzieckiem,
odbierają prawa rodzicielskie z powodu jej braku, a tutaj temat ten
jakby nie występuje. Polański jest winny ale tak samo winna jest matka
dziewczynki która popychała córkę w ramiona takich panów "dla kariery".

[twurcapunktu]

rikol napisała:

> Polanski po prostu przez te 30 lat ani razu nie zawital do USA. Z
innych krajow
> nie bylo ekstradycji, pewnie dlatego, ze 'to wielki rezyser jest'.
Poza tym w
> USA za pedofilie koles nie jest glaskany po glowie, tylko gnije w
wiezieniu, ja
> k
> Bog przykazal.
>
> Artykul zreszta obraza ofiare. Co tu duzo mowic, 13-latka ma pstro
w glowie,
> moze miec glupie pomysly itd (zreszta to nie ona skrzywdzila, to ja
> skrzywdzono). Dlatego wlasnie dzieci inaczej traktowane przez
wymiar
> sprawiedliwosci, jesli nawet popelnia przestepstwo. Natomiast
trzydziestoletni
> facet (Polanski mial ponad 30 lat, kiedy uprawial z nia seks) to
juz dojrzaly
> czlowiek, wie co robi - i mam nadzieje, ze zostanie ukarany za
przestepstwo.
> Wynika z tego, ze w USA nie ma czegos takiego jak przedawnienie - w
tym
> przypadku to dobrze, bo pedofil zawsze bedzie pedofilem.
Charakterystyczne dla
> pedofila jest mowienie o 'naszym wspolnym sekrecie' - w ten sposob
buduje wiez
> z
> ofiara i wywoluje w niej wyrzuty sumienia, jesli ona wyjawi sprawe.
To sposob
> przeniesienia odpowiedzialnosci na ofiare, mimo ze ona jest
dzieckiem, a pedofi
> l
> doroslym, swiadomym swojego postepowania czlowiekiem.



kolego....imbecyl zawsze poznanie imbecylem

[wrr2]

> Polanski po prostu przez te 30 lat ani razu nie zawital do USA. Z innych krajow
> nie bylo ekstradycji,
Jak to nie było? Polański przecież od tamtego czasu bywał już w Szwajcarii, bywał też w Polsce, a przecież mamy podpisaną z USA umowę o ekstradycji. Podejrzewam, że kraje zachodniej Europy, które również odwiedzał bez najmniejszych przeszkód, mają podobne umowy. USA miały mnóstwo okazji, aby się o niego upomnieć. Pytanie, dlaczego do tej pory tego nie zrobiły.

[bratprezydenta]

A tak z ciekawości, czy jej chłopaka też oskarżono o gwałt i
pedofilię, przecież współżył z nią wcześniej.

Roman? Jaki Roman?

[ooptymistka]

45 letni mężczyzna skrzywdził 13 letnie dziecko.
45-letni jest na pewno dorosły, acz jak widać niekoniecznie dojrzały i
odpowiedzialny, a 13-latka to na pewno dziecko. Dorosły skrzywdził dziecko. I
hasła, że artysta, że dawno mnie oburzają, wkurzają.
Pewnie argumenty obrońców i obrończyń Polańskiego zmieniłyby się gdyby
pomyśleli, a gdyby to chodziło o moją 13-letnia córkę? też bym mówił/mówiła
artysta to mu wolno?

[lungompa]

Gdyby to chodzilo o moja 13 ltnia corke to ja bym siedzial w
wiezieniu, nie Polanski. Po prostu juz by go nie bylo...

[wrd6611]

Wslala bys swoja corke do domu z obcymi mezczyznami mowiac jej ze ma ladnie
pozowac nawet topless? Ty nie jestes optymistka ty po prostu jestes naiwna.

[gondra]

Ale w kwestii winy Polańskiego jest zupełnie nieistotne czy 13-latke
wysłała do Polańskiego jej matka, bo chciała żeby córka zrobiła karierę, czy
dlatego, że była głupia i nie wiedziała, że dziecko może spotkać coś złego.
Nieistotne (podkreślam, z punktu widzenia winy Polańskiego, a nie krzywdy i
życia dziewczyny) jest czy 13-latka sama chciała zrobić karierę przez łóżko i
uwodziła reżysera (bo takie dziecko nie od końca ma świadomość swoich czynów),
czy też była naiwna i nie sądziła, ze coś jej się stanie. Istotne jest to, że
czterdziestoparoletni Polański uprawiał seks z pijaną i odurzoną 13-latką. I tu
jego wina jest bezsprzeczna, a zrzucanie odpowiedzialności na matkę czy samą
Samanthę przypomina gadki degeneratów o zgwałconej, która sama jest sobie winna,
bo miała krótką spódnicę.

[wojtek45-1]

cóż trudno się nie zgodzić z przedmówcą.
Wina Polańskiego jest bezsprzeczna.
45 letni facet rznie 13 letnie dziecko. Że to było dziecko to widać na zdjęciach
które zrobił osobiście. Gadanie, że wyglądała na więcej, coś mi nie przemawiają
do rozumu
Można rozważać winę matki, za brak opieki.
Powinien stanąć przed sądem, też bezwarunkowo i to dawno.
Czy powinien być teraz skazany na więzienie, to już zupełnie inna bajka.
Zgadzam się całkowicie z którymś z przedmówców, że gdyby chodziło o moją córkę,
to jak bym siedział w kiciu, a on by wąchał kwiatki od spodu.
I to by było na tyle.

Roman? Jaki Roman?

[902a]

Minęło ponad 30 lat a p. Polański ciągle ucieka. Czas wreszcie stać się
dorosłym i wziąć odpowiedzialność za swoje czyny.

[larenata]

Dokładnie, czas wziąć odpowiedzialność za swoje czyny. Dziecko miało 13 lat, on
nie pozwolił jej mówić o zajściu matce i siostrze... Zakręcone to wszystko...

ulica juz wydala wyrok

[twurcapunktu]

902a napisała:

> Minęło ponad 30 lat a p. Polański ciągle ucieka. Czas wreszcie stać
się
> dorosłym i wziąć odpowiedzialność za swoje czyny.


czyzby? i kto ma decydowac o Jego losie? moze jakis sedzie z USIA? do
spolki z kolega prokuratorem. Jego to juz tylko ten Sedzie w gorze i
historia osadzi. Jest juz za pozno. Pozostanie odwet

[wrd6611]

W morde jeza. Nigdy bym jej nie dal 13 lat. Jak zobaczylem zdjecie to pomyslalem
ze ma 16-17 lat. W niezle bagno sie Polanski wpakowal.

[jajcarniatnie]

Znał jakiegoś gościa, który był przyjacielem jej matki, był kilka razy u niej w
domu, na innych zdjęciach faktycznie wyglądała na dzieciaka (patrz zdjęcia w z
art. o jej zeznaniach)-musiał wiedzieć, no musiał, wzrok miał w porządku.
Cóż, jak się zboczeniec przeliczy co do zachowania tajemnicy przez ofiarę, to
się pakuje w bagno-do więzienia, nie powinno nikogo obchodzić ile ma lat, jak
dawno to było, ani tym bardziej co poza tym za*****stego zrobił.
Aha, nie ważne, czy go ścigają, bo nie jest amerykaninem, i tak mu się ciupa należy.

Manson napisał "Świnie" na ścianie mieszkania

[jan3211]

Te "Świnie" nie mają skrupułów kiedy kierują się własnymi
zachciankami. Wstyd to pisać , ale 43 -letni stary lubieżnik
wykorzystuje 13 letnia dziewczynę.

[falco2009]

Rozumiem ,że Manson jest dla Ciebie wyrocznią .To przecież taki święty człowiek: zabił ze wspólnikami "tylko" kilka osób w tym kobietę w ciąży . Zasługuje na to by być autorytetem.

Roman Polanski: Wanted and Desired

[polka.dot]

czy ktos z osob na tym forum przeczytaj w ogole artykul --> Wywiad z
reżyserką "Roman Polanski: Wanted and Desired" [trailer] ?? Mysle, ze
wiele waszych pytan znalazloby odpowiedz.. Rowniez uwazam, ze
powienien zostac osadzony, ALE uczciwie!! Ponizej cytuje
'winowajczynie' calego zdarzenia- reżyserke Marine Zenovich:
''- Media skoncentrowały się wtedy na pieprznych oskarżeniach oraz
ucieczce Polańskiego ze Stanów, bo to łatwa sensacja, tymczasem
uchybień prawnych nie dałoby się wyjaśnić w jednym zdaniu. Mówiąc
krótko, Ritterband przyrzekł Polańskiemu, że jego sprawa skończy się
na 90-dniowej obserwacji na oddziale psychiatrycznym w więzieniu
stanowym, ale kiedy psychiatrzy wypuścili wcześniej reżysera na
wolność, nie doszukując się objaw dewiacji, sędzia wpadł w furię i
zmienił zdanie.

W przypadku przestępstw seksualnych przed amerykańskimi sądami trudno
mówić o obiektywizmie i zdrowym rozsądku, więc Polański z obawy przed
wieloletnim więzieniem wyjechał przed przesłuchaniem sądowym z USA.

W tej sprawie były też inne nieprawidłowości. Sędzia radził się
niektórych dziennikarzy relacjonujących seksskandal, co ma zrobić z
Polańskim, a ktoś był świadkiem, jak w ekskluzywnym klubie
powiedział, że da popalić "temu polskiemu sukinsynowi".

Roman? Jaki Roman?

[dazheng]

Spojrzcie na zdjecia Polanskiego z tych czasow. Dla mnie wyglada na
15-17. Czy to napewno pedofilia czy zwykly kompleks malego
(fizycznie) czlowieczka. Czy to uniewinnia Polanskiego? Nie. Ale czy
zasluguje na dozywocie? Zdecydowanie nie. A wszystkim naszym malym
hitlerkom wolajacym o pomste do nieba radze spojrzec na wlasne
podworko.
Bialystok - zabojstwo na ulicy 23 ciosy nozem w plecy - wyrok 10
lat, zabicie jednym ciosem mezczyzne idacemu na pomoc bitemu - wyrok
6 lat.
Brudzowice - pedofil i morderca dziecka wypuszczony po wyroku (25
lat) gwalci chlopca.
Zanim zaczniecie gnoic sadownictwo w USA, uprzatnijcie gnoj na
wlasnym podworku.

Z Romka taki pedofil jak z Rydzyka ksiadz....

[1zorro-bis]

a z panienki taka cnota jak z kurtyzany zakonnica...Chociaz to drugie jest
bardziej prawdopodobne.

[wojtek45-1]

czy to się komu podoba czy nie to imć Polański ciągoty do małolat miał zawsze,
ostatnią żonę poślubił jak miała chyba lat 16. a kręcił z nią kilka lat wcześniej.
Jak kto nie wierzy to niech sprawdzi.

Mamuska

[wnec2005]

He..he..a mamuska sie zalapala na zdjecie, nie wyszlo jej z Polanskim
wiec podsunela core..Swoja droge mamuske tez powninni wsadzic do
pierdla razem z Polanskim do jedenj celi..Ot glupi Polanski i madre
baby wiedzialy jak wykorzystac sanse jedna na cale zycie.

ulica juz wydala wyrok

[twurcapunktu]

Czyli juz wszystko wiadomo zakladajac ze Samantha mowi prawde. "Gdyby
nie siostra, nigdy bym sie do tego nie przyznala". jakie zycie bywa
prozaiczne. Jak telenowela

[ak21_1999]

bez znaczenia jest kto co zrobil po fakcie, sam akt gwaltu jest
przestepstwem (stosunek z 13 letnia osoba jest gwaltem niezaleznie
od zgody trzynastolatki/ka). Nie jest rowniez istotne co zrobila
matka dziecka.
Roman Polanski jak kazdy oskarzony (pedofilia jest przestepstwem i
dlatego Polanski jest oskarzonym w tej sprawie) zasluzyl na to aby
miec sprawe karna w sadzie. to sad decyduje o winie Polanskiego.
Zupelnie bez znaczenia jest rowniez to co mysli o tym przestepstwie
opinia publiczna.

Roman? Jaki Roman?

[onefoks]

w stanach jest prawdziwa demokracja . Czy kardynał czy sprzątaczka
obojętne nie ma pomroczności jasnej . Degenerat to degenerat.

Do więzienia! Do więzienia!

[mavro]

Bardzo mi się podoba, że w końcu dopadli drania.
Niech każdy zapamięta, że nie opłaca się 30 lat uciekać,
bo w końcu i tak dostanie się (mam nadzieję!) 30 lat odsiadki.
I nie ma tu nic do rzeczy kim była ta mała i jak prowadziła
się jej matka - to ścierwo ma odpowiedziećza swój czyn.
I nie ma znaczenia, "że wielkim reżyserem był",
bo to nie za filmu ma wyrok a za to kim jest w życiu prywatnym.
A Zanussi niech więcej nie robi filmów o moralności,
tylko o prostytucji intelektualnej - swojej i swojego środowiska.

Roman? Jaki Roman?

[janatur]

W niektórych krajach w tym i w USA na tle seksu istnieje nie normalna
sytuacja,za zabójstwo czy kradzieże są mniejsze kary,zabawa z małolatką
za jej zgodą to zgroza,to nie był gwałt nawet w najmniejszym stopniu,
tylko wyłudzanie pieniędzy przez jej matkę.

Roman? Jaki Roman?

[anders76]

Mam angielskojezyczne gazety z tamtego okresu. Samanta w tym czasie wspolzyla
z chlopakiem z sasiedztwa, byl to juz jej drugi partner seksualny w zyciu.
Udzial siostry w ujawnieniu sprawy polega na podsluchaniu rozmowy Samanty z
kolezanka, w ktorej to rozmowie chwalila sie ze szczegolami o wspolzyciu ze
slynnym rezyserem, wspolzyciu kilkakrotnym w tym annalnym. Wyraznie byla z
tych faktow zadowolona. W kregach "artystyczno-filmowych" w tamtym czasie
definiowano dziewice jako dziewczyne biegajaca szybciej niz jej koledzy. Seks
i lekkie tabletki byly norma postepowania, mimo, ze prawnie zakazane.
Ewentualne procesy i skazania zawsze byly celowane na kogos. Nawet dzisiaj
faktycznie istnieje np. prawnie zakazane a faktycznie tolerowane wielozenstwo
nawet z b. mlodymi dziewczynami w wielu sektach religijnych. Tak samo polskie
prawodawstwo po cichu toleruje wspolzycie mocno nieletnich w spoleczenstwie
polskich Romow. Kazdy moze dowolnie oceniac moralna czesc tych wydarzen, ale
proces byl wyraznie celowany na pognebienie rezysera poruszajacego w swoich
filmach skrajne postepowania w tym seksualne. Sedzia mial formalne prawo po
swojej stronie i nie ukrywal, ze ma okazje wykazac wyrokiem swoje poglady,
wyraznie odbiegajace od faktycznie istniejacych zasad w tamtym czasie i w
tamtym srodowisku.
Kto i po co wypuscil wlasnie teraz "ducha z butelki" okaze sie wkrotce i tak,
poczekamy, zobaczymy. Uwazam, ze to Szwajcarzy mszcza sie na Amerykanach za
zmuszenie ich do ujawnienia kont bankowych i wciskaja im "smierdzace jajo" ze
zwyklej zlosliwosci.

Roman? Jaki Roman?

[d25]

Nie sądźcie a nie będziecie sądzeni.

A przy okazji: ile lat miał Jagiełło a ile Jadwiga? Trzeba na nowo pisać
historię. A tego "pedofila" z niej wykreślić.