ladne_sny Re: Piękny umysł 11.11.09, 19:55 naukowczynie... fak, co to za nowomowa?! co do fot - zorki zezarly swoj wlsny ogon, nuda. Odpowiedz Link Zgłoś
gdy_gdy haaa haaa! nie mogę...nukowczynie.. 11.11.09, 21:33 ale się wysiliła zakompleksiona pseudofeministka, dawno większego idiotyzmu nie widziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
jestembond Re: naukowczynie...miało rzecz jasna być... 11.11.09, 21:58 Dobrze że laski na statkach nie pracują, bo by je od marynarek wyzywali he he he Odpowiedz Link Zgłoś
n3ofit4 Piękny umysł 11.11.09, 23:41 Wiec teraz nawet panie z tytulem doktora musza udowadniac, ze sa kobiece. A mnie sie wydawalo, ze naukowiec to ma blyszczec umyslem, a nie pokazywac jakie to ma dlugie nogi. Żenua. Odpowiedz Link Zgłoś
n3ofit4 Piękny umysł i fajne zdjęcie kuczne 11.11.09, 23:44 Te trzecie zdjecie (z tej pierwszej "skladanki" 3 zdjec) jest godne polecenia: pani kuca na tle tablicy, jakby nie zdazyla do toalety. Brawa za odwage, podejmowanie tematu fizjologii nie jest latwe. Dwa pozniejsze zdjecia ala fotka.pl z "nogami do samej szyi" tez robia wrazenie, "nauko, wylatuj ponad poziomy". Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Piękny umysł 12.11.09, 01:46 Nie bardzo rozumiem, komu i na co ten kalendarz, ale wy tu, piszacy powyzej, jestescie boscy. Jeden umiera ze smiechu, bo okazalo sie, ze niektore kobiety nie chca byc nazywane 'paniami naukowcami'. Drugi łączy sie z nim w bolu, bo nie ma to, jak poklepac kolege po ramieniu, nawet jesli jezyk sie troche plącze. Kolejny odkrywa, ze w jezyku polskim wystepuja wyrazy o dwoch znaczeniach - lepiej pozno, niz wcale, co jestembond? 'wybitnie madry' produkuje post roku, jesli chodzi o poziom intelektualny. n3 ma koncepcje, jak powinni zachowywac sie i wygladac naukowcy i biada temu, kto sie nie dostosuje. A - brawo za blyskotliwe uwagi o siusianiu - widac, ze lubisz ten temat, ale to nie to forum, naprawde. Maly biednego copperminda/funsztajna pomine milczeniem, bo on zawsze popiskuje to samo, gdyz biedak sie dozywotnio zaklopsowal. Jestescie, chlopcy, sola tej ziemi - inteligentni, blyskotliwi, dowcipni. Odpowiedz Link Zgłoś
pazdziernik2009 Re: Piękny umysł 12.11.09, 07:06 > Jeden umiera ze smiechu, bo okazalo sie, ze niektore kobiety nie > chca byc nazywane 'paniami naukowcami'. A to nie Ty przypadkiem byłaś ślepym/ślepą zwolennikiem/zwolenniczką słowników? I że nie wolno krytykować słownika, bo coś tam, bo przecież to spece pisali i tak dalej? No przecież, że Ty! Jak pisałem, że słowa niewidoczny i niewidzialny mają identyczne definicje i że coś jest nie tak, to uznałaś mnie za debila, który w dodatku uważa, że jest mądrzejszy od słownika. Nie tak było? No to informuję Cię, że słowniki, przykro mi, nie odnotowują czegoś takiego jak naukowczyni. Czyli co, wolno być mądrzejszym od słownika czy nie w końcu? Może byś się tak zdecydowała na przykład? A może Tobie wolno, a mnie nie, co? I nie wiem jak Ty, najmądrzejszy obiekt we wszechświecie, nie możesz pojąć, że ktoś się dziwi, widząc w gazecie słowo, które nie istnieje. Reakcja całkiem zrozumiała. Ja już trochę tych feministycznych tekstów łyknąłem, więc jestem przyzwyczajony, ale pierwsze zetknięcie się z tymi wszystkimi "naukowczyniami", "ginekolożkami", "księdzyniami" itp. to jest szok, możesz mi wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
emcza Re: Piękny umysł 12.11.09, 08:32 październik2009 napisał: Jak pisałem, że słowa niewidoczny i ni > ewidzialny mają identyczne definicje i że coś jest nie tak, to uznałaś mnie > za debila, który w dodatku uważa, że jest mądrzejszy od słownika. Nie tak było > ? niewidoczny to taki, który jest niewidoczny dla danego obserwatora a widoczny dla innego, ustawionego bliżej, w innym miejscu obserwacyjnym itp... niewidzialny to taki, który jest niewidoczny dla każdego obserwatora bez różnicy gdzie jest. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
n3ofit4 Re: Piękny umysł 12.11.09, 09:10 > n3 ma koncepcje, jak powinni zachowywac sie i wygladac naukowcy i > biada temu, kto sie nie dostosuje. A - brawo za blyskotliwe uwagi o > siusianiu - widac, ze lubisz ten temat, ale to nie to forum, > naprawde. Jaka biada? To jest forum czy nie? A moze jesli artykul jest o kobietach to monopol, i to tylko na pochlebne komentarze, maja tylko panie? A moze by tak dokladnie przeczytac moje posty? Zwrocilem uwage na mialka jakosc NIEKTORYCH zdjec. Nie trzeba miec tytulu doktora, zeby zauwazyc, ze ich poziom dobija do tych z nk albo fotki. Owszem, wiem jak takie zdjecia wygladaja, zastrzelcie mnie. Co do siusiania - w tym komencie myslalem bardziej o "number 2", ale niewazne, bo chyba znowu osmielilem sie krytykowac panie, a tak przeciez nie wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
lilu7 Piękny umysł 12.11.09, 07:02 to przykre, że kobiety będące naukowcami też marzą o tym by być panienkami z kalendarza, takie niby inteligentne, a tak się dały wkręcić Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: Piękny umysł 12.11.09, 13:16 No jasne - inteligencja i uroda sie wykluczaja. Albo sie jest glupia blondi, albo myszowata okularnica, yhy. Odpowiedz Link Zgłoś
miguelm75 Piękny umysł 12.11.09, 08:23 ręce opadają, kiedy się czyta takie wypowiedzi, jak pierwszych 8 powyżej. od razu widać, że komentują Polaczki, czyli naród, którego najbardziej znaną cechą jest bezinteresowna zawiść. lovely. większość piszących zdaje się nie zrozumiała przesłania artykułu: chodzi o pokazanie konkretnych kobiet zajmujących się pracą naukową (innych kobiet niż wymienione w poście copperminda) jako fajnych babek, które nie tylko zajmują się pracą naukową, ale ładnie wyglądają. to, że komuś się podobają różnego rodzaju sztuczne Pamele albo Dody - trudno. ale niekoniecznie trzeba zaraz obrażać wartościowe kobiety. pieprzeni męscy szowiniści... Odpowiedz Link Zgłoś
n3ofit4 Re: Piękny umysł 12.11.09, 09:04 > pieprzeni męscy szowiniści... Splendid. O, ja tez potrafie wplesc angielski do mojej wypowiedzi. Przeslanie jest chyba oczywiste, wykonanie tylko szwankuje. A u autora ww postu brakuje zdolnosci czytania ze zrozumieniem. Przynajmniej jesli chodzi o moje posty. Odpowiedz Link Zgłoś
easz Taa 13.11.09, 00:59 Fotki są całkiem zwyczajne, dlaczego zaraz jakieś podteksty? Ta mi się np. bardzo podoba - piękny umysł. A tu brednie o zdjęciach, które są tylko jakąś tam ilustracją, ale artykułu to nikt pewnie nie przeczytał, sądząc po większości wypowiedzi. Polecam, jest bardzo ciekawy. A jeśli dzięki sesji możemy o tym przeczytać, o tych kobietach, ich zainteresowaniach i dokonaniach, to... szkoda;) Natomiast, jeśli możemy oblukać zdjęcia, bo to naukowczynie, to warto było:) Odpowiedz Link Zgłoś
x-man66 Piękny umysł 14.11.09, 12:36 Jaki nowy piękny termin : eksperymentalistka (r. żeński), eksperymentalista (r. męski) Do tej pory mówiło się o eksperymentatorach lub eksperymentatorkach przeprowadzających eksperymenty. Ale czasy się zmieniają. Na lepsze. A zdjęcia są takie jakie są a panie piękne. Biorąc pod uwagę przymioty umysłu są po prostu boskie !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Znam kilka "naukowczyn" 15.11.09, 21:32 ...i przy okazji zapytam sie, czy mam je tak tytulowac. Dla bezpieczenstwa z pewnej odleglosci, gdyz przewidujac niekontrolowane parskniecie smiechem, moge zostac trafiony, dajmy na to, cukierkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
fotodiagnoza Piękny umysł 15.11.09, 22:15 "piękne umysły" ale też bardzo ładne kobiety Odpowiedz Link Zgłoś
a-co-cie-to-obchodzi-kto-ja Kolejny kalendarz 18.09.10, 16:04 Ot, kolejny kalendarzyk odkrywający, że naukowczynie/bibliotekarki itp. to nie są myszowate okularnice. Ech... i po co to ? Mądry człowiek wie, że tam są normalne kobiety, i myszowate, i seksbomby, i przeciętne. Głupi nie uwierzy, dalej będzie wierzył stereotypom. Odpowiedz Link Zgłoś