Młode mamy. Spacer z grupą

[yellow1]

Haha :)) Bardzo trafne :))) Mam sasiadke, ktora ileroc mnie spotyka, nie
omieszka dac dobrej rady, to istna encyklopedia "wiedzy" o dzieciach :))) Wie
najlepiej jak ubierac moje dziecko, co dawac jesc, kiedy chodzic na
spacery... ale podchodze na luzie do takich osob, usmiecham sie i... olewam
ich gadki ;)

[lauda1]

A ja się nie zgadzam.
Bardzo lubiłam te tak tu obśmianą grupę wsparcia: wspólne spacery z poznanymi w
parku koleżankami były bardzo miłe, przynajmniej było z kim pogadać.
Co do karmienia piersią - starałam się niepublicznie, ale czasem sie zdarzało
(dyskretnie)- dziecko ma swoje prawa. Raz obejrzała mnie jakas młoda dziewczyna
jadąca na rowerze i bardzo miło się uśmiechnęła. A raz spotkałam w autobusie
takiego bardzo staroświecko-eleganckiego pana, około osiemdziesiecioletniego.
Synek spał mi na piersi, było upał, a mały umęczył się zabawą u znajomych.
Wracaliśmy do domu i ten pan, w takim słomkowym kapeluszu, ze szlacheskim
sygnetem na palcu i nienagannie świeżym garniturze po pierwsze ustąpił mi
miejsca, a po drugie powiedział: "Ależ mu wygodnie. Nie ma jak u mamy...'
I miłe to było.
Co jest złego w "matczynych grupach wsparcia"? Mąż w pracy, bezdzietne
koleżanki nie lubią rozprawiać o karmieniu i przewijaniu i rzadko lubią słuchać
o postępach 3 - miesiecznego dziecka...(po prostu nie rozumieją) Ile można
spacerować, dzień w dzień, bez odezwania się do kogokolwiek???
A na złośliwe lub niemiłe komentarze wścibskich sąsiadek można po prostu nie
zwracać uwagi. Nie wszyscy są idealni.

[tomek1982]

Jestem tatą 2-miesięcznego chłopczyka i powiem Wam że nie mam z tym żadnego
problemu. Mieszkamy w akademiku więc większość sąsiadek jest jeszcze
niedoświadczona w tej kwestii i jedyne co mówią to że śliczny (jakby mogły
powiedzieć że nie jest :]). Jak idziemy na spacer do parku lub na zakupy to
prawie nikt do nas nie podhcodzi. A jak już się to zdarzy to na zbędne
komentarze dobrze pomaga krzywe spojrzenie i szybki odwrót.

[drzewko_szczescia]

Właśnie! Nie ma to jak znaleźć sobie fajną koleżankę na wspólne spacery!

[girri]

Ja tez sie nie zgadzam z artykulem (choc jest bardzo smiesznie napisany!!)
Oczywiscie glupie komentarze trzeba zlekcewazyc, ale jak sie mieszka daleko od
rodziny i przyjaciol, albo przyjaciele mieli dzieci wczesniej lub ich jeszcze
nie maja, to takie znajomosci z parku sa rewelecyjne. Mozna sie na prawde duzo
dowiedziec, moze nie o wlasnym dziecku, ale gdzie sa tanie ciuszki dzieciece,
ktory pediatra jest najmilszy, ze dwie ulice dalej sa nowe hustawki itp. Poza
tym ja kocham moje dziecko bezgranicznie, ale jednak pogadac sie z nim nie da,
a na spacerach poznalam fajne diewczyny i juz dawno nie gadamy tylko o
dzieciach, tylko o innych ciekawych tematach.

[mamosz]

Ja tez wspaniale wspoinam "grupe wsparcia" bylo to co prawda wtedy gdy wy
bylyscie tymi niemowlaczkami w wozkach ,albo jeszcze wczesniej w najgorszym
kolejkowym okresie i dzieki dobrze zorganizowanym "kolezankom matkom nasze
dzieci nie byly ciagane po kolejkach ,bawily sie pod opieka jednej z nasz na
podworku czy w parku ,kiedy dwie pozostale "polowaly" na niedzbedne dla nich
rzeczy do jedzenia,bylo tak jak piszecie -mezowie w pracy a my dzielne kobiety
z dziecmi u piersi zdobywalysmy,dbalysmy,wychowywalysmy i kochlysmy.Kontakty i
przyjaznie wtedy zawarte funkcjonuja do dzis i kiedy dzieci sa juz
dorosle ,maja swoje sprawy,mezowie jak to mezowie jest z kim pogadac ,posmiac
sie ,czasmi powspominac.Niech zyja kolezanki matki!!!!

[haganna]

A ja uważam, że ten artykuł to strzał w dziesiątkę. Ileż to razy spotykam na
spacerza znudzone opiekunki raczące mnie dobrymi radami sprzed trzydziestu lat.
Raz się "przyznałam" jednej z nich, że karmię dziecko jedzeniem ze słoiczków,
to się do mnie przestała odzywać ;) - no i mam jedną z głowy :).

[karolinajacek]

O właśnie. O co chodzi z tymi słoiczkami. Ja też słyszę, że mała musi jeść
normalnie. Ale przecież po to są słoiczki, żeby z nich korzystać. Poza tym,
dziecko może dostać królika w jarzynach - w życiu bym czegoś takiego nie
ugotował.

[tomek1982]

He he. Z tymi słoiczkami to jest fajna sprawa. Wszystkie mamusie starej daty
mówią mi że to nie nadaje się dla dziecka bo to nie ma smaku. A najlepiej by
było coś takiego doprawić solą i pieprzem ... solą? ... pieprzem?! dla
półrocznego maleństwa ... buhaha.
Może i czasem stare rady to dobre rady ale mi się najlepiej wychowuje synka
razem z jego mamusią zdala od rodziny, sąsiadek i całej tej atmosfery usilnej
pomocy.

[lulu71]

OOOOOOOOOO Matko! Kajam się przed wszystkimi matkami i ich noworodeczkami! Ze
zgrozą uświadomiłam sobie że często byłam członkinią takiej grupy wsparcia.
Cholerna expertka od dzieci, po prostu! Ale już nie będę, obiecuję! :)))

[morepig]

boszzz, jaka szkoda ze to prawda... ;-)

TYPOWA GAZECIARSKA LEKCJA CHAMSTWA I OBOJĘTNOŚCI

[666666a]

O proszę kolejny przykład "dobrego wychowania w stylu Gazety Wyborczej". Tak,
tak, dalej wyśmiewajcie się ze staruszek, kpijcie z młodych matek dla których
życie dziecka jest najważniejszym zdarzeniem w zyciu, a przez to najbardziej
interesującym tematem do rozmowy. Wychowujcie dalej stada dzikich samotnych,
obażonych na cały świat ludzi, którzy warczą na siebie w parku, i których
strach nawet zapytać oo godzine. Dalej, dalej, stawiajcie za wzór wieśniary,
które nie potrafią się zachować, podziękować za zainteresowanie ze strony
drugiego człowieka. Przecież zachowania wszystkich tych
opisanych "nagabujących" kobiet, to przykład resztek ludzkiej solidarności,
zainteresowania drugim człowiekiem! Osoba, która potrafi zapytać ocego o jego
dziecko, pochylić się i przez chwilę wymienić parę uwag, nie odwróci się
plecami, gdy ktoś inny na ulicy zasłabnie. Wzajemna uprzejmość, to jest to
czego najbardziej w Polsce nam brakuje. W większości wypadków ulice, skwery i
parki zapchane są typami pokroju "autora", który spłodził tego gniota. Od
takich ludzi można usłyszeć nic tylko "spierd***"! Trudno się z resztą dziwić
Gazecie Wyborczej, że promuje chamstwo i wzajmne obwarkiwanie się. To jest
celowe promowanie aspołecznych zachowań. Kiedy już GW wychowa pokolenie
niecywilizowanych gburów, w innym artykule, inny grafoman będzie mógł do woli
narzekać na "znieczulice i obojętność katolickiego społeczeństwa". I piać peany
nad niezwykle ciepłymi i wzajemnie wspierającymi się środowiskami kochających
inaczej.
Kiedy takie paniusie, jak owa główna bohaterka przyjeżdżają do Warszawy na
studia, to najpierw chlipią i kwękają, że nikt się nimi nie interesuje, że
to "wielkie miasto pełne zimnych ludzi". A kiedy już znajdą faceta z
mieszkaniem, zameldują się na pobyt stały i urodzą mu dziecko, snują się nadęte
z wysoko zadartym nosem, niczym te świeżo wyklute mieszczki z grafik Honore
Daumiera, narzekając na ów "napastliwy tłum", który przeszkadza im w
tryumfalnym pchaniu wózka. Typowe zachowanie wykorzenionego indywiduum, które
wstydzi się innych i nie umie zachować się publicznie. Trudno się z resztą
dziwić, przecież tak zazwyczaj wygląda czytelnik GW - świeżo opierzony
inteligencik, któremu imponują pseudo-naukowe elukubracje red naczelnego, czyli
mędrca nieomylnego.

A przecież odpowiedź na każdą z opisanych (prócz chamskiego faceta z pieskiem)
sytuacji jest prosta: kultura osobista i obycie. Jeżeli przeszkadza mi czyjaś
obecność, to grzecznie dziękuję za zaintersowanie i idę dalej. A nie uciekam
jak dzikie zwierzę, by potem w domu narzekać na ludzi.
Tylko ja wciąż nie mogę pojąć, cóż jest takiego nieznośnego w rozmowach z
napotkanymi w parku ludźmi? W ich zaintersowaniu, nawet jeśli to staruszki o
słabym wzroku, albo dawno nie widziane znajome ?
Na koniec, dam jedną radę ludziom pokroju głównej bohaterki. Zapamiętajcie
swoje obecne zadęcie i niechęć do innych. Kiedyś przyjdzie bowiem czas, gdy się
zestarzejecie, i podczas wizyty w parku - gdy będziecie chcieli pogratulować
nowego dziecka sympatycznie wyglądającej sąsiadce - możecie usłyszeć od niej na
od-wal-no-się tekst godny gazeciarskiego wychowańca.
Dobrze by było, żeby ktoś wreszcie zamknął GW.

[lulu71]

ojojojojoj! A może by tak więcej dystansu mieć? Przecież to tylko żartobliwy
artykuł a nie nagonka w stylu Romana Gie.

[pasik]

Kurcze blade znajdźcie mi taką "grupę" proszę bo jak na razie do kilku lat
siedzę w necie.I wyczytuję się w wirtualne rady.

A w okolicy dzieci brak. Moje przyjaciółki robią kariery,w rodzinie ze strony
męża i mojej- taka sama sytuacja.
Zaczynam starać się o drugie bo nie ma co liczyć na koleżanki:P

[tomek1982]

No tak ... tygodnik "Głos" jest pewnie lepszy. Promuje tolerancję, miłość i
naturalne metody kontroli narodzin. A wszyscy wokół którzy chcą być mili
zasługują na order imienia Romka G.
Nie wiem co widzisz pożyteczne we wtrącaniu się w cudze życie. Przecież jaki
jest pozytek z rad w stylu: "ma zimne rączki, zaraz się przeziębi", "przegrzewa
się, potówki już ma", "a co je?, a na pewno nie za mało? bo chudzitki jest",
itd. Jak wiesz jak wychowywać dzieci zrób sobie swoje a od moje się odwal.
Pani Joanno: cudowny artykuł :-*.

[666666a]

"a od moje się odwal". Właśnie, właśnie. Chodziło mi właśnie o to "odwal się".
Sam jesteś przykładem na to, że miałem racje. Ciekawe czy inni też będą
mieli "się odwalić", kiedy Twoje dziecko wybiegnie na ulice, bo tatko zaczyta
się w GW. Tak, wtedy się odwalą. Nie będą dawać ci napastliwych rad. Wszyscy
będę odwróceni.
Te "śmieszne" artykuliki, to jedna z metod manipulacji, promowania pewnych
postaw jako "trendy" itd. Codziennie sączone odmóżdżają, czego dałeś piękny
przykład swoim postem. I najstraszniejsze jest to, że bezwiednie.
Pozdrawiam oraz życzę trochę więcej uprzejmości, a mniej lęku w kontaktach z
ludźmi.

[...] Codziennie sączone odmóżdżają [...] BUHAHA

[tomek1982]

Moje dziecko moja sprawa. Jaka moglbys w ogole dac mi rade co do wychowania
mojego dziecka widzac je przez 30 sekund w parku czy na ulicy. Kazdy lekarz
odmowi diagnozy bez dokladnego badania pacjenta a kazda "chetna do pomocy
babcia" jak tylko sporzy na malenstwo to zaraz powie co mu jest i jak sobie z
tym poradzic. Jak bede cos chcial to przyjde a jak Ci sie nudzi to skocz sobie
dzis o 14 do teatru muzycznego w Lodzi to spotkasz sie ze swoim idolem :P.

[666666a]

Słuchaj dobry człowieku, z jakim "idolem" ? Co ma piernik do wiatraka ? Niezły
z Ciebie monomaniak, skoro każdemu kto się z Tobą nie zgadza imputujesz, że
jest wysłannikiem Romka G. ? Jeśli ktoś wszędzie widzi wysłanników Romka G., to
jest mu z pewnością potrzebny lekarz. Można to stwierdzić, nawet szybciej niż
15 sekund. Uspokojam więc, nie mam nic wspólnego z Romkiem. Co nie znaczy, że
nie widzę tego manipulatorstwa w którym GW króluje w wielu, nawet najbardziej
zaskakujących aspektach. Gdybyś wątpił, przejdź się na pierwszy lepszy wydział
dzinnikarstwa. Styl, słownictwo i sposób pisania, Gazety Wyborczej są już
akademickim, przerabianymi na ćwiczeniach, przykładami manipulowania opiniami
czytelników. I nie musisz zaraz jechać do Torunia, czy innego KULu.

Wracając do meritum. To chyba jasne, że odmóżdża, skoro nawet odpowiadając na
mój post, dajesz treścią swej wypowiedzi przykład, że miałem rację.

Wydaje mi się, że to raczej Ty z ideologicznych (tak jak kamraci Romka G.)
powodów obawiasz się dopuścić do siebie myśl, że mogę mieć rację. Taki jesteś
zapiekły w swoim "anty-romkostwie", że nie rozumiesz nawet sensu mojej
wypowiedzi. Nie chodziło mi o to, że masz leczyć dziecko kierując się radami
starszych osób spotkanych w parku (gdybym był złośliwy dopisałbym, że "lepiej
wezwać postępowego lekarza - zwłaszcza z łódzkiego pogotowia"). chodzi mi o cś
zupełnie innego. Takie zachowania jak opisane w artykule, należą do
konwencjonalnych zachowań w społeczeństwie, tak jak mówienie "dzień
dobry", "dziękuję", gratulację z powodu sukcesu obcej osoby itd. Nie każdy musi
akurat dobry dzień, rzeczwyiście być wdzięcznym, czy rzeczwyiście przejmować
się cudzymi sukcesami. Ale tego typu zachowania budują spłeczeństwo.
Wyśmiewanie ich, opluwania, jak to namiętnie robi GW, zmienia polskie
społeczeństwo w stadu gburów , którzy potrafią tylko rzucać "odwal się", między
banałami o postępie, europejskości i ciemnogrodzie.

Mimo, to pozdrawiam. A na Romka idź sam, czasem warto posłuchać nawet tych z
którymi się nie zgadzasz. Nie kończy się wówczas tak żałośnie jak pewnien znany
na cały kraj mentor, który przez ostatnie 15 lat miał zawsze rację, dopóki nie
okazało się, że wszystkim od tej jego racji robi się nie dobrze.

[666666a]

sorry za literówki, późno już i spieszyłem się.

I jak tu być dla ludzi miłym ?!

[tomek1982]

Jeśli tak bardzo trzymasz się tematu to może zauważ że artykuł nie mówi o
najzwyklejszej uprzejmości a tzw. "grupy wsparcia" które zawsze zberają się
wokół małego dziecka i jego rodziny. Jeżeli ktoś uprzejmie powie mi na ulicy że
mam ładnego synka to z chęcią takiej osobie podziękuję i uśmiechnę się do niej
ale jeżeli taki przechodzień krytykuje sposób w jaki opiekuję się dzieckiem to z
góry zasługuje na krótkie "spie..j". To już nie jest kulturalne ale nachalne.
Co do twojej opinii na temat GW ... no to cóż, temperament z jakim mieszasz
redakcję Adama Michnika wskazuje na to że sam jesteś, jak to ująłeś: "gburem
potrafiącym głosić banały o postępie i ciemnogrodzie".
Jeśli chodzi o kwestie medyczne mojego zdrowia to proszę nie oceniaj mnie "w 15
sekund" tylko zostaw to wykwalifikowanemu personelowi medycznemu z łódzkiego
pogotowia.

[fizia21]

Brawo, własnie miałam napisać dłuugiego posta ale już nie muszę, trafione w
punkt- dodam tylko - co to za temat!? coś mi się wydaję, że pani kóra to
napisała jest sfrustrowaną mamą, co się bardzo boi że wypadnie zobiegu, bo jest
na maciżyńskim i czyni z tematów które w obecnym czasie jej dotyczą, temat
uniwersalny. Poprostu nie ma oczym pisać.A pisać się chce,co?

[mamakangurek]

Najbardziej podobało mi się ze "znajda faceta z mieszkaniem, zamelduja sie na
pobyt staly", Ty to jestes dopiero nastawiony do ludzi pozytywnie :-) babc,
sasiadek... przyjezdnych... nie ma co ...

[corazoncito]

Brawo, bardzo trafnie to opisales, niezly tekst z naplywowymi co potem sa
bardziej warszawscy od pokolenia mojej prababci ( 44' wowczas gdy w stolicy
naprawde zamiszkiwala dobrze wychowana inteligencja)A teraz przygotujsie na
typowe pseudointeligenckie ataki czytelnikow GW w stylu ze jestes drugi Roman G.

[kamea78]

Czyli wszystko przede mną - o nie!!! Właśnie jestem non stop świadkiem takich
rad i totalnej krytyki młodych rodziców. Po prostu najlepsze jest podziękowanie
za zainteresowanie i pójście własną drogą. Komentarze o niedoświadczonych
matkach i pożal się Boze ojcach miejmy w głębokim poważaniu.
A teraz TYLKO JEDNA DOBRA RADA - nie pozwólcie, aby ktoś łapał Wasze dziecko za
rękę i nadawał w stylu: "Chodź ze mną, mama kupi sobie nowe dziecko". Oprócz
traumy na moher dziecko moze nabawić się poranienia dłoni z zakażeniem włącznie
(u takich osób często zdarzaja się długie, brudne paznokcie, które taka pani-
bo to przeważnie pani, wbija dziecku w dłoń - pracuję z dziećmi i już się
nasłuchałam od rodziców wiele o takich przypadkach).

bez przesady

[bopin]

Eeeee demonizują, trzeba odrobine dystansu...

bez przesady!

[annamaria26]

czy to nie pisala jakas niespelniona feministka? albo ktos kto nie umie
powiedziec co mysli!

Jestem mama szesciomiesiecznego chlopca i jakos nikt na mnie nie czycha w
krzakach zeby opowiedziec o porodzie! Nikt jeszcze mi w dekold nie zagladal,
ani straszyl kolkami. Owszem z jednym sie zgodze: jest "grupa wsparcia" i
dziala wlasnie tak jak te od alkoholizmu czy odchudzania. Jesli mam problem do
najpierw dzwonie do lekarza, a jesli drobne watpliwosci to sie podpytuje jak
inne mamy sobie poradzily i nikt mi nie wciska wspomnien i straszen ze dopiero
sie zacznie...

Zupelnie inaczej bylo jak zaszlam w ciaze: wtedy wlasnie to "nie-mamuskowate"
towarzystwo (rodzina, praca etc.) mnie straszylo: a teraz jak bedziecie mieli
dziecko to sie zacznie (rozumiem ze dla nich dziecko bylo czyms obrzydliwym),
to sie skonczy (niby ze dziecko mnie zniewoli) - i jak tak sie nasluchalam, to
przyszla do mnie refleksja: po cholere ci ludzie sobie te dzieci fundowali?

Wracajac do art.

JEST STRONNICZY, AUTOR NAGINA RZECZYWISTOSC DO SWOJEJ TEORII, JESLI JEST
NAPISANY NA BAZIE WLASNYCH UCZUC TO AUTOR MA PROBLEMY Z ASERTYWNOSCIA

generalnie wspolczuje podejscia...

[zoe9]

a nie mozna na to spojrzec jak na dobrze napisany artykul? Po co tyle zlosci i
doslownego odkodowania.
Wiadomo, grupa wsparcia jaka jest, kazdy widzi i ma swoje doswiadczenie, a ja
sie zgadzam z autorka artykulu, ze bywa i tak. Ale to przerysowanie jest
jedynie przerysowaniem, choc mozliwe, ze zdarza sie taka "zlota seria" w czasie
jednego spaceru... Artykul jest zabawny, ale zeby tak doslownie go potraktowac
i sie zaperzac, to chyba szkoda energii...

[lulu71]

No i o to chodzi! Przecież to TYLKO Żart, co was tak rozjuszyło moje kobietki?
Więcej dystansu, powtarzam raz jeszcze, bo pomyślę, że większość z was jest w
fazie klimakterium i horrrrrrrrrrrrrmony mają przewagę nad waszymi umysłami,
hihihihihi. A taka piękna wiosna przyszła!

artykul bez sensu i bez celu...

[dorrit]

Przeczytalam i mysle, ze szkoda czasu i papieru. O czym ten artykul jest, jaki
niesie "przekaz", do kogo, po co? Jak zreszta wiele innych wypocin na
roznorodne tematy...

[mabmab]

Artykul, jak artykul. Nie jest to moze szczyt sztuki dziennikarskiej, ale po
prostu czyjas refleksja. Moim zdaniem autorce nie chodzilo o "zwykla ludzka
uprzejmosc", tylko wlasnie o wsciubianie nosa w nie swoje sprawy. Ja tego
osobiscie nie cierpie, mimo, ze jestem rodowita Warszawianka, a nie jakas
wzeniona w bogatego meza z mieszkaniem (zreszta skad ta pogarda Panie
666666a?). Nie lubie snuc sie z innymi mamami i gadac o kupkach, papkach,
zabkach i calej tej fizjologii. Jak mam potrzebe,to wchodze sobie na forum dla
mamusiek, albo umawiam z przyjaciolka. Nie musze sie zwierzac wszystkim
kobietom z osiedla, z ktorymi laczy mnie jedynie wozek. I nie mam ochoty, by
wyciagano ze mnie zwierzenia. A juz rady i porady ciotek-klotek mnie naprawde
irytuja. Kiedys bylam w urzedzie skarbowym z malym, bo nie mialam go z kim
zostawic. Odsylali mnie od Kaifasza do Annasza, nikt nie umial mi odpowiedziec
na moje pytania. Jak maly mial juz tego serdecznie dosyc i dostal histerii i
zaczelam go karmic na korytarzu (urzad skarbowy nie nalezy do miejsc mother-
friendly), to od razu znalazl sie tlum pan urzedniczek z radami na temat
przeciagu, pozycji do karmienia itp. Szkoda, ze nie okazaly sie specjalistkami
w dziedzinie, ktorej od nich oczekiwalam.

[mamosz]

Dobrze ,a co powiecie o takiej sytuacji -wracam sobie z pracy ,rzecz sie dzieje
na Kabatach ,dzien czerwcowy ,upal leje sie z nieba ,przed ciucholandem na KEN
gdzie skrawka cienia nie uswiadczysz stoi grupka opiekunek (to bylo
ewidentne ,ze nie sa to mamy) z wozeczkami pelnymi spoconych
niemowlakow,kobitki po kolei wchodza do sklepu pobuszowac w ciuchach
zostawiajac "swoje dziecko" pod opieka kolezanek.Slysze okropny placz malucha i
widze jak paromiesieczny niemowlak w spacerowce odwrocil sie tylem do kierunku
jazdy i zawisl w b. niewygodnej pozycji,panienki gadaja ,pokazuja sobie
zdobycze ,nie reaguja.Przyznam bylam "wscibska baba"podeszlam do najblizej
stojacej i mowie uprzejmie ,ze dzieciaczek zaraz wypadnie i jest mu strasznie
niewygodnie,dziewuszka spojrzala na mnie wzrokiem typu "sp...." i
oswiadczyla "to nie moje, to kolezanki",mowie wiec jej ,zeby poprosila
kolezanke bo dziecko zanoisilo sie od placzu- panienka podeszla do wozka i
zaczela wyciagac malego tak niezrecznie ,ze zaczelam obawiac sie o jego
bezpieczenstwo,w tym momencie wyszla kolezanka ,jakos sobie poradzila i
posadzila placzacego malucha we wlasciwej pozycji.,nie przytulajac go,nie
usilujac uspokoic nic-jak lalke .Bylam wscibska,bylam upiorna "staruszka"
przyznaje opieprzylam dziewuche ,zagrozilam ze pojde do rodzicow dziecka (nie
majac oczywiscie pojecia kto oni) w wyniku tego wziela malenstwo na rece i
powoli je uspokoila.I co czy zawsze to jest takie straszne jesli sie
zareaguje ?.A soja droga na miejscu mam powierzajacych dzieci Lomzy przybylej
do Warszawy na studia,czy w poszukiwaniu pracy wzielabym tydzien urlopu zeby
poobserwowac te panienki "w akcji",dogadalabym sie z szefrm,zeby zrobic kilka
niezapowiedzianych "lotnych inspekcji" bo to co widzialam przed tym
ciucholandem .....lepiej nie mowic

Co prawda to prawda

[tomek1982]

Tu muszę się z Mamusią zgodzić. Takie sytuacje to już przegięcie. Reakcja według
mnie w pełni prawidłowa. Ale uważam że w normalnej sytuacji gdy mamusia lub
tatuś idzie sobie z dzieckiem na spacer to nadmierna krytyka i niechciane
doradztwo tak zwanej grupy wpsarcia jest nie na miejscu. Autorka artykułu ma
podobny pogląd na te sprawy co ja i nie lubi publicznych dysput na temat dziecka
z osobami postronnymi. Uważam że by doradzać młodym rodzicom należy wpierw
zdobyć ich zaufanie i poznać metody wychowawcze. Może to co robią jednak jest
słuszne mimo że tak nie wygląda na pierwszy rzut oka.

[effata]

W sumie podziwiam postawe. Ja bym sie chyba nie odwazyla stanac twarza w twarz
z takim tlumem :0. A tak na powaznie, to niestety nie mam zaufania do
opiekunek. To jest jednak oddawanie dzieci najczesciej zupelnie obcej osobie.
Co nie zmienia faktu, ze nie przepadam za "grupowymi" spacerami z wozkiem.
Pozdrawiam
POLKI W ANGLII

[agata.s1]

Naprawdę wyborna nauka tolerancji.Nie dziękuję za utwierdzenie mnie w
przekonaniu, że wielu Internautów wogóle nie rozumie tego słowa nie mówiąc już
o stosowaniu go w życiu (a we wszelkich sonadażach tacy jesteśmy tolerancyjni).
Pozdrawiam.
już wkrótce mama - agata

[edytagolabek]

To lekka przesada, chyba pisał to facet. Ja bardzo chętnie rozmawiałam z
koleżankami na spacerkach i nie tylko o kupkach i zupkach, ale także na inne
tematy. Mam z tamtych czasów wiele koleżanek, z którymi mogę pogadać i pośmiać
się. A samotne spacery były dla mnie strasznie nudne.

Bądźmy tolerancyjni

[tomek1982]

"Ja bardzo chętnie rozmawiałam z koleżankami na spacerkach" - co nie znaczy że
każdy to lubi Edyto. Ja osobiście nie lubię gdy osoby mi obce zaglądają mi do
wózka a co gorsza prawią przy tym kazania. Jestem jednak świadom tego że wiele
mam (i może tatusiów) nie tylko toleruje takie sytuacje ale je lubi i oczekuje
takiego zachowania.
Co do Twojego komentarza że "chyba pisał to facet" to wydaje mi się że jest on
bardzo seksistowski i powierzchowny, dowodem tego jest kilka wypowiedzi kobiet
na tym forum popierających ten artykuł (autorstwa kobiety - Joanny Sokolińskiej).

Spacer z grupą i inne zachowania

[jojo76]

Ostatnio odkryłem nową manierę wśród mam, które wychodzą z małymi dziećmi na
plac zabaw. Szpan na zabawki. Na dużych placach zabaw jest to najbardziej
widoczne. Rodziny przyjeżdżają samochodami, 2 latek biegnie do piaskownicy
burzyć babki z piasku, a mama ... targa ze sobą elektryczna hulajnogę, wózek
dla lalek, ogromną ciężarówkę i ew. dużego misia. Siada na ławeczce i rozkłada
zabawki wokół. Dziecko się nimi nie bawi, bo ma je na co dzień w domu i
bardziej bawi je grzebanie w piachu. Jednak mama nie zabiera ich dla swojego
dziecka, ale po to by zaspokoić własną próżność. Inne dzieci 2 i 3 latki
podchodzą do ogromnych zabawek (rozmiar zabawek jest bardzo istotny) i chcą się
nimi bawić. Wtedy „szpanująca mama” łaskawie pozwala dziecku wziąć zabawkę ale
zaraz potem woła: „kotusiu uważaj bo porysujesz Ew. pobrudzisz”. Co powoduje,
że rodzic odnosi zabawkę „szpanującej mamie” i pociesza swoje zapłakane
dziecko.
Czasami też, gdy plac jest duży i zapobiegliwi rodzice przenoszą się w drugi
kąt placu zabaw by być poza zasięgiem „szpanującej mamy”, ta pod pozorem
integrowania swojego dziecka z otoczeniem, także przenosi się bliżej dzieci ze
wszystkimi zabawkami.
I znowu jest płacz 2 latków, które muszą uważać by nie pobrudzić misia dwa razy
większego od nich samych.

Może ktoś zna sposób na neutralizację „szpanujących mam”? 2latkowi jeszcze nie
wytumaczę, że Pani ma problem z własnym ego.

[agazat]

A ja mam to szczescie, ze mieszkam w UK i tu takie grupy wsparcia sa niezle
zorganizowane w postaci mother&baby/toddler groups. Chodze z moim 4-miesiecznym
malenstwem na takowe 3 razy w tygodniu i jest swietnie. Balam sie na poczatku,
ze spotkam tam tylko nawiedzone mamy, ktore wprowadza mnie w kompleksy, ale
nie - kobitki sa normalne i chetnie sluza rada, nikt mnie nie krytykuje i nie
wpedza w poczucie winy, a rozmowy nie sa tylko na temat kupek, kaszek i
porodow. No i moja corcia ma towarzystwo. A na ulicy spotykam sie jedynie z
uprzejmoscia. Starsze panie (i nie tylko) chetnie zagladaja do wozka, a jedynym
komentarzem jest to, ze mam sliczne dziecko - a to kazda matka chce uslyszec.

[banwi]

Myślę, że to wielka sztuka taktownie wybrnąć z takiej niezręcznej sytuacji jak
krzykliwa babcia pochylona nad wózkiem i podziwiająca dzieciątko i jeszcze do
tego pouczająca matkę. Moje dzieciątko ma teraz 1,5 roku i najgorsze mam za
sobą. W takich sytuacjach najczęściej kładłam wymownie palec na ustach i
szeptem mówiłam "dzień dobry", przepraszałam najbardziej ujmującym uśmiechem,
zanim takowa babcia zbliżyła się na odległość bliższą niż 10 m. Nauczyłam się
tego bardzo szybko - już po kilku piewszych spacerach. Poza tym starałam się
wybierać na spacery najbardziej ustronne miejsca. A inne mamy to już co innego -
one to rozumieją, a i wymiana doświadczeń to fajna i potrzebna rzecz. Nigdy
nie spotkałam się ze "straszeniem" typu "oj, zobaczysz jak to będzie jak
zacznie ząbkować, czy jak zacznie chodzić", bo moją przewagą jest to, że mam 3
dzieci i każdą chęć takiego straszenia ucinałam mówiąc o moim doświadczeniu. A
tak wogóle to przejawy zainteresowania dzieckiem to naprawdę nic złego - to
miłe i sympatyczne. Ja też zaglądam do wózków i podziwiam maleńswa, gratuluję
rodzicom i pytam jak się ma dzieciątko. Moje, teraz już 1,5 roczne (starsze są
już naprawdę duuuuże) ciągle wzbudza zainteresowanie, ale teraz nie muszę kłaść
wymownie palca na ustach bo już nie sypia na spacerach, a na pytania odpowiadam
uprzejmie demonstrując ciekawskim babciom co to moje dziecko już potrafi (pa pa
i takie tam...) ku radości babć i innych ciekawskich. Czasem wynikają z tego
bardzo zabawne sytuacje, np. znajoma pyta:"wołasz już kupkę?" a moja córcia
mówi "papum?" (bo tak nazywa kupę) i jest z tego mnóstwo śmiechu. Nie ma co się
obrażać, tylko potraktować takie sytuacje z humorem i taktem. Uprzejmośc to
naprawdę nic złego. Pozdrawiam. Aniela