Dodaj do ulubionych

Świecka Magdalena

    • emenefix Pani Dunin? Tłumaczył mszyca pchłę 26.03.06, 17:14
      z cyklu głos czerwonych robali. Swoja swoją tłumaczy. Nie ma to jak odpowiednio
      nieoobiektywa osoba na nieodpowiednim miejscu
      • eora Re: Pani Dunin? Tłumaczył mszyca pchłę 26.03.06, 17:18
        > Swoja swoją tłumaczy. Nie ma to jak odpowiednio
        > nieoobiektywa osoba na nieodpowiednim miejscu

        tak tak, pewnie obie sa w nieodpowiednim ukladzie w nieodpowiednim dla nich miejscu zwanym wysoce obiektywna IV RP...
      • xs550 Re: Pani Dunin? Tłumaczył mszyca pchłę 26.03.06, 17:50
        emenefix napisał:

        > z cyklu głos czerwonych robali. Swoja swoją tłumaczy. Nie ma to jak odpowiednio
        >
        > nieoobiektywa osoba na nieodpowiednim miejscu

        Wiesz co, wole "glos czerwonych robali" niz niszczacy kraj belkot prawicowych szczekaczy.
    • xs550 Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 17:45
      Osoby publiczne musza liczyc sie z tym, ze beda parodiowane. Nie rozumiem dlaczego prezenterki "Jedynie Slusznego Radia" mialyby byc z tego wylaczone. Brawa dla Szczuki za reprezentowanie glosu rozsadku!
      • yellow15 Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 19:57
        Nie rozumiem dlaczego ostatnio przez wolność rozumie się bycie totalnym chamem.
        Uważam, że nie powinno być tak, że każdy ma prawo mówić publicznie wszystko, co
        mu tylko przyjdzie do głowy w imię wolności. Trzeba się liczyć z innymi ludźmi,
        ich uczuciami i godnością. Nie wolno się wyśmiewać z ludzi. Każdy ma prawo być
        na tym świecie i być sobą, czy to się komuś podoba, czy nie. Gdyby ktoś Szczuce
        powiedział, że jej matka to k... w jego opinii, to łyknęłaby to tak spokojnie?
        Że niby to czyjaś prywatna opinia, do której ma prawo, nawet jeśli to opinia
        niepopularna? Ludzie puknijcie się w łebki i wróćcie do początku. Każdy
        intuicyjnie chyba wie, co jest dobre, a co nie, co jest tylko rozdumuchane i
        podniesione w imię wolności do rangi jakiejś groteskowej wartości.
        Najważniejszy jest człowiek i jego ranić nie wolno. Ta Madzia Buczek taki
        wybrała sobie sposób życia, może raczej przeżycia, bo bardzo cierpi. Trzeba być
        pobawionym wrażliwości gnojem, żeby sobie robić z niej jaja. Nawet jeśli
        Szczuka nie wiedziała co mówi (a powinna wiedzieć jeśli prowadzi Najsłabsze
        Ogniwo), to producenci TVN-u mieli czas, żeby zareagować na jej popisy. Nie
        zrobili tego, więc kara się należy jak psu zupa. Ludzie powoli zapominają, że
        istnieją jakieś wartości podstawowe, jak :dobro, piękno, bycie fair.Tylko by
        dopieprzali słabszym, niepopularnym.Wstyd mi za Szczukę i Dunin.
        • xs550 Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 20:09
          Zupelnie sie nie zgadzam. Jezeli chce byc chamem to powinienem miec do tego
          prawo. Nikt nie ma prawa mowic nikomu co mozna a czego nie mozna mowic.
          Wrazliwosc ludzka to bardzo subiektywna rzecz i ani ja ani Ty ani nikt inny nie
          jest wykwalifikowany na tyle aby ja oceniac. A za pomowienia mozna zawsze podac
          do sadu; polskie prawo przeciez chyba przewiduje taka mozliwosc? Szczuka
          oczywiscie nikogo nie pomowila lecz przedstawila zabawna parodie publicznej
          postaci. Sam ja slyszalem i nie widze w niej absolutnie nic zlego. Zreszta
          obecny KRRiTV to pomylka i chyba TK to juz potwierdzil. Zamachom na wolnosc
          slowa mowimy stanowcze NIE!
        • ohmy Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 20:17
          yellow15 napisała:

          > Trzeba być
          > pobawionym wrażliwości gnojem, żeby sobie robić z niej [Buczek] jaja.

          Hm, podobnie skomentowała swój występ Szczuka, z tym, że w trybie
          przypuszczającym; powiedziała [cytuję z pamięci]: 'musiałabym być skończoną
          kanalią' [itd.]
          Nie zgadzam się, by Buczek traktować ulgowo ze względu na inwalidztwo fizyczne.
          W końcu jest przede wszystkim człowiekiem, a dopiero w drugiej kolejności (czy
          trzeciej) osobą niepełnosprawną.
          • xs550 Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 20:24
            Dokladnie. To tacy ludzie jak Yellow15 czynia zlo bo odmawiaja tej Buczek jej
            czlowieczenstwa. Uwazaja oni, ze trzeba ja traktowac w szczegolny sposob z
            uwagi na jej inwalidztwo. A to jest dopiero czynieniem krzywdy innemu czlowiekowi.
            • yellow15 Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 22:11
              Czyli, że jeśli chce by widziano w niej czlowieka, musi jej ktoś dokopać?
              Uważam, że nikogo nie wolno źle traktować.
              Ani inwalidy, ani zdrowego.
              Dlaczego sądzicie, że pływanie w gó..e pomaga cerę?
      • wejeska Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 20:06
        Brawo pani Kingo.
    • rsrh Zachowanie Szczuki nie wymaga specjalnej analizy 26.03.06, 20:19
      po prostu było to chamstwo w czystej postaci !!!
      • xs550 Re: Zachowanie Szczuki nie wymaga specjalnej anal 26.03.06, 20:23
        Jezeli chcesz to okreslac mianem chamstwa to prosze bardzo. Jednak nie wszyscy
        sie z Toba zgodza. A wiec dlaczego Twoje "wartosci" mialyby byc wazniejsze od
        wartosci innych ludzi? Poza tym jak ktos chce byc chamski to jego prawo.
        • alderix Re: Zachowanie Szczuki nie wymaga specjalnej anal 26.03.06, 21:35
          Zgadzam się. Nazwijmy to jak chcemy, może być chamstwo. Ale dlaczego jedno
          chamstwo ma być lepsze/gorsze od innego chamstwa? Dlaczego coś wpisane w
          satyryczną formę programu telewizyjnego ma być z urzędu ścigane, piętnowane i
          karane? Nie wolno się naśmiewać z osób publicznych? Nie wolno ironizować na ich
          temat? Święte krowy? Dziś "Madzia", a może jutro nasi bliźniacy - hobbici?
    • paskudaprawdziwa swiecki grzech arogancji czy tylko ignorancji? 26.03.06, 20:38
      Dobra robota pani Kingo. Wreszcie nic mnie nie razi w Pani tekscie, przeciwnie
      podziwiam celnosc widzenia i ujecia, z ktorym sie absolutnie sie zgadzam.

      Z drugiej strony modlitwa, chocby nawet byl to rozaniec, nie moze byc powodem
      do wysmiewania, modlacy sie czlowiek nie powiniec wzbudzac pogardy ateistow,
      ani ateisci nie powinni pogardzac wierzacycmi, jako glupszymi od siebie.

      Inaczej, niech nasze znawstwo nie upowaznia nas do grzechu arogancji wobec
      myslacych inaczej, co do znudzenia trzeba powtarzac.

      Mysle, ze katolickie radio jest potrzebne, zwlaszcza dla takich jak p. Madzia,
      i mysle glownie dla ludzi starszych, przykutych do lozek, ale powinno byc
      prowadzone prze kogos takiego jak np. SP ksiadz Jan Twardowski, a nie o.
      Rydzyk, kotry wiecej szkody niz dobra Kosciolowi czyni.

      Pozdrawiam, pp







      • ohmy Re: swiecki grzech arogancji czy tylko ignorancj 26.03.06, 20:59
        paskudaprawdziwa napisała:

        > Z drugiej strony modlitwa, chocby nawet byl to rozaniec, nie moze byc powodem
        > do wysmiewania, modlacy sie czlowiek nie powiniec wzbudzac pogardy ateistow,
        > ani ateisci nie powinni pogardzac wierzacycmi, jako glupszymi od siebie.
        >
        Badania przeprowadzone w USA dowodzą, że modlitwa ma pozytywny wpływ na
        dobrostan modlących się, mają większe poczucie szczęścia, żyją dłużej i mniej
        chorują od osób nie modlących się. Jednak nie rozumiem tego strasznego
        zacietrzewienia w przypadku żartu Szczuki. Jeśli mienią się naśladowcami
        Chrystusa, to czyż nie pokazał im jak należy odnosić się do szyderców?
        Szyderstwo z katolicyzmu to nic nowego - choćby film "Sens życia", gdzie
        katolicyzm został bardzo ostro obśmiany (protestantyzm również :-). Obawiam
        się, że wygłup Szczuki był niczym w porównaniu z tamtym obrazem. Nasi katolicy
        najwyraźniej mają niską samoocenę, że są aż tak przewrażliwieni.
        • paskudaprawdziwa Re: swiecki grzech arogancji czy tylko ignorancj 27.03.06, 02:43
          "modlitwa ma pozytywny wpływ na dobrostan modlących się, mają większe poczucie
          szczęścia, żyją dłużej i mniej chorują od osób nie modlących się" --------------
          nie tylko modlitwa, wiara pomaga zyc -----------wiec moze jest to sygnal dla
          racjonalnych stworzen. Dlaczego rezygnowac z czegos co pomaga, co podwyzsza
          standard "dobrostanu".

          Szyderstwo, ironia, ostrzenie sobie jezyka, obsmiewanie... maja dla mnie jednak
          za duzo nieszlachntego, za malo szlachetnego; za duzo w tym zawsze jakiejs
          ludzkiej nadnerwowosci podejscia, psychozy jednak leku... chyba, czy jakos tak.

          Z jednym sie zgadzam, katolicyzm w Polsce jest malo "chrzescijanski", za duzo w
          nim nienawisci i podejrzliwosci wobec blizniego, za malo zwyczajnej tolerancji,
          nie mowiac o przykazaniu "milosci blizniego".

          Generalnie za malo poszanowania praw czlowieka, w tym godnosci ludzkiej, bez
          wzgledu na to czy ktos jest wierzacy, czy nie. Jesli przy tym tak znaczaca
          instytucja, jak Kosciol w Polsce, ma takich "pasterzy" jak o. Rydzyk (wrecz
          czlowa postacia na dzisiejszej arenie politycznje) to trudno sie
          dziwic "owieczkom". Przy tym bolesnosci transforamcji i mamy ziejacego
          zloscia, zmeczeniem i zacietrzwiem z byle czego wspoczesnego katolika
          Polaka/Polke.








    • terence Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 20:43
      "moralizowanie ma nam zastępować myślenie, emocje są ważniejsze od próby zrozumienia"
      czysta kwintesencja tego co nas ostatnio otacza a co mnie wk denerwuje, dziękuje pani Dunin, chodziło mi to po głowie ale nie potrafiłem tego tak ładnie ująć
      • ewa.paw Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 21:19
        Pani Szczuka zrobiła pani Madzi świetną reklamę.
        O co pretensje?
      • opt Rozsądek i umiar przeciw wściekłemu fanatyzmowi 26.03.06, 22:41
        Tak jak przedstwiła to p.Dunin myślą i czują prawdziwi katolicy- gratuluję
        rozsądku i umiaru.
    • valhala Re: Świecka Magdalena 26.03.06, 21:13
      Człowiek idzie przez życie jak przez las, przez który istnieje tylko jedno dobre
      przejście. Ogląda się i wybiera sobie drogę, która czasem prowadzi na miejsca,
      gdzie rani sobie nogi o kamienie. Bóg ciągle proponuje mu dobrą drogę. lecz
      człowiek sobie czasem wybiera inną, gdyż zło go zwodzi. Naszą szansą na
      bezpieczne przejście jest, paradoksalnie, zamknięcie oczu i powierzenie się
      całkowicie tym propozycjom Bożym. Bóg nas kocha i im bardziej widzi nasze
      poranione stopy, tym bardziej pragnie naszego szczęścia, ale nie złamie naszej
      wolności. Decyzja o zamknięciu oczu musi być naszą decyzją, bo tylko wtedy
      jesteśmy uczestnikami swojego własnego kształtowania. Bóg pragnie naszej
      wolności bardziej niż naszej przyjemności chodzenia po gładkiej ścieżce.
      Miłosierdzie jest tym ciągłym nakłanianiem do powrotu. Trwałym, nieskończonym,
      wszechobecnym, rozpaczającym gdy widzi nasze rany, szanującym naszą wolność i
      godność.

      Wybaczanie
      Już w Starym Testamencie miłosierdzie Boga jest, wbrew obiegowej opinii, Jego
      najczęstszym atrybutem. "On jednak litując się odpuszczał winę, a nie wytracał"
      (Ps.78.38)

      Wybaczam i proszę o wybaczenie
    • alderix "Madzia"? Dorosła osoba i "Madzia"? 26.03.06, 21:23
      Czy nie uważacie, że nazywanie kogoś dorosłego (kto cierpi na pewien rodzaj
      inwalidztwa) zdrobniale podkreśla inność tej osoby? Czy nazywanie Magdy Buczek
      "Madzią" nie jest przypadkiem uwypukleniem jej ułomności? Jeśli ktoś mnie -
      dorosłego człowieka - chciałby publicznie nazywać "Krzysiem", to zdecydowanie
      bym się od tego odciął.
      • eklesia "Madzia"? A kto to wie kto ona ?tylko Rydz wie!!! 26.03.06, 22:29
        chciałabym ją zobaczyc i widząc słyszeć.
        Amen.
      • annie_laurie_starr Re: "Madzia"? Dorosła osoba i "Madzia"? 27.03.06, 19:39
        Ja mysle, ze to zelzy od image'u danej osoby, albo autokreowanego, albo
        tworzonego przez innych. Nie wiem czy zauwazyles, ale w mediach mamy nie tylko
        Madzie Buczek, ale takze:

        Ole Kwasniewska
        Kube Wojewodzkiego
        Kasie Skrzynecka
        Kasie Kowalska
        Kaske Nosowska
        Gonie Baczynska
        Jurka Owsiaka
        Tadka od Herbarki

        Nie jest to tylko polskie zjawisko - vide Dick Cheney, Bill Clinton, Bob Dole
        itd. ;)


        alderix napisał:

        > Czy nie uważacie, że nazywanie kogoś dorosłego (kto cierpi na pewien rodzaj
        > inwalidztwa) zdrobniale podkreśla inność tej osoby? Czy nazywanie Magdy Buczek
        > "Madzią" nie jest przypadkiem uwypukleniem jej ułomności? Jeśli ktoś mnie -
        > dorosłego człowieka - chciałby publicznie nazywać "Krzysiem", to zdecydowanie
        > bym się od tego odciął.
    • eklesia Święta Magdzia zwiastunem czarnej cenzury. 26.03.06, 22:45
      Polsat stosuje już tablice z napisem, zamknięte usta.
      Amen.
      • czarnycenzor Święta Magdzia zwiastunem czarnej cenzury. 26.03.06, 23:23
        Wywołałaś wilka z lasu.
        Polsat ma już tablice.
        Cicho i zamknięte usta.
        Popieram.
        Amen.
        eklesia napisała:

        > Polsat stosuje już tablice z napisem, zamknięte usta.
        > Amen.
    • majster_g Re: Świecka Magdalena 27.03.06, 05:54
      Zaczyna byc milo, gdy czyta sie cos normalnego.
      Skad ja to znam?
    • pawlozsiul Czy siostry Kazia i Kinga śmiały się 27.03.06, 07:38
      z dowcipu o pedałkach, jaki padł podczas przesłuchania Michnika? A przy tym o
      poderżnięciu gardła Oldze Lipińskiej to pewnie się tarzały ze śmiechu.
      • mechowa Re: Czy siostry Kazia i Kinga śmiały się 27.03.06, 07:42
        a w Ameryce to murzynów bili.Ty jesteś taki durny a może piesek Rydzyka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka