Dodaj do ulubionych

Bomba na tylnym siedzeniu

20.10.08, 18:30
Nie próbowała zmienić swojego (jak nasz)fałszywego swiata poddając
się zostawiła bez POmocy i wizjii na lepsze jutro rodaków. Uciekać
przed sobą można ale jak długo? To bez sensu. Ofiary jak KS.
Popiełuszko zakreślają nam jak i E kardynałowi Gulbinowiczowi
granice przyzwoitości byśmy sie nie zatracili we własnym terroryźmie
za okresloną kasę
Obserwuj wątek
    • wnec2005 Bomba na tylnym siedzeniu 21.10.08, 17:03
      Az trudno uwierzyc ze tak sie moga mole zalegnac pod beretem
      szanownej bohaterce.
      • lol76 Irracjonalne argumenty 22.10.08, 10:16
        "Ludzie mają problem z tym, że zachodnia kobieta może odrzucić
        hedonistyczny styl życia i wybrać życie bez alkoholu, imprez,
        przygodnego seksu, z obowiązkowym postem i modlitwą pięć razy
        dziennie".

        Zachodnia kobieta niekoniecznie musi pic alkohol i 'walic sie' na
        okolo. Zachodnia konbieta za to zawsze bedzie musiala argumentowac
        przejscie na Islam, w tenze wlasnie glupi i naiwnie-ekstremalny
        sposob.
        • mamadwojga Re: Irracjonalne argumenty 22.10.08, 10:51
          "Ludzie mają problem z tym, że zachodnia kobieta może odrzucić
          hedonistyczny styl życia i wybrać życie bez alkoholu, imprez,
          przygodnego seksu, z obowiązkowym postem i modlitwą pięć razy
          dziennie".

          Taaa
          Jej dotychczasowa religia dokładnie taki styl życia propagowała...
          Znamy te Biblijne przykazania o nakazie przygodnego seksu, upijaniu
          się na umór i kompletnym braku postów i modlitw...
          Jeśli się dobrze orientuję to wystarczyło by gdyby stosowała się do
          nakazów dotychczasowej religii.
          • bachczysaraj No wiesz, ale ty by było takie "zwyczajne". 22.10.08, 10:53
            Co innego zostać muzułmanką. Od razu jest w tym element "protestu".

            Słowem - pusta kretynka.
            • wojna71 Re: No wiesz, ale ty by było takie "zwyczajne". 22.10.08, 11:30
              Jeszcze tak egzotyka. Na pewno marzy się jej czarny islamista z wielką maczetą.
            • swistak336 Syndrom Helsiński 22.10.08, 11:38
              Syndrom Helsiński - dysfunkcja psychiczna polegająca na tym, że osoba porwana po
              uwolnieniu broni zasadności poglądów terrorysty, a nawet gotowa jest uznać je za
              własne i się do nich przyłączyć - przy czym rodzaj, tematyka ani stopień
              absurdalności poglądów nie w przypadku tego zaburzenia znaczenia.
              • darr.darek Re: Syndrom Helsiński 22.10.08, 12:06
                swistak336 napisał:
                >Syndrom Helsiński - dysfunkcja psychiczna polegająca na tym, że osoba
                >porwana po uwolnieniu broni zasadności poglądów terrorysty (..)
                >rodzaj, tematyka ani stopień absurdalności poglądów nie w przypadku tego
                >zaburzenia znaczenia.

                No to już wiemy na co cierpią działacze Fundacji Helsińskiej.
                Zwyrodnialcy robili im zapewne "kuku" z przetrzymywaniem i udręczeniem i ofiary
                teraz za cel swego życia uznały bronienie "praw" wszelkich zwyrodnialców, w tym
                gwałcicieli i zbrodniarzy.


                • focus35 Re: nie ma czegos takiego jak syndrom helsinski 22.10.08, 13:19
                  dzwonia ale nie wiadomo gdzie - jest syndrom stokholmski - zanim
                  zanieczie cos komentowac najpierw wiedzcie o czym mowicie, dyletanci


                  darr.darek napisał:

                  > swistak336 napisał:
                  > >Syndrom Helsiński - dysfunkcja psychiczna polegająca na tym, że
                  osoba
                  > >porwana po uwolnieniu broni zasadności poglądów terrorysty (..)
                  > >rodzaj, tematyka ani stopień absurdalności poglądów nie w
                  przypadku tego
                  > >zaburzenia znaczenia.
                  >
                  > No to już wiemy na co cierpią działacze Fundacji Helsińskiej.
                  > Zwyrodnialcy robili im zapewne "kuku" z przetrzymywaniem i
                  udręczeniem i ofiary
                  > teraz za cel swego życia uznały bronienie "praw" wszelkich
                  zwyrodnialców, w tym
                  > gwałcicieli i zbrodniarzy.
                  >
                  >
                  • darr.darek Re: nie ma czegos takiego jak syndrom helsinski 23.10.08, 00:19
                    focus35 napisała:
                    > dzwonia ale nie wiadomo gdzie - jest syndrom stokholmski - zanim
                    > zanieczie cos komentowac najpierw wiedzcie o czym mowicie, dyletanci
                    > darr.darek napisał:
                    > > No to już wiemy na co cierpią działacze Fundacji Helsińskiej.
                    > > Zwyrodnialcy robili im zapewne "kuku"

                    Matołku, a czy to ja pisałem o "syndromie helsińskim" ?
                    Ja tylko wykorzystałem skojarzenie, aby tylko kopnąć w tyłek lewaków z lewackich
                    organizacji (co lubię).


                • aro7 A wie ta pani co jej zrobią bracia w wierze przy 22.10.08, 13:24
                  Próbie Odejścia od Islamu, zmiany wiary?...czy tego też nie doczytała w Koranie?
                  • focus35 Re: A wie ta pani co jej zrobią bracia w wierze p 22.10.08, 13:36
                    ta pani, jak widac z artykulu zawsze miala sklonnosci do muzelmanow
                    (pierwszy maz) albo do mudurowych (drugi maz) - to wiele mowi, po
                    drugie jej ojciec byl gornikiem - czyli nie obrazajac zadnej
                    profesji, prostym czlowiekiem - uwazam, ze to jakos moze wyjasniac
                    jej pociag do drylu i prostych i jasnych zasad, ktore ja ponoc tak
                    zachwycily - ze jest to nieracjonalne (bo Biblia tez ma te proste
                    zasady) to juz nad tym sie nie zastanawia - bo musialaby byc
                    bardziej krytyczna i refleksyjna w stosunku do SAMEJ SIEBIE, a tego
                    raczej nikt nie lubi...

                    aro7 napisał:

                    > Próbie Odejścia od Islamu, zmiany wiary?...czy tego też nie
                    doczytała w Koranie
                    > ?
      • rikol racjonalizacja traumy 22.10.08, 11:34
        Ta pani zostala porwana - przezyla niesamowita traume. W obliczu czegos takiego
        ludzie staraja sie to jakos zracjonalizowac. Niedlugo bedzie mowic, ze to
        porwanie to blogoslawienstwo, bo dzieki niemu odnalazla Boga. To jest dokladnie
        ten sam mechanizm, ktory wystepuje u bitych zon itp. Ona juz nie pamieta, ze
        krzyczeli 'smierc!', ale pamieta, ze jej dawali placki. Czy w Europie nie daja
        jedzenia wiezniom? Daja. Tyle ze w tej traumatycznej sytuacji, w obliczu
        smierci, kazdy zyczliwy gest ona odczuwala z tysiackrotna intensywnoscia. W
        Europie nie zwrocilaby uwagi w ogole, ze ktos w wiezieniu jedzenie przyniosl.

        Muzulmanki nie musza nosic nawet chust, jesli nie chca - jeszcze 20 lat temu
        kobiety np. w Egipcie ubieraly sie jak Europejki, podobnie bylo w Iraku za
        Saddama Husajna. Niestety, w tej chwili prym wiedzie saudyjska odmiana islamu,
        finansowana przez petrodolary, propagujaca obraz kobiety - niewolnicy.
    • moni.ka32 Bomba na tylnym siedzeniu 21.10.08, 17:50
      Szanowna bohaterka ma powazne problemy ze zdrowiem psyhicznym.
    • tomalamas Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 07:54
      hmmm, to dziwne, ale ja nie muszę zmieniać wiary by odrzucić
      przygodny seks, picie na umór i wielbienie pieniądza. Wszystko jest
      dla ludzi, ale jeśli pani Ridley nie potrafi poradzić sobie ze sobą
      to chwała, że zwróciła się do religii.
      Tylko niech spróbuje oddzielić religijność od stylu życia, bo
      próbuje robić ludziom sieczkę z mózgu.
    • mal49 Religia - 22.10.08, 08:05
      jakakolwiek by nie była - potrafi fanatykowi pomieszać w umyśle.


      --------------
      ;-)
      • focus35 Re: Religia - 22.10.08, 13:23
        mal49 napisała:

        > jakakolwiek by nie była - potrafi fanatykowi pomieszać w umyśle.
        >
        >
        > --------------
        > ;-)

        nie tylko fanatykowi - kazdemu kto ja traktuje powaznie - a
        wiekszosc ludzi wierzacych traktuje swoja religie dosc wybiorczo
    • o90 To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.10.08, 08:07
      kazdy czlowiek powinien sobie wybrac taka religie jak mu odpowiada
      na tym polega wolnosc

      nastepnie rejestrujemy wszystkich muzulmanow w europie
      i wysylamy ich do krajow muzulmanskich
      gdzie beda sie cieszyc powszechna swoboda wyznania
      brakiem golizny, uwielbieniem i szacunkiem dla proroka itd

      natepni teren ogradzamy zeby sie nie rozmyslili.

      i zyjemy sobie cudownie osobno. cisza spokoj.

      patrzac z innej strony to trzeba miec niezlego szmergla zeby byc kobieta i
      przejsc na islam.

      Koran podkreśla różnice między płciami, wyraźnie określając kobiety jako gorsze
      od mężczyzn:

      * Mężczyzna pod każdym względem przewyższa kobietę: ...niewiasty postępować
      powinny ze wszelką, przystojnością, a mężowie tak samo z niemi, ale mężowie mają
      stopień wyżej nad niewiastami. (2:228)
      * Kobieta jest istotą pustą i bezmyślną: Czyż powiedzą, że Przedwieczny jest
      ojcem tak wymyślnego stworzenia jako jest córka, której młodość przebiega na
      ubieraniu się i przyozdabianiu i która zawsze spiera się bezzasadnie? (43:17)
      * Kobieta nie jest zdolna do samodzielnego życia bez pomocy mężczyzny:
      Mężczyźni mają pierwszeństwo nad kobietami, ponieważ Bóg dał im wyższość nad
      niemi i wyposaża je przez mężczyzn. (4:38)
      * Kobieta musi być posłuszna mężczyźnie i może być zmuszona do tego biciem
      jeśli inne środki okażą się niewystarczające: Żony powinny być posłuszne,
      zachowywać tajemnice mężów swoich, gdyż pod ich straż niebo je oddało; mężowie
      doznający ich nieposłuszeństwa, mogą je karać, zostawić w osobnych lożach, a
      nawet bić je; uległość niewiast powinna dla nich być ochroną od złego z niemi
      obchodzenia się. (4:38)
      * Dozwolona jest poligamia (ograniczona do 4 żon) i współżycie z
      nieograniczoną liczbą niewolnic: Nie miej więcej, nad dwie, trzy, lub cztery
      żony, wybieraj takie jakie się tobie podobały. Jeżeli ich uczciwie utrzymywać
      nie możesz, poprzestań na jednej tylko lub ogranicz się niewolnicami twojemi.
      (4:3). W praktyce poligamia ograniczona jest możliwościami finansowymi
      mężczyzny, tylko 2 do 3 % najbogatszych może sobie pozwolić na więcej niż jedną
      żonę.
      * Kobiety muszą zakrywać ciała, a według niektórych interpretacji także
      twarze: Powiedz wierzącym kobietom, żeby spuszczały skromnie swoje spojrzenia i
      strzegły swojej czystości; i żeby pokazywały jedynie te ozdoby, które są
      widoczne na zewnątrz; i żeby narzucały zasłony na piersi, i pokazywały swoje
      ozdoby jedynie swoim mężom lub ojcom, albo ojcom swoich mężów, albo swoim synom
      lub synom swoich mężów, albo swoim braciom, albo synom braci, lub synom swoich
      sióstr; lub ich żonom, lub tym, którymi zawładnęły ich prawice; albo swoim
      służącym spośród mężczyzn, którzy nie są owładnięci pożądaniem cielesnym; albo
      też chłopcom, którzy nie poznali nagości kobiet.(24:31)
      * Muzułmanka nie może poślubić „niewiernego”, podczas gdy muzułmanin może
      pojąć za żonę żydówkę, chrześcijankę lub czcicielkę ognia. (2:221)
      * Mężczyzna może (poza okresem menstruacji i okołoporodowym) zawsze wymagać
      od żony współżycia seksualnego: Wasze żony, są to wasze pola, uprawiajcie je,
      ilekroć wam podobać się będzie. (2:223)
      * Kobieta dziedziczy znacznie mniej majątku, niż mężczyzna: Bóg ci zaleca;
      abyś podzielając majątek swój między swe dzieci, synom dwa razy tyle dawał, co
      dajesz córkom. (4:12)
      * Kobieta ma przed sądami mniej praw, niż mężczyzna: Niech wezmą dwóch ludzi
      za świadków, albo w niedostatku jednego lub dwie niewiasty, wybrane według
      waszej woli; jeżeli by jedna z nich pomyliła się przez zapomnienie, druga jej
      przypomni prawdę. (2:282)
      * Żona po śmierci męża dziedziczy tylko niewielką (1/4 lub 1/8) część jego
      majątku. (4:12)


      czysta przyjemnosc. Ale jak ktos lubi prosze bardzo tylko
      w krajach szeroko pojetego arabistanu a nie w europie
      My w europie wolimy taplac sie w moralnym zapsuciu alkoholu narkotykach
      pornografii i rownosci plci.
      • lilith.b Re: To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.10.08, 09:00
        Kiedyś zdarzyło mi się parę razy przeglądać Biblię - tekstów
        podobnego typu do tych z Koranu jest tam sporo.

        Byłam też na ślubach kościelnych (katolickich) to, czego się na
        słucham również wzbudziło moją konsternację. Jak np. żona ma być
        stale wsparciem dla męża, pomagać, rozumieć, poświęcać się dla niego,
        być wyrozumiała i rodzić mu dzieci i ogólnie być dobrą
        (konwencjonalnie dobrą) żoną. żaden ksiądz jednak nie wspominał o
        męzu, który ma oddać wszystko dla dobra żony. Jeden nawet zazanaczył,
        że miejsce żony jest w domu z dziećmi i mężem - grrrr


        • bachczysaraj Etyczne zalecenia by kobieta była dobrą żoną 22.10.08, 10:49
          i była wsparciem dla męża z jednej strony a przyzwolenie na przemoc fizyczną i
          ewidentna dyskryminacja z drugiej. Faktycznie jedno i to samo. Zasadnicza
          różnica polega na tym, że etyczne zalecenia chrześcijstwa pozostają w Polsce
          jedynie etycznymi zaleceniami. Natomiast nkazy Koranu i hadisów przekładają się
          na stanowienie i praktykę prawa w krajach muzułmańskich. Innym słowy ciebie nikt
          nie może zmusić być zmywała gary, jednak gybyś była muzułmańską żoną np. w
          Egipcie i zostałabyś fizycznie ukarana przez męża to - o ile nie miało by to
          charakteru znęcania się - prawo byłoby po stronie męża.
        • focus35 Re: To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.10.08, 13:27
          zgadza sie - bo jedna i druga religie tworzyli panowie

          lilith.b napisała:

          > Kiedyś zdarzyło mi się parę razy przeglądać Biblię - tekstów
          > podobnego typu do tych z Koranu jest tam sporo.
          >
          > Byłam też na ślubach kościelnych (katolickich) to, czego się na
          > słucham również wzbudziło moją konsternację. Jak np. żona ma być
          > stale wsparciem dla męża, pomagać, rozumieć, poświęcać się dla
          niego,
          > być wyrozumiała i rodzić mu dzieci i ogólnie być dobrą
          > (konwencjonalnie dobrą) żoną. żaden ksiądz jednak nie wspominał o
          > męzu, który ma oddać wszystko dla dobra żony. Jeden nawet
          zazanaczył,
          > że miejsce żony jest w domu z dziećmi i mężem - grrrr
          >
          >
      • warsawprincess Re: To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.10.08, 13:14
        jestes naiwny przytaczajac rpzekrecowne "tlumaczenia " z Koranu.
        • pamejudd Rozumiem, że kiedy taką 'metodologię' 22.10.08, 16:37
          ... stosują kozoje*scy muł(ł)owie, to jest OK? Puknij się w czoło dzidą, nim zaczniesz pisać bzdety.
        • gwiezdna.matylda Re: To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.10.08, 14:48
          Gdzie można przeczytać nieprzekręcone tłumaczenia? Serio pytam.
          • rojin Re: To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.10.08, 18:39
            te sa nieprzekrecone (sprawdzalam z oryginalem) wielojezyczny koran znajdziesz
            na stronie www.kuran.gen.tr a poza tym najlepsze tlumaczenie na polski wyszlo
            spod piora sp. prof. Bielawskiego
      • 40bolszewikow Re: To wspaniale tak trzymac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.10.08, 21:32
        Nie wiem, z czego cytujesz, ale porównuję z Koranem w ręku i
        wypadasz cienko...
    • 0.tech Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 08:11
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5829822,W_Kabulu_zabito_Brytyjke_z_chrzescijanskiej_organizacji.html
    • desant.moherowych.beretow Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 09:53
      Prawa kobiet w Islamie buahaha, a to dobre:)
      KOran wyraźnie mówi, że np. podczas procesu "sądowego" świadectwo
      mężczyzny jest równe dwóm swiadectwom kobiet :)
      Tak samo przy podziale spadku po rodzicach. Syn dostaje 2 razy tyle
      co córki. No i to faceci mogą mieć kilka żon (takich po 10 lat tez),
      a nie zony kilku mężów.

      Ja myśle, że ta kobita, to własnie taka Bridget Jones tylko bardziej
      sfrustrowana i z większymi kompleksami i niezapokojonymi ambicjami.
      A mienila to co zrobiła, żeby zaspokoic te wszystkie braki.
      • 40bolszewikow Re: Bomba na tylnym siedzeniu 26.10.08, 21:47
        desant.moherowych.beretow napisał:

        > Prawa kobiet w Islamie buahaha, a to dobre:)
        > KOran wyraźnie mówi, że np. podczas procesu "sądowego" świadectwo
        > mężczyzny jest równe dwóm swiadectwom kobiet :)
        > Tak samo przy podziale spadku po rodzicach. Syn dostaje 2 razy
        tyle
        > co córki. No i to faceci mogą mieć kilka żon (takich po 10 lat
        tez),
        > a nie zony kilku mężów.
        >
        > Ja myśle, że ta kobita, to własnie taka Bridget Jones tylko
        bardziej
        > sfrustrowana i z większymi kompleksami i niezapokojonymi
        ambicjami.
        > A mienila to co zrobiła, żeby zaspokoic te wszystkie braki.



        Reguła dotycząca świadectwa jest dzieckiem swoich czasów (Koran
        powstawał w VII - VIII w.). A nie były to czasy szczególnego
        wyemancypowania kobiet - arabskie kobiety w epoce przedislamskiej
        nie uczestniczyły w życiu publicznym, zazwyczaj nie zajmowały się
        handlem ani pracą zarobkową, nie wychodziły z domu (ciekawe, że wg
        hipotez niektórych naukowców, Półwysep Arabski w VII w. pozostawał
        pod dużym wpływem niektórych grup chrześcijańskich). Jako świadkowie
        byłyby łatwe do przekupienia lub zmanipulowania i wydaje się, że
        właśnie przed taką sytuacją ma chronić ta koraniczna reguła. Dodam,
        że islam jako pierwsza z religii nadała kobietom jakąkolwiek
        osobowość prawną. Oczywiście w dzisiejszych czasach zapis ten
        stracił tzw. raison d'etre i tragiczne jest, że niektóre z krajów
        islamskich cały czas starają się narzucić go jako przepis prawny. Na
        szczęście nie dzieje się tak wszędzie.

        Natomiast kwestia dziedziczenia wynika z tego, że córka - wg
        islamskich zasad - jest utrzymywana przede wszystkim przez męża.
        Otrzymuje także przy ślubie tzw. mahr - dar pieniężny od męża, który
        musi wypłacić jej również w przypadku oddalenia lub rozwodu
        (wysokość mahru i warunki rozwodu reguluje intercyza). Córka
        dziedziczy mniej niż syn, ponieważ jest po prostu od początku lepiej
        zabezpieczona finansowo i nie spoczywa na niej obowiązek
        utrzymywania rodziny.
    • enlightened Klasyczny syndrom sztokholmski 22.10.08, 09:53
      Klasyczny syndrom sztokholmski

      pl.wikipedia.org/wiki/Syndrom_sztokholmski
    • bosman_plama Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 10:15
      No tak, duchowny muzułmański był przepełniony światłem, ale już spotkane
      później chrześcijanki równie oddane swojej religii zasługiwały wyłącznie na
      kpinę. Poza tym zachód jest winien wszystkich nieszczęść tego świata, islam to
      religia pokoju, a kobiety mają w nim zagwarantowane wszystko, o co walczył i
      ciągle jeszcze walczy feminizm.
      A ta pani nie cierpi na syndrom sztokcholmski. Taaaa... wszystko to równie
      prawdziwe:).
    • pukacz80 Zachwyt 22.10.08, 10:16
      Ach jaka ona jet teraz wspaniala oswiecona istota ludzka a wszystko
      dzieki cudownym naukom z Koranu.

      Czy ona nie rozumie, ze gdyby zywla w siwiecie ulozonym wg nauk z
      Koranu (gdzie noszenie burki jest nakazem a nie "protestem przeciw
      pomaranczowym kombinezonom z Guantanamo"). Swiecie w ktorym nie
      byloby dla niej najmniejszej nadziei na zostanie podrozujaca
      bowjowniczka o prawa Muzulamanow wypowiadajaca sie na konferencjach
      w wielu krajach. Gdzie nie byloby malej Denise w szkole z iternatem
      bo A) jej matka mialaby urodzic 14 kolejnych dzieci b) dziewczynek
      (w wiekszosci) sie nie edukuje bo po co - mezczyzna bedzie jej mowil
      co ma robic a jak juz urodzi jedno dziecko to bedzie wiedziala jak
      rodzic nastepne

      Oh jak wspaniale cieszyc sie odmiennoscia bycia Muzulmanka(gwiazda
      konferencji/dziennikarka/gwiazda utube) i jedoczesnie cieszyc sie
      wolnoscia zagwarantowana w zachodnim spoleczenstwie.

      • dfgfdg Re: Zachwyt 22.10.08, 10:40
        > Czy ona nie rozumie, ze gdyby zywla w siwiecie ulozonym wg nauk z
        > Koranu (gdzie noszenie burki jest nakazem a nie "protestem przeciw
        > pomaranczowym kombinezonom z Guantanamo").

        A tu akurat nie masz racji.

        Noszenie burki nie jest w Koranie zapisane jako obowiązkowe. Zalezy to tylko i
        wylacznie od interpretacji. W srodowiskach konserwatywnych rzeczywiscie taki
        nakaz moze wystepowac ale wsrod 'normalnych' muzulmanow kobieta SAMA decyduje
        czy chce ja nosic czy nie.
        • asterekpl Re: Zachwyt 23.10.08, 16:39
          Hehe, noszenie burki nieobowiązkowe :-)

          To popatrz jak uzasadniają konieczność jej noszenia (bardzo wymowny plakat):
          www.glennbeck.com/content/articles/article/196/12127/
          (znalezione na religiapokoju.blox.pl)

          [w skrócie - zgwałcili cię? sama jesteś tego winna, bo nie nosiłaś burki i/albo
          sprowokowałaś mężczyzn(ę), nie chcesz, to nie noś ale to ty będziesz ukarana za
          rozwiązłość]
      • 40bolszewikow Re: Zachwyt 26.10.08, 21:51
        Koran nie nakazuje noszenia burki, ani w ogóle zasłaniania twarzy.
        Nakazuje skromny, niepodniecający seksualnie ubiór i zasłanianie
        włosów (to ostatnie jest dyskusyjne, ponieważ ów zapis nie jest
        jednoznaczny). A jedynym krajem, w którym noszenie burki było
        wymagane przez prawo, był Afganistan Talibów.
    • przejrzysty Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 10:52
      Nie dziwię się, że ta baba miała aż czterech mężów. Nikt normalny by z nią nie
      wytrzymał.
      • kuka9 Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 11:01
        cosik się tej pani pomieszało. Nie wnikam, ilu meżów miała, szkoda tylko
        dziecka. Co do zepsucia - no to sorry, ale widzę, że blisko mi do zycia
        muzułmanki - poza postem i modlitwą, zachowuję sią jak one :D
    • vharia ale dno 22.10.08, 11:02
      w konkursi na idiotkę sezonu ta pani zdecydowanie wygrywa deklasując
      rywali. Jak mozna być tak ograniczonym, żeby nie wymyśleć, że w
      Europie MOŻNA nie brać udziału w wyscigu szczurów, nie zalewać się w
      trupa, nie ćpać i nie rżnąć z kim popadnie. Można dbać o rodzinę,
      mieć faceta i przyjaciół oceniajacych cie nie po wielkości d*** ale
      po tym, jakim jesteś człowiekiem.

      Ale cóż- swój ciągnie do swego. Opis "Europejczyków", jaki ta
      pindzia przytoczyła najwiecej mówi o niej samej.
    • prababka44 Szurnięta i niebezpieczna 22.10.08, 11:28
    • kurzasta Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 11:30
      Jak się mieszka w UK to można sobie być wielką muzułmanką nie mając o tym
      pojęcia. To typowe dla takich ludzi - niby odkrywają coś nowego a potem prowadzą
      fanatyczną propagandę bo teraz przecież muszą zbawić świat. Tylko, ze przez to
      wszystko prześwituje głupota, bezmyślność i znudzenie codziennością.

      Ona nie ma syndromu sztokholmskiego? A może schizofrenicy jak tylko zachorują to
      oświadczają całemu światu, że od dzisiaj są schizofrenikami? Przecież syndrom
      sztokholmski to nie jest świadomy wybór! Z resztą ona jest książkowym przykładem
      tego syndromu (zaprzeczanie jego istnieniu jest typowe, jak dla każdego
      mechanizmu obronnego!)
      • adventure.go.pl Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 11:42
        Jest po prostu bardzo medialną kobietą. I tyle. Ja jestem pod
        wrażeniem: skąd tyle zainteresowania jej osobą, jest przecież taka
        sama jak większość ludzi. Jak czytałem w poprzednich postach - na
        tym forum też znajdują się ludzie, ktorzy najchętniej usunęliby ją z
        życia publicznego "na wszelki wypadek". Czym się rożnimy? Nie
        namawiamy do zabijania w imię religii? To jest wojna. A wojna kreuje
        osobostości: Bush, Bin Laden, Blair... Ona nie ma mocy. Nie
        pociągnie za sobą ludzi tak jak oni. Ewentualnie tylko napisze
        książkę (jak już tego nie zrobiła) i zarobi w ten sposob na życie
        swoje i swojej rodziny.
        Polacy też mają swoich "medialnych", a to jest, jak zauważyłem
        brytyjski problem, a nie nasz ;)
    • kvakva Wartość uniwersalna. 22.10.08, 11:33
      Gdzie zaczyna się religia, kończy się rozum. Każda religia.
      • bura-tino Re: Wartość uniwersalna. 22.10.08, 12:07
        Bo religia to opium dla tłumu. Każda niestety.
    • skipper_ Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 11:46
      coz... niektorzy sa po prostu idiotami...

      z reszta czego mozna spodziewac sie po lewaczce... :-)

      od dawna miala sklonnosc do semickich typow - 4 mezow,
      wszyscy "oliwkowi", jeden terorysta nawet...
    • neiden Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 12:42
      co tu mozna dodac -nic. to jest przyklad kobiety z problemem
      masochistycznym.zaczeli ja traktowc "ostro" spodobalo jej sie to -ma
      niewolnicza krew.takich kobiet jest wiele .
    • warsawprincess Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 12:59
      Swietny artykul, Podziwiam Pania Ridley i calkowicie sie z Nia
      zgadzam. Ja zrobie to samo.
      Salaaaam
      • pamejudd Może od razu wysadź się w powietrze? 22.10.08, 16:35
        Byle nie przy ludziach. Albo może zmaiast tego się ukamienujesz?
    • massinga Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 13:37
      A ja mam znajomych i przyjaciol muzulmanow - kobiety ubieraja sie
      zupelnie po europejsku i nie ma zadnej przesady i fundamentalizmu w
      niczyim zachowaniu. Kwestia nie lezy w religii lecz w czlowieku i
      kulturze, na ktorej ta religia sie opiera. Mysle, ze wiele osob
      utozsamia muzulmanizm z kultura arabska i nie sadze,by to bylo
      najlepszym stanowiskiem. Kazda religia ma swoje dobre strony i
      gdybysmy jej przestrzegali, to swiat bylby lepszy.
      A jesli chodzi o twierdzenia, ze jedynie wyznawcy islamizmu sa
      terrorystami, to sie zupenie z tym nie zgadzam. Napad na Iran to
      jest swietny przyklad terroryzmu, tyle ze na wielka skale i
      usankcjonowanego panstwowo. I to nie sa muzulmanie co okupuja Iran
      kradnac rope.
      • pamejudd Ummm... Czyj napad na Iran? 22.10.08, 16:40
        Muzułmanów?
      • hajota Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 19:10
        massinga napisała:

        > Napad na Iran to
        > jest swietny przyklad terroryzmu, tyle ze na wielka skale i
        > usankcjonowanego panstwowo. I to nie sa muzulmanie co okupuja Iran
        > kradnac rope.

        Jak się ma przyjaciół muzułmanów, to wypadałoby nie mylić Iranu z
        Irakiem.
    • e-milia44 Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 14:11
      Jebnięta baba. No comments.

      A to co rzekomo napisała o swoim dziecku, że to efekt pęknietej prezerwatywy...
      Ku..., przecież to dziecko to przeczyta, skoro już to jest publicznie wiadome!
      Wariatka. Co to za kobieta, czy matka.. Żenada.

      Zachód jest stanowczo zbyt tolerancyjny i musimy słuchać obelg w imię wolności
      słowa.

      Albo ktoś jej zrobił niezłe pranie mózgu, albo ma poważne problemy ze sobą i
      szuka ucieczki. Sfiksowała po prostu. Na szczęście wypowiada się tak dziwacznie
      i skrajnie, nieracjonalnie wręcz, że trudno ją traktować poważnie.

      Niech więc zostanie świrem, oby - nieszkodliwym.
      • bubster Re: Bomba na tylnym siedzeniu 22.10.08, 19:29
        to że dziecko jest z wpadki nie oznacza, że matka go nie pokochała
        po urodzeniu!
        bez przesady!
    • asterekpl Bomba na tylnym siedzeniu 23.10.08, 16:11
      Nie wszystkie zjawiska psychologiczne, szczególnie te ekstremalne, zostały już
      zauważone i nazwane. Tak jak, między innymi, syndrom sztokholmski, za
      kilka(naście/dziesiąt) lat ktoś odkryje i nazwie zjawisko, które roboczo nazwę
      "Syndrom Yvonne Ridley", który pomieszany z "nadgorliwością neofity" dał obraz
      pięknie opisany w artykule.

      Pani Yvonne Ridley właśnie robi krok w tył, a raczej w bok, żeby za
      kilka(naście/dziesiąt) lat, być może, zrozumieć, że żadna religia nie jest
      lepsza od pozostałych i że samoświadomość uzyskana dzięki decyzji uwolnienia się
      od zewnętrznych wpływów wykracza ponad wszelkie religie.
    • greyling Pogratulować tolerancji forumowiczom :( 23.10.08, 17:54
      Niech będzie szczęśliwa na nowej drodze życia, ma na to o wiele
      więcej szans niż w Europie. Tamta kultura bardziej jej odpowiada,
      wyznaje inną wiarę, i co z tego? Jej życie.
      • bubster Re: Pogratulować tolerancji forumowiczom :( 24.10.08, 15:46
        Nikt nie mówi, że nie jej...
        Chodzi o to, jak ową zmianę uzasadnia - bo chrześcijanie piją na
        umów i puszczają się, a Arabowie są tacy szlachetni i pełni bojaźni
        bożej.
        To bzdura jest totalna, bo wystarczyło by dla niej, jakby
        przestrzegała nakazów Biblii, a już nie byłoby pijaństwa i
        puszczalstwa. Zmiana wiary do tego nie jest potrzebna.
        • greyling Re: Pogratulować tolerancji forumowiczom :( 24.10.08, 16:34
          > Chodzi o to, jak ową zmianę uzasadnia - bo chrześcijanie piją na
          > umów i puszczają się, a Arabowie są tacy szlachetni i pełni
          bojaźni
          > bożej.
          Widzisz... Tu na forum uogalniano wielokrotnie o Arabach i
          muzułmanach.
        • 40bolszewikow Re: Pogratulować tolerancji forumowiczom :( 26.10.08, 22:01
          bubster napisała:

          > a Arabowie są tacy szlachetni i pełni bojaźni
          > bożej.


          "Muzułmanie chyba chciałaś powiedzieć".

          A co do pani Ridley, to jej poglądy nie wzbudzają we mnie przesadnej
          sympatii, ale kwestia konwersji to rzecz osobista. Jeżeli łatwiej
          jej być dobrym, wierzącym człowiekiem w oparciu o Koran, niż o
          Biblię, to to jest przede wszystkim JEJ SPRAWA.
        • greyling Re: Pogratulować tolerancji forumowiczom :( 25.11.08, 16:00
          > To bzdura jest totalna, bo wystarczyło by dla niej, jakby
          > przestrzegała nakazów Biblii, a już nie byłoby pijaństwa i
          > puszczalstwa. Zmiana wiary do tego nie jest potrzebna.
          No nie jest. Ale sama mówiła, że to kwestia wiary.
    • princealbert a u nas mamy obroncow krzyza 13.09.10, 16:55
      jeden pies
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka