ziutabak 14.06.09, 01:45 Wypadaloby zauwazyc, ze Trump ostatecznie odebral Carrie Prejean tytul Miss Kaliforni. Moim zdaniem, sprytnie ze nie zrobil tego od razu, bo stalaby sie ikona fundamentalistow. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ooobserver Tylko takie argumenty 14.06.09, 08:56 umieją podać geje: "głupia suka". Żadnej rzeczowości, dlaczego nienormalność ma być potraktowana jako normalność. Też zostałam wychowana w wartościach tradycyjnych i się tego nie wstydzę. Nie jestem homofobką, moherem czy jakkolwiek to nazwać, po prostu mam taki a nie inny światopogląd i system wartości. Tolerancja według mnie to brak agresji względem innych przekonań. Tylko to. A ostatnio widzę, że krytyka środowiska homoseksualnego jest napiętnowana jako zaściankowość i ciemnogród. I od razu rzucane określenia - nietolerancja. Szkoda, że wolność słowa działa tylko w jedną stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: Tylko takie argumenty 14.06.09, 14:08 Pozostaje tylko zyczyc ci, zeby ktores z twoich dzieci okazalo sie homoseksualne. Byc moze bylaby to dla ciebie szansa, zebys mogla przewartosciowac swoj swiatopoglad i system wartosci. Obys ja miala. Odpowiedz Link Zgłoś
echtom Re: Tylko takie argumenty 16.06.09, 08:35 Byc moze bylaby to dla ciebie szansa, zebys mogla > przewartosciowac swoj swiatopoglad i system wartosci. Obys ja miala. > Czyli jednak w imię wolności słowa i sumienia nakazujesz wszystkim zachwyt nad homoseksualizmem? I gej miałby prawo nazwać Twoją córkę "głupią suką", bo przecież wszystko mu wolno? A jakiego nieszczęścia Tobie życzyć jako matce? Odpowiedz Link Zgłoś
trixx młe młe młe 19.06.09, 15:29 dla mnie zasadnicze pytanie brzmi - po kiego dawać geja jako jurora w takim konkursie? ktoś chciał awantury/skandalu, by się lepiej sprzedać i go ma. a głupia gawiedź się cieszy... ps. tolerancja nie polega na tym, żeby klaskać każdemu gejowi, ale na tym, by mimo osobistej niecheci, podyktowanej wychowaniem, religią, światopogladem, itd. powiedzieć "mimo, że się nimi brzydzę, to mam ich gdzieś, niech se chłopaki robią co chcą". i ta laska tak powiedziała - w czym problem? geje powinni na to lać, tak jak ja leję na to, co w towarzystwie ludzie mówią o katolikach. ech ten terror politycznej poprawności... dobrze, że w usa mają jeszcze "Family Guy'a" i "South Park", bo by skretynieli do reszty;) Odpowiedz Link Zgłoś
echtom Re: młe młe młe 19.06.09, 18:00 Dokładnie - tolerancja polega wyłącznie na tym, żeby uznać czyjeś prawo do istnienia. Nie trzeba się zachwycać. Odpowiedz Link Zgłoś
gyubalwahazar Zdemoralizowany pedał!!! 22.06.09, 08:26 1. Wara kłirom od szkół. Stop agitacji w szkołach pod hasłem: spróbuj chłopcze z chłopcem. 2. Małżeństwo to małżeństwo. Niech sobie kłiry rejestrują kontrakty towarzyskie, których trwałość jest i tak wiadomo jaka. 3. Adopcja dzieci tylko dla normalnych rodzin. PS. Normalna kobieta jest w GW nazywana głupią suką. Ciekawe czy zdemoralizowanego pedała wolno nazwać po imieniu na forum GW? Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: Nalezy podkreslic... 16.06.09, 19:57 ...ze slowa wypowiadane przez te mloda osobke nie obrazaly nikogo w sposob bezposredni (co wiecej, zanim powiedziala co mysli, wyplula z siebie asekuracyjny poprawnopolityczny zwrot o tym, jaka wspaniala ta Ameryka, ze kazdy moze robic co chce). Z kolei "glupia suka" jest obraza, za to ten pan powinien miec sprawe z powodztwa cywilnego i zaplacic stosowne odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
julyana Re: Tylko takie argumenty 17.06.09, 19:02 > Tylko takie argumenty umieją podać geje :DDD Ty tak na poważnie? Odpowiedz Link Zgłoś
wertyuiop9 Wojna geja z miss 15.06.09, 15:30 ja nie rozumiem tylko dlaczego nie miała prawa powiedzieć swojego zdania. Wolność słowa ha ha ha żenada a tak naprawdę większość myśli tak jak ona Odpowiedz Link Zgłoś
kiddo5 Wojna geja z miss 16.06.09, 07:40 Aaaaaa wiec homofobia (nie wiem czy tak mozna nazwac jej postawe, ale niech tam...) jest moralnie potepiana, ale seksizm (glupia suka) juz nie, jak najbardziej mozna byc homoseksualnym mizoginem??? O ile legalizacje zwiazkow par homoseksualnych popieram, placa podatki, jak ludzie w zalegalizowanych zwiazkach. Prowadzac wspolne gospodarstwo domowe powinni miec mozliwosc takich samych ulg jak inne malzenstwa. Nie za bardzo jednak rozumiem ten ped do obrzadku koscielnego? Katolicy o ile dobrze pamietam nie uznaja par o tej samej plci. Nie chca mnie na tej imprezie to szukam sobie innej. Nie wszystkie wyznania chrzescijanskie patrza krzywym okiem na zakochanych chlopcow/ dziewczyny. No niech mi ktos zainteresowany tematem wyjasni. Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.aliks W obronie logiki 16.06.09, 19:20 Ale o co chodzi? Pytali co o tym myśli. Czego chcieli się dowiedzieć? Bo z "przykładowej poprawnej odpowiedzi" jurora wynikało, że najlepiej gdyby się okazało, że nie myśli wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: A czego sie oczekuje od miss ? 16.06.09, 20:01 Oczywiscie ze braku pogladow i totalnej bezmyslnosci. Panienka po prostu wypadla z roli. Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 13:07 Wygląda na to że wojownicy o tolerancję to tacy nowocześni zamordyści tolerujący tylko własne przekonania. Współczesny oświeceniowy ciemnogród. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 18:04 Pierwszy komentarz, ktory cisnie mi sie na usta po przeczytaniu tekstu pana Hiltona pt. "glupia suka" to "co za glupi ch..."! Sorry, ale chyba Pan Hilton zapomnial, ze w Ameryce jest absolutna wolnosc slowa i, za przeproszeniem, bom sie zdenerwowala, gowno mu do tego, co panna odpowiedziala na zadane pytanie. Miala prawo wyrazic swoj poglad JAKIKOLWIEK by nie byl. Mogla nawet powiedziec, ze geje to brudasy, albo, ze ona to lubi tylko ze zwierzetami - swiete jej prawo. A co on proponuje w zamian? "niech kazdy sobie odpowie na to pytanie". Idiota. Ludzie maja sie wstydzic swoich przekonan??? To juz nie wolno po prostu odpowiedziec na pytanie tylko jakies wykretne odpowiedzi? To po kiego ciorta w ogole pytal kretyn???!!! I zeby nie bylo. Homofobka nie jestem. Z grona zaledwie kilku osob, ktore nazywam przyjaciolmi, DWOCH jest gejami. Czy to taki grzech, ze ktos uwaza malzenstwo za zwiazek kobiety i mezczyzny? Ja tez tak uwazam, i co? Taka jest dla mnie definicja malzenstwa. Zwiazek osob tej samej plci to po prostu zwykly zwiazek partnerski/cywilny. Moze sie nawet nazywac spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia. Ale nie jest to malzenstwo. I co? Mam sie wstydzic tego, ze tak uwazam? Nie wstydze sie tego przed gejami, ktorych znam, ktorych uwazam za przyjaciol i za ktorych bym sie dala pokroic. Podobnie jak nie wstydze sie zadnych innych pogladow. Odpowiedz Link Zgłoś
echtom Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 18:58 Czy to taki grzech, > ze ktos uwaza malzenstwo za zwiazek kobiety i mezczyzny? Ja tez tak > uwazam, i co? Taka jest dla mnie definicja malzenstwa. Zwiazek osob > tej samej plci to po prostu zwykly zwiazek partnerski/cywilny. Ja też tak uważam. Jestem przy tym zwolenniczką legalizacji związków homoseksualnych, bo lubię prawny porządek. Ale to mnie nie ratuje przed zarzutem homofobii, bo przecież mam politpoprawny obowiązek gloryfikować homoseksualizm, związki gejowskie i uważać je za co najmniej równe (w domyśle: lepsze) od małżeństw hetero. Nie mam prawa wypowiedzieć się krytycznie o jakimś geju, bo jest to równoznaczne z homofobią itp. I właśnie ten kaganiec budzi we mnie sprzeciw i złość, bo geje jako tacy są mi w gruncie rzeczy moralnie obojętni. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: nie mialaby prawa powiedziec: 18.06.09, 00:59 ... "brudasy", bo to jest obrazliwe i wykracza poza granice wolnosci slowa. Mogla natomiast dyskutowac nt definicji malzenstwa, to bezposrednio nikogo nie obraza. Z drugiej strony, niedopuszczalny i obrazliwy jest komentarz "glupia suka" i kazdy sąd powinien wymierzyc za to stosowną karę: przeproszenie i grzywna (oczywiscie jesli wplynie pozew o obraze). Odpowiedz Link Zgłoś
julyana Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 19:01 Dziewczyna wyraziła swoja opinie do ktorej ma prawo. Zrobiła to w sposób delikatny. Nagonka na nią to przejaw nietolerancji. I piszę to będąc osobą o liberalnych poglądach i uważajac, że osoby homoseksualne powinny mieć prawo do legalizowania związkow. Odpowiedz Link Zgłoś
kociokocio Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 09:20 Ta niewinna panienka jest troche hipokrytka, bo odpowiada ze jest tradycyjna (czytaj "religijna") a nastepnie ktos znajduje jej gole zdjecia na internecie a ona klamie ze jej zrobiono przypadkiem he he. Przede wszystkim takie pytanie nie powinno pasc. Odpowiedz na nie zawsze kogos obrazi. A ja swoja droga pragne wyrazic ubolewanie nad tym co tu ludzie pisza - "nie jestem homofobka ale nie popieram malzenstw gejow". Ale oczywiscie ze jestes homofobka ! Bo gdybys nie byla tobys pilnowala swojego nosa i dala ludziom spokoj.Komu zagrazaja geje? Twojemu malzenstwu? Jezeli tylko malzenstwo miedzy kobieta a mezczyzna jest takie swiete to dlaczego jest tyle rozwodow, zdrad, przemocy itp ? Nikt nikomu do lozka nie powinien zagladac ! Az strach ze Polacy ktorzy sa w wieksozsci katolikami mowia takie rzeczy. Pan Bog stworzyl niektorych ludzi gejami ale kocha wszystkich tak samo - wiec dlaczego nie mozesz go nasladowac i tez ich kochac jak rownych sobie? Ludzie oswieccie sie ! Odpowiedz Link Zgłoś
gondra Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 12:20 > Ta niewinna panienka jest troche hipokrytka, bo odpowiada ze jest > tradycyjna (czytaj "religijna") a nastepnie ktos znajduje jej gole > zdjecia na internecie a ona klamie ze jej zrobiono przypadkiem A to juz inna historia.:) Śmieszy mnie ta niby religijnosć takich napompowanych silikonem i kolagenem barbi, dla których geje są be, a pokazywanie cycków nieoficjalnie lub nawet oficjalnie jest cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 15:35 A ja sie zapytam, co ma pokazywanie cyckow do bycia chrzescijaninem, bo jakos mysle, mysle i wymyslic nie moge? I dlaczego niektorych, ktorzy uwazaja sie za takich postepowych niehomofobow i w ogole wzor tolerancji wszelakiej, nagle raza czyjes gole cycki??? Gej ma prawo do wolnosci i malzenstwa, a chrzescijanka nie ma prawa do wolnosci i pokazywania cyckow? Skoro ona ma cycki ukrywac, to moze geje tez powinni ukrywac swoja orientacje? Gdzie sie nagle podziala Wasza tolerancja, he? Odpowiedz Link Zgłoś
gondra Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 16:59 Tolerancja tu nie ma nic do rzeczy, dla mnie "chrześcijanka" może pokazywać cycki, tyłek, ci.. i grac w pornosie, mam to gdzieś, aczkolwiek to sie z nakazami wiary chyba wyklucza, nie? Bo to taki sposób na sprzedanie sie, jestem plastikowo-sexy, ale jednocześnie jestem wierząca i porządna, wiec takich kontrowersji nie będzie, ludzie to uwielbiają. Większość gangsta hip-hopowców z USA też deklaruje sie jako głęboko wierzący - dziwki, koka, bluzgi i przemoc im w tym nie przeszkadzają. No ale taka właśnie jest wiara większości ludzi - albo ortodoksi, albo wierzący na papierze, a biblii na oczy nie widzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 20:01 > Tolerancja tu nie ma nic do rzeczy, dla mnie "chrześcijanka" może pokazywać cycki, tyłek, ci.. i grac w pornosie, mam to gdzieś, aczkolwiek to sie z nakazami wiary chyba wyklucza, nie? No sorry, ale zdjecia w kostiumie kapielowym to jeszcze nie udzial w pornosie. Wyobraznia Cie ponosi. Zdjecia topless nie wykluczaja sie z nakazami wiary, chyba, ze tej typowej polsko-katolickiej, ktora akurat z chrzescijanstwem ma guzik wspolnego. Tolerancja nakazuje rowniez poszanowanie czyichs pogladow i zachowan, nawet jesli z Twojego punktu widzenia (plytkiego w dodatku) wydaja Ci sie niespojne. Tak, wiec, buzia w ciup :) Odpowiedz Link Zgłoś
gyubalwahazar homosie paradują z genitaliami na wierzchu!!! 22.06.09, 08:43 Kłiry paradują z genitaliami na wierzchu, przebrani za papieża i to jest słuszna (wg nich) koncepcja. Jest to właściwie przejaw tolerancji i nowoczesności. Natomiast widok kobiecego ciała ich brzydzi i stąd te wypowiedzi na forum. Pozwolę sobie wypowiedzieć zdanie odwrotne. Uwielbiam kobiece piersi, zaś nie toleruję parad klirów. Odpowiedz Link Zgłoś
minkat Re: Wojna geja z miss 21.06.09, 10:58 Stracila korone, bo sie za bardzo rozbestwila. Ona ma obowiazki, ktore jeko Miss musi wypelniac, a po tym, jak Trump jej bronil(nawet zmienil jej kontrakt i pozwolil na nieautoryzowane wystapienia publiczne) stwierdzila, ze wie lepiej co ma robic. Do prasy wyciekla korespondencja mailowa ,miedzy nia, a jej przelozonym i panienka zrobila sie cokolwiek bezczelna. Poza tym w kontrakcie jest napisane, ze im sie nie wolno rozbierac, a nawet tylko troche rozbierac(semi-nude)na zdjeciach, inne Miss stracily za to tytuly, wiec takie potraktowanie Prejean bylo niesprawiedliwe. Twierdzenie, ze wiatr rozwial jej kamizelke jest klamstwem. Nie wiem, czy widzieliscie te zdjecia, ale kamizelka byla za mala, zeby cokolwiek zaslonic, wiec albo wiatr umie rozpinac guziki(chociaz nie jestem pewna, czy to by sie dalo dopiac), albo ona z premedytacja dala sie sfotogtafowac topless. Ciekawe za co Trump ja tak lubil. Odpowiedz Link Zgłoś
gyubalwahazar Kłiry całkiem powariowały!!! 22.06.09, 08:57 Nie wiem skąd te angielskojęzyczne zapożyczenia. 1. Nie wiem dlaczego jestem zmuszany do nazywania pedałów gejami. Teraz film "Rozmowy Kontrolowane" zostałby ocenzurowany. Jest tam scena w której Ochódzki (z resztkami kobiecego makijażu na twarzy) bije się z Jarząbkiem o prawo do noszenia znaczka. Przechodzący funkcjonariusz kazał im się rozejść, a do żony na balkonie krzyknął że to pedały a nie łobuzy. Ciekawe czy był homofobem? 2. Takie zapożyczanie z obcych języków wypacza polskie znaczenie słów. Niedługo mordercy zażądają aby nazywać kilerami. Dlatego lansuję określenie kłir. Odpowiedz Link Zgłoś
mambodza Re: Harrrrrda kobitka! Patrzcie cioty i uczcie si 25.06.09, 02:02 Nie sądzę by ci Amerykanie, zwłaszcza owa tleniona panienka, która straciła szansę na zostanie Miss, byli inteligentni...Jeśli kłócą się o przekonania, to albo są idiotami, albo dawno już zapomnieli o wolności przekonań. Nie o wolności słowa, ale przekonań, bo owa panienka miała prawo powiedzieć to co powiedziała. Jednak sama wpadła w ta sieć i zaczęła się tłumaczyć...Żałosne --- hopsa si, hopsa sa TV za darmoszke ma! o! www.dialogmedia.pl/nieplaczatv.html i dialoguje sobie, łubudubudu!! xD Odpowiedz Link Zgłoś
gsb cudownie, ze żyjemy w kraju 08.08.09, 21:45 w którym ludzie mogą decydować w jakim związku chcą być... to było poprawne politycznie. Cały temat jest jałowy: jak ktoś jest gejem to i tak będzie. Jak nie jest to i tak nie będzie. Nie wiem co tu jest "kontrowersyjne". Odpowiedz Link Zgłoś