Wojna geja z miss

14.06.09, 01:45
Wypadaloby zauwazyc, ze Trump ostatecznie odebral Carrie Prejean tytul
Miss Kaliforni. Moim zdaniem, sprytnie ze nie zrobil tego od razu, bo
stalaby sie ikona fundamentalistow.
    • ooobserver Tylko takie argumenty 14.06.09, 08:56
      umieją podać geje: "głupia suka". Żadnej rzeczowości, dlaczego nienormalność ma być potraktowana jako normalność. Też zostałam wychowana w wartościach tradycyjnych i się tego nie wstydzę. Nie jestem homofobką, moherem czy jakkolwiek to nazwać, po prostu mam taki a nie inny światopogląd i system wartości. Tolerancja według mnie to brak agresji względem innych przekonań. Tylko to. A ostatnio widzę, że krytyka środowiska homoseksualnego jest napiętnowana jako zaściankowość i ciemnogród. I od razu rzucane określenia - nietolerancja. Szkoda, że wolność słowa działa tylko w jedną stronę.
      • bene_gesserit Re: Tylko takie argumenty 14.06.09, 14:08

        Pozostaje tylko zyczyc ci, zeby ktores z twoich dzieci okazalo sie
        homoseksualne. Byc moze bylaby to dla ciebie szansa, zebys mogla
        przewartosciowac swoj swiatopoglad i system wartosci. Obys ja miala.
        • echtom Re: Tylko takie argumenty 16.06.09, 08:35
          Byc moze bylaby to dla ciebie szansa, zebys mogla
          > przewartosciowac swoj swiatopoglad i system wartosci. Obys ja
          miala.
          >

          Czyli jednak w imię wolności słowa i sumienia nakazujesz wszystkim
          zachwyt nad homoseksualizmem? I gej miałby prawo nazwać Twoją
          córkę "głupią suką", bo przecież wszystko mu wolno? A jakiego
          nieszczęścia Tobie życzyć jako matce?
        • trixx młe młe młe 19.06.09, 15:29
          dla mnie zasadnicze pytanie brzmi - po kiego dawać geja jako jurora
          w takim konkursie? ktoś chciał awantury/skandalu, by się lepiej
          sprzedać i go ma. a głupia gawiedź się cieszy...

          ps. tolerancja nie polega na tym, żeby klaskać każdemu gejowi, ale
          na tym, by mimo osobistej niecheci, podyktowanej wychowaniem,
          religią, światopogladem, itd. powiedzieć "mimo, że się nimi brzydzę,
          to mam ich gdzieś, niech se chłopaki robią co chcą". i ta laska tak
          powiedziała - w czym problem? geje powinni na to lać, tak jak ja
          leję na to, co w towarzystwie ludzie mówią o katolikach.

          ech ten terror politycznej poprawności... dobrze, że w usa mają
          jeszcze "Family Guy'a" i "South Park", bo by skretynieli do reszty;)
          • echtom Re: młe młe młe 19.06.09, 18:00
            Dokładnie - tolerancja polega wyłącznie na tym, żeby uznać czyjeś prawo do istnienia. Nie trzeba się zachwycać.
        • gyubalwahazar Zdemoralizowany pedał!!! 22.06.09, 08:26
          1. Wara kłirom od szkół. Stop agitacji w szkołach pod hasłem: spróbuj chłopcze z
          chłopcem.
          2. Małżeństwo to małżeństwo. Niech sobie kłiry rejestrują kontrakty towarzyskie,
          których trwałość jest i tak wiadomo jaka.
          3. Adopcja dzieci tylko dla normalnych rodzin.

          PS. Normalna kobieta jest w GW nazywana głupią suką. Ciekawe czy
          zdemoralizowanego pedała wolno nazwać po imieniu na forum GW?
      • przemek05 Re: Nalezy podkreslic... 16.06.09, 19:57
        ...ze slowa wypowiadane przez te mloda osobke nie obrazaly nikogo w
        sposob bezposredni (co wiecej, zanim powiedziala co mysli, wyplula z
        siebie asekuracyjny poprawnopolityczny zwrot o tym, jaka wspaniala
        ta Ameryka, ze kazdy moze robic co chce). Z kolei "glupia suka" jest
        obraza, za to ten pan powinien miec sprawe z powodztwa cywilnego i
        zaplacic stosowne odszkodowanie.
      • julyana Re: Tylko takie argumenty 17.06.09, 19:02
        > Tylko takie argumenty umieją podać geje

        :DDD
        Ty tak na poważnie?
    • wertyuiop9 Wojna geja z miss 15.06.09, 15:30
      ja nie rozumiem tylko dlaczego nie miała prawa powiedzieć swojego
      zdania. Wolność słowa ha ha ha żenada a tak naprawdę większość myśli
      tak jak ona
    • kiddo5 Wojna geja z miss 16.06.09, 07:40
      Aaaaaa wiec homofobia (nie wiem czy tak mozna nazwac jej postawe, ale niech
      tam...) jest moralnie potepiana, ale seksizm (glupia suka) juz nie, jak
      najbardziej mozna byc homoseksualnym mizoginem???

      O ile legalizacje zwiazkow par homoseksualnych popieram, placa podatki, jak
      ludzie w zalegalizowanych zwiazkach. Prowadzac wspolne gospodarstwo domowe
      powinni miec mozliwosc takich samych ulg jak inne malzenstwa. Nie za bardzo
      jednak rozumiem ten ped do obrzadku koscielnego? Katolicy o ile dobrze pamietam
      nie uznaja par o tej samej plci. Nie chca mnie na tej imprezie to szukam sobie
      innej. Nie wszystkie wyznania chrzescijanskie patrza krzywym okiem na
      zakochanych chlopcow/ dziewczyny. No niech mi ktos zainteresowany tematem wyjasni.
    • zawsze.aliks W obronie logiki 16.06.09, 19:20
      Ale o co chodzi? Pytali co o tym myśli. Czego chcieli się
      dowiedzieć? Bo z "przykładowej poprawnej odpowiedzi" jurora
      wynikało, że najlepiej gdyby się okazało, że nie myśli wcale.
      • przemek05 Re: A czego sie oczekuje od miss ? 16.06.09, 20:01
        Oczywiscie ze braku pogladow i totalnej bezmyslnosci. Panienka po
        prostu wypadla z roli.
    • ignatz Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 13:07
      Wygląda na to że wojownicy o tolerancję to tacy nowocześni zamordyści tolerujący
      tylko własne przekonania. Współczesny oświeceniowy ciemnogród.
    • d.o.s.i.a Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 18:04
      Pierwszy komentarz, ktory cisnie mi sie na usta po przeczytaniu
      tekstu pana Hiltona pt. "glupia suka" to "co za glupi ch..."!

      Sorry, ale chyba Pan Hilton zapomnial, ze w Ameryce jest absolutna
      wolnosc slowa i, za przeproszeniem, bom sie zdenerwowala, gowno mu
      do tego, co panna odpowiedziala na zadane pytanie. Miala prawo
      wyrazic swoj poglad JAKIKOLWIEK by nie byl. Mogla nawet powiedziec,
      ze geje to brudasy, albo, ze ona to lubi tylko ze zwierzetami -
      swiete jej prawo.

      A co on proponuje w zamian? "niech kazdy sobie odpowie na to
      pytanie". Idiota. Ludzie maja sie wstydzic swoich przekonan??? To
      juz nie wolno po prostu odpowiedziec na pytanie tylko jakies
      wykretne odpowiedzi? To po kiego ciorta w ogole pytal kretyn???!!!

      I zeby nie bylo. Homofobka nie jestem. Z grona zaledwie kilku osob,
      ktore nazywam przyjaciolmi, DWOCH jest gejami. Czy to taki grzech,
      ze ktos uwaza malzenstwo za zwiazek kobiety i mezczyzny? Ja tez tak
      uwazam, i co? Taka jest dla mnie definicja malzenstwa. Zwiazek osob
      tej samej plci to po prostu zwykly zwiazek partnerski/cywilny. Moze
      sie nawet nazywac spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia. Ale nie
      jest to malzenstwo.

      I co? Mam sie wstydzic tego, ze tak uwazam? Nie wstydze sie tego
      przed gejami, ktorych znam, ktorych uwazam za przyjaciol i za
      ktorych bym sie dala pokroic. Podobnie jak nie wstydze sie zadnych
      innych pogladow.

      • echtom Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 18:58
        Czy to taki grzech,
        > ze ktos uwaza malzenstwo za zwiazek kobiety i mezczyzny? Ja tez tak
        > uwazam, i co? Taka jest dla mnie definicja malzenstwa. Zwiazek osob
        > tej samej plci to po prostu zwykly zwiazek partnerski/cywilny.

        Ja też tak uważam. Jestem przy tym zwolenniczką legalizacji związków homoseksualnych, bo lubię prawny porządek. Ale to mnie nie ratuje przed zarzutem homofobii, bo przecież mam politpoprawny obowiązek gloryfikować homoseksualizm, związki gejowskie i uważać je za co najmniej równe (w domyśle: lepsze) od małżeństw hetero. Nie mam prawa wypowiedzieć się krytycznie o jakimś geju, bo jest to równoznaczne z homofobią itp. I właśnie ten kaganiec budzi we mnie sprzeciw i złość, bo geje jako tacy są mi w gruncie rzeczy moralnie obojętni.
      • przemek05 Re: nie mialaby prawa powiedziec: 18.06.09, 00:59
        ... "brudasy", bo to jest obrazliwe i wykracza poza granice wolnosci
        slowa. Mogla natomiast dyskutowac nt definicji malzenstwa, to
        bezposrednio nikogo nie obraza.
        Z drugiej strony, niedopuszczalny i obrazliwy jest komentarz "glupia
        suka" i kazdy sąd powinien wymierzyc za to stosowną karę:
        przeproszenie i grzywna (oczywiscie jesli wplynie pozew o obraze).
    • julyana Re: Wojna geja z miss 17.06.09, 19:01
      Dziewczyna wyraziła swoja opinie do ktorej ma prawo. Zrobiła to w sposób
      delikatny. Nagonka na nią to przejaw nietolerancji. I piszę to będąc osobą o
      liberalnych poglądach i uważajac, że osoby homoseksualne powinny mieć prawo do
      legalizowania związkow.
      • kociokocio Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 09:20
        Ta niewinna panienka jest troche hipokrytka, bo odpowiada ze jest
        tradycyjna (czytaj "religijna") a nastepnie ktos znajduje jej gole
        zdjecia na internecie a ona klamie ze jej zrobiono przypadkiem he he.
        Przede wszystkim takie pytanie nie powinno pasc. Odpowiedz na nie
        zawsze kogos obrazi. A ja swoja droga pragne wyrazic ubolewanie nad
        tym co tu ludzie pisza - "nie jestem homofobka ale nie popieram
        malzenstw gejow". Ale oczywiscie ze jestes homofobka ! Bo gdybys nie
        byla tobys pilnowala swojego nosa i dala ludziom spokoj.Komu
        zagrazaja geje? Twojemu malzenstwu? Jezeli tylko malzenstwo miedzy
        kobieta a mezczyzna jest takie swiete to dlaczego jest tyle
        rozwodow, zdrad, przemocy itp ? Nikt nikomu do lozka nie powinien
        zagladac ! Az strach ze Polacy ktorzy sa w wieksozsci katolikami
        mowia takie rzeczy. Pan Bog stworzyl niektorych ludzi gejami ale
        kocha wszystkich tak samo - wiec dlaczego nie mozesz go nasladowac i
        tez ich kochac jak rownych sobie?
        Ludzie oswieccie sie !
        • gondra Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 12:20
          > Ta niewinna panienka jest troche hipokrytka, bo odpowiada ze jest
          > tradycyjna (czytaj "religijna") a nastepnie ktos znajduje jej gole
          > zdjecia na internecie a ona klamie ze jej zrobiono przypadkiem

          A to juz inna historia.:) Śmieszy mnie ta niby religijnosć takich
          napompowanych silikonem i kolagenem barbi, dla których geje są be, a
          pokazywanie cycków nieoficjalnie lub nawet oficjalnie jest cacy.
          • d.o.s.i.a Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 15:35
            A ja sie zapytam, co ma pokazywanie cyckow do bycia chrzescijaninem,
            bo jakos mysle, mysle i wymyslic nie moge? I dlaczego niektorych,
            ktorzy uwazaja sie za takich postepowych niehomofobow i w ogole wzor
            tolerancji wszelakiej, nagle raza czyjes gole cycki??? Gej ma prawo
            do wolnosci i malzenstwa, a chrzescijanka nie ma prawa do wolnosci i
            pokazywania cyckow? Skoro ona ma cycki ukrywac, to moze geje tez
            powinni ukrywac swoja orientacje?

            Gdzie sie nagle podziala Wasza tolerancja, he?
            • gondra Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 16:59
              Tolerancja tu nie ma nic do rzeczy, dla mnie "chrześcijanka" może pokazywać
              cycki, tyłek, ci.. i grac w pornosie, mam to gdzieś, aczkolwiek to sie z
              nakazami wiary chyba wyklucza, nie? Bo to taki sposób na sprzedanie sie, jestem
              plastikowo-sexy, ale jednocześnie jestem wierząca i porządna, wiec takich
              kontrowersji nie będzie, ludzie to uwielbiają. Większość gangsta hip-hopowców z
              USA też deklaruje sie jako głęboko wierzący - dziwki, koka, bluzgi i przemoc im
              w tym nie przeszkadzają.
              No ale taka właśnie jest wiara większości ludzi - albo ortodoksi, albo wierzący
              na papierze, a biblii na oczy nie widzieli.
              • d.o.s.i.a Re: Wojna geja z miss 18.06.09, 20:01
                > Tolerancja tu nie ma nic do rzeczy, dla mnie "chrześcijanka" może
                pokazywać cycki, tyłek, ci.. i grac w pornosie, mam to gdzieś,
                aczkolwiek to sie z nakazami wiary chyba wyklucza, nie?

                No sorry, ale zdjecia w kostiumie kapielowym to jeszcze nie udzial w
                pornosie. Wyobraznia Cie ponosi. Zdjecia topless nie wykluczaja sie
                z nakazami wiary, chyba, ze tej typowej polsko-katolickiej, ktora
                akurat z chrzescijanstwem ma guzik wspolnego.

                Tolerancja nakazuje rowniez poszanowanie czyichs pogladow i
                zachowan, nawet jesli z Twojego punktu widzenia (plytkiego w
                dodatku) wydaja Ci sie niespojne. Tak, wiec, buzia w ciup :)
                • gondra Re: Wojna geja z miss 19.06.09, 07:19
                  :DDD
                  Zabawna jesteś.
                  • gyubalwahazar homosie paradują z genitaliami na wierzchu!!! 22.06.09, 08:43
                    Kłiry paradują z genitaliami na wierzchu, przebrani za papieża i to jest słuszna
                    (wg nich) koncepcja. Jest to właściwie przejaw tolerancji i nowoczesności.
                    Natomiast widok kobiecego ciała ich brzydzi i stąd te wypowiedzi na forum.
                    Pozwolę sobie wypowiedzieć zdanie odwrotne. Uwielbiam kobiece piersi, zaś nie
                    toleruję parad klirów.

    • minkat Re: Wojna geja z miss 21.06.09, 10:58
      Stracila korone, bo sie za bardzo rozbestwila.
      Ona ma obowiazki, ktore jeko Miss musi wypelniac, a po tym, jak Trump jej
      bronil(nawet zmienil jej kontrakt i pozwolil na nieautoryzowane wystapienia
      publiczne) stwierdzila, ze wie lepiej co ma robic.
      Do prasy wyciekla korespondencja mailowa ,miedzy nia, a jej przelozonym i
      panienka zrobila sie cokolwiek bezczelna.

      Poza tym w kontrakcie jest napisane, ze im sie nie wolno rozbierac, a nawet
      tylko troche rozbierac(semi-nude)na zdjeciach, inne Miss stracily za to tytuly,
      wiec takie potraktowanie Prejean bylo niesprawiedliwe.
      Twierdzenie, ze wiatr rozwial jej kamizelke jest klamstwem. Nie wiem, czy
      widzieliscie te zdjecia, ale kamizelka byla za mala, zeby cokolwiek zaslonic,
      wiec albo wiatr umie rozpinac guziki(chociaz nie jestem pewna, czy to by sie
      dalo dopiac), albo ona z premedytacja dala sie sfotogtafowac topless.

      Ciekawe za co Trump ja tak lubil.
    • gyubalwahazar Kłiry całkiem powariowały!!! 22.06.09, 08:57
      Nie wiem skąd te angielskojęzyczne zapożyczenia.

      1. Nie wiem dlaczego jestem zmuszany do nazywania pedałów gejami. Teraz film
      "Rozmowy Kontrolowane" zostałby ocenzurowany. Jest tam scena w której Ochódzki
      (z resztkami kobiecego makijażu na twarzy) bije się z Jarząbkiem o prawo do
      noszenia znaczka. Przechodzący funkcjonariusz kazał im się rozejść, a do żony na
      balkonie krzyknął że to pedały a nie łobuzy. Ciekawe czy był homofobem?

      2. Takie zapożyczanie z obcych języków wypacza polskie znaczenie słów. Niedługo
      mordercy zażądają aby nazywać kilerami. Dlatego lansuję określenie kłir.
    • pamejudd Harrrrrda kobitka! Patrzcie cioty i uczcie się! 23.06.09, 17:47
      .
      • mambodza Re: Harrrrrda kobitka! Patrzcie cioty i uczcie si 25.06.09, 02:02
        Nie sądzę by ci Amerykanie, zwłaszcza owa tleniona panienka, która straciła
        szansę na zostanie Miss, byli inteligentni...Jeśli kłócą się o przekonania, to
        albo są idiotami, albo dawno już zapomnieli o wolności przekonań. Nie o wolności
        słowa, ale przekonań, bo owa panienka miała prawo powiedzieć to co powiedziała.
        Jednak sama wpadła w ta sieć i zaczęła się tłumaczyć...Żałosne
        ---
        hopsa si, hopsa sa
        TV za darmoszke ma! o!
        www.dialogmedia.pl/nieplaczatv.html
        i dialoguje sobie, łubudubudu!! xD
    • gsb cudownie, ze żyjemy w kraju 08.08.09, 21:45
      w którym ludzie mogą decydować w jakim związku chcą być... to było poprawne
      politycznie. Cały temat jest jałowy: jak ktoś jest gejem to i tak będzie. Jak
      nie jest to i tak nie będzie. Nie wiem co tu jest "kontrowersyjne".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja