Wybory Samorządowe w Gliwicach

[Gość: Obserwator Wyborcz]

Samorządy dla młodych! - felieton Petrosa Tovmasyana

gliwice2010.weebly.com/1/post/2010/08/samorzdy-dla-modych-petros-tovmasyan.html

[gladius63]

Petros Tovmasyan pisze :
>Szanowni Państwo wyborcy, oddajmy samorząd młodym, nie dlatego aby >wpisać się
w ten idiotyczny kult młodości w życiu publicznym, który >w dużej części jest
bezsensowny.Oddajmy młodym Rady Miejskie, bo to >jest dla nich właściwe miejsce
w polityce

Całkiem słuszna teza. Ogólnie nie sposób się nie zgodzić. Zaraz jednak powstaje
pytanie :
czy chodzi o młodych z GIO (Gliwicka Inicjatywa Obywatelska) FRoM (Forum Rozwoju
Miasta-Gliwice)
czy też zwyczajnie o byłych działaczy tzw. Młodzieżowej Rady Miasta?

Petros Tovmasyan wyraźnie unika doprecyzowania o jaki szyld chodzi,
niewykluczone, że o jakiś zupełnie nowy pod którym skupili się „młodzi”
wyjadacze ( przepraszam) działacze.

W sumie to tylko tak sobie pytam, nie jestem aż tak naiwny by sadzić ,że
otrzymam odpowiedź, poza oskarżeniami o napastliwe komentarze.

[Gość: Petros]

chodzi mi oczywiście o młodych ze wszystkich opcji politycznych!

[Gość: kibic]

Petros napisał(a):

> chodzi mi oczywiście o młodych ze wszystkich opcji politycznych!

Widzę Petros, ze robisz sobie jaja z nadchodzących wyborów;-)
Mieszkańcy po ostatnich kabaretowych sesjach na pewno nie postawią na happeningi w Ratuszu,czy cuś?
Potrzebujemy radnych z ikrą , czyli odpowiedzialnych, doświadczonych, którzy będą chronić interesu i dobra miasta, z korzyścią dla wszystkich mieszkanców.

[pr51]

> Widzę Petros, ze robisz sobie jaja z nadchodzących wyborów;-)
> Mieszkańcy po ostatnich kabaretowych sesjach na pewno nie postawią
na happenin
> gi w Ratuszu,czy cuś?
> Potrzebujemy radnych z ikrą , czyli odpowiedzialnych,
doświadczonych, którzy bę
> dą chronić interesu i dobra miasta, z korzyścią dla wszystkich
mieszkanców.

Tym razem się z tobą zgadzam. Jeżeli przypadkiem zostaną wybrani ci
sami prezydenci-pierdzistołki, to żadne młokosy sobie z nimi nie
poradzą.

-

[Gość: kibic]

> Tym razem się z tobą zgadzam. Jeżeli przypadkiem zostaną wybrani ci
> sami prezydenci-pierdzistołki, to żadne młokosy sobie z nimi nie
> poradzą.

Dokładnie ale przyznaję, ze jestem b.wzruszony i dziękuję właśnie tobie;-)
Teraz kolej na Petros-a, który podobno lubi sie różnic, choć wygląda na to, ze chyba jednak dla wyborczych jaj, czy cuś?:-)

[sss9]

szybko wyszło szydło z worka. chłopcom nie tyle zależy na mieście i
interesują się polityką i życiem miasta, co szykują się do karier na
publicznych posadach. tylko, czy oni już się sprawdzili w swoim
najbliższym otoczeniu? i kto w nim jest, twórcy strony Obserwator
wyborczy? trochę mało...

nie wiem, czy to z naiwności, czy też z cynizmu wynikają tezy
przedstawione przez kol. Petrosa, które w istocie są ciężkim
oskarżeniem dotychczasowych władz miejskich, ale z jego
dotychczasowej kariery można wnosić, że będąc tak blisko struktur
władzy samorządowej, wie więcej niż mówi.
przecież jego wyliczanka mówi nam, że obecni radni i władze miasta
pośród wielu wad, które widać gołym okiem, są uwikłane w nepotyzm,
łapówkarstwo, ale też, że są niekompetentne i nierozwojowe.
czy dobrze rozumiem, czy jednak nie, bo kol. Petros dotąd nigdy nie
występował z krytyką starszych kolegów?

dlatego, zanim radośnie poprę inicjatywę Tovmasyana, chciałbym poznać
szczegóły, kto z obecnej RM i Zarządu Miasta nie spełnia norm
wymienionych w linku? oczywiście z pominięciem źródeł zarobkowania i
wieku. Petros Tovmasyan pisząc ten tekst musi przecież mieć konkretne
zarzuty do konkretnych osób, bo jako kandydat do urzędów nie może
pozwolić sobie na konfabulacje i pomówienia. chyba, że już nasiąknął
metodami starszych kolegów z UM. no, ale wtedy sam nie spełniałby
warunków wymienionych we własnym tekście.

przy okazji młodzi twórcy strony, na początek zadbajcie przynajmniej
o poprawne napisanie swoich wizytówek, bo to, co tam widzę...

[Gość: Petros]

Nikogo nie oskarżam, te zarzuty są abstrakcyjne i nie odnoszą się do
naszej RM, litości nie można oceniać wszystko w kategoriach korzyści,
spisku itd.

Cokolwiek nie napiszę to znajdzie się ktoś kto uzna to za spisek
konfabulacje itd.

ponawiam prośbę,

więcej klasy panowie!

nie będę startował do żadnych wyborów jestem prostym studentem
interesującym się polityką samorządową :)

[sss9]

zapachniało cykorią.
naraz okazało się, że twoja lista zarzutów jest "abstrakcyjna" i
absolutnie nie dotyczy gliwickich władz? pytania uznałeś chyba za
tendencyjne? jak w Rejsie...
czyżbyś proponował wybieranie młodzieży do równie abstrakcyjnej RM,
jak twoja lista "abstrakcyjnych" zarzutów? to może młodzież też ma
być abstrakcyjna?
chłopie, piszesz nonsensy, jesteś niekonsekwentny i bardzo
niedojrzały.
prośbę o więcej klasy kieruj pod swoim adresem. naprawdę wiele ci jej
brakuje.

sss9 obrońca krzyża

[Gość: POpieram]

sss9 słynny "obrońca krzyża" sprzed pałacu prezydenckiego znów zrzędzi :) weź
się zajmij czymś pożytecznym bo twojemu ulubieńcowi panu tirkowi to i tak nie
pomoże :)

[sierpien-1]

Jeszcze sie nie ukrzyzowales? Litosci wybawco.

[Gość: kibic]

Petros napisał(a):

>
> nie będę startował do żadnych wyborów jestem prostym studentem
> interesującym się polityką samorządową :)

Nooooo faktycznie jesteś niespotykanie prosty student Petros:-]))
gliwice2010.weebly.com/o-nas.html

[filip_kessel]

Dlaczego nie należy oddawać samorządu młodym:

1. Rady Miejskie nie powinny być kuźnią polityków, ale miejscem gdzie podejmuje
się najważniejsze decyzje dla miasta

2. Młodzi mają rodziców, ciotki, wujków, etc. – unikamy nepotyzmu.

3. posiedzenia RM nie będą odbywały się na Tweeterze ani Facebooku

4. Są bardziej otwarci na problemy mieszkańców, kluczowe w samorządach.

5. Nie są obarczeni obowiązkami rodzinnymi, nie mają zielonego pojęcia o
potrzebach większości mieszkańców.

6. Myślą o budowaniu swojej kariery, więc znacznie łatwiej będzie im zdecydować
się na wzięcie łapówki.

7. Nie mają wielkich biznesów, więc będą starali się te małe rozwijać poprzez
swoją działalność publiczną.

8. Mają wielu „starych i nowych kumpli”, którym muszą zapewnić „fuchę”.

[Gość: Petros]

Brawo Filip podoba mi się tak bardzo, że za twoją zgodą umieszczę to
na stronie jako zabawny asumpt do dyskusji :)

Chciałbym pobudzić dyskusję o wartości młodości w RM - zaczniemy od
tego typu zabawnych przepychanek słownych, żeby potem może
podyskutować na poważnie?

Najbardziej lubię słuchać tych z którymi się nie zgadam :)

Pozdrawiam

[sss9]

Gość portalu: Petros napisał(a):

> Najbardziej lubię słuchać tych z którymi się nie zgadam :)

kiedy już się zgadasz, to przestajesz lubić słuchać?
tak, czy inaczej, ja pozwalam na wklejenie moich postów pod twoim
"felietonem". jeśli tego nie zrobisz, to mam uznać, że już się
zgadaliśmy?

[Gość: Petros]

nie podejmę z tobą walki możesz mnie obrażać ile wlezie, mam zasadę, że
nie podejmuje internetowych przepychanek na pyskówki więc to atakowanie
mnie nie ma sensu, chętnie podejmę konstruktywną dyskusję.

Jak się z kimś zgadzam to też lubię go słuchać

[sss9]

chłopczyku, czy ty jesteś po tych samych przyspieszonych kursach
retoryki politycznej, co Frankiewicz?
on też w sytuacji kruchego lodu pod stopami wycina hołubce wmawiając,
że jest obrażany, że w pyskówkach udziału brać nie będzie, a na
konstruktywną dyskusję jest zawsze otwarty.
szkoda, że ten wasz konstruktywizm jest równie abstrakcyjny jak twoja
wiedza i doświadczenie.

[Gość: kibic]

Petros napisał(a):

> Jak się z kimś zgadzam to też lubię go słuchać

Noooo, to chociaż raz jesteś szczery:-)
Chyba nie zaprzeczysz teraz, komu chciałbyś dobrze robić w kolejnej RM, bo tak od niechcenia oczywiscie ci sie wyłusknęło w 'Obserwatorze W.';-)

[sss9]

Obserwator, FRoM... też lubią słuchać... nie no, jaja... a jakie
dokonania...
fromgliwice.pl/
:)

[Gość: Petros]

czyli się nie da z panami rozmawiać, we wrześniu zorganizujemy kilka
spotkań w których będziemy chcieli porozmawiać o przyszłości naszego
miasta, zapraszam panów i tam możemy skonfrontować naszą wiedzę.

[Gość: kibic]

Petros napisał(a):

> czyli się nie da z panami rozmawiać,

Dobre:-)
To po co nas Petros zapraszasz na te spotkania we wrześniu? A może chodzi ci o
to, żeby jednak ktoś przyszedł i słuchał was z podziwem?;-)

to Morawiaki

[Gość: shade]

Petros i jego koleżkowie to chłoptasie od Morawiaka. Urzędują na Zwycięstwa w
pomieszczeniach Mieszka Adamkiewicza, który prowadzi tam jedno z fasadowych
stowarzyszeń Frankiewicza "Wspólnie dla Gliwic"

[gladius63]

Petros pisze :
>Nikogo nie oskarżam, te zarzuty są abstrakcyjne i nie odnoszą się >do naszej
RM, litości nie można oceniać wszystko w kategoriach >korzyści, spisku itd.
>Cokolwiek nie napiszę to znajdzie się ktoś kto uzna to za spisek
>konfabulacje itd.
>ponawiam prośbę,więcej klasy panowie!
>nie będę startował do żadnych wyborów jestem prostym studentem
>interesującym się polityką samorządową :)

Petros nie będzie startował do RM , ponieważ wie ,że jest bez szans. Po cóż więc
miałby startować. Zapewne jest prostym studentem, trudno bowiem by był „krzywym”
studentem, a więc takim przekrzywionym w stronę jednej z kandydatur w
nadchodzących wyborach samorządowych. Pojawia się jednak szereg wątpliwości co
do deklarowanego obiektywizmu „dezinformatora wyborczego” . Cóż bowiem można
wyczytać w zakładce „o nas” tegoż dezinformatora?

Shade słusznie zauważył ,że ten cały skład „dezinformatora wyborczego” to nic
innego jak: Morawiaki.
>Petros i jego koleżkowie to chłoptasie od Morawiaka. Urzędują na >Zwycięstwa w
pomieszczeniach Mieszka Adamkiewicza, który prowadzi >tam jedno z fasadowych
stowarzyszeń Frankiewicza "Wspólnie dla Gliwic"

Morawiak to postać znana w Gliwicach ze swoich związków z Frankiewiczem.
Ubiegłoroczna akcja anty-referendalna to właśnie nie kto inny tylko Morawiak ,
który na specjalnie założonej stronie internetowej propagował bojkot referendum.
Morawiak to także członek wielu stowarzyszeń : między innymi „Polska XXI” (i jej
regionalnej odnogi „Śląsk XXI”), z którą pewne nadzieje wiązał nie kto inny
tylko Frankiewicz (ponieważ inicjatywa niezbyt się udała wycofał się rakiem). To
także facet zajmujący się marketingiem i szeroką reklamą, kogóż zatem będzie
reklamował tym razem ?
Jeszcze kilka dni temu „stopka redakcyjna dezinformatora wyborczego” zawierała 5
nazwisk, jednak po jakże trafnym spostrzeżeniu Shade : to Morawiaki, trudno było
ukryć ten fakt, pojawił się zatem i sam Morawiak jako 6 osoba ze stałej
„redakcji”.

Nikt chyba już nie ma wątpliwości czemu ma służyć kolejny fasadowy twór jakim
jest „dezinformator wyborczy”, zaś zapewnienia, że chodzi o obserwację i
przybliżanie wyborcom problematyki wyborczej oraz samorządowej między bajki
można włożyć.

[Gość: kibic]

gladius63 napisał:

> Shade słusznie zauważył ,że ten cały skład „dezinformatora wyborczegoR
> 21; to nic
> innego jak: Morawiaki.
> >Petros i jego koleżkowie to chłoptasie od Morawiaka. Urzędują na >Zwyc
> ięstwa w
> pomieszczeniach Mieszka Adamkiewicza, który prowadzi >tam jedno z fasadowyc
> h
> stowarzyszeń Frankiewicza "Wspólnie dla Gliwic"
>
> Morawiak to postać znana w Gliwicach ze swoich związków z Frankiewiczem.
> Ubiegłoroczna akcja anty-referendalna to właśnie nie kto inny tylko Morawiak ,
> który na specjalnie założonej stronie internetowej propagował bojkot referendum
>

Trochę nam przykro gladius63, ze nie doceniasz naszej wiedzy i chęci pobawienia sie z koli-Berkami;-)
Przyznam, ze Shade popsuł nam trochę naszą zabawę wylewając od razu kawę na ławę, ale nie mam do niego żalu. Na razie jak widzisz koli-Berki odfrunęły z FG, ale z pewnoscią tu znowu powrócą, bo uwielbiają zaistnieć, czy cuś? :-)
www.gliwice.koliber.org/
Polecam Galerie;-)

[Gość: Petros]

ktoś tu napisał, że byłem w młodzieżówce PO - mocna rzecz!

To Marek jest naszym Bosem? Szanowni śledzczy nie zauważyli, że
stowarzyszenie Morawiaka cały czas było partnerem projektu?

Nie wiem kto tu coś ukrywa, ja mam odwagę przedstawiać się z imienia
i nazwiska odpowiadam za to co mówię własną osobą a panowie ukrywają
się za jakimiś pseudonimami aby móc ludzi obrażać, nieładnie.

Chciałbym z poniektórymi tu spotkać twarzą w twarz i porozmawiać na
argumenty ja nie obrażam waszej inteligencji a czemu wy wkładacie
tyle energii aby nas atakować?

Frankiewicz jest złym Prezydentem ok! Powiedzcie dlaczego co można
zrobić lepiej? A nie skupiajcie się proszę na osobistych wycieczkach.

[gladius63]

Gość portalu: Petros napisał(a):

> ktoś tu napisał, że byłem w młodzieżówce PO - mocna rzecz!
Dokładnie przejrzałem wpisy i nikt czegoś takiego nie napisał, faktem natomiast
jest,iż inny członek "redakcji" był członkiem młodzieżówki innej partii(to ten
najmłodszy student).
> To Marek jest naszym Bossem? Szanowni śledczy nie zauważyli, że
> stowarzyszenie Morawiaka cały czas było partnerem projektu?
Naturalnie ,że zauważono i to wzbudziło podejrzliwość, Morawiak i jego
wazeliniarstwo wobec Frankiewicza są dosyć znane.
> Nie wiem kto tu coś ukrywa, ja mam odwagę przedstawiać się z >imienia i
nazwiska odpowiadam za to co mówię własną osobą a panowie >ukrywają się za
jakimiś pseudonimami aby móc ludzi obrażać, >nieładnie.
Występowanie pod nickiem to ogólne zasady tego forum.Krytyka i przedstawianie
swojego punktu widzenia na poruszane tematy to nie obrażanie,tylko wymiana
poglądów.Jedną z nielicznych możliwości w Gliwicach nieskrępowanej wymiany
poglądów jest internet(nie da się go ocenzurować-na tym forum to rzadkość)oraz
właśnie to forum,łatwo dostępne i dosyć często odwiedzane(nie jak fora
gliwickich szmatławców, gdzie ingerencja w treści jest bardzo częsta-każdy kto
próbował tam pisać wie o co chodzi).Jeśli jest się narcyzem zapatrzonym w
siebie,to nie powinno się tutaj zamieszczać wpisów reklamujących portal
"dezinformator wyborczy".
> Chciałbym z poniektórymi tu spotkać twarzą w twarz i porozmawiać >na argumenty
ja nie obrażam waszej inteligencji a czemu wy >wkładacie tyle energii aby nas
atakować?
Krytyka rzeczowa, oparta na faktach to nie atakowanie, rozróżnijmy te rzeczy.Nie
wiem czy spotkanie twarzą w twarz ma oznaczać zwalczanie oponentów przy pomocy
kodeksu honorowego Boziewicza, bo jeśli tak to pojawia się problem, jak ustalić
tak zwaną zdolność honorową.Przy ogólnym upadku obyczajów sprawa niemal nie do
załatwienia.
> Frankiewicz jest złym Prezydentem ok! Powiedzcie dlaczego co można
> zrobić lepiej? A nie skupiajcie się proszę na osobistych >wycieczkach.
Tak, tu zgoda Frankiewicz jest złym prezydentem ponieważ jego potencjał już
dawno się wypalił,zaś obecne działania nastawione są na niszczenie miasta i
czynienie wszystkiego wbrew woli mieszkańców. Wszystko po to by zaspokoić własne
ego, ambicje no i by utrzymać się na posadzie opłacanej z budżetu miasta oraz
utrzymaniu wiernych pretorian skupowych wokół prezia. Gliwice potrzebują więc
zmian. Pierwszą rzeczą by było lepiej jest pozbycie się tej starej
narośli.Zamiast więc zadawać się z wazeliniarzem Morawiakiem radziłbym, jeśli
chcemy tego samego, a więc pozytywnych zmian w Gliwicach wziąć się za
przygotowywanie tych zmian a nie pozowanie na "niezależne i obiektywne
felietony" w ramach przedsięwzięcia, którego celem jest zohydzenie ludzi, którzy
do tych zmian dążą.

[sss9]

daj sobie spokój. rozmowa z trollem, który udaje, że nie pamięta komu
odpowiada, by po chwili obraźliwie charakteryzować już nie jedną, ale
wiele osób, to strata czasu. chłopię jest wyraźnie równie
zdeterminowane, co niedopieszczone uwagą otoczenia i pompuje na chama
swoje ego, jak niegdyś zaśliniony Morawiak.
wspólnie chcą iść śladem Burego? - ich sprawa.
mi wystarczyło, że spojrzałem na ich opisy i te twarze FRoM, które
mówią więcej, niż wszystkie CV, które zdołali napisać:

hid.nazwa.pl/fromgliwice/wp-content/uploads/2010/05/from-001a.jpg

a teraz wyobraź sobie, że to właśnie oni mają zamiar kształtować
Gliwice...
serdecznie wam współczuję. :)

[Gość: kibic]

Petros napisał(a):

>
> Nie wiem kto tu coś ukrywa, ja mam odwagę przedstawiać się z imienia
> i nazwiska odpowiadam za to co mówię własną osobą a panowie ukrywają
> się za jakimiś pseudonimami aby móc ludzi obrażać, nieładnie.
>

Przepraszam cię bardzo Petros, ale jeżeli ty uważasz poglądy innych, którzy nie
zgadzają się z waszą hucpą za obrażanie, to jesteś marnym 'nieupolitycznionym'
działaczem:-)
W związku z powyższym proponuję tobie cuś b.niestresującego, oczywiście na
łagodny początek;-)
www.edulandia.pl/Edulandia/1,98676,7225216,Seks_po_studencku.html

[Gość: zatorzanka Gliwice]

Własnie przeczytałam ulotkę wyborczą Pana Leszka Curyły i jestem mocno zaskoczona tymi kłamstwami, które w niej zawarł.
W związku z kandydowaniem Pana Leszka Curyły na kolejną kadencję do Rady Miejskiej poniżej uzasadniam, że nie należy na tego Pana głosować:
- Przywłaszcza sobie cudze dokonania podpisując się, że jest ich autorem - przykład: wysepka ograniczająca ruch samochodowy przy ulicy Poniatowskiego, wysepka powstała z obywatelskiej inicjatywy mieszkańców Zatorza a nie Pana Curyło,
- Rewitalizacja tzw. Małej Synagogi przy ulicy Poniatowskiego rozpoczęła się z inicjatywy miejscowej społeczności Żydowskiej a nie Pana Curyło,
- Remont nawierzchni dróg i chodników na Zatorzu jak i całym mieście jest przeprowadzany zgodnie z planem remontów Zarządu Dróg miejskich za nie z inicjatywy Pana Curyło.
Jak Pan Leszek Curyło może zadbać o dzielnicę w której mieszka, jeżeli nie potrafi zadbać o porządek oraz bezpieczeństwo na swoim podwórku ul. Czarnieckiego - Poniatowskiego. Zapraszamy do jego obejrzenia. Wizytówka godna Pana Leszka Curyły.
Apeluję o nie glosowanie na Pana Leszka Curyło ponieważ nie zasługuje on na wybór do Rady Miejskiej. Skończy z opłacaniem ludzi, którzy niczym się nie wykazują.

[Gość: Czytelniczka]

Dziś przeczytałam, że w poprzednich wyborach Damian Sifczyk, który na szczęście nie został radnym, reklamwął się jako doktor, choć ich nigdy nie ukończył i nie zamierał ukończyc, skoro po II roku sie chwalił, że 1 strony pracy nie napisał jeszcze. Prokuratura powinna spawdzić też jego liczne studia podylomowe na kilku uczelniach

[mjuhbun]

My będziemy głosowali za tym co chce przywrócić ruch tramwajowy w Gliwicach.