Hotel Pudlo

[Gość: Mizerny]

Wiem, juz po wszystkim. Hotel stoi, jeszcze kilka dni i pojawia sie pierwsi
goscie. Pisze o tym kanciatym pudle, ktore stanalo na placu za poczta glowna.
Co o tym sadzicie? Pamietam projekty pokazywane w prasie. Byly gorsze i
lepsze... ale byly. Projekty ludzi ktorzy maja jakies pojecie o urbanistyce.
A co widzimy! Pudlo, jakis kant, na srodku placu! Hotel jak McDonald!
Cos takiego stawia sie poza centrum, przy trasach przelotowych, bo to jest
funkcjonalne ale okropnie brzydkie i nie laczy sie to z okoliczna
architektura.
Dlaczego i kto popelnia takie bledy? Bledy na dluuugie lata. Ehh

[Gość: w-k]

rzeczywiscie, jak narazie prezentuje sie okropnie. Jednak poczekam cierpliwie
jak zostanie skonczony i jak zostanie zorganizowane otoczenie owego hotelu. Byc
moze (a chcialbym) wplynie ono na lepszy mioj odbior tej inwestycji. Brzydkie
rzeczy jak stoja w ladnym otoczeniu nabieraja korzystniejszego wygladu. Taki mi
sie wydaje:)

[Gość: Mizerny]

Nie bylo tak zle. Wydaje mi sie ze zagospodarowanie miasta bylo prowadzone bylo
calkiem rozsadnie. W Gliwicach nie buduje sie na taka skale by trudno bylo to
opanowac (tak jak ma to miejsce w Warszawie). Jest na to kilka przykladow:
siedziba banku WBK przy Dolnych Walow, TBS'y przy Nowym Swiecie to produkcje,
moim zdaniem calkiem udane. Wkomponowanie nowej architektury w stare ramy nie
jest zadaniem latwym. Ale to plac za Poczta Glowna mial byc ostatecznym
sprawdzeniem kompetencji architektow i gospodarzy miasta. Wkoncu jest to duzy
obszar w scislym centrum miasta.

Gość portalu w-k napisał:
> Jednak poczekam cierpliwie jak zostanie skonczony i jak zostanie
> zorganizowane otoczenie owego hotelu.

Ja stawiam ze zobaczymy duzy brukowany parking, kilka drzewek, a moze nawet
ogrodzenie. Slicznie bedzie... ;)

[Gość: Ee]

Ohydny bunkier pasujący do poczty jak g.... do marmurów.

[Gość: achim]

Gość portalu: Ee napisał(a):

> Ohydny bunkier pasujący do poczty jak g.... do marmurów.

Jo se mysla co to g... to tyn postamt ale.

[Gość: zaskoczony]

Wiecie przecie, ze w tym miescie mamy Urzad Miejski a w nim Wydz.Architektury.
To niewatpliwie nasi architekci maja tak spatrzony gust, a moze wiaze sie to z
czym innym???
Co o tym myslicie? Wydanie zgody na budowe czegos takiego - to o czyms swiadczy!

[Gość: zasokoczony]

Zapomnialem dodac
Zwroccie uwage na nasz U.M. - cudo architektoniczne - nieprawdaz:))))))))))

[meg_s]

Gość portalu: zaskoczony napisał(a):

> Wiecie przecie, ze w tym miescie mamy Urzad Miejski a w nim Wydz.Architektury.
> To niewatpliwie nasi architekci maja tak spatrzony gust, a moze wiaze sie to
> z czym innym???
> Co o tym myslicie? Wydanie zgody na budowe czegos takiego - to o czyms
> swiadczy !

nie masz racji - nie jestem entuzjastką urzędów (łagodnie mówiąc) ale tym razem
muszę ich trochę bronić, urzędnik nie może odmówić zatwierdzenia projektu,
który spełnia wymogi formalne, tylko dlatego że mu się nie podoba,
a więc "wymogi formalne" - właśnie... decyzja o warunkach zabudowy określa
jedynie "parametry techniczne" - skalę obiektu i ogólnie, że "ma harmonizować",
ale co się jednemu podoba to niekoniecznie innym - stąd w naszych warunkach
nadal najlepszym choć niedoskonałym wyjściem są konkursy architektoniczne na
tego typu obiekty w ważnych miejscach - tyle że inwestorzy stają na głowie, aby
konkursów unikać.
Wczoraj słuchałam na "Polonii" bardzo ciekawej rozmowy jak ten problem jest
rozwiązywany w Austrii - otóż tam miasto zleca paru grupom projektantów
wykonanie planów miejscowych które bardzo dokładnie precyzują kształt
przyszłych obiektów, a następnie szeroka komisja wybiera jeden z nich jako
wytyczną przyszłych realizacji, na okrasę dorzucając co lepsze "kawałki" z
pozostałych

Ten syf w srodku Gliwic....

[Gość: kenytakito]

....zawdzieczamy wladzom miasta, bo kto wydaje ostateczna decyzje?..(to bylo
pytanie retoryczne)...z reszta urbanisci w Gliwicach sa g... warci - zgoda
na "Plusa" w centrum mista...trzeba miec pusto w glowie i pelno w kieszeni
zeby wydac na to zgode!

[Gość: kunsek]

Gość portalu: Mizerny napisał(a):

> ...Dlaczego i kto popelnia takie bledy? Bledy na dluuugie lata. Ehh

Trudno mi pojąć co widzicie złego w wyglądzie (nie ukończonego jeszcze) budynku?
Czy to, że nie będzie miał stylu 'neo-barokowo-gotyckiego' jak sąsiednia poczta?
Czy już wiecznie mamy budować drogo i IMO brzydko?

[meg_s]

abstrahując od tego konkretnego przykładu - jako że o gustach się nie
dyskutuje - tzw "Mendelsohn" też budził sprzeciw, a i dziś wielu się nie podoba

[Gość: kunsek]

meg_s napisała:

> abstrahując od tego konkretnego przykładu - jako że o gustach się nie
> dyskutuje - tzw "Mendelsohn" też budził sprzeciw, a i dziś wielu się nie
podoba

Na owe czasy taki 'wtręt' przykładu nowej architektury mógł rzeczywiście budzić
zgorszenie wśród mieszkańców przyzwyczajonych do 'ordnungu' kamieniczek
wystawionych głównie dzięki pieniądzom Francuzów. A skoro o Francji - czyż nie
sypano gromy na Eiffela i władz Paryża za budowę wieży, dziś będąca chlubą
paryżan?
Krytykowane tu "Pudło" nie będzie wprawdzie perłą na miarę wym.w. przykładów,
ale mieć będzie nie tylko walory użytkowe, ale - co równie ważne - uatrakcyjni
zapyziałą i bezzębną Dworcową

[bux]

meg- piszesz ze nie mozna winic urzednikow, a dalej podajesz przyklad z
Austrii, czemu u nas panowie architekci z wielce waznego wydzialu arcywaznego
UM nie opracuja takiej koncepcji zabudowy scislego centrum? Mizerny'emu
podobaja sie tbs przy Nowym Swiecie i WBK, a wedlug mnie to jest porazka z tym
WBK obok poczty, czy w naszym miescie do kazdej nowej budowli musi sie za
wszelka sile dodawac aluminium i szklo? Wystarczy spojrzec na Sad Okregowy,
ktorego 'nie ozdobiono" takimi tworami architektonicznymi.
A dopelnieniem hotelu Qubus zapewne bedzie mala, kameralna stacja benzynowa,
tak w koncu bylo w umowie o sprzedazy tego terenu przez miasto. A miasto
sprzedajac ten teren, czy dzierzawiac( nie pamietam) moglo sobie zastrzec, jak
plac ma wygladac w przyszlosci. Pozdrawiam wszystkich forumowiczow

[meg_s]

bux napisał:

> ...czemu u nas panowie architekci z wielce waznego wydzialu arcywaznego
> UM nie opracuja takiej koncepcji zabudowy scislego centrum?

-bo rada miejska musiałaby patrzeć w przyszłość dalej niż 4 lata
-bo musiałaby być taka wola "z góry" - lub conajmniej precedens
-bo podniósłby się krzyk, że urząd zleca sam sobie
-bo formalnie urzędnikom nie wolno projektować na swoim terenie
-bo cokolwiek by wymyślili byliby podejrzani o uleganie "politycznym" naciskom

no już wystarczy tego -bo ...by
a jeśli odniosłeś wrażenie, że ja za wszelką cenę bronię urzędników - to błąd,
ja tylko nie oskarżam tego ostatniego(!) ogniwa o całą złą sytuację

[emerson]

Witam
Mam nieco odmienne zdanie co do tej inwestycji.
Po pierwsze- gdy przez ładnych kilka lat na placu za pocztą nie działo się
nic, to wszyscy narzekali- teraz, gdy ktoś wreszcie wyłożył forsę (jak myślę
całkiem sporą) to znów jest niedobrze...
Co do wyglądu- wszyscy porównują hotel z budynkiem poczty- czemu? Przecież
poczta stoi do niego prawie tyłem! A hotel mieści się przy ul. Dworcowej która
nie ma określonego stylu z którego mógłby sie on wyłamywać. Na odcinku od
Strzody/Wyszyńskiego do Dunikowskiego jest niezła mieszanka architektury-
trochę secesji, coś z międzywojnia, kilku nie mogę określić no i "przeuroczy
wielkopłytowiec" (a w sumie 2 licząc ten na Wyszyńskiego).
Poza tym- czy nie wydaje się nikomu że hotel jest podobny do Ikara? Klockowata
bryła, prostokątne okna, kolor elewacji. A jakoś nie słychać by Ikar raził
kogoś swym wyglądem...
Poza tym trzeba poczekać na efekt końcowy- zagospodarowanie całego placu.
pzdr. Emerson

[Gość: Ee]

Hi hi, mnie IKAR również razi - właśnie bunkrowatością.... może jakaś
pacyfistka jestem, ale nie znosze ponurych kwadratowych bunkrów

[Gość: kunsek]

Już jakiś czas minął od polemiki o budynu Qubusa. Wygląd jego już się nam
oswoił. Ciekaw jestem jaką opinię o nim mają *teraz* dawni oponenci i krytycy?

[kolcero]

Ile razy spojrze na ten budynek- przypominam sobie to wielkie smietnisko, jakie
tam panowalo przez lata i wtedy zaczyna mi on nie przeszkadzac. Zreszta obok
hotelu jest jeszcze probka starego porzadku

[Gość: Ee]

Bunkier zawsze będzie bunkrem. Ohydny, kwadratowy (okienka jak na łodzi
podwodnej), niedopasowany do otoczenia. Wygląda jak wrzód na dupie.

[hans111]

Oczywiście, przecież wiadomo, że w centrum powinna dominować zabudowa zwarta.
No, ale jeśli ktoś posiada odpowiednie środki przekonywania to może
przeprowadzić wszystko... (patrz Wisła - hotel Gołębiewski)

H.

Gość portalu: Ee napisał(a):

> Bunkier zawsze będzie bunkrem. Ohydny, kwadratowy (okienka jak na łodzi
> podwodnej), niedopasowany do otoczenia. Wygląda jak wrzód na dupie.

[Gość: miki]

"okna jak na lodzi podwodnej" , to pomalujmy na zółto i bedziemy mieli Yellow
Submarine w centrum gliwic.

[natan]

Dopóki teren wokół tego hotelu nie zostanie doprowadzony do porządku to i sam
hotel będzie budził we mnie trochę negatywne odczucia. Ale w sumie uważam, że
nie jest aż tak żle. Gorzej jakby ciągle straszył pusty plac, jak było do tej
pory. Może w końcu to jakoś zagospoodarują, bo póki co otoczenie to chyba
będzie odstraszać potęcjalnych klientów. Mam nadzieję, że nie przegną pały i
nie postawią jakiejś stacji benzynowej, bo to byłaby lekka przesada. Więcej
zieleni przydałoby się, może jakaś taka namiastka parku i alejki z ławeczkami
jak pod UM.

[Gość: kunsek]

natan napisał:

> Dopóki teren wokół tego hotelu nie zostanie doprowadzony do porządku to i sam
> hotel będzie budził we mnie trochę negatywne odczucia. Ale w sumie uważam, że
> nie jest aż tak żle. Gorzej jakby ciągle straszył pusty plac, jak było do tej
> pory. Może w końcu to jakoś zagospoodarują, bo póki co otoczenie to chyba
> będzie odstraszać potęcjalnych klientów. Mam nadzieję, że nie przegną pały i
> nie postawią jakiejś stacji benzynowej, bo to byłaby lekka przesada. Więcej
> zieleni przydałoby się, może jakaś taka namiastka parku i alejki z ławeczkami
> jak pod UM.


Podzielam Twoją opinię o pilnej potrzebie zagospodarowania pozostałego obszaru
i o pomyśle stacji benzynowej (w środku miasta!!!). Pomysł z parkiem byłby
świetny... gdyby nie duży ruch pojazdów/tirów ulicą Dworcową. Wówczas park
miałby walory przedniej inhalacji spalinowej dla przesiadujących w nim
spacerowiczów ;)

Ach, kiedy doczekamy się wreszcie OBWODNICY ? Ona wiele problemów by
rozwiązała.

[kolcero]

Nie wiem czy zwrociliscie na nowatorskie rozwiazanie komunikacji pieszej-
ekologiczny chodnik ?? ;)