Dodaj do ulubionych

Nowy drogowy

15.11.07, 19:19
Objazd na ul. Tarnogorskiej:
www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odprepodpwniosek38.jpg
Kopia pisma UM do GDDKiA:
www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odpwniosek41.pdf
Wiedza Rzecznika:
www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odpinterp39.jpg
Obserwuj wątek
    • Gość: basiora Re: Nowy drogowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 19:50
      Opinia prawna nie jest prawem, to po pierwsze.

      Po drugie zaś, co ma piernik do wiatraka z tym art.6 ust. 2 rozporządzenia; że
      organizację ruchu na skrzyżowaniu zatwierdza zarządca drogi wyższej kategorii.
      Prezydent miasta zakazując wjazdu do miasta pojazdom o masie powyżej 7 ton
      (powodując tym samym niejako skierowanie ich na autostradę) nie ingerencje w
      żadną organizację, a jedynie informuje o takiej możliwości ominięcia "przeszkody".

      Przypominam o wstrzymaniu subwencji finansowej z budżetu państwa, na budowę
      obwodnicy Gliwic, tłumacząc to mającą przebiegać w przyszłości, równorzędną
      równoległą drogą A-4.

      Nie dość że odwleczono wówczas o kolejne długie lata, wyprowadzenie ciężkiego
      taboru z centrum miasta, to teraz kiedy autostradę oddano do użytku, ktoś
      próbuje mataczyć brakiem zgody na takie rozwiązanie.
      Rzeczywiście sprawa kwalifikuje się do oddania prezydenta miasta pod sąd, za
      celowe odwlekanie tego, co już dawno powinien zrobić.

      Dzisiaj "dzień" rzucania palenia, a nas się poddaje nieustannemu truciu
      spalinami, gorszymi w skutkach od palenia tytoniu.
      • marta502 Re: Nowy drogowy 16.11.07, 15:45
        Gość portalu: basiora napisał(a):

        co ma piernik do wiatraka z tym art.6 ust. 2 rozporządzenia; że
        > organizację ruchu na skrzyżowaniu zatwierdza zarządca drogi wyższej kategorii.
        > Prezydent miasta zakazując wjazdu do miasta pojazdom o masie powyżej 7 ton
        > (powodując tym samym niejako skierowanie ich na autostradę) nie ingerencje w
        > żadną organizację, a jedynie informuje o takiej możliwości ominięcia "przeszkod
        > y".

        No właśnie:
        Czy wjazd na autostradę, i zjazd z tej autostrady, jakimi są połączenia ulicy
        Rybnickiej i Pszczyńskiej z A- 4, są skrzyżowaniami w rozumieniu przepisów
        Kodeksu Drogowego i przepisów o ruchu drogowym?
    • emerson Re: Nowy drogowy 15.11.07, 19:52
      Ja w kwestii technicznej: ostatnio nie otwierają mi się te strony do
      których p. Marek B. podaje linki. Czy to tylko u mnie, czy inni też
      tak mają?
      • Gość: basiora Re: Nowy drogowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 19:59
        Mnie się otwarły i dla tego ustosunkowałam sie do nich, chociaż jeden- ten
        podany w (pdf), otwierał sie dosyć długo. No ale to chyba normalne?
    • Gość: kuba Re: Nowy drogowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 22:48
      Mocnym niecenzuralnym słowem słowem chchiałoby się to skomentować! :-I
    • marek_berezowski Re: Nowy drogowy 16.11.07, 15:38
      Wniosek o zmianę oznakowania na ul. Rybnickiej:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek42.jpg
      Ponowny wniosek o ograniczenie tonażu na Tarnogórskiej:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek38A.jpg
      Ponowna interpelacja odnośnie wiedzy UM o nie zatwierdzeniu projektu drogowego:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/repodpinterp39.pdf
      • Gość: gr Re: Nowy drogowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.07, 17:08
        www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek42.jpg
        Co za kretynizm. To gdzie te "niebezpieczne" mają pojechać?
        przez Jana Pawła do centrum?
        • Gość: mundi Strzelił nie nabił, wyleciał jak Filip z konopi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 17:55
          Czytaj uważnie wszystkie wątki, a dopiero się odnoś do jednego z nich. Ale przy
          twojej bystrości umysłu, lepiej nie zawracaj ludziom gitary, i nie denerwuj
          ich- ok?.
          No ale skoro uważasz że musisz, to zapraszam również tu, będziesz miał lepszy
          ogląd sytuacji, skoro nie znasz Gliwic:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=72077019

          a nie "hups na krowa i bydzie cielik"!
          • Gość: gr Re: Strzelił nie nabił, wyleciał jak Filip z kono IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.07, 01:39
            Misiu, znak jest na Rybnickiej, co oznacza, że mają wjeczać w Nowy świat. Wystarczy je z Nowego światu wypchnąć (dodatkowym Znakiem) w Pszczyńską i zapętlić :-)

            Likwidacja znaku na rybnicjiej spowoduje, że pojadą jak chcą... - w JP2, albo Nowy świat (w dowolną stronę).

            Albo nie dopuścić do Rybnickiej.
            Więc nie opowiadaj bajek. Likwidacja znaku na rybnicjiej spowoduje jedynie DOPUSZCZENIE do przejazdu ul. JP2.
            • Gość: michu Re: Strzelił nie nabił, wyleciał jak Filip z kono IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 10:26
              Skoro na Pszczyńskiej stoi znak nakazu, nakazujący jazdę w lewo czyli w "Nowy
              Świat", no to na ulicy Rybnickiej przed skrzyżowaniem z ulicą "Nowy Świat", też
              musi taki sam znak stanąć, nakazujący jazdę w lewo! Czy to naprawdę tak trudno
              pojąć?
              Czy nie ma wśród dyskutantów kierowców, albo wszyscy te prawka dostali za łapówkę"
              • Gość: gosc Re: Strzelił nie nabił, wyleciał jak Filip z kono IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 13:26
                > Skoro na Pszczyńskiej stoi znak nakazu, nakazujący jazdę w lewo czyli w "Nowy
                > Świat", no to na ulicy Rybnickiej przed skrzyżowaniem z ulicą "Nowy Świat", też
                > musi taki sam znak stanąć, nakazujący jazdę w lewo! Czy to naprawdę tak trudno
                > pojąć?
                Rzecz w tym, ze na Rybnickiej sa 2 znaki: jeden w prawo drugi w lewo! Czyli,
                jedzta gdzie chceta. I tak jezdza, po calym miescie.
                Cysterna jadac Pszczynska zeby dostac sie do centrum pojedzie teraz np. przez
                Zwirki i Wigury (albo przez Jasna), wjedzie na Rybnicka, z Rybnickiej w Nowy
                Swiat i dalej przez Wroclawska do centrum. I nowa fikcja dziala.
        • Gość: rg Re: Nowy drogowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 01:35
          A po co niby do centrum maja dojezdzac cysterny z bezyna,cieklym chlorem ,tlenem
          czy azotem?
          Pewnie Frankiewicz liczy,ze w koncu ktoras buchnie i bedzie mial nastepne
          dzialki dla inwestorow, bo co sie dalo to przefrymarczyl i juz nie ma czym handlowac
    • marek_berezowski List RPO do mieszkańców 17.11.07, 13:18
      Pismo Rzecznika Praw Obywatelskich do mieszkańcw:
      www.berezowski.ovh.org/otrzymane/rzecznikPO19.jpg
      • Gość: guti Re: List RPO do mieszkańców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.07, 14:26
        Jeśli interwencjonizm Rzecznika Praw Obywatelskich, ma polegać jedynie na tym,
        że zwróci sie (lub też nie) do wojewody, to myślę sobie, że niepotrzebnie tyle
        zachodu z tą instytucją.
        Ja rozumiem, że niekiedy są uzasadnione potrzeby- tak zwana siła wyższa, ale te
        jeśli w ogóle miały w Gliwicach miejsce, dawno przestały być aktualne.
        Zaryzykowałabym nawet tezę, że gdyby na stanowisku prezydenta był kto inny niż
        Frankiewicz, ruch z autostrady (A- 4) nigdy nie byłby być wpuszczony do centrum
        miasta.
        Autostrada powinna być oddana po uruchomieniu całego odcinka, na trasie Ruda
        Sląska- Kleszczów.
        Tylko że na stanowisku prezydenta miastem jest niewłaściwa osoba. Gliwcice
        Takie jest nie tylko moje zdanie.
    • marek_berezowski Re: Nowy drogowy 18.11.07, 17:23
    • marek_berezowski Wniosek o zgodę na opublikowanie mapy 18.11.07, 18:27
      Wniosek o zgodę na zamieszczenie w Internecie mapy planowanej organizacji ruchu
      samochodowego w Gliwicach:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek43.jpg
      W projekcie przyjęto, że ograniczenie tonażu do 7,0 ton będzie obowiązywało całą
      dobę. Objazd dla ruchu tranzytowego wytyczono autostradą A4 i drogą krajową DK88:
      www.um.gliwice.pl/pub/pliki/Gliwice_drogi6_duze.jpg
      Projekt dopuszcza przejazd (docelowych) pojazdów ciężarowych po obrzeżach tzw.
      strefy ograniczenia ruchu w trzech przypadkach (zgodnie z legendą mapy projektu):
      1. ul. Pszczyńską (DK44) do skrzyżowania z ul. Bojkowską
      2. ul. Rybnicką (DK78) do skrzyżowania z ul. Żwirki i Wigury
      3. ul. Chorzowską, Dąbrowskiego, Świętojańską, Śliwki, Portową do węzła DK88.
      Wg projektu przejazdy ten wytyczono ze względu na konieczność zaopatrywania
      hiper i supermarketów oraz zakładów, towarami dowożonymi autami ciężkimi. Ma być
      to jedynie ruch docelowy. Ruch tranzytowy ma być niemożliwy.
      Poza w/w ulicami przejazd tirów przez miasto ma być całkowicie zabroniony. W
      związku z tym nie będzie możliwości przejazdu tirów tranzytowych np. od węzła w
      Sośnicy lub Knurowie, na drugą stronę miasta, np. na Tarnogórską czy Toszecką. W
      ten sposób powinien zniknąć z Gliwic najbardziej uciążliwy ciężki ruch jakim
      jest ruch tranzytowy (wg Policji stanowi on ok. 95% ruchu ciężarowego w
      Gliwicach w ogóle - informacja podana na posiedzeniu Komisji Gospodarki
      Komunalnej i Ochrony Środowiska 7.11.2007 r.).

      Wymienione wyżej obrzeże strefy ograniczenia ruchu (p.1,2,3) nie jest zgodne z
      informacją podaną przez Dyrekcję ZDM członkom Komisji na posiedzeniu Komisji
      Gosp. Kom. i Ochr. Śr. w maju tego roku, że ograniczenie tonażu wprowadzone
      zostanie na wszystkich wjazdach do Gliwic, w tym na węźle w Sośnicy i Knurowie,
      całą dobę (posiedzenie było nagrywane i protokołowane - przedstawiciele
      mieszkańców zostali z tego posiedzenia, przez Przew. Komisji, wyproszeni).
      Wcześniejszym wnioskiem mieszkańców było, żeby dowóz towarów do sklepów i
      zakładów odbywał się lekkimi autami dostawczymi, po przeładowaniu na nie towaru
      z tirów w bazach przeładunkowych.
      • Gość: master Prosze Panie profesorze patrzeć im na łapska. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.07, 22:26
        Ja na Pana głosowałam tylko i wyłącznie z tego powodu, że Pan im złodziejom,
        przeszkodzisz w tym złodziejskim procederze.
        • jeanalesi "Bo to pijak i złodziej 18.11.07, 23:00
          bo każdy pijak to złodziej ;)"

          > Ja na Pana głosowałam tylko i wyłącznie z tego powodu, że Pan im
          złodziejom,
          > przeszkodzisz w tym złodziejskim procederze.

          "Ja Pana Panie reżyserze w każdym filmie widziałam i polskim i
          zagranicznym"

          To chyba tak było a teraz na koniec "Łubu Dubu Łubu Dubu Niech nam
          zyje........"
      • marek_berezowski Re: Wniosek o zgodę na opublikowanie mapy 19.11.07, 19:09
        Zmiana tresci wniosku:
        www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek43.jpg
    • marek_berezowski Relacja z rozmowy z projektantem ruchu 19.11.07, 22:33
      Relacja z rozmowy z projektantem projektu organizacji ruchu samochodowego w
      Gliwicach:
      www.berezowski.ovh.org/komentarze/relacja1.jpg
      • Gość: m. centr. Gliwic Re: Relacja z rozmowy z projektantem ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.07, 08:29
        W związku z powyższym proponuję Panie Radny odnaleźć (odszukać) to pismo UM, w
        którym zastępca prezydenta Gliwic (czy sam prezydent) posiłkuje się wstrzymaniem
        subwencji z budżetu Państwa na budowę obwodnicy, ze względu na mającą przebiegać
        w pobliżu autostradę A 4.
        Nie mogą nas dwukrotnie robić w bambuko, a ktoś za to odpowiedzialny, powinien
        ponieść surową karę.

        BO albo nas wówczas robiono w bambuko, albo chcą nas robić teraz.
        Tak czy inaczej, trwa ten cały bajzel zbyt długo, a zdrowia i życia nikt nam nie
        zwróci. Musimy o to zadbać sami!

        Te wszystkie ekscesy (nie wpuszczanie na obrady, nierejestrowanie szykany z NSI)
        i prowokacje ze strony władz miasta mają swój cel.
        Należy przerwać to błędne koło.

        • marta502 Proponuję oddac sprawę do"Strasburga". 20.11.07, 10:38
          Oczywistym jest że najpierw, trzeba sprawę skierować do sądu tu na miejscu, ale
          bazując na doświadczeniu lat poprzednich, wiemy jak to może sie skończyć, lub
          przynajmniej powinniśmy zakładać.
          Wówczas pozostanie nam ta ostateczna ewentualność.
          Ciągłość sprawowanego urzędu obowiązuje i zobowiązuje, aby to co zakładano i
          planowano wcześniej (niezależnie od tego kto sprawował kierownicze stanowisko),
          później realizować.
          Nie wiem kto tak postanowił, że A- 4 będzie w pewnej mierze obwodnicą Gliwic,
          ale skoro tak postanowiono to należało to zrobić z chwilą uruchomienia A- 4, a
          nie zasłaniać się teraz po dwóch latach "inwentaryzacją autostrady, i jej
          pracochłonnym charakterem"!
          Powiadam stanowczo, dosyć wodzenia ludzi za nos. To należało zrobić dwa lata
          temu, przygotowując się do tego jeszcze o dwa lata wcześniej.

          A propos DTŚ- ki przy okazji.

          Skoro dzisiaj nie wiadomo co się dzieje na A- 4 (stąd potrzeba inwentaryzacja)
          której można niemal dotknąć, to skąd wiadomo co będzie dopiero za lat kilka na DTŚ.

          Gliwiczanie z centrum miasta, błagam Was, nie dajmy się nabijać w butelkę.
    • marek_berezowski Odpowiedź Ministertwa Transportu 20.11.07, 18:51
      Pismo Min. Transportu:
      www.berezowski.ovh.org/otrzymane/MT4.jpg
      • Gość: gość pytanie do radnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.07, 19:05
        Panie radny to Pan tu na forum oraz w mediach trąbił, że prezydent nie musi z
        nikim uzgadniać projektu objazdu dla tirów. A tu co się okazuje? Jednak GDDKiA
        musi taki projekt zatwierdzić? A to ciekawostka. I co odszczeka Pan teraz te
        swoje insynuacje pod hasłem "co się radnemu wydaje"? Wstyd! Jak dla mnie miałby
        Pan szanse na karierę u Kaczyńskich większą niż Macierewicz. Brak kontaktu z
        rzeczywistością i wszechobecny układ.
        • Gość: karol-ka Re: pytanie do radnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.07, 19:39
          Co innego uzgadniać a co innego pytać o zgodę, to po pierwsze primo.

          Po drugie zaś, było na to dużo czasu, aby te kwestie dużo wcześniej uzgodnić, i
          projekt powinien być wdrozony w życie zaraz po ukończeniu remontu dk-88.
          Ale ty (wy) znów próbujecie odwrócić uwagę od meritum, żeby ktoś coś
          odszczekiwać, mimo że ktoś z waszej półki za nasze pieniądze, nie zrobił w porę
          czegoś, za co był odpowiedzialny jak pewna część ciała za pewne wypełnienie
          funkcji fizjologicznych, związanych z wypróżnianiem.
          Ot co!
          • Gość: tiger Widzialach osobliwie pismo UM, ze projekt odesłano IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.07, 22:15
            Co prowda pismo było pisane siodmy listopad, i nie wiedziec kedy dokładnie tyn
            projekt został odesłany.
            Jedno to już wkurzyło ludzi na maksa ktorzy się pod tym podpisowali, to
            piepszeni że projektan byl na urlopie.
            To nam sie kurde przedluza niszczenie zdrowia i budynkow, z powodu projektanta,
            ktory mo w rzyci swoja robota.
            A wogole fto tym żadzi, co za szelma?
          • Gość: zainteresowana Re: pytanie do radnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 00:36
            Coz, niektorym ciezko jest zrozumiec nawet najprostsze rzeczy.
            Jesli remontujesz dom i sasiadowi wchodzisz z tym na jego teren, to wypadaloby
            uzgodnic z nim co tam bedziesz u niego robil, nie? A nawet musisz to z nim
            uzgodnic. Jesli jednak twoj remont nie wchodzi na teren sasiada, to po jaka
            cholere masz z nim cokolwiek uzgadniac. I tak jest w przypadku projektu
            drogowego w Gliwicach. On wchodzi na teren autostrady A4, ktora zarzadza GDDKiA.
            Wiec oczywiste jest, ze trzeba z nimi uzgodnic te czesc projektu. Ale tylko te
            czesc! Poczytaj dokumenty. Generalny dyrektor doslownie napisal, ze absolutnie
            nie wtraca sie w te czesc projektu, ktora dotyczy miasta. Nawet nie wolno mu
            tego robic. Poza tym, jak latwo zauwazyc, nawet przypadku autostardy
            ministerstwo napisalo, ze GDDKiA powinna jedynie zaopiniowac projekt, a wiec nie
            wyrazac jakakolwiek zgode!
        • Gość: gosc Re: pytanie do radnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 00:22
          Nie, czlowieku o rozumie slimaka. Prezydent nie musi z nikim uzgadniac
          organizacji ruchu w miescie. Uzgodnienia dotycza tylko i wylacznie drog poza
          miastem. A w naszym przypadku jest to tylko autostrada A4. Gdyby nie to,
          projektu w ogole nie trzebaby wysylac do GDDKiA. Prezydent po prostu klamie jak
          mowi o koniecznosci uzgodnien. Ale takie slimaki jak ty i tak tego nie zrozumieja.
          Poczytaj najpierw wszystkie pisma na stronie radnego, np. pisma z GDDKiA,
          ministerstwa, RPO itd. Zobacz tez jak wyglada ustawa, a dopiero potem siadaj do
          tluczenia po klawiaturze.
    • marek_berezowski Błędne informacje 21.11.07, 13:25
      Interpelacja odnośnie błędnych informacji prezydenta:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/interp42.pdf
      Odnośniki:
      www.berezowski.ovh.org/otrzymane/MT4.jpg
      berezowski.neostrada.pl/otrzymane/raj5.jpg
      Wniosek o kopię opinii ZDM w Zabrzu:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek44.jpg
      • marta502 Re: Błędne informacje 21.11.07, 14:06
        marek_berezowski napisał:

        > Wniosek o kopię opinii ZDM w Zabrzu:
        > www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek44.jpg

        A może by samego Masztalskiego jeszcze zapytać o zgodę, czy można spod moich
        okien oddalonych od jezdni o dwa metry- wyprowadzić TIRy.|

        Panie prezydencie Gliwic, droga poprowadzona ulicami: Pszczyńską, Rybnicką,
        Wrocławską itd, nie spełnia warunków (parametr skrajni) drogi Gminnej, bo nie
        posiada wymaganych 6 (sześciu) metrów.
        Dla niewtajemniczonych, Droga Krajowa wymaga minimum 20 metrów od zabudowań.
    • marek_berezowski Stan mostu na DK-88 27.11.07, 15:59
      Wniosek o ekspertyzę wiaduktu:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/wniosek46.jpg
    • marek_berezowski Oświadczenie 27.11.07, 16:00
      Oświadczenie odnośnie tonażu:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/oswiadczenie1.jpg
    • marek_berezowski Re: Nowy drogowy 27.11.07, 16:02
      Pismo Janusza Moszyńskiego z 2006 r.:
      www.berezowski.ovh.org/otrzymane/moszynski1.jpg
      • marek_berezowski Pismo Janusza Moszyńskiego z 2006 roku 27.11.07, 16:04
        Pismo J. Moszyńskiego:
        www.berezowski.ovh.org/otrzymane/moszynski1.jpg
        • faar Re: Pismo Janusza Moszyńskiego z 2006 roku 27.11.07, 16:26
          marek_berezowski napisał:
          > Pismo J. Moszyńskiego:

          Pan Radny ma zdaje się problemy z czytaniem :)
          Ja ten knif w piśmie Moszyńskiego widziałem już dawno :) a pan Radny jakoś nie
          zauważył, że ograniczenie ma dotyczyć tranzytu, a nie pojazdów docelowych, więc
          wprowadzenie ograniczenia poprzez postawienie znaku zakazu nie wchodzi w rachubę
          - przynajmniej z tego pisma. Zastanawiałem się właśnie jak to będzie wyglądać w
          praktyce, bo na pewno te znaki nie staną wszędzie tam, gdzie chciał p.Berezowski
          - w końcu do Biedronki na Chorzowskiej dojeżdżają TIRy i nie tylko do firm tam
          umieszczonych prawda panie Pieczyrak? Pan powinien to wiedzieć najlepiej :)

          TIRy muszą się też znaleźć w ISOVER. Wymieniać dalej? :)))
    • marek_berezowski Przyciski swietlne 27.11.07, 17:31
      Przyciski swietne:
      www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odpinterp41.jpg
    • marek_berezowski Wyłączenie Zwycięstwa z ruchu 27.11.07, 17:31
      Zwyciestwa - A1 - DTS:
      www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odpwniosek21A.jpg
    • marek_berezowski Realizacja i koszty organizacji ruchu na A4 27.11.07, 17:35
      Realizacja i koszty organizacji ruchu na autostradzie A4 - interpelacja:
      www.berezowski.ovh.org/wyslane/interp43.jpg
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka