Odwolanie prezydenta miasta Gliwice

[Gość: halina]

STATUT MIASTA GLIWICE
§ 32
5 Referendum w sprawie odwołania Prezydenta Miasta przed upływem kadencji może
zostać przeprowadzone również na wniosek co najmniej 1/10 mieszkańców
uprawnionych do głosowania.
W Gliwicach uprawnionych do glosowania jest ok. 150 tys osob, z tego 1/10 to
15 tys. Nie tak duzo, wystarczy miesiac lub 2 zbierania podpisow.

157845

powodzenia

[Gość: gośc]

bereklony

[Gość: kuna]

> bereklony
Dzieki. Zobaczymy ile ich jest.

[Gość: mcG symp. sGdG]

Gość portalu: gośc napisał(a):

> bereklony


Choć jest nas dużo i mamy wystarczająco argumentów , determinacji i siły, te życzenia "powodzenia bereklony" przyjmujemy jako zapowiedź naszego zwycięstwa.


Tak jak kiedyś dwa nagie miecze pod Grunwaldem, tak teraz dwa ironiczne słowa przyjmujemy jako zapowiedź zwycięstwa, i dziękujemy.

Bój już trwa, od co najmniej paru lat.

ps.

podobno most na Orlickiego już pęka.

[Gość: marysia]

> podobno most na Orlickiego już pęka.
Pan Frankiewicz o tym wie.

[Gość: Łylma]

Moim zdaniem należy o tym pomyśleć już teraz, kiedy frankiewicz wyraźnie dał do zrozumienia że się jedynie zabawiał projektem drogowym, a projektanta w odpowiednim czasie na siłę wycisnęli na urlop.

Te dwa zamieszczone poniżej pisma świadczą dobitnie o tym że ich autorzy nie spodziewali się że te pisma mogą zostać skonfrontowane ze sobą.

www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg
berezowski.ovh.org/otrzymane/tref1A.jpg
Ponieważ pismo wojewody podpisane zostało przez inną osobę niż figurant UM Gliwice, to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie sądzi, że w Urzędzie Wojewódzkim ktoś to sobie wyssał z palca i posunął wicewojewodzie do podpisu?

Ale gdyby ktoś taki "wątpiący" się znalazł, dla którego nie wystarczającym byłoby zestawienie tych dwóch pism, możemy wskazać pisma przesłane do wiadomości radnego prof. Berezowskiego, na którym Urząd Wojewódzki opierał to co zostało zapisane dn. 27.10 2006r.

[Gość: kuna]

> Moim zdaniem należy o tym pomyśleć już teraz, kiedy frankiewicz wyraźnie dał do
> zrozumienia że się jedynie zabawiał projektem drogowym,

Nie tylko to.

[pr51]

> www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg

Bereklony mają nowy kult! Modlą się do jakiegoś pisma wojewody i to
dosyć często, bo pismo powraca na Forum jak bumerang. Ciekawe, czy
jest już wystawione w gablotce w jakimś prowizorycznym sanktuarium?

> chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie sądzi, że w Urzędzie
Wojewódzkim
> ktoś to sobie wyssał z palca i posunął wicewojewodzie do podpisu?

Nikt przy zdrowych zmysłach nie sądzi, że w Urzędzie Wojewódzkim
jest nadmiar ludzi bystrych i pracowitych. Odpisują często co
popadnie, żeby mieć problem z głowy.

> Ale gdyby ktoś taki "wątpiący" się znalazł,

Cały czas wątpię w potrzebę fetyszyzowania jakiegoś pisemka, a setka
pisemek i podkładek pod te pisemka świadczy o tym, że wywołujący
problem radny nieźle namotał i dawno się pogubił w tym, co namotał.

Istotne w tym wszystkim jest to, że GDDKiA jako administrator
autostrady nie zgadza się, żeby stanowiła fragment objazdu drogi
krajowej w Gliwicach z uwagi na planowane ustawienie kas na
autostradzie. Zamiast forsować jakieś instant-obwodnice Gliwice po
prostu powinny podjąć trud wybudowania prawdziwej obwodnicy, a nie
jakiś instant-łamańców łączących boczne uliczki.

Było robić naście lat temu a nie bawic sie paulkim

[Gość: wrubel]

> Istotne w tym wszystkim jest to, że GDDKiA jako administrator
> autostrady nie zgadza się, żeby stanowiła fragment objazdu drogi
> krajowej w Gliwicach z uwagi na planowane ustawienie kas na
> autostradzie. Zamiast forsować jakieś instant-obwodnice Gliwice po
> prostu powinny podjąć trud wybudowania prawdziwej obwodnicy, a nie
> jakiś instant-łamańców łączących boczne uliczki.


To znaczy żeście psubraty zmarnowali nawet tę swoją (bo nie naszą) robotę;
www.um.gliwice.pl/pub/msi/MSI_45_2005.pdf
berezowski.ovh.org/listy/A4-1.jpg
berezowski.ovh.org/listy/A4-2.pdf
Tyle tylko że za nasze pieniądze i na naszą szkodę, dla płatnego lobby.
Dlatego będzie(sz)cie odpowiadać za tę malwersację widoczną gołym okiem nawet zezowatego.

Jeśli ktoś się tutaj pogubił; w działaniu a teraz w czytaniu samego siebie, to główny lokator magistratu ze swoimi doradcami i współbiesiadnikami grila, a na pewno nie Berezowski.

Was najlepiej wysłać na księżyc, wy nieudaczniki, malwersanci publicznego grosza, szalbierze i agenci płatnego lobby transportowego, kupując bilet w jedna stronę.

Won z miasta i urzędu raz na zawsze!

[pr51]

> To znaczy żeście psubraty zmarnowali nawet tę swoją (bo nie naszą)
robotę

Masz jakieś socjalistyczne wyobrażenie władzy, jak wyrażasz się o
niej "Oni". To jest wrubelku Twoja demokratyczna władza i siłą
rzeczy powinieneś pisać "My".

Co do meritum, to zgodnie z prawami fizyki każda akcja wywołuje
reakcję. W tym przypadku jakaś grupka z Profesorem na czele żądała
projektu, no to go zrobiono. Tylko po kie licho Profesor coś takiego
zażądał? Chciał po prostu lekko, łatwo i przyjemnie przejechać się
na cudzym grzbiecie, no i się przejechał, a przy okazji my wszyscy
za publiczne wyrzucone w błoto pieniądze. A w międzyczasie ekipa
prezia po cichu realizuje zamiast prawdziwej obwodnicy jakieś
instant-łamańce, żeby dla spokoju sumienia odfajkować w
sprawozdaniach, że w temacie obwodnicy zrobili to i owo. A tego to
już Profesor nie zauważyL, bo Jego kamerka nie objęła.

> Was najlepiej wysłać na księżyc, wy nieudaczniki, malwersanci
publicznego grosz
> a, szalbierze i agenci płatnego lobby transportowego, kupując
bilet w jedna str
> onę.

Prawdziwy fachowiec na początek sam daje dobry przykład. Powinienś
sam polecieć na księżyc, żeby pokazać, gdzie jest miejsce
nieudacznika, malwersanta, szlabierza i agenta. Możesz nawet kupić
bilet w drugą stronę, żeby wyprawa nie była deficytowa dla lobby
transportowego.

[andrzej.pieczyrak]

Podoba mi się "wrubelek"... choć to waszą domeną jest śmiać się z
błędów :-) pr51 jesteś...
Pomysł referendum też mi się podoba, to przecież normalna
demokratyczna procedura. Chętnie użyczę miejsca na naszej stronie na
listę do zbierania podpisów :-) pr51 pójdziesz w ślad za nami???

[pr51]

> Pomysł referendum też mi się podoba

W sprawach technicznych powinni wypowiadać się technicy, a nie szara
masa, która nie ma wiedzy koniecznej do podejmowania prawidłowych
decyzji. Nie należy ignorancji jakiegoś profesora lub prezydenta
zastępować ignorancją zbiorową, bo nic mądrego z tego nie wyniknie.
Mielismy przykład głupawego referendum w sprawie doliny Rospudy,
gdzie głosujący wyraźnie opowiedzieli się za własnym prywatnym
interesem, a nie w interesie przyrody i reszty świata.

Dobrze napisane

[faar]

pr51 napisał:

> Tylko po kie licho Profesor coś takiego zażądał?
> Chciał po prostu lekko, łatwo i przyjemnie przejechać się
> na cudzym grzbiecie, no i się przejechał, a przy okazji my wszyscy
> za publiczne wyrzucone w błoto pieniądze. A w międzyczasie ekipa
> prezia po cichu realizuje zamiast prawdziwej obwodnicy jakieś
> instant-łamańce, żeby dla spokoju sumienia odfajkować w
> sprawozdaniach, że w temacie obwodnicy zrobili to i owo. A tego
> to już Profesor nie zauważyL, bo Jego kamerka nie objęła.

Pisałem już o tym wielokrotnie - dobrze, że zwróciłeś na to uwagę. Tutejsi
przeciwnicy ZF umownie zwali bereklonami robią wielkie larum o każdą pierdółkę
na forum, nie liczą się ze słowami i wszystko koniecznie piszą używając wielkich
i patetycznych słów. W efekcie zanika merytoryka dyskusji (bo o czym rozmawiać z
kimś, kto używa nieproporcjonalnych określeń do nieproporcjonalnych spraw?).
Umyka też to co ważne oraz istotne. Najważniejsze jest bowiem dokopanie
Frankiewiczowi, a nie wskazanie jego i jego ekipy błędów.

Jakiś czas temu mieszko966 (o ile mnie pamięć nie myli) napisał, że skoro w
Gliwicach są 'takie problemy' w Gliwicach to znaczy, że to miasto szczęśliwe.
Trochę mnie to rozbawiło, ale potem przyszła refleksja, że przecież w Gliwicach
mamy problemy, mamy też wielu niekompetentnych urzędników, zapewne wśród radnych
faktycznie znajdziemy i takich co bezmyślnie głosują za uchwałami, których nie
rozumieją ani w założeniach, ani tym bardziej w konsekwencjach.

W efekcie mamy czarno biały obraz kreślony przez bereklonów oraz zawsze im
usłużnych oseska i staśka, od czasu do czasu też innych zalogowanych. Brak jest
odcieni szarości. Ja RM widzę w pełnej gamie odcieni szarości. Czytałem dzisiaj
Informator Rynkowy - sama sprawa parkometrów wskazuje, że wśród radnych są
ludzie, którzy myślą i ci, którzy chyba nie za bardzo zastanawiają sie nad
treścią i sensem wypowiedzi.

W Gliwicach są problemy, ale dyskusja o problemach sprowadzana jest do nagonki i
szczeniackich uwag, czasami poniżej pasa.

Dowody na "Non possumus" władzy Gliwic.

[Gość: symp pr. Wyszynski]

>
> Nikt przy zdrowych zmysłach nie sądzi, że w Urzędzie Wojewódzkim
> jest nadmiar ludzi bystrych i pracowitych. Odpisują często co
> popadnie, żeby mieć problem z głowy.


uważasz cieciu że masz z dziećmi do czynienia czy sam jesteś dzieckiem?.
Żeby mieć problem z głowy, to się postępuje tak jak w gminie Gliwice- ŁAMIĄC WSZELKIE KONWENANSE DEMOKRACJI, niewpuszczając mieszkańców na obrady, albo uznając- jak w przypadku konfliktu w Żernikach, skargę na prezydenta- ewidentnie namacalną- za BEZZASADNĄ.

Radny profesor Berezowski to nie rozkapryszony dzieciak w kościele, któremu wystarczy włożyć smoczek w buzię.
Już nie raz i nie dwa udowodnił swoje racje. Tym razem reprezentuje znaczną społeczność, która obudziła się z letargu z ręka w nocniku.
Ale stopniowo następuje zamiana sympatii i stosunku (oko za oko), a poniższe sondy świadczą dobitnie o tym.
www.telewizja.gliwice.pl/sonda.php?son_id=61
www.telewizja.gliwice.pl/sonda.php?son_id=56
www.telewizja.gliwice.pl/sonda.php?son_id=52
www.telewizja.gliwice.pl/sonda.php?son_id=9
Powyższe sondy wykazują na to, że nożyce pomiędzy posunięciami władzy a oczekiwaniami reprezentowanego społeczeństw rozwarstwiają się do niebezpiecznych granic.

Poniższa jednak sonda- związana z łamaniem praw w Tybecie, wymaga pewnego komentarza, gdyż mieszkańcy uznali że najpierw wolność słowa u siebie- w myśl zasady "lubię Ciebie wolę siebie", ponadto zdewaluowało się już hasło typu "za wolność Waszą i Naszą".
www.telewizja.gliwice.pl/sonda.php?son_id=60
Swoją obecnością (Grabowiecki z Frankiewiczem) zbeszcześcili i zdewaluowali rangę tej manifestacji zupełnie.

[Gość: gej from kopernik]

> W Gliwicach uprawnionych do glosowania jest ok. 150 tys osob, z
> tego 1/10 to 15 tys. Nie tak duzo, wystarczy miesiac lub 2
> zbierania podpisow.

Najpierw trzeba zebrać 15 tys. podpisów, żeby zorganizować
referendum. Następnie jeszcze ok. 40 tys. głosów przy urnie, żeby w
referendum zdecydować o odwołaniu prezydenta. A już zupełnie na
koniec, znów kilkadziesiąt tysięcy głosów, żeby w przedterminowych
wyborach przeforsować nowego prezydenta. Tak więc, jak już ktoś tu
napisał, powodzenia. ;)

[macpor]

No i jeszcze trzeba mieć lepszego kandydata

[jeanalesi]

> No i jeszcze trzeba mieć lepszego kandydata

Może lepper się zdecyduje kandydować lub urban.

Nie ma lepszego nad najradniejszego. nie ma lepszeegoooo

[pr51]

> Nie ma lepszego nad najradniejszego. nie ma lepszeegoooo

Jego jedyną zaletą jest to, że blisko mieszka.

[Gość: mieszk. tranzytu]

>
> Jego jedyną zaletą jest to, że blisko mieszka.


Jego zaletą jest to że mieszka w centrum, i nie jest Żer-nik (od słowa żerować).

[pr51]

> > Jego jedyną zaletą jest to, że blisko mieszka.

> Jego zaletą jest to że mieszka w centrum

Tak czy siak, jedyną. Przy tysiącach problemów do opanowania, to
trochę za mało.

[stasiek17]

> No i jeszcze trzeba mieć lepszego kandydata

:)

Z tym to nie ma żadnego problemu, trudno byłoby znaleźć gorszego kandydata.

[whelp]

Gość portalu: gej from kopernik napisał(a):

> Najpierw trzeba zebrać 15 tys. podpisów, żeby zorganizować
> referendum. Następnie jeszcze ok. 40 tys. głosów przy urnie, żeby
w
> referendum zdecydować o odwołaniu prezydenta.

Dokładniej ok. 37 tysięcy - a większość z tego to przyjmijmy 19
tysięcy. Zakładając że całe 15,7 tys (które podpisze wniosek)
pójdzie do urn wystarczy jeszcze 3,3 tys i Frankiewicz a razem z nim
wszyscy zastępcy - out.

Myślę, że inicjatywa jest godna poparcia. Co prawda jak dla mnie nie
z powodu samego odwołania Franka, ale sprawdzenia jakie poparcie ma
ten tutejszy ruch antyfrankiewiczowski.

Zebranie 500 podpisów zajęło prawie 2 miesiące, to żeby zebrać 15,7
tysiąca trzeba będzie 63 miesięcy, no załóżmy że 60 czyli 5 lat. To
jakbyście się chcieli jednak zabrać za zbieranie podpisów,
pamiętajcie o dwóch rzeczach:

1. Za dwa i pół roku mamy nowe wybory, bez zbieranie podpisów - moze
warto zastanowić się kto jeśli nie Frankiewicz lub ktoś inny z jego
otoczenia.

2. Jakbym miał podpisać się pod apelem żeby TIRy nie jeździły pod
moimi oknami to bym się podpisał, ale że te TIR są ok 800 metrów od
mojego domu to mnie to zupełnie nie rusza - i tak będzie myśleć 75%
mieszkańców którzy TIRy widzą tylko w TVN. New markets over all.

[mieszko966]

Dokładniej ok. 37 tysięcy - a większość z tego to przyjmijmy 19
tysięcy. Zakładając że całe 15,7 tys (które podpisze wniosek)
pójdzie do urn wystarczy jeszcze 3,3 tys i Frankiewicz a razem z
nim wszyscy zastępcy - out.
---------------------------------------------------------------------

"Ok. 37 tys." to już jest ta większość. Żeby odwołać Frankiewicza w
referendum, potrzeba 50%+1 głosów przy co najmniej 50-procentowej
frekwencji. W Gliwicach mamy 156 216 uprawnionych do głosowania
(dane: PKW, 2007). Aby frekwencja wyniosła 50%, do urn musi pójść co
najmniej 78 108 osób. To oczywiście niewykonalne, ale liczmy dalej.
Z tego 50%+1 to jest dokładnie 39 055 głosów. Tyle osób musi poprzeć
wniosek.

[whelp]

mieszko966 napisał:

> Dokładniej ok. 37 tysięcy - a większość z tego to przyjmijmy 19
> tysięcy. Zakładając że całe 15,7 tys (które podpisze wniosek)
> pójdzie do urn wystarczy jeszcze 3,3 tys i Frankiewicz a razem z
> nim wszyscy zastępcy - out.
> -------------------------------------------------------------------
--
>
> "Ok. 37 tys." to już jest ta większość. Żeby odwołać Frankiewicza
w
> referendum, potrzeba 50%+1 głosów przy co najmniej 50-procentowej
> frekwencji. W Gliwicach mamy 156 216 uprawnionych do głosowania
> (dane: PKW, 2007). Aby frekwencja wyniosła 50%, do urn musi pójść
co
> najmniej 78 108 osób. To oczywiście niewykonalne, ale liczmy
dalej.
> Z tego 50%+1 to jest dokładnie 39 055 głosów. Tyle osób musi
poprzeć
> wniosek.

Sorry mieszko że muszę cię lekko skasować ale poczytaj sobie ustawę
o refernedum lokalnym :)

problem

[Gość: gość]

Wypowiedzi na forum mimo obfitości nicków produkuje kilka osób, usiłując
stworzyć wrażenie, że grupa mieszkańców którym prezydent się nie podoba jest
całkiem spora. Tymczasem całe towarzystwo mieści się na większej kanapie. I co
tu zrobić kiedy w rzeczywistości basiora, zdich, anka, senior, mieszkanka, nowy
to tylko jeden podpis na liście?

Sro gość

[Gość: babcia klozetowa]

Gość portalu: gość napisał(a):


> Wypowiedzi na forum mimo obfitości nicków produkuje kilka osób, usiłując
> stworzyć wrażenie, że grupa mieszkańców którym prezydent się nie podoba jest
> całkiem spora. Tymczasem całe towarzystwo mieści się na większej kanapie. I co
> tu zrobić kiedy w rzeczywistości basiora, zdich, anka, senior, mieszkanka, nowy
> to tylko jeden podpis na liście?


Zatem jak się to tej jednej osobie, czy nawet kanapowemu składowi udało?
www.telewizja.gliwice.pl/sonda.php?son_id=61
Aż 104 głosy zdążyła pozbierać zaskoczona sondą kanapa, podczas gdy Wasza Przewielebna Niewidoczna Mnogość 33.

komentarz jak w tytule SRO GOŚĆ

[mieszko966]

Sorry mieszko że muszę cię lekko skasować ale poczytaj sobie ustawę
o refernedum lokalnym :)

---------------------------------------------------------------------

Masz rację. Zupełnie zapomniałem, że tu są trochę inne reguły. Mea
culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Ale jeżeli nawet weźmiemy
poprawkę na te 30%, to i tak wciąż potrzeba 23 433 głosów. A więc,
jak to zwykle bywa, prawda leży gdzieś pośrodku. ;)

[faar]

mieszko966 napisał:

> to i tak wciąż potrzeba 23 433 głosów.

Moim zdaniem niewykonalne. Oni nie potrafią zebrać nawet tysiąc podpisów w
dowolnej antyZF sprawie, więc nawet 5 tysięcy powaliłoby mnie na kolana :)

[stasiek17]

>
> Moim zdaniem niewykonalne. Oni nie potrafią zebrać nawet tysiąc podpisów w
> dowolnej antyZF sprawie, więc nawet 5 tysięcy powaliłoby mnie na kolana :)


Frankiewicz w ankiecie o pozostawieniu TIR-ów w centrum zebrał .... 33 głosy
poparcia :)))

[whelp]

mieszko966 napisał:

Ale jeżeli nawet weźmiemy
> poprawkę na te 30%, to i tak wciąż potrzeba 23 433 głosów. A więc,
> jak to zwykle bywa, prawda leży gdzieś pośrodku. ;)

No ja też nie czytałem aż tak dokładnie ale:

Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu
terytorialnego pochodzącego z wyborów bezpośrednich jest ważne w
przypadku, gdy udział w nim wzięło nie mniej niż 3/5 liczby
biorących udział w wyborze odwoływanego organu.

54764 *3/5 = 32859 z czego 50%+1 to 16431 osób

ale też nie ma lekko - najpierw inicjator (ktokolwiek by to był :) )
zgłasza wniosek o zamiarze referendum i ma 60 dni ma zebranie 15785
podpisów.

@faar
a ja myślę że 1000 podpisów to byliby w stanie zebrać - gorzej że
nie widzę z imienia i nazwiska nie tylko kandydata na nowego prezia,
ale i inicjatora referendum :)

frankiewiczowe mądrale :)

[stasiek17]

Mają się za wszystko lepiej wiedzących, a prostego działania arytmetycznego nie
potrafią przeprowadzić. :)

[Gość: opserfer]

stasiek17 napisał:

> Mają się za wszystko lepiej wiedzących, a prostego działania arytmetycznego nie
> potrafią przeprowadzić. :)

Wykorzystał(li) moment, kiedy "miłujący do granic możliwości" frankiewicza, podtruwani splinami jego podopiecznych "mieszkańcy swoistego inkubatora w centrum", wyjechali na wekened aby pooddychać świeżym powietrzem poza "skazane na sukces i frankiewicza miasto".

No i co w tym byłoby dziwnego, iż zatruwani NON STOP zachowują sie racjonalnie?
Ano nic poza jednym, że tak jak grupa chuliganów wykorzystując nieobecność lokatorów, plądruje im mieszkania, albo na ulicy skopie samotną starszą babcie.
Widzisz jak raptem wypełzał płatny sztab najemników, i robi użytek z klawiatury i komputra.

[mieszko966]

Referendum w sprawie odwołania organu jednostki samorządu
terytorialnego pochodzącego z wyborów bezpośrednich jest ważne w
przypadku, gdy udział w nim wzięło nie mniej niż 3/5 liczby
biorących udział w wyborze odwoływanego organu.

---------------------------------------------------------------------

Ale namieszali. :/

[Gość: mnich]

Odwolano Moszynskiego, staroste powiatu, przyszedl czas na Frankiewicza.

to odwołaj kretynie

[Gość: gośc]

kiedy przystępujesz do działania?

[Gość: henek]

Gość portalu: gośc napisał(a):

> kiedy przystępujesz do działania?



O laBoga ale zabolało.
niedługo dopiero cie zaboli.

czemu sie denerwujesz kretynie

[Gość: oszukana]

A moze w referendum mieszkancy nie odwolaja prezydenta?

[Gość: martusia]

To jest jedyna droga ratowania miasta.

[pr51]

> To jest jedyna droga ratowania miasta

Przed inteligentnymi ludźmi?

Tak! Przed inteligentnymi- inaczej- ludźmi

[Gość: kchropb]

pr51 napisał:

> > To jest jedyna droga ratowania miasta
>
> Przed inteligentnymi ludźmi?

Przed "inteligentnymi inaczej", którzy myślą jedynie o własnym brzusiu i własnym
siusiu.
TO SĄ ZŁODZIEJE. I NIE BÓJMY SIE TEGO SŁOWA.

dupek inteligentny- inaczej napisał

[pr51]

> TO SĄ ZŁODZIEJE. I NIE BÓJMY SIE TEGO SŁOWA.

Tylko dupki sie nie boją, jak bredzą.