Wyniki glosowan

[Gość: mieszkanka]

Sa juz wyniki glosowan:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=15247/1&s=416&rok=2009

mieszkanka chce dyskutować?

[pr51]

> Sa juz wyniki glosowan

No i co z tego? Masz jakiś problem?

[Gość: mieszk Sowińskiego]

>
> No i co z tego? Masz jakiś problem?
>

problemy mozesz miec ty, bo widac na bank ze zalezalo ci na utajnieniu tych wynikow.

mieszk Sowińskiego ma migawy

[pr51]

> problemy mozesz miec ty, bo widac na bank ze zalezalo ci na
utajnieniu tych
> wynikow.

Masz jakieś migawy? Na wynikach zalezy mi na poziomie zwisu. Nie
podniecam się takimi pierdołami.

> > No i co z tego? Masz jakiś problem?

A pytanie pozostaje dalej bez odpowiedzi.

hooj ci w dupe pr51

[bereklon]

gnójku frankiewiczowski

gratuluję wypowiedzi - zawsze byłeś prostakiem

[opserfer]

z koziej wooolki pod Gliwicami.

kultura bereklona: hooj ci w dupe

[pr51]

Re: hooj ci w dupe pr51

W konkursie na mistera kultury nie masz szans.
Ewentualnie możesz kandydować na chama roku.

> gnójku frankiewiczowski

I do tego jesteś tak głupi, że nawet nie wiesz, co piszesz.

[Gość: mieszk Sowińskiego]

> Sa juz wyniki glosowan:
> www.um.gliwice.pl/index.php?id=15247/1&s=416&rok=2009

mnie za kazdym razem wyskakuje taki napis jak ponizej:
"Nie znaleziono żadnych stron spełniających podane kryterium
"Uchwała XXII/748/2009", bo szukam akurat który radny jak głosował za zakamuflowaną podwyzka dla prezia

mieszk Sowińskiego nie widzi, co sam czyta?

[pr51]

> szukam akurat który radny jak głosował za zakamuflo
> waną podwyzka dla prezia

A co w niej jest zakamuflowanego, skoro czarno na białym widać kwotę?

[Gość: hekar]

Tu sa wyniki w sprawie zaskarżenia do sądów administracyjnych Kolegium
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=15247/1&r=1&u=10192
Tutaj o podwyzkach czynszow dla przychodni:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=15247/1&r=1&u=10221
Tutaj w sprawie przyznania dodatkowego wynagrodzenia rocznego Prezydentowi
Miasta Gliwice:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=15247/1&r=1&u=10238
A tutaj w sprawie ustalenia wynagrodzenia Prezydenta Miasta Gliwice:
www.um.gliwice.pl/index.php?id=15247/1&r=1&u=10241

Mamy więc w RM aż 11 taktyków- na "tak"

[Gość: irmina B]

postanowilam usystematyzowac te najważniejsze glowsowanie, i wynika z tego taka naga prawda, ze sposrod tego skomplikowanego konglomeratu osobowosci i charakterow, pomijajac znaki zodiaku i to ze nie bylo Dykacza, uformowal sie zdrowy trzon tej zbiorowosci, ktory potrafi jak za komuny glosowac bez skreslen.
warto tych radnych wymienic z nazwiska, bo to oni tworza te zdrowa tkanke tej rady.
a leca oni wedlug kolejnosci:
3. Budny
4. Curuło
7. Goliszewski
8. Grzyb
9. Jarczewski
15.Łapiński
17.Pająk
18.Potocka
20.Pszonak
21.Sowa
22.łukowicz

- - - USTAWA- - - - - - -744 - 747- 730 - 701
__________________________________________________________________________
1. Mieszko Adamkiewicz- tak - tak - tak - ---
2. Marek Berezowski - - - wstr

[Gość: bryzia]

Nic w tym twoim zestawieniu nie pasuje.

[Gość: kusy]

> Nic w tym twoim zestawieniu nie pasuje.

ale co detalicznie ci nie pasi? kolejnosc? czy numeracja?
bo ja zauważam jedynie, ze numer pierwszej ustawy powinien byc 748 a nie 744, a pozniej wszystko gra od poczatku do konca, posuwajac sie w dol z numeracja.

jedyny bład to brak NIE przy MB nt ustawy 730

[Gość: Irmina B]

- - - USTAWA- - - - - - -744 - 747- 730 - 701
__________________________________________________
1. Mieszko Adamkiewicz- tak - tak - tak - ---
2. Marek Berezowski - - - wstr

[Gość: bryzia]

Pomieszane numery, brakujace NIE, w RM nie ma ustaw, a sa uchwaly, poza tym te
numery nic nie mowia, lepiej bylo podac nr. w porzadku obrad.

moim zdaniem najtaktyktycz są Gornik i Grabowiecki

[Gość: ehę ehę]

moim zdanie mistrzami taktyki są dwaj panowie na g- Gornig i Grabowiecki.

wyszlo na to, ze jeden z nich popiera w 75%, ale sasiad sasiada tylko w 50%.
to jest kunszt kamuflazu, nie tamta bezbarwana masa!
ot co!!!

ps. czy to aby nie obaj panowie na 'g', mieli cos wspolnego z wnioskiem o zapytanie prezia, czy sie werci na pol roku wdrazac projekt drogowy, bo potn bydzie trza płacić za przejazd autobanom, i jako alternatywnom nieplatnom trase musi byc scisle centrum miasta??