fundusze unijne vs inwestycje drogowe

[kas1-984]

W tym wątku wpisujmy ulice, które powstały przy pomocy funduszy
unijnych. Ciekawa jestem jak Ząbki wykorzystują te fundusze i czy
wykorzystują ją właściwie.

Mam wrażenie, że Ząbki nie wykorzystują jedynej okazji by mieć dobre
i nowe drogi.

Przekonajcie mnie, jeźeli się mylę.

[netgater]

Proszę bardzo
tutaj.

Oczywiście od przyznania środków a ich spożytkowania trochę czasu
musi upłynąć, ale faktem jest że dostaniemy w województwie
mazowieckim najwięcej ze wszystkich gmin.

--------------------------------------------------------------

[robert_swiatkiewicz]

kas1-984 napisała:

> W tym wątku wpisujmy ulice, które powstały przy pomocy funduszy
> unijnych. Ciekawa jestem jak Ząbki wykorzystują te fundusze i czy
> wykorzystują ją właściwie.

Z środków unijnych zostaną wybudowane następujące drogi:
- Ks. Zycha (Nowoprojektowana) - od Skrajnej do Warszawskiej (w budowie);
- Maczka (w budowie),
- Kosynierów,
- Gajowa,
- Sosnowa
i
- Wyzwolenia,
- 3-go Maja,
- Jana Pawła II,
- Ks. Piotra Skargi,
- Wolności,
- Rychlińskiego,
- 11-Listopada,
oraz
- Orla
- Tunel pod torami PKP
- Wojska Polskiego (do ronda),
- Ks. Leszyckiego (d. Zbożowa).

[chudzini]

Na swojej stronie Burmistrz wspomniał o ulicy Sobieskiego (fragment do
przebudowy). O co dokładnie w tym chodzi? Przebudowa starej jezdni od Wojska
Polskiego do Batorego? Nigdzie wcześniej tej ulicy nie wymieniano w wśród tych
do przebudowy.

I jeszcze jedno: 11-go Listopada (całość) <- Ten wyraz całość ma sugerować, że
na nowszym odcinku Listopada też będzie położona warstwa asfaltu, której
ewidentnie tam brakuje? (Widać to choćby po zbyt wysokich krawężnikach).

[piotruscinski]

chudzini napisał:

> Na swojej stronie Burmistrz wspomniał o ulicy Sobieskiego (fragment do
> przebudowy). O co dokładnie w tym chodzi?

Chodzi o odcinek od Paderewskiego do Wojska Polskiego (czyli odcinek, który jest
naturalnym przedłużeniem Rychlińskiego). Jest to co prawda odcinek w dobrym
stanie, ale chodzi o jego dostosowanie do standardu, w jakim będzie budowana ul.
Rychlińskiego, jest to jednolity projekt techniczny.

[chudzini]

Hmm a to ciekawe. Ulica była zrobiona w 2006 roku, jeszcze za czasu p.
Boksznajdera i była w naprawdę dobrym stanie, z dobrym podłożem. No ale
oczywiście nie pomyślano wcześniej o wodociągu, stąd teraz mamy łaty na tej
drodze... Co można rozumieć przez dostosowanie do standardu? M.in. zrywanie
nawierzchni?

[piotruscinski]

Nie dysponuję e tej chwili projektem budowlanym ul. Rychlińskiego, ale jak
chcesz to z pewnością można się z nim zapoznać w UM. Z tego co pamiętam
skrzyżowanie z Wojska Polskiego będzie w miarę możliwości bliższe kątowi
prostemu i to główna zmiana geometryczna. Szerokość drogi chyba będzie bez
zmian. Dostosowanie do standardu rozumiem też jako nowy chodnik, nie mam
pewności czy będzie ścieżka rowerowa, ale pewnie tak, gdyż jest ona planowana w
Rychlińskiego.

[greywolf]

robert_swiatkiewicz napisał: ...
> - Ks. Leszyckiego (d. Zbożowa).

Aby nie było "szumu informacyjnego" to Adam Leszycki nie był księdzem, lecz
lekarzem :)
vide: www.zabki.pl/index.php?menu=zycie&go=ludzie&tez=leszycki

[robert_swiatkiewicz]

greywolf napisał:

> robert_swiatkiewicz napisał: ...
> > - Ks. Leszyckiego (d. Zbożowa).
>
> Aby nie było "szumu informacyjnego" to Adam Leszycki nie był księdzem, lecz
> lekarzem :)

Rzeczywiście. Przepraszam za pomyłkę.

[galaxy76]

wątek miał dotyczyć dróg już powstałych przy pomocy środków UE,czy są takowe w
Ząbkach??????Programy pomocowe istniały za nim weszliśmy do UE????

[robert_swiatkiewicz]

galaxy76 napisał:

> wątek miał dotyczyć dróg już powstałych przy pomocy środków UE,czy są takowe w
> Ząbkach??????Programy pomocowe istniały za nim weszliśmy do UE????

Oczywiście w poprzednich okresach mieliśmy programy przedakcesyjne PHARE czy
ISPA a w latach 2004-2006 program ZPORR. Trzeba też pamiętać że do grudnia 2006
r. mieliśmy nieprzerwanie przez 12 lat Burmistrza Boksznajdera, który mówiąc
bardzo łagodnie nie miał serca do pozyskiwania środków unijnych. W rezultacie z
tego co się orientuję, to Ząbki nie dostały nic, bo nawet się nie starały o te
fundusze.

Aktualny program RPO WM wystartował w dużym opóźnieniem, zamiast 1 stycznia 2007
r. pierwsze konkursy zostały ogłoszone gdzieś pod koniec 2008 lub na początku
2009 r. i dopiero teraz mamy listy rankingowe. Patrząc na listę dotyczącą Ząbek
wygląda to bardzo obiecująco.
www.mazowia.eu/data/newsFiles/lista_rankingowa_dzialania_3.1_rpo_wm_-.pdf

Do tej pory: z Unii zero.

[marek_greda]

A więc jak dotąd z Unii nie dostaliśmy ani złotówki.
To proszę spojrzeć jakie ogromne kwoty rok rocznie dostają Kobyłka i
Marki. Czyżby w Unii nie lubili naszego burmistrza?
Nie wiem czy widzieli Państwo ostatni ranking Gazety
Prawnej "Ranking Europejska Gmina - Europejskie Miasto 2009" gdzie
Ząbki są dopiero na 85.Miejscu na Mazowszu jeśli chodzi o pozyskane
środki www.gazetaprawna.pl/ranking_gmin_2009?
woj_id=7&order=miasto_dofinansowanie_ue_razem&miasto=&strona=6
Nie wiem na ile jest wiarygodne to badanie ale gdyby pozyskali 46 mln
(!)to chyba bylibyśmy przynajmniej w pierwszej dziesiątce.

[morre]

Nasza gmina jest najlepiej zarządzaną gminą jakiej nie ma nawet w województwie!
Mamy najbardziej dynamicznego burmistrza niż ktokolwiek inny. Więc nasze
pozyskiwanie funduszy musi być najlepsze. Przecież to dzięki decyzji naszych
burmistrzów mamy najlepszy zespół pozyskujący fundusze unijne.

A myślisz, że w Unii wiedzą o istnieniu Kobyłki czy Marek? Nie rozumiem,
dlaczego i kogo boli to, że Ząbki są coraz piękniejsze i przyjaźniejsze
mieszkańcom. A jak sądzicie, dlaczego to do Ząbek, zwłaszcza południowych,
sprowadza się tyle ludzi. Ludzie doceniają wysiłek naszego burmistrza. Ale nie
musi się znaleźć grupka malkontentów którym tak naprawdę nie wiadomo co się nie
podoba.

Niedługo otrzymamy ponad 46 mln zł.

[robert_swiatkiewicz]

marek_greda napisał:

> A więc jak dotąd z Unii nie dostaliśmy ani złotówki.
> To proszę spojrzeć jakie ogromne kwoty rok rocznie dostają Kobyłka i
> Marki. Czyżby w Unii nie lubili naszego burmistrza?
>

Oczywiście nic Pan nie zrozumiał, albo celowo nie chce zrozumieć. Ujmę to tak.
Niezależnie od tego kto aktualnie byłby Burmistrzem Miasta Ząbki nie uzyskałby
dofinansowania z okresu programowania 2007-2013. Obecny Burmistrz piastuje swój
urząd od 7 grudnia 2006.

Te sukcesy Kobyłki czy Marek to projekty, które zostały zgłoszone do rund
aplikacyjnych ogłoszonych w latach 2004-2006 czyli wtedy gdy Ząbkami
administrował Burmistrz Boksznajder, który jak powszechnie wiadomo nie był
entuzjastą Unii.
Wylewanie przez Pana kubła pomyj na Burmistrza Perkowskiego jest po prostu
nieuczciwe. Zresztą dał już Pan temu wielokrotnie dowód wypowiadając się w
sposób skrajnie stronniczy.

W Unii jednak lubią naszego Burmistrza a właściwie w Urzędzie Marszałkowskim,
gdyż to on odpowiada za realizację RPO WM. W naszym UM opracowano 3 wnioski o
dofinansowanie budowy dróg oraz tunelu i wszystkie te 3 projekty zostały
niezwykle wysoko ocenione. Na 250 wniosków, Ząbki są na 4, 7 i 13 miejscu.

[mpw_3]

Zbliżają się wybory i zaczyna się propaganda. Jeżeli Boksznajder nie złożył żadnego wniosku to Ząbki nie mogły otrzymać żadnych pieniędzy z UE. To chyba logiczne. Perkowski złożył szereg wniosków, zostały ocenione wysoko, ale pieniądze są wypłacane po zrealizowaniu inwestycji a nie przed. Zatem tych pieniędzy jeszcze nie ma. Jak inwestycje zostaną zakończone to wtedy należy rozliczyć burmistrza Perkowskiego. Jeżeli program budowy dróg Perkowskiego zostanie zrealizowany to będzie to niewątpliwie duże osiągnięcie. Jak na razie program jest w trakcie realizacji zatem nie ma podstaw do dokonywania ocen.

[bonel]

Jesteś pewny, że pieniądze będą wypłacone po zrealizowaniu inwestycji? Skąd to
wiesz?
Czy Ty wiesz co to znaczy co piszesz? Jesteś pewny tej informacji

[chudzini]

bonel napisał:

> Jesteś pewny, że pieniądze będą wypłacone po zrealizowaniu inwestycji? Skąd to
> wiesz?

Gdyby pieniądze nie były wypłacane po zrealizowaniu inwestycji, to nie trzeba
byłoby teraz emitować obligacji...

[bonel]

Ach, emisja obligacji. Poczekam na odpowiedź Pana Ziemskiego w innym wątku na
ten temat.

[bonel]

Że też jeszcze wrócę do tego tematu - obligacje.
Skoncentrujmy się na samych drogach. Pomińmy już tunel za 24000000 zł
Całkowita wartość projektów to ponad 30000000 zł. Kwota łącznego przyznanego
dofinansowania na liście rantingowej to kwota ponad 25 800000 zł.
www.zabki.pl/teksty/coslychac/co_slychac_kwiecien_2009_2.pdf

Jeśli pieniądze z funduszy unijnych będą wypłacone po zrealizowaniu inwestycji
to dlaczego obligacje wyemitowano "aż" na kwotę 23 000 000 zł. Skąd weźmie
miasto te 7 milionów - w kij dmuchał? Proszę mi pokazać dokument w jakiej
pozycji są zarezerwowane jako wkład własny te 23000000 zł w formie obligacji i
7000000 zł jak pieniężny wkład własny na te inwestycje? Coś nie byłbym pewny
Pańskich wywodów.

A tak swoją drogą skąd pomysł, że obligacje stanowią wkład własny akurat w te
inwestycje.

Strategia obecnych władz Ząbek dot. środków UE

[piotruscinski]

marek_greda napisał w tytule wątku: "z Unii zero" co jest tożsame z hasłem
Ząbkowskiej ulotki platformy, dalej napisał on/ona:
> A więc jak dotąd z Unii nie dostaliśmy ani złotówki.
> To proszę spojrzeć jakie ogromne kwoty rok rocznie dostają Kobyłka i
> Marki. Czyżby w Unii nie lubili naszego burmistrza?

Szanowny Panie/Pani, który kryjesz się pod nickiem marek_greda, Twoje słowa to
już nawet nie demagogia, to jest czysta manipulacja. Wasza strategia polega jak
widać na wmawianiu ludziom, że Perkowski nie pozyskuje środków z UE. Przy tym
nie obchodzi Was wcale stan faktyczny.

Strategia władz Ząbek dot. pozyskiania środków UE jest konsekwentnie
realizowana od początku obecnej kadencji i w moim przekonaniu jest optymalną
(czyli lepiej w zasadzie się tego nie dało zrobić), pokrótce przypomnę fakty:
- Wiedzieliśmy przed wyborami w 2006 roku, że nadchodząca kadencja jest kluczowa
ze względu na okres programowania 2007-2013, w którym pojawi się jedyna dla
Ząbek szansa na duże pieniądze z UE.
- Do wyborów na burmistrza wystawiliśmy młodego prężnego kandydata, Roberta
Perkowskiego, na tyle mocnego swoją osobą, doświadczeniem i wykształceniem, aby
mógł wygrać z ówczesnym burmistrzem Boksznajderem. Zmiana burmistrza wydawała
się nam konieczna, aby Ząbki pozyskały środki z UE. Tak się zdarzyło, że
Boksznajder wcale nie kandydował, ale to już inna sprawa. Wybory wygraliśmy.
- Jeszcze przed wyborami pozyskaliśmy bardzo dobrego kandydata na
wiceburmistrza, Grzegorza Mickiewicza, który był głównym specjalistą ds
pozyskiwania środków UE w warszawskim ratuszu. Pozyskał dla Warszawy kolosalne
kwoty, zakładaliśmy, że w Ząbkach zorganizuje proces pozyskiwania środków na
dobrym poziomie i jak widać zrobił to wyśmienicie. (Ząbki składają w tej
kadencji bardzo dobrze przygotowane projekty i projekty te, jak widać chociażby
po projektach drogowych, wygrywają w konkurencji z innymi)
- Projekty Ząbek są odważne, duże, rozwiązują naprawdę istotne problemy naszego
miasta. Wystarczy prześledzić projekty drogowe, są to przemyślane ciągi
komunikacyjne, trudne, ale możliwe do realizacji i bardzo potrzebne mieszkańcom.
Na wiele ulic z tych wniosków nie ma jeszcze pozwoleń na budowę, a tam gdzie się
pojawiają od razu zaczynają się prace budowlane. Burmistrzowie włożyli wiele
pracy w przygotowanie tak dobrych wniosków, stają na głowie, aby projekty te
były realizowane.
- Inne projekty unijne Ząbek mają dalej szanse na realizację, wciąż wiele
konkursów nie zostało ogłoszonych lub rozstrzygniętych przez Zarząd Województwa.
Trzymamy wszyscy kciuki za powodzenie Ząbek w kolejnych konkursach.

Porównajcie Państwo w kwestii pozyskiwania środków UE strategię Burmistrza
Perkowskiego chociażby ze strategią Starosty Urmanowskiego, który mając gotową
dokumentację dot. remontu ul. Batorego nie złożył wniosku o dofinansowanie tego
zadania z UE. Więcej na ten temat pisałem na swoim blogu, więc tutaj nie będę
się rozpisywał.

Z Unii nadal Zero!

[marek_greda]

piotruscinski napisał:

> Szanowny Panie/Pani, który kryjesz się pod nickiem marek_greda, >
> Twoje słowa to już nawet nie demagogia, to jest czysta
>manipulacja. Wasza strategia polega jak
> widać na wmawianiu ludziom, że Perkowski nie pozyskuje środków z
>UE. Przy tym nie obchodzi Was wcale stan faktyczny.



Hola, hola, Panie piotruscinski.
A jaki jest ten stan faktyczny? Że z Unii (ze srodków unijnych) nie
ma jeszcze ani jednej złotówki na drogi. Taka jest prawda i nie
wmawiaj tu ludziom, że coś będzie jak jeszcze cały czas nie ma
pewności.
To co wypisał tu piotruscinski to zwykły słowotok - bez związku z
konkretami. Opisujesz nam historię, jak to 3 lata temu wybory wygrał
Perkowski, a Jego zastepcą został pozyskany przez Was Mickiewicz.
(który notabene nic nie pozyskał)
Pochwal się może Panie piotruscinski tym, że jesteś jednym z trzech
prezesów PGK (malutkiego przedsiębiorstwa), który zarabia z kolegami
gruba tysiące miesięcznie za nie robienie nic! Wszystkie przetargi
przegrywacie - jaki z Was pożytek? Dlaczego nic nie robisz dla Zabek
jako radny powiatowy?
Wstyd!