Budowa 10cio-pietrowca

[arhex]

Witam,
Nie wiem czy wiecie ale za moment możemy mieć w Ząbkach postawiony 10 piętrowy blokowiec.
I jest to niestety realne, sprawa jest bardzo zaawansowana.
Nasz burmistrz zaakceptowal plany. Nie wiem kto co komu tam obiecał ale projekt tego "klocka" został złożony do urzędu.
Sprawa sie dzieje na działce starego zbożowca przy Batorego 2 na przeciwko szkoły.
To będzie jedyny taki budynek w promieniu kilku kilometrów.
Jak to przeczytałem to aż nie mogołem w to uwierzyć ze ktoś wpadł ta taki pomysł - Polska

Pozdrawiam,
Arhex

[dolorespromesas]

za odpowiednie pieniądze osiągniesz... prawie wszystko..no zdrowia nie kupisz..

[etam2.0]

Dlaczego ten 10-piętrowiec jest czymś złym w tym miejscu? Nie pytam z powodu, że jestem jednoznacznie "za", ale jestem ciekaw, dlaczego ty jesteś przeciw.

[dolorespromesas]

myślenie nie boli...

[michal0510]

Powód jest taki jak zawsze

pl.wikipedia.org/wiki/NIMBY

[husky_]

A co z naszym "Miastem Ogrodem"?
Jedni nie mogą przebudować parterowego budynku a inni stawiają bloki o 10 piętrach...

[mateo.12345]

To tragedia. Kury przestaną znosić jajka, dzieci przestaną się rodzić, żaby przestaną składać skrzek itp ;-)

[arhex]

Dobrze piszesz - miasta ogrody..... kiedyś podejście było zupełnie inne.

Teraz wykorzystanie placu/działki jest 110% zalewane jest betonem
tak aby z każdego metra2 wycisnąć max'a. Bloki buduje się tak ze sąsiad zagląda w okna sąsiadowi. Rozumiem kwestje ceny gruntów - ale litości to jest centrum naszego miasta.

Natomiast problem tego budynku bezpośrednio mnie nie dotyczy.
ale to co się ostatnio wyprawia z ładem przestrzennym w miastach woła o pomstę do nieba.

Ząbki centrum - niska zabudowa, parę bloków bloki max 5 pieter, dookoła dom, ogródki, a tu nagle taka armata. Wszytko powinno tworzyć jakaś całość, posiadać minimum estetyki.

Tymczasem urzędnicy jak architekci nie maja oporów fundować w miastu takiego potworka.

Arhex

[etam2.0]

Miasto ogród? To nigdy nie weszło w życie. Hasło.

Wystarczy stanąć w okolicy zbożowca i rozejrzeć się wokół. Czy głównym problemem tego miejsca będzie 10 piętrowy budynek (mieszkania? biura? usługi? co to ma być?)? No dobra, może będzie jakiś problem z dodatkowym ruchem samochodowym i parkowaniem - ale czy aż tak duży? A że będzie wystawał ponad obecną zabudowę... kwestia gustu. Projekt tak samo (jest znany?).

[arhex]

Rozumiem ze wszech obecny chaos, stawianie budynków na "pałe" Ci nie przeszkadza, tak samo pewnie jak tysiące reklam bannerów, wlepiek ktore zawalają/szpecą stolice rozejrzyj się. Ale to jest kwestia estetyki.

Co do Miast ogrodów to proponuje uzupełnić wiedzę, dużo dzielnic w warszawie była projektowana właśnie z tym założeniem, może tez dlatego gdzie gdzieniegdzie człowiek czuje się porostu dobrze.
Nowe zamknięte osiedla gdzie blok stawia się co 10M z huśtawka dla dzieci gdzieś po środku mi nie odpowiadają.
Tymczasem odsyłam na stronę naszego miasta "ogrodu"
www.zabki.pl/index.php?option=18&action=articles_show&art_id=51

Pozdrawiam
Arhex

[etam2.0]

Ja tego nie neguję, że coś takiego miało być w Ząbkach, że takie coś gdzieś jest. U nas tego nie ma i nie będzie. Zupełnie inny rodzaj miasta. U nas pozostało tylko hasło i plany z początku XX w.. Na potrzeby dyskusji to hasło czasem wypływa, ale w rzeczywistości to "dawno i nieprawda".

Kilka bloków niższych, kilka 5 piętrowych i jeden nowy 10 piętrowy - to nie musi źle wyglądać.

[husky_]

etam2.0 napisał: U nas tego nie ma i nie będzie. Zupełnie inny rodzaj miasta. U nas pozostało
> tylko hasło i plany z początku XX w.. Na potrzeby dyskusji to hasło czasem wyp
> ływa, ale w rzeczywistości to "dawno i nieprawda".

Powiedz to konserwatorowi zabytków.

[husky_]

Miasto Ogród istnieje.

[arhex]

tak patrząc na linie horyzontu wieża kościoła, BLOK który wystaje od czapy, tu się powinien wypowiedzieć jakiś architek jak bardzo zostały tu sponiewierane zasady urbanistyki.

Z miasta ogrodu wbrew pozorom zostało u nas dużo, układ ulic i dużo zieleni. Ale jak to człowiek na co dzień ma to niestety tego nie dostrzega.

Arhex

[hugo43]

bedziemy mieli wlasne intraco:)

[zawiedziony1980]

1. Fakt budowy tak wysokiego bloku jest znany okolicznym mieszkańcom od momentu przetargu - były protesty.
2. Nikt nie kupiłby tego za 8mln zł gdyby nie zmiana planu zagospodarowania i zgoda na blok do 12 pięter.
3. Skoro miasto potrzebuje pieniędzy na inwestycje to chyba dobrze, że je zdobywa sprzedając bardzo drogo działkę tylko za cenę zgody na wysoki blok.
4. Inwestor też kupując za taką kasę musiał mieć zgodę na taką wysokość.

Wszystko razem do kupy - KASA MIASTA MUSI SIĘ NAPEŁNIAĆ (i w pozytywnym i w negatywnym znaczeniu)