pociąg miłości:)

[rembert]

Właśnie wysiadłem z pociągu na wileńskim. I z jednej strony chce mi się śmiać
z drugiej jestem trochę zły. Ja rozumiem, że po ostatnich wyborach
społeczeństwo jest dość podzielone i Koleje Mazowieckie przyjęły sobie za
priorytet integrację. Rozumiem, że w tym celu od kilku dni mieszkańcy pow.
wołomińskiego, czy chcą czy nie chcą muszą jeździć bardzo blisko siebie. Ale
dziś wysiadłem nieco zbulwersowany - kurcze może się starzeję. Generalnie nie
mam nic przeciwko tzw. pierwszym miłościom, obejmowaniem się par, całowaniem
w miejscach publicznych. Niech się ludzie kochają - to jest pięne uczucie. Im
więcej ludzi się kocha tym ma więcej serca dla innych bliźnich. Nie mniej
jednak trochę nie umiałem dziś zareagować, gdy w bardzo zintegrowanym
korytarzu, para stłoczona na moim ramienu zaczęła się namiętnie całować.
Ja bardzo szanuję prywatność innych i swoją. W związku z tym usiłowałem się
jakoś obrócić - cholera nie dało rady. Poczym zacząłem przekręcać głowę w
drugą stronę, zacząłem dostawać skurczu. W końcu bezsilny zacząłem się śmiać -
para popatrzyła na mnie z oburzeniem, poczym znów zaczęła się miziać.

[gooroo2]

Dobre! Trzeba było się przyłączyć, a co make love, not war. Trzeba być
elastycznym.

[rembert]

Być elastycznym - no cóż w takim tłoku trzeba być elastycznym;0

[olejek1]

chyba tak lepiej niz gdyby sie mialy naparzac nawalone dresy...

[gooroo2]

dresy? nie rozśmieszaj mnie nawet - jeśli grupa dresów jest w stanie
steroryzowac cały pociag to o czym my tu mówimy ludzie!!! WIecie co moja
znajoma opowiedała mi jak 2 lata temu wleciało 3 dresów do wagoniku tramwaju w
centrum w południe i steroryzowali pasażerów, których było conajmniej 2 x tyle
biorąc portfele do kontroli mieli przewagę a nie potrafili się postawic 3
gnojką w takiej przewadze. Na szczescie wychodzac na przystanku SMYKA W 1
wagoniku tego tramwaju widzieli akcje ludzi i poprosili motorniczego zeby nie
otwierał dzrzwi w 2 składzie tylko w 1. I wyszło 6 osób z pierwszego składu, na
znak motorniczy otworzył drzwi, w 2 składzie tamci weszli spuścili łomot tym
gówniarzom poczym wyszli motoriczy zamknął skład i czekali na Policję. Siła
leży w grupie i solidarnosci a nie kogoś bije jakis gówniarz a 10 osób patrzy,
nastepnym razem to mozesz być ty. Codziaz dresy atakuja tylko w grupie bo
tylko tam czują się silni. Ja zawsze mam dla takich niespodziankę, niechby mnie
tylko zaatakowali do końca życia nosili by znamię tego czynu :) nie liczę na
ludzi.

[rembert]

Wszystko zależy od tego jak zareagują ludzie. Czytałem kiedyś o tego typu
reakcjach. Czasami zbiorowy komformizm i bezradność biorą górę nad zdrowym
rozsądkiem. Z lektóry Aronsona - Człowiek istota społeczna, pamiętam tyle, że
zawsze o pomoc należy prosić określoną osobę, a nie "ludzie pomóżcie".

PS. Dziś znów w pociągu była zakochana, namiętnie całująca się para. Tym razem
mój przedział wiekowy (30), ale było więcej miejsca:;)

[arek-zabki]

Co do tego reagowania na zaczepki "różnych takich" w tramwajach czy autobusach.
Ja zareagowałem na gnoja który opierdolił dziewczynę w tramwaju z portwela. Wyją
jej go z torebki. Ona zaczeła krzyczeć. On był z dwoma kolegami.
Teraz mam sprawe z art. 156kk. " Ciężkie uszkodzenie ciała" Bo szarpałem się z
tym gnojem. By wyrwać mu ten portwel. Wtrąciło się jego dwóch kolegów, a mnie
mimo wszystko się udało, tylko że wypchnołem tego gnoja z tramwaju. Upadł na
plecy, coś mu tam strzeliło i spędził dwa tygodnie w szpitalu.
Teraz mam sprawę. I dostanę przynajmniej 1 rok w zawieszeniu, za to że nie
pozwoliłem kogoś okraść.
Nie dziwie się ludzią którzy patrzą w takich momentach w inną stronę.
Ja teraz sam tak patrzę. I nigdy w życiu już nikomu nie pomogę.
Bo taki "bandzior" zawsze zostanie uniewinniony bo ukradł "coś" CO BYŁO WARTE
MNIEJ NIŻ 200 zł. A to wedle Polskiego prawa "znikoma szkodliwość czynu".
Karana upomnieniem. Śmieszne??? Nie dla mnie...

[sloggi]

A czy ta okradana jest świadkiem?

[pryczard]

Jeżeli masz świadków, to finał sprawy zakończy się inaczej, kwestia ludzkiego
uzasadnienia. Ten wyrok byłby jawnym przyzwoleniem na społeczną znieczulicę i
bezradność w obliczu patologicznych jednostek, nie podlegającym normaą i
deprecjonowałby wyroki sądu. Jeśli świadek zaświadczy, ze w obronie jego mienia
próbowałeś odzyskać jej własność jako, ze sama nie miała szans z dobrze
zorganizowaną szajką, którą Policja pewnie i tak dobrze zna, ale nic zrobić nie
może - czego skutkiem moze być rozsyłanie anonimmowych maili z zdjęciami
kieszkonkowców, czego robić im nie wolno - ale prewencja pewencją, to ty jako
obywatel płacący podatki masz prawo do obrony szacunku dla prawa, szacunku do
kobiety i poszanowania własnosci nawet kossztem nieumyślnego spowodowania
bezpośredniego narazenia życia napastnika, który tym samym rezygnuje z
przysługujących mu praw, ktore chronią społeczństwo. Jeśli ta sprawa zakończy
sie inaczej, a to co napisałeś miało taki przebieg to daj mi namiar jaki to sąd
i gdzie. Dosyć mam tego nieporadztwa i wspierania nie ogiary a przestępcy. A ci
co nie potrafia sprawiedliwie sądzic działają na szkode Pństwa i społeczeństwa
wyrządzając niepomiene krzywdy i nieodwracalne patalogie w tym kraju. Takim
ludziom nie pozwolę żyć na równi z uczciwymi obywatelami. BO ryba psuje się od
głowy. Informuj nas, i w razie co podaj namiary.

[rembert]

arek-zabki napisał:

> Co do tego reagowania na zaczepki "różnych takich" w tramwajach czy
autobusach.
> Ja zareagowałem na gnoja który opierdolił dziewczynę w tramwaju z portwela.
Wyj
> ą
> jej go z torebki. Ona zaczeła krzyczeć. On był z dwoma kolegami.
> Teraz mam sprawe z art. 156kk. " Ciężkie uszkodzenie ciała" Bo szarpałem się z
> tym gnojem. By wyrwać mu ten portwel. Wtrąciło się jego dwóch kolegów, a mnie
> mimo wszystko się udało, tylko że wypchnołem tego gnoja z tramwaju. Upadł na
> plecy, coś mu tam strzeliło i spędził dwa tygodnie w szpitalu.
> Teraz mam sprawę. I dostanę przynajmniej 1 rok w zawieszeniu, za to że nie
> pozwoliłem kogoś okraść.
> Nie dziwie się ludzią którzy patrzą w takich momentach w inną stronę.
> Ja teraz sam tak patrzę. I nigdy w życiu już nikomu nie pomogę.
> Bo taki "bandzior" zawsze zostanie uniewinniony bo ukradł "coś" CO BYŁO WARTE
> MNIEJ NIŻ 200 zł. A to wedle Polskiego prawa "znikoma szkodliwość czynu".
> Karana upomnieniem. Śmieszne??? Nie dla mnie...

Głowa do góry. Weź tą kobietę na świadka. Arek, dzięki takim ludziom jak Ty ma
się przekonanie, że świat jeszcze nie szedł na psy.

[gooroo2]

Ja słyszałem o takiej starej zasadzie - jedynie skutecznej. W takich
przypadkach jakich sie znalazłeś, powinieneś wyeliminować raz na zawsze te
chodzace gówna ludzkie (czyt. bandziorów) i pozbyś się wszystkich świadków :)
Miałbys spokój, inaczej nigdy go nie zaznasz, zawsze sie znajdzie ktoś
mądrzejszy od radia, dopóki ktoś mu nie zamorduje i zgwałci córki, lub żony. To
sa mocne słowa, ale do ludzi obrońców uciemiężonych inne argumenty nie
trafiają, na ich wąłsne życzenie. Ja za taki czyn obciał bym takiemu jednemu z
drugim ręce przy samej d... na goracym uczynku