Uczciwi inaczej

[mac97]

Robert Perkowski kandydat na burmistrza Ząbek oświadczeniu majątkowym wykazał
między innymi działkę budowlaną o pow. 600m kw. o wartości 80.000 złotych. Z
prostego wyliczenia 1 m kw. kosztuje 133 złotych. Chętnie kupię wspomnianą
działkę za podaną wartość lub nawet mogę coś od siebie dożucić. Działki w
rejonie Ząbek południowych są w cenie 400 złotych za 1 m kw. natomiast
developerzy płaca jeszcze więcej. Z ponownego prostego wyliczenia wynika, że
wspomniana działka ma wartość 240.000 złotych lub jeszcze więcej. Czy taka
postawa kandydata na burmistrza jest uczciwa? Z informacji przeczytanej na
forum wynika, że kilku kandydatów do władz samorządowych zostało
wykreślonych z list z powodu karalności za podanie fałszywych danych w
oświadczeniach majątkowych. Co w tej sprawie ma do powiedzenia Pan Robert
Perkowski?. Czy jest w Ząbkach kandydat na burmistrza, któremu nic nie można
zarzucić.

[marcin.zbk]

mac97 napisała:

> Robert Perkowski kandydat na burmistrza Ząbek oświadczeniu majątkowym wykazał
> między innymi działkę budowlaną o pow. 600m kw. o wartości 80.000 złotych. Z
> prostego wyliczenia 1 m kw. kosztuje 133 złotych.

Cena zaniżona co najmniej dwukrotnie jak nie więcej.

[wstachera]

Kwestia wyceny nieruchomości w deklaracjach majątkowych budzi od dawna
wątpliwości. Dlatego według najnowszych interpretacji prawnych, należy w
deklaracjach podawać wartość z aktów notarialnych zakupu, darowizny itp. Nie
mogą to być własne interpretacje. Stąd wartość z deklaracji może znacząco się
różnić od obecnej wartości rynkowej.

W.Stachera

[mac97]

Nie przypuszczam aby wartość tej działki w 1998 (informacja z oświadczenia)
roku wynosiła 80.000 złotych. Wtedy było to dzikie pole. W akcie notarialnym
nie figuruje z pewnością większa kwota niż 40.000 złotych. Jak by na to nie
patrzył, oświadczenie majątkowe jest bardzo mało wiarygodne.

[wstachera]

Ja bym raczej zachęcał Państwa do patrzenia na deklaracje pod kątem ile metrów
działki ktoś ma, a nie ile jest ona warta. Przecież 99,99% kandydatów na
radnych i burmistrzów w Polsce nie ma uprawnień do wyceniania nieruchomości.
Jeżeli nawet ktoś wpisał jakąś wartość nie z aktu notarialnego, ale na
podstawie własnej wyceny, to nie można zakładać, ze jest nieuczciwy. Może po
prostu tak wycenia własną nieruchomość.

Kwestie wyceny były zawsze w minionej kadencji Rady Miasta kwestiami spornymi.
Burmistrz optował za ceną do przetargu wynikającą z operatu szacunkowego wyceny
nieruchomości, a radni w uchwale dopisywali, że "wyrażają zgodę na sprzedaż, za
cenę nie mniejszą niż xxx zł", gdzie xxx czasami było o 100% większe niż
wycena. Rynek, czyli przetarg, dopiero weryfikował ile w tym momencie jest
warta dana nieruchomość.

W.Stachera

[mac97]

Pięć minut temu pisał Pan, że należy podawać dane z aktu notarialnego, a teraz
okazuje się, że można podać wartość według własnej pasującej nam wyceny. A nie
prościej powiedzieć uczciwie, że podana wartość majątku nie miała budzić
zazdrości innych.
Ps. Czy Pan jest rzecznikiem prasowym Pana Roberta Perkowskiego?

[wstachera]

mac97 napisała:

> Pięć minut temu pisał Pan, że należy podawać dane z aktu notarialnego, a
teraz
> okazuje się, że można podać wartość według własnej pasującej nam wyceny. A
nie
> prościej powiedzieć uczciwie, że podana wartość majątku nie miała budzić
> zazdrości innych.
> Ps. Czy Pan jest rzecznikiem prasowym Pana Roberta Perkowskiego?

Ja po prostu nie wiem, czy piszesz o deklaracji najnowszej, czy może sprzed 3
lat. Nie wiem też jaką kwotę wpisał Robert.

Włączyłem się do tej dyskusji, aby wyjaśnić forumowiczom pewne kwestie
merytoryczne związane z deklaracjami.

W.Stachera

[wasyl1978]

co tu mowic o ucziwosci pana Piotra.... ja czekam od kilkunastu dni na
odpowiedz - czy jego plakaty umieszczone na slupach ogloszeniowych urzedu mista
umieszczone sa za zgoda w/w.... i odpowiedzi nie dostalem. Ale tak to jest z
kandydatami z Pier... i Spada....

[piotruscinski]

wasyl1978 napisał:

> co tu mowic o ucziwosci pana Piotra.... ja czekam od kilkunastu dni na
> odpowiedz - czy jego plakaty umieszczone na slupach ogloszeniowych urzedu
mista
Przypuszczam, że gdy piszesz "Piotr" to o mnie chodzi. Przepraszam, ale nie
zauważyłem pytania do mnie, w którym wątku? Niestety nie śledzę wszystkich
wypowiedzi na forum.
Słupy ogłoszeniowe jak sama nazwa wskazuje służą do ogłaszania się i nie
wymagana jest żadna zgoda.

[wasyl1978]

Tak, pytanie bylo ... niestety nie do Pana ...(bardzo przepraszam) ale tak czy
siak na slupach ogłoszeniowych (na samej górze) umieszczona jest
informacja "umieszcznie ogłoszeń tylko za zgodą urzedu miasta"
Jeszcze raz przepraszam ale pytanie bylo wyslane do Pana Roberta - ewentualnego
przyszlego burmistrza....pomylilem imona :-(

pozdrawiam
Michal W.

[zabki_be]

wasyl1978 napisał:
> na slupach ogłoszeniowych (na samej górze) umieszczona jest
> informacja "umieszcznie ogłoszeń tylko za zgodą urzedu miasta"


Materiały wyborcze trudno nazwać ogłoszeniem. Dla mnie to co innego. Nigdzie się
nie spotkałem by jakikolwiek plakat, obwieszczenie czy ulotki nazywano ogłoszeniem.

Wydaje mi się, że tabliczka dotyczy raczej ogłoszeń o charakterze komercyjnym,
za które firmy płacą. W innym przypadku ktoś mógłby naklejać bilbord ATLASU z
klejem do glazury.

[piotruscinski]

A gdzie to pytanie zadałeś Robertowi Perkowskiemu, nie znalazłem go na forum
Perkowskiego. Czy przeoczyłem?
Jak zapewne wiesz w tym forum Perkowski nie uczestniczy nie chcąc łamać
regulaminu forum, ale i na tym forum nie zauważyłem tego pytania wcześniej.

[wasyl1978]

na jego skrzynke e-mailową

[husky_]

> Słupy ogłoszeniowe jak sama nazwa wskazuje służą do ogłaszania się i nie
> wymagana jest żadna zgoda.
>

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem.
W lato rozwieszałem reklamy swojej firmy gdy zaczepił mnie sekretarz i
stwierdził , że to jest słup ogłoszeniowey urzędu miasta i nie wolnow wieszac
innych materiałów. Poprosiłem o wskazanie który plakat jest z ogłoszeniami
miejskimi ale on nie potrafił wskazać. Reklamy nie umieściłem :(