Targowisko - czy powinno być dotowane?

[netgater]

Trochę odgrzewam ten temat, bo było o nim w październiku w CS
www.zabki.pl/teksty/coslychac/co_slychac_pazdziernik_2007_2.pdf
(wywiad z kierownikiem MZK), ale mam pytanie: jak to się dzieje że
Targowisko miejskie jest w istocie dotowane z budżetu miasta? Jakim
cudem część ludzi korzysta z przywileju dorabiania się za grosze?

Z przytoczonego artykułu wynika, że:
- w 2006 roku miasto wydało 155 tys. zł na utrzymanie targowiska
(doprowadzenie kanalizacji, wodociągu, zakup kontenera) w tym
czasie z opłat targowych wpłynęło 66 tys. zł
- do września 2007 wydano 65 tys. na utrzymanie targowiska
- kary Sanepidu np. dotyczące sprzedaży mięsa płaci MZK (!)
- handlujący wyrzucają śmieci do kontenra nie płacąc za nie
- MZK pośredniczy w sprzedaży prądu, ponosi więc koszty ryzyka
związanego z nieterminowością płacenia przez handlowców (nie mają
własnej umowy z ZE i mają podliczniki).

Czy w 2008 roku dalej planowane jest dotowanie targowiska? Dlaczego
Rada na to pozwala, dlaczego nie ustali wyższych opłat targowych?

-----------------------------------------------------------------

[krzysztof.murawski]

Pelna zgoda - akurat dobry moment, rozmawiamy o budzecie na przyszly
rok.
Sproboje zapytac, choc marnie to widze, bo budzet jest doczepiony do
tego samego posiedzenia komisji gospodarczej na ktorej sa dwie inne
prawy priorytetowe podobno (choc nie ma moim zdaniem b ardziej
priorytetowej niz budzet).

[macdalena]

chyba nie zyjemy juz w czasach socjalizmu? dotowane tez cos, wole
zeby nasze podatki szly na naprawe drog a nie jakies targowisko.

[ttjj1]

To nie socjalizm tylko nasza ząbkowska polityka.
Radny pisał np. o wykupach dróg, sprawa stacji benzynowej w sąsiedniej gminie.
Jedni mają lepiej a inni jak zwykle...

[tedglen]

netgater napisał:

> jak to się dzieje że Targowisko miejskie jest w istocie dotowane
> z budżetu miasta? Jakim cudem część ludzi korzysta z przywileju
> dorabiania się za grosze?

Nie powinno tak być, aby targowisko było dotowane, wręcz powinno
przynosić gminie jakieś zyski.

[robert8882]

Ważne są korzyści płynące dla mieszkańców miasta. W ferworze restrukturyzacji i
rewitalizacji nie można zapominać o podstawowej zasadzie - dostępności
targowiska dla lokalnych producentów. Rolnicy powinni mieć możliwość
przywiezienia swoich produktów i sprzedaży bez udziału firm pośredniczących.
A wracając do dotowania.
Warto zainwestować w infrastrukturę (nawierzchnia, prąd, toalety) zanim zastanie
nas lokalna epidemia cholery.

[wasyl1978]

przyjmujac taka logike to miasto powinno mieszkancomplacic za wywyoz
smieci, nieczystosci itp... zeby przyciagnac wiecej chetnych do
mieskania w Ząbkach ...

[robert8882]

Ależ oczywiście. Istnieją przestrzenie publiczne i prywatne. Za publiczne -
odpowiada urząd.

[wasyl1978]

> kary Sanepidu np. dotyczące sprzedaży mięsa płaci MZK (!)

a co powiez na to ? (jezeli to prawda)

[robert8882]

Powinno się zakazać sprzedaży mięsa.
Swoją drogą to co za jełop kupuje mięsa i wędliny bazarowe?
Sport ekstremalny.

[macdalena]

jesli tak uwazasz to prosze uprzejmie dotuj wlasnymi pieniedzmi, ja
na tym targowisku nie kupuje i nie widze powodu zeby moje podatki
mialy byc na nie wydawane. a jesli rolnicy potrzebuja takiej
mozliwosci to niech ja sobie stworza. to samo wg mnie dotyczy kupcow
ze stadionu. wygasla im umowa dzierzawy i czesc. chyba mieli
swiadomosc ze ta umowa im sie konczy w scisle okreslonym terminie?
powinni wiec sobie poszukac nowego miejsca do handlu a nie czekac ze
panstwo zalatwi to za nich. wg mnie sytuacja smieszna i absurdalna.
a swoja droga jesli miasto placi za wywoz smieci z tego targowiska
to ja tez chetnie taka doplate przyjme, dalczego mam placic za to
sama? a i jeszcze wladze moga placic za sprzatanie na mojej posesji,
sasiedzi tez by pewnie chcieli ze u nich za darmo ktos wywiozl
smieci i posprzatal.

[pospieszka1]

Ha, ha , zgadzam się z w 100%

A co do dotowania targowiska - jakiś absurd ;)

Nigdy nie kupowałam tam, nie będę kupowała i nie życzę sobie wydawania moich
podatków na ten cel.

Ale pewnie to i tak nic nie zmieni, politycy nie słuchają sowich wyborców ;((

[netgater]

> Ale pewnie to i tak nic nie zmieni, politycy nie słuchają sowich
> wyborców ;((

Akurat przykład targowiska pokazuje coś odwrotnego... Otóż zbyt
dużo osób za bardzo się boi części swoich wyborców (w osobach
handlujący na targu i ich rodzin), by to zmienić.

--------------------------------------------------------------

[krzysztof.murawski]

Generalnie wydaje sie, że samorząd dostrzega ten problem, choć może
działania nie odbywają się zawsze tak szybko, jak powinny i niekiedy
są efektem różnych okoliczności. Stawki czynszu na targowisku mają
wzrosnąć, ale czy i na ile będą rentowne, tego niestety do końca nie
wiemy, ponieważ nie dysponujemy taką informacją, a nie dysponujemy
nią dlatego, że przepływy między podmiotami samorządowymi (głównie
Urząd-ZMK) są raczej skomplikowane i wieloaspektowe.

Szczegółów odpowiedzi Burmistrza w tej kwestii będą mogli Państwo
posłuchać w nagraniu z ostantiej sesji, na samym końcu, w pytaniach
i odpowiedziach.

Niewątpliwie jest tu sporo do zrobienia.