Mieszkańcy pytają, radny Stachera odpowiada cd.

[marek_greda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=39291538&a=39442457
wstachera napisał:

"Rada i Burmistrz są od zarządzania, a nie od
uprawiania polityki".

Czy napewno nadal Pan tak myśli?

Pani Stachera,
czy Panu, jako sympatykowi PiSu (a może już Pan nim nie jest?)
dobrze współpracuje się z Burmistrzem i "rządzącą" koalicją w Radzie
Miasta?
Czy myśli Pan, że te cztery lata 2006-10, kiedy w Ząbkach przy
władzy jest PiS, są (będą) zmarnowane, czy też można będzie rzec, że
Ząbki wreszcie mają odpowiednich ludzi w Ratuszu?

P.S.
Panie Waldemarze,
w innym wątku na tym forum udało mi się wymienić kilka zdań z p.
Ziemskim - zmarnowany czas - człowiek ten wszystko przypisuje sobie
jako osobiste zasługi! Kurczę, to jest, chyba, "Ojciec Naszego
Miasta"! Co Pan, Panie Stachera, o tym sądzi (jako sympatyk PiSu)?

[marek_greda]

czyzby Pan Stachera nie chciał wypowiadać sie na ten temat?
a może nie chce pan komentowac ząbkowskiej władzy wykonawczej, w
zamian za ich duże zaangażowanie w szukanie pracy w powiecie dla
bliskiej panu osobie?

PS
czy pani Stachera ma juz załatwioną pracę w starostwie?

[wstachera]

Ale się porobiło. Wystarczy, że wyjechałem na urlop (kiedy padło
pytanie) i nie zauważyłem tego wątku na forum po powrocie, a już
pojawiła się cała teoria.

PRACA BLISKIEJ MI OSOBY W POWIECIE

Bodajże na wiosnę Starostwo ogłosiło konkurs na pracę w Wydziale
Promocji. Żonę zaciekawiła ta oferta, bo charakter pracy idealnie
pasował do jej predyspozycji i zainteresowań. Wystartowała w
konkursie, ale... go nie wygrała. Na tym temat się zakończył, tym
bardziej, że a rozpoczęła wkrótce pracę w jednym z wydawnictw,
zupełnie nie związanych ani z samorządem ani z powiatem.

O żadnym "załatwianiu" nie było więc mowy. Tak jak i o poparciu tych
działan przez ząbkowską władzę wykonawczą. Prędzej bym sie tu
spowdziewał jakiś utrudnień niż pomocy.

OCENA WŁADZY WYKONAWCZEJ

> Pani Stachera,
> czy Panu, jako sympatykowi PiSu (a może już Pan nim nie jest?)
> dobrze współpracuje się z Burmistrzem i "rządzącą" koalicją w
> Radzie Miasta?

Niestety żadnej współpracy nie ma. Burmistrz Perkowski i PiS jeszcze
przed wyborami wolał współracę ze Wspólnotą Samorządową Boksznajdera
niż moim ugrupowaniem CZAS NA ZMIANY. Wszelkie moje propozycje są z
automatu odrzucane. Nie sądzę, aby do wyborów coś się tu zmieniło.

> Czy myśli Pan, że te cztery lata 2006-10, kiedy w Ząbkach przy
> władzy jest PiS, są (będą) zmarnowane, czy też można będzie rzec,
> że Ząbki wreszcie mają odpowiednich ludzi w Ratuszu?

Ja nie widzę zmiany jakościowej pracy Urzędu i Burmistrzów (w
odróżnieniu od zmian ilościowych - więcej pokoi, więcej prcowników,
dużo większe koszty). To co raziło dwa lata temu razi i dzisiaj.
Reasumując dla osób, które pozytywnie oceniały działalność p.
Boksznajdera, obecny Burmistrz to właściwy człowiek w Ratuszu. I
propagandę ma jak za najlepszych czasów.

radny Waldemar Stachera
CZAS NA ZĄBKI

[marek_greda]

wstachera napisał:
> > Panie Stachera,
> > czy Panu, jako sympatykowi PiSu (a może już Pan nim nie jest?)
> > dobrze współpracuje się z Burmistrzem i "rządzącą" koalicją w
> > Radzie Miasta?

> Niestety żadnej współpracy nie ma. Burmistrz Perkowski i PiS
jeszcze przed wyborami wolał współracę ze Wspólnotą Samorządową
Boksznajdera
> niż moim ugrupowaniem CZAS NA ZMIANY. Wszelkie moje propozycje są
z
> automatu odrzucane. Nie sądzę, aby do wyborów coś się tu zmieniło.


Czyli, wobec powyższego, można rozumieć, że pozostali radni: z Pana
ugrupowania i z PO to opozycja.
Jednak nie widać, szczególnie w ząbkowskich i powiatowych
bezpłatnych gazetach, żadnych tekstów polemicznych (jak to dawniej
bywało). Czy to znaczy, że to co robi "władza" w 100% jest dobre.
Ani Wy (czas na ząbki), ani PO nie macie żadnych zastrzeżeń. W ogóle
nie włączacie się w życie społeczno-polityczne miasta - gdzie są
Pańskie teksty w gazetach, gdzie są Pana komentarze w necie, gdzie
jest Pan Laskowski i inni?

[bonel]

Radny ma obowiązek udzielać się na forum Rady Miasta. To jest ciekawe jak różni
radni różnie się z tego wywiązują. Tu się zainteresuj jak tego podstawowego
obowiązku wywiązują się radni dlaczego kto za czym głosuje. Inni - nie tylko tu
przez Ciebie wywołani radni opozycyjni. To tu odgrywa się życie radnych (sama
nazwa to wskazuje) - pisanie tekstów to rzecz wtórna.

Idź na sesję, będzie 1 września lub jeszcze lepiej zrzuć sobie na flesza lub
na kompa kilka sesji Rady Miasta i sobie posłuchasz. Gdybyś miał tę wiedzę to
być nie zadawał takich tendencyjnych pytań umzabki.bip.org.pl/?tree=352

Jak Stachera pisał artykuły to było źle jak nie pisze też źle. Znowu nagonka na
to cokolwiek by nie zrobił lub zrobił? Nuda Ci doskwiera, bo że chodzi Ci o
merytoryczność dyskusji to wątpię.

do bonela

[marek_greda]

A za kogo Ty się uważasz? Czy pytania zostały skierowane do Ciebie,
czy do p. Stachery? Chciałbyś być czyimś adwokatem na tym forum?

bonel napisał:

> Radny ma obowiązek udzielać się na forum Rady Miasta. To jest
ciekawe jak różni
> radni różnie się z tego wywiązują. Tu się zainteresuj jak tego
podstawowego
> obowiązku wywiązują się radni dlaczego kto za czym głosuje. Inni -
nie tylko tu
> przez Ciebie wywołani radni opozycyjni. To tu odgrywa się życie
radnych (sama
> nazwa to wskazuje) - pisanie tekstów to rzecz wtórna.


Czy Ty sam zrozumiałeś co napisałeś? - wyczuwam duży
smak "tajemniczości" w Twojej wypowiedzi. Jeśli jesteś jakimś radnym
zakamuflowanym pod nickiem "bonel", to rozwiń swoją myśl, napisz to
samo, ale trochę jaśniej. Jeśli, zaś, nie jesteś osobą blisko
związaną z Urzędem Miasta, to nie wpi..... się, nie bądź głupio-
mądry i daj się wypowiedzieć, np. p. Stacherze, Laskowskiemy i
innym.

[husky_]

> Jeśli, zaś, nie jesteś osobą blisko związaną z Urzędem Miasta, to
>nie wpi..... się, nie bądź głupio-mądry i daj się wypowiedzieć,

Cóż za wypowiedź z klasą..

[bonel]

Tego, że są radni, którzy nawet na forum rady się nie odzywają nie przeszkadza
Ci? Kto? Żadna tajemnicza wiedza, wystarczy śledzić sesje. Jak na nich nie
bywasz lub nie słuchasz to nie masz żadnej wiedzy w temacie a sie odzywasz.

Dobra rada - za free! Wysłuchaj sesji.

[marek_greda]

Dzięki za radę - niestety nie dysponuję taką ilością wolnego czasu,
aby wysłuchiwać nagrań sesji. Szkoda.
Może oświecisz mnie i wszystkich forumowiczów: którzy to radni
zupełnie nie odzywają się na sesjach? Podziel się swoją wiedzą.

Czy mi to przeszkadza, że ktoś nic nie mówi? Tak, radny powinien
publicznie wygłaszać swoje zdanie. Ale, chyba, najważniejsze są
głosowania - to jak radny głosuje jest najistotniejszym kryterium
jego oceny przez wyborców.

[bonel]

Marek Gręda napisał: "Czy mi to przeszkadza, że ktoś nic nie mówi? Tak, radny
powinien publicznie wygłaszać swoje zdanie. Ale, chyba,najważniejsze są
głosowania - to jak radny głosuje jest najistotniejszym kryterium jego oceny
przez wyborców."

Widzisz. Doszliśmy do punktu porozumienia. Nie chyba, tylko na pewno!
To jest najważniejsze. I z tego rozliczaj.
Czas na aktywność w necie masz, a na wysłuchanie sesji nie masz? To skąd
czerpiesz wiedzę na ten temat?

Mów za siebie. Jesteś reprezentantem innych forumowiczów?

Wiesz, nie lubię jak ktoś nie podejmuje nawet elementarnego wysiłku ze swojej
strony, a oczekuje gotowych odpowiedzi.
Wysil się. Jak kogoś coś interesuje to zawsze jakoś na to znajdzie czas. Zrzuć
sobie na flesza i odsłuchuj podczas jazdy lub jak coś robisz w domu lub pracy
to z kompa.
A jakich rewelacji możesz się dowiedzieć. Człowieku - z drugiej ręki to nie to
samo.

Zachęcam wszystkich kogo to interesuje do odsłuchiwania sesji. Są dostępne do
ściągnięcia na stronie umzabki.bip.org.pl/?tree=352

[zabkowianka1]

"gdzie są Pańskie teksty w gazetach, gdzie są Pana komentarze w
necie, gdzie jest Pan Laskowski i inni?"
Baaardzo mi brakuje tekstów polemicznych i artykułów krytycznych
w "Co Słychać" - ale z tym to raczej powinien się Pan udać gdzie
indziej - była już dyskusja o "cenzurze".