Praca zawodowa a BLW

[mond33]

Pytanie pewnie bardziej do mam pracujących, ale oczywiście każdy może zabrać
głos. Czy fakt, że pracujecie i nie ma Was jakiś czas przy pociechach wpływa
jakoś negatywnie na stosowanie BLW u maluchów? Czy osoba, która opiekuje się
Waszym dzieckiem kiedy pracujecie nie ma żadnych problemów z tym żeby dziecko
dostawało jedzenie do rączki lub jadło samo łyżeczką?

Pytam, bo u mnie jest niestety z tym mały problem. Dzieckiem podczas mojej
nieobecności zajmują się 2 babcie na zmianę. Raz jedna, raz druga. Pomijam
oczywiście ich poglądy na temat BLW ale one zwyczajnie boją się dawać małemu
jedzenie do ręki. Boją się brać na siebie taką odpowiedzialność. Boją się
zakrztuszeń i truchleją nawet jak ja to przy nich robię. Nie zamierzam ich
zmuszać, by to robiły, bo po pierwsze pewnie uzyskałabym efekt odwrotny do
zamierzonego a po drugie Szymon i tak przyzwyczajony jest do każdej formy
podawania pożywienia z różnych przyczyn. BLW bawimy się więc jak jesteśmy sam
na sam Czy ktoś ma podobny problem? Rozwiązujecie go jakoś?

[mrs.t]

widzisz, u mnie nawet nie tyle ze babcia sie boi- ale ja sie balabym.
wiec nie wiem co zrobie jak pojde do pracy ...
Wole byc przy franku SAMA< bo BLW to MOJ wybor i moja odpowiedzialnosc... i nie
chce nikogo ja obarczac


no ale z drugiej strony..tak mamie wlasnej nie ufac tez niedorbze

[misior_biorn]

Ano właśnie. Ja też się boję. Jak się synek krztusi przy mnie czy
przy mężu - to nasza sprawa i wiemy jak zareagować. Nie chcę, żeby
się krztusił przy niani i żeby ona musiała reagować, nawet gdyby jej
reakcja była właściwa. Tak więc niania daje w całości jedynie bardzo
miękkie owoce (banan, dojrzała gruszka) i chrupki kukurydziane. Raz
ugotowałam Hubciowi szpinak w liściach (do podania przez nią) i się
przy niej zakrztusił takim długim rozgotowanym liściem. Zwymiotował
cały obiad i nieźle się wystraszył (niania jeszcze bardziej). Akurat
byłam w domu (raz w tygodniu pracuję w tzw trybie Home Office) i
przybiegłam im na odsiecz. Ale nigdy więcej takiego stresu ani
synkowi, ani jej nie życzę. Jak się przy mnie zakrztusi i przy tym
wystraszy (raz się rozpłakał przy zakrztuszeniu jabłkiem), jestem w
stanie go uspokoić w parę chwil, a niania to jednak niania, a nie
mama.

[18_lipcowa1]

ja wprawdzie nie pracuję jeszcze ale jak zostawiam dziecko z kimś w
typie babcie które sie boją BLW to pozwalam dawać papki
świety spokoj mam i ja i one

[sachmed]

pracuje od miesiąca z kawałkiem, mała zajmuje sie babcia - i stosuje BLW i nie
wyobrażamy sobe jakby mogło byc inaczej.... jedynie co to dostaje moje mleczko z
butelki ale tak jest ok i to wybór nasz wspólny.. ale mała raczej się nie
krztusi.... jak narazie gł zyje na moim mleku

[mama_kaspra]

Ja na razie pracuje na zmiane z mezem - wiec Kasp zawsze BLW. Ale wlasnie
przygotowuje sie moralnie na letnie wizyty dziadkow, cioc, wujkow itp - ktorzy
beda z Kaspem zostawac na pare godzin. Mysle ze na pierwszy ogien zostana
pouczeni, jak Kasp je lyzeczka (na dwie lyzeczki, opiekun laduje jedna, Kasp
wklada sobie sam jedzenie do ust, zmiana lyzeczki) i zostawie do jedzenia cos,
co i tak by jadl lyzeczka - jogurt, owsianke, kasze z sosem. Na drugi rzut pojda
dobrze znane i nie sprawiajace klopoty potrawy w kawalku - mango, banan,
truskawki, chleb. Mysle ze nowe potrawy, lub cos co moze byc kloptliwe (surowe
jablko, mieso, zielony ogorek) to jednak kiedy rodzice sa w domu....
Mysle ze najwiekszym klopotem bedzie wyjasnienie tesciowej, ze nie wkladamy
lyzeczki z jedzeniem do ust dziecka, bo ma akurat otwarta buzie.....
Do przedszkola Kasp ma isc, kiedy skonczy rok - no w tym wieku to chyba prawie
wszystkie dzieci jedza juz same stale pokarmy, BLW czy nie, prawda? Wiec BLW nie
dziwota?

[misior_biorn]

mama_kaspra napisała:
> Do przedszkola Kasp ma isc, kiedy skonczy rok - no w tym wieku to
chyba prawie
> wszystkie dzieci jedza juz same stale pokarmy, BLW czy nie, prawda?
Wiec BLW ni
> e
> dziwota?
Uj coś nie wydaje mi się Tzn zgodzę się, że dziecko jedzące
kawałki w tym wieku to nie dziwota, ale znam też przypadki, i to dość
sporo, wciągające w tym wieku tylko papki.

[mama_kaspra]

A my bylismy zobaczyc tutejsze przedszkole kiedy bylam jeszcze w ciazy. Bylismy
akurat we czwartek, i pani z duma pokazala nam zapiekanke makaronowa chyba w
piecu, bo byl czwartek (!) i dzieci dostawaly obiad w przedszkolu. Zamarlismy.
Nie mielismy pojecia, co powinny jesc roczne dzieci (wiedzielismy, ze pol roku
tylko mleko matki, i widzielismy papki w sloiczkach w sklepach dla starszych).
Pani wyjasnila, ze przedszkole podaje obiad we czwartek, poza tym dzieci
przynosza swoje jedzenie i jedza na zimno. Wyobrazalam sobie wtedy, ze roczne
dzieci jadaja jakies specjalne papki, ktore musza byc cieple (no te sloiczki w
sklepach - oczywiscie uwazalam ze rodzice lub przedszkole przygotowuja cos
podobnego...), wiec przerazona pytam: jakie jedzenie moze dziecko przyniesc i
zjesc na zimno?! A pani na to - no kanapki, albo pozostalosci z obiadu, co tam
jadacie na lunch. Musialam wygladac na naprawde oszolomiona (a brzuch mialam
duzy), wiec pani uspokajajaco dodala - no, niektorzy rodzice daja tez kaszki, i
pokazala mi w szafce....
Wyszlismy oszolomieni, przedszkole poza tym zdawalo sie byc super.
Minelo 9 miesiecy - Kasp w domu na lunch dostaje kanapke (no, osobno chleb,
osobno ser, osobno kawalek ogorka) albo pozostalosci z obiadu - jak rodzice .

[kaamilka]

> Do przedszkola Kasp ma isc, kiedy skonczy rok - no w tym wieku to
chyba prawie
> wszystkie dzieci jedza juz same stale pokarmy, BLW czy nie,
prawda? Wiec BLW ni
> e
> dziwota?

no to Cię zaskoczę wróciłam z nad morza i w knajpie mama
półtoraroczniakowi na oko gryzła jedzenie, wypluwała na łyżeczkę i
tak podawała dzieciakowi! blech... o higienie nie wspomnę...
i dziwnie patrzyła na mojego jak wpierdzielał pomidora i truskawki

[mama_kaspra]

Hmmmm... no wilki tez daja mlodym nadtrawione jedzenie .

[morepig]

ale BLW to styl życia a nie zabawa... ;/
nie pracuję, BLW ogarnia każdy- po prostu, to jest cos NATURALNEGO
że dziecko siega po cos i je...

[mond33]

morepig napisała:

> ale BLW to styl życia a nie zabawa... ;/

Dla mnie jest to rodzaj zabawy jedzeniem, a nie styl życia. Postrzegam to
widocznie inaczej i nie narzekam w związku z tym

>BLW ogarnia każdy

No wychodzi jednak na to, że nie każdy

[mrs.t]

dla mnie BLW jest sposobem na zycie, zabawe to urzadzaja mamy karmiace papkami
dajace chrupki i biszkopty do raczki- przeciez kazdy wczesniej czy pozniej
podaje jedzenie w kawalkach zeby dziecko nei skonczylo jak (moj ulubiony i juz
przyslowiowy) robocop

Problem w tym ze BLW nie jest sposobem na zycie kazdego.
Choc i to nie bylo by problemem, gdyby nie kolejna kwestia - najwazniejsza- ze
niestety sa w zyciu sytuacje kiedy w imie ;dobrobytu' i cywilizacji nie mozna
byc z dzieckiem osobiscie caly czas..

[mond33]

mrs.t napisał:

> dla mnie BLW jest sposobem na zycie, zabawe to urzadzaja mamy karmiace papkami
> dajace chrupki i biszkopty do raczki- przeciez kazdy wczesniej czy pozniej
> podaje jedzenie w kawalkach zeby dziecko nei skonczylo jak (moj ulubiony i juz
> przyslowiowy) robocop

Ja nie jestem przeciwna mamom karmiącym papkami. Szanuję ich wybór tak samo jak
swój. Może dlatego nie traktuję tego jako sposób na życie. Sposób na życie to
dla mnie bardzo wysoka i patetyczna wartość, której nie upatruję w rodzaju
podawania pożywienia. Dla mnie to rodzaj luzu, na który czasami sobie pozwalamy.
On nas bawi, odstresowuje, a nie jest główną wytyczną naszego bytowania.

> Problem w tym ze BLW nie jest sposobem na zycie kazdego.

To nie jest w ogóle problem. Nie definiuję tego w ogóle w ten sposób. Tam gdzie
wkrada się nazwa problem czy też miano sposobu na życie, a chodzi o po prostu
podawania jedzenia, bierze górę dorabianie zbyt wysokiego tonu ideologii.
Przynajmniej ja to tak widzę.

> Choc i to nie bylo by problemem, gdyby nie kolejna kwestia - najwazniejsza- ze
> niestety sa w zyciu sytuacje kiedy w imie ;dobrobytu' i cywilizacji nie mozna
> byc z dzieckiem osobiscie caly czas..

Nie widzę związku. Rozszerzysz myśl?

[mrs.t]

> > byc z dzieckiem osobiscie caly czas..
>
> Nie widzę związku. Rozszerzysz myśl?

kwestia powrotu do pracy w pierwszym roku zycia dziecka, przynajmniej dla mnie,
nie jest wyborem bo tak kocham swoja prace, ale checia utrzymania tejze. Gdyby
tak nie bylo, do pracy bym nie szla i nie miala probllemu ze ktos inny nie poda
mojemu dziecku jedzenia.

BLW to jednak troche wiecej niz podawanie jedzenia, bo tak jak AP to nie
wielorazowe pieluchy, chustowanie i spanie z dzieckiem, bo rodzicielstwo to cos
wiecej , tak BLW To nie gotowany brokul , tylko wspolne siadanie do posilku,
wspolna kuchnia, dzielenie sie tym co samemu sie je - a nie oddzielne posilki
dla dziecka, karmienie lyzeczka zabawiajac etc..

[mond33]

mrs.t napisał:

> > > byc z dzieckiem osobiscie caly czas..
> >
> > Nie widzę związku. Rozszerzysz myśl?
>
> kwestia powrotu do pracy w pierwszym roku zycia dziecka, przynajmniej dla mnie,
> nie jest wyborem bo tak kocham swoja prace, ale checia utrzymania tejze. Gdyby
> tak nie bylo, do pracy bym nie szla i nie miala probllemu ze ktos inny nie poda
> mojemu dziecku jedzenia.

Oki, zgadzam się jeśli chodzi o temat samego powrotu do pracy.


> BLW to jednak troche wiecej niz podawanie jedzenia, bo tak jak AP to nie
> wielorazowe pieluchy, chustowanie i spanie z dzieckiem, bo rodzicielstwo to co
> s
> wiecej , tak BLW To nie gotowany brokul , tylko wspolne siadanie do posilku,
> wspolna kuchnia, dzielenie sie tym co samemu sie je - a nie oddzielne posilki
> dla dziecka, karmienie lyzeczka zabawiajac etc..

Właśnie dlatego różnimy się nieco poglądami. Poczytałam forum AP. Nie tyle nie
zrozumiałam jego sensu, bo sam sens w przesłaniu jest w porządku, co nie
rozumiem otoczki i ramy jakie się na ten sens nakłada. Ale znasz mnie mrs.t, ja
mam zawsze swój światopogląd na wiele rzeczy. Dla mnie AP to troszkę wzburzony
szum, który tak naprawdę jest powszechny i praktycznie wszędzie prawie
występujący. Automatycznie, instynktownie, bodźcowo. Ktoś tylko ubrał to w szatę
nazewniczą i brzmi bardzo dostojnie. I zastanawia mnie czasem to czy warto już z
kwestii istniejącej tworzyć nieco fanatyczny nurt?

[mrs.t]

> Dla mnie AP to troszkę wzburzony
> szum, który tak naprawdę jest powszechny i praktycznie wszędzie prawie
> występujący. Automatycznie, instynktownie, bodźcowo. Ktoś tylko ubrał to w szat
> ę
> nazewniczą i brzmi bardzo dostojnie. I zastanawia mnie czasem to czy warto już
> z
> kwestii istniejącej tworzyć nieco fanatyczny nurt?

ej no to chyba nie poczytalas forum AP
bo wlasnie o to chodzi, ze tak jak BLW nikt nie uwaza wlasciwie za metode - a
nazewnictwa sie uzywa dla konkretnosci - bo dla wszystkich rozszerzanie diety
teraz to sloiczki; tak AP stroni od uwazania tego za fanatyczny nurt - za
uwazania za fanatyczny nurt CZEGOS CO PRZECIEZ POWINNO BYC NORMALNOSCIA
ale smiem twierdzic ze normalnoscia nie jest - sama wiesz bo chyba na
niemowleciu np bywasz;
smiem twierdzic ze nurt w tej chwili jest zgola inny i normalne nie jest dlugie
karmienie piersia, noszenie w chuscie (wydaje mi si ze to to jeszcze pozostalosc
z czasow kiedy wozek byl oznaka zamoznosci a w chuscie to nosily chlopki na
wsi), etc etc


sens w nazywaniu AP AO i BLW BLW widze taki, ze wlasnie mamy ktore niestety
czuja sie odmiencami - odmiencami w tym co wydaje im sie najnaturalniejsze,
mogly sie odnalezc i zobaczyc ze jednak tak nienormalne nie sa , ze nie sa
chlopkami ze wsi przez noszenie w chuscie, i ze dziecko wcale sie do tego nie
przyzwyczai i nie wyrosnie na nie mamisynka


dobra, tak mi sie pisze byle jak, skupic se cos nie moge dzis juz..

ale wierze ze tez mnie rozumiesz bo w koncu nie od dzis na forum wymieniamy i
szanujemy ( i rozumiemy z taka dobra wola )swoje opinie.

*ps, nie mam nic do chlopek na wsi, wrecz przeciwnie

[mond33]

Mrs.t Nie będę wklejać tego co napisałaś, bo za dużo tego jest Odpiszę po
prostu. Ja mam wrażenie, że my mamy nie chustujące, nie karmiące piersią czy też
nie stosujące BLW jesteśmy postrzegane z kolei jako osoby ograniczone, które z
poczuciem bliskości do swojego dziecka mają problem, bo nie wyrażają tego
poprzez trendy, które wymieniłaś. Ty piszesz, że z kolei Wy czujecie się w
pewien sposób "dyskryminowane". Może zatem powstała zbyt duża przepaść między
jednymi, a drugimi i niestety zabrakło bardzo ważnej wartości jaką jest tolerancja?

[mrs.t]

e tam, mond, tak jakbys naprawde wierzyla, ze postrzegam Cie jako
ograniczona mame z problemem z bliskoscia z Twoimi dzieciakami
No wez sie, kitow nie wciskaj

Tobie to moge w ten sposob napisac bo sie znamy i mysle ze mi
wierzysz - ktos inny moglby to uznac za pustoslow i musialabym to
napisac bardziej obrazowo - ale tak jak ty wiesz ze absolutnie
jestem pewna ze robisz to co jest dla Twojej rodziny najlepsze, tak
samo dotyczy to kazdej innej mamy.

Ja chustuje z wygody i dlatego ze mi i synkowi to odpowiada, a nie
ideologicznie , i stosuje BLW - jem posilki z moim dzieckiem - bo to
odpowiada mojemu stylowi zycia, ale ani nic nikomu do tego, ani
wcale nie sadze ze to jest dobre, i sprawdzi sie u WSZYSTKICH.#

przy czym, oczywiscie, uwazam ze sa to metody godne polecania, bo
sa 'zdrowe' (by nie napisac 'dobre' bo to dosc wzgledne pojecie) , i
dziele sie nimi bo a noz widelec ktos skorzysta i mu sie spodoba i
wyjdzie na dobre.

[mond33]

mrs.t napisał:

>
> e tam, mond, tak jakbys naprawde wierzyla, ze postrzegam Cie jako
> ograniczona mame z problemem z bliskoscia z Twoimi dzieciakami
> No wez sie, kitow nie wciskaj

Nie no, bardziej pisałam w sensie ogółu. Ja po prostu myślę, że jednak te 98%
mam czuje tą bliskość ze swoim dzieckiem, bo wynika to ze zwykłej naturalności i
miłości. I nie przemawia do mnie za bardzo to, że stosowanie BLW, pieluch wielo,
chust jest symbolem tej bliskości. Tzn w pewien sposób można uprawiać demagogię
i znajdzie się jakaś tam zależność, ale żeby to było główne ogniwo łańcucha? No
coś mi nie do końca tak jakoś pasuje puzel do puzla.

> Ja chustuje z wygody i dlatego ze mi i synkowi to odpowiada, a nie
> ideologicznie , i stosuje BLW - jem posilki z moim dzieckiem - bo to
> odpowiada mojemu stylowi zycia, ale ani nic nikomu do tego, ani
> wcale nie sadze ze to jest dobre, i sprawdzi sie u WSZYSTKICH.#

Podoba mi się to, co tu napisałaś bo to sporo wyjaśnia i troszkę mi ulżyło, że
nie jest to jednak ideologiczna obsesja tylko coś co jest dla Ciebie ważne ale
jednocześnie gdzieś tam zachowujesz dystans, że nie każdy może, nie każdy chce i
nie każdy jest w związku z tym nienormalny Może zbyt mocno drążę temat ale
znasz mnie, że czasem staram się po prostu zrozumieć myślenie drugiej strony.

> przy czym, oczywiscie, uwazam ze sa to metody godne polecania, bo
> sa 'zdrowe' (by nie napisac 'dobre' bo to dosc wzgledne pojecie) , i
> dziele sie nimi bo a noz widelec ktos skorzysta i mu sie spodoba i
> wyjdzie na dobre.

I wierz mi, że ja tego tak dosłownie nie neguję. Zresztą gdybym negowała pewnie
nie spróbowałabym namacać kwestii BLW. Ona mnie może zainteresowała w sensie
"kurde, co one piszą, to niemożliwe" no ale jednak

Ogólnie trochę zjechałyśmy z tematu wątku, bo miało być o pracy zawodowej ale z
drugiej strony dobrze jest czasem się poprzekamarzać, jeśli coś ciekawego
wyciągnie się z takiej debaty

[mond33]

mrs.t napisał:
> ej no to chyba nie poczytalas forum AP

No właśnie kurde poczytałam i podobał mi się tytuł, przesłanie ale im więcej
wątków czytałam tym jednak trochę miałam wrażenie, że coś tu do końca nie
pasuje. Czytając czułam jednak pewien rodzaj przesady. Może nie w samym
znaczeniu słowa "bliskość", bo tu faktycznie można pofolgować z emocjami, ze
słowami, z odczuciami. Ale pewne czynności mimo, iż związane są z dziećmi i to
dość bezpośrednio nie pasują mi do określania więzi czy też oddania, miłości.
Gryzło mi się to, było pewnym przerostem, parabolą, no ale oczywiście to w moim
mniemaniu. Każdy inny czytający może odebrać inaczej.

[mrs.t]

a to w ogole ciekawe mond,
dla mnie to troche kwestia stylistyki.. mi polska nazwa w ogole nie
jest bliska, swoja droga..

[morepig]

> >BLW ogarnia każdy
>
> No wychodzi jednak na to, że nie każdy
>
>

no ale wytlumacz czemu, babcia nie umie dac brokuła zamiast papki
brokułowej?

albo niania?

[mond33]

morepig napisała:

> no ale wytlumacz czemu, babcia nie umie dac brokuła zamiast papki
> brokułowej?
>
> albo niania?

Nie. Babcie się boją po prostu. Mam je zmusić? Bez sensu. Jeśli się boją to
lepiej, by tego nie robiły i już. Rozumiem je w pewien sposób, bo jeszcze
niedawno sama się bałam i gdyby ktoś miał mnie wtedy na siłę zmuszać odniosłoby
to skutek odwrotny do zamierzonego. I jest jeszcze jedna kwestia, o której piszą
dziewczyny tam nieco wyżej. Jeśli ktoś opiekujący się boi, to ja jako mama
również się boję, by ten ktoś to robił. Tak ciężko to naprawdę zrozumieć? Czasem
mam wrażenie, że u Was coś być musi, koniec i kropka, nieważne co dzieje się
wokół. U mnie nie ma nic na siłę i tego się trzymam.

[morepig]

mond33 napisała:

> morepig napisała:
>
> > no ale wytlumacz czemu, babcia nie umie dac brokuła zamiast papki
> > brokułowej?
> >
> > albo niania?
>
> Nie. Babcie się boją po prostu. Mam je zmusić? Bez sensu.


ale boją się czego?
bo ja np zostawiając dziecko z babcią boję się przekarmienia na
siłę. i co, mam nie zostawiać? nie, tłumaczę, pokazuję, każę czytać
mądre pisma. więc moze się boją bo nic w temacie nie wiedzą?

[mond33]

morepig napisała:

> ale boją się czego?

Wiele razy tu pisałyśmy o tym, że największy stres powodują sytuacje z
zakrztuszeniem. Mój Szymon do dziś ma problemy z surowym jabłkiem w kawałku,
marchewką, pieczarką. Jest sporo rzeczy, których sama mu nie podaję, co dopiero
ktoś.


> bo ja np zostawiając dziecko z babcią boję się przekarmienia na
> siłę. i co, mam nie zostawiać? nie, tłumaczę, pokazuję, każę czytać
> mądre pisma. więc moze się boją bo nic w temacie nie wiedzą?

Ależ ja również jeśli chodzi o BLW nie czytałam grubych książek, mądrych
artykułów czy esejowatych felietonów na ten temat. BLW wyszło w naszym przypadku
zupełnie spontanicznie. W pewien sposób wciągnął mnie w jego tajniki sam mój
synek, a nie ja. Pisałam 1000 krotnie, że nie stosuję BLW w jego czystej formie.
Ja nawet nie wiem jak dokładnie brzmi ta jego czysta, przyjęta forma. My sobie
ją dopasowaliśmy po swojemu. Stworzyliśmy sobie jego własne ramy, pewnie
odbiegające znacznie od ogółu. Mnie nie chodzi o to, by do ogółu się dopasować.
Mnie chodzi o to by intuicyjnie wyczuwać chęci mojego syna i łączyć je z
sytuacjami rzeczywistymi. Te sytuacje są różne u każdego z nas. Mnie moje pasują
w całej okazałości, spełniam się w nich i czuję się z nimi dobrze więc uważam,
że jest ok.
Ponieważ sama nie wtapiałam się i nie utożsamiałam z mądrze napisaną wersją
przesłania BLW, ciężko bym narzucała ją innym czyli babciom w tym przypadku.
Robię coś na wyczucie, nie przekażę im swojego wyczucia i intuicji. Poza tym
karmię mieszanie. Karmię łyżeczką i stosuję jakieś tam "odgałęzienie" BLW. Nie
jest więc dla mnie wyrokiem to, że babcie nakarmią łyżeczką.

[sachmed]

morepig - świete slowa

[easy_martolina84]

Sposob na zycie?! Dziewczyny,nie dorabiajcie do kawałka brokuła w rece dziecka
takiej ideologii.
To jest jedynie sposob karmienia,bez przesady.
Czy jak ja podaje papke to mam mowic ze to moj sposob na zycie?
Litosci....

[morepig]

easy_martolina84 napisała:

> Sposob na zycie?! Dziewczyny,nie dorabiajcie do kawałka brokuła w
rece dziecka
> takiej ideologii.
> To jest jedynie sposob karmienia,bez przesady.


no nie do konca chyba
bo do tego jednak trzeba zmienić i sposób zywienia rodziny, i czas
posiłków się wydłuża. zdaje mi się że większość mam na forum
traktuje właśnie BLW jako 'a tak sobie podam czasem brokuła w
całości, moze zje"
a to nie do końca o to chodzi.
może jak juz w końcu wyjdzie książka po pl to się wątpliwości choć
częściowo rozwieją

[easy_martolina84]

No to ja zostane przy papkach,ale zycze powodzenia w podporzadkowywaniu zycia
kalafiorowi

[mond33]

morepig napisała:

> bo do tego jednak trzeba zmienić i sposób zywienia rodziny, i czas
> posiłków się wydłuża. zdaje mi się że większość mam na forum
> traktuje właśnie BLW jako 'a tak sobie podam czasem brokuła w
> całości, moze zje"
> a to nie do końca o to chodzi.

Ale mnie tak naprawdę nie interesuje o co ogółowi chodzi. Jak to się mówi "każdy
wyznaje własną wiarę". Nie czuję się gorsza w żaden sposób tylko dlatego, że
jakiś dzień minął nam bez podania jedzenia do ręki Ja nie drążę o co chodzi
naprawdę w BLW? Skoro coś nie jest moim głównym meritum, nie wyznacza mi
jedynych ścieżek, po których stąpam to traktuję to zupełnie na luzie. To, że
daję jedzenie do ręki nie oznacza dyskryminacji ludzi, którzy go nie podają.

[morepig]

mond33 napisała:

> To, że
> daję jedzenie do ręki nie oznacza dyskryminacji ludzi, którzy go
nie podają.


nooo... na forum dotyczącym TYLKO BLW to chyba jednak deczko
oznacza...

[truscaveczka]

Może inaczej - część osób uważa, że są gorsi, część "wspułczuje ich
dziecią" a części to nic nie obchodzi. Zaliczałabym się do
ostatniej grupy gdyby nie konieczność wysłuchiwania jęków matek,
które kiedyś nie pozwoliły dzieciom na normalne wejście w
niemleczny świat jedzenia, a teraz jęczą, ze niejadek, że problemy,
że coś tam - i oczywiście twierdzą, ze gdyby po prostu zostawiły
jedzenie w zasięgu dziecka i mu odpuściły karmienie, dziecko
padłoby z głodu i nic nie tknęło Dlatego zakładam podgrupę dla
siebie: "na moim terenie odczep się od swojego dziecka, a u siebie
rób co chcesz"

[mond33]

truscaveczka napisała:

Dlatego zakładam podgrupę dla
> siebie: "na moim terenie odczep się od swojego dziecka, a u siebie
> rób co chcesz"

I tym optymistycznym zdaniem uważam, że polemikę można uznać za zakończoną
Jestem jak najbardziej za Tylko nie wiem czy nie powinno tam być "mojego
dziecka" a nie "swojego"?

[truscaveczka]

Swojego, swojego - do moich nikt się nie czepia, a cudze dzieci w
moim dom, niby niejadki, wsuwają aż miło, póki ich mamy trzymam z
daleka

[mond33]

morepig napisała:
> nooo... na forum dotyczącym TYLKO BLW to chyba jednak deczko
> oznacza...

Nie sądzę. Przynajmniej nie powinno. I miałam na myśli siebie. Jeśli ktoś inny
dyskryminuje to jego sprawa, ale dla mnie to głupota

[morepig]

mond33 napisała:

> morepig napisała:
> > nooo... na forum dotyczącym TYLKO BLW to chyba jednak deczko
> > oznacza...
>
> Nie sądzę. Przynajmniej nie powinno. I miałam na myśli siebie.
Jeśli ktoś inny
> dyskryminuje to jego sprawa, ale dla mnie to głupota

nie no nie pisalam o rzucaniu wyzwiskami, ale jednak bedac 'nie' na
forum 'tak' czlowiek jakby sam siebie agranicza, alienuje czy jak to
nazwac...
sorry ale w tym upale nie potrafię się składnie wyrażać ani trochę

[mond33]

morepig napisała:
> nie no nie pisalam o rzucaniu wyzwiskami, ale jednak bedac 'nie' na
> forum 'tak' czlowiek jakby sam siebie agranicza, alienuje czy jak to
> nazwac...

Ale to tak w granicach normy, co by dojść w końcowym rezultacie do sedna sprawy

> sorry ale w tym upale nie potrafię się składnie wyrażać ani trochę

Eeeeeeeeee, nie jest wcale źle z tym składnym wyrażaniem się Ja tam
zrozumiałam Co nie znaczy, że zmieniłam pierwotne zdanie

[truscaveczka]

Dla mnie to jest sposób na życie. A właściwie element mojego
życiosystemu Wliczają sie do niego - normalne (czyli BLW)
karmienie dziecka (włącznie z zaufaniem co do tego ile je itp.),
moje dziecko to "dzikie dziecko" - tzn wyzwolone spod mojej
kontroli nieustannej (jakkolwiek zaopiekowane, to zachęcane do
samodzielności głównie), należy też tu przekonanie o wyższości
bliskości nad metodami "uśnij wreszcie" czy "podnieś i połóż".
Oczywiście nie obchodzi sie bez zdrowego żywienia, zachowań proeko,
zachęcania do kreatywności - tak dorosłych członków rodziny, jak i
dzieci... Dla mnie to jest spójny system światopoglądowy, związany
z głębszą refleksją nad elementami życia - ich przyczynami i
skutkami takich czy innych wyborów.
A nie kawałek brokuła w małej rączce.

truscaveczko- podpisuję się ręcyma

[morepig]

i nogyma!

[truscaveczka]