Niebezpieczna sytuacja

bagarmosen Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 09:08

francuzie ,czy nie zauwazyles że wszyscy na gwałt sie zbroja??Mam prawo
sądzic ,ze wielcy tego swiata dali sobie czas na zbrojenie a nie dlugo
beda " testowac " ktora bron lepsza i więcej zabija! Najgorsze jest to , ze
wciagaja do tego narody ktore wcale nie chca wojny! a taka się szykuje
na 100% !Rosjanom wcale się nie dziwie -poprostu sie boja tak samo
jak Polacy ale kto slucha zwykłych ludzi? Przygladajac się Amerykanom mam
wrazenie ,że Europa bedzie dla nich nastepnym "teatrem" wojennym ....
pycha ,nieomylnosc , zachlannosc zgubi Amerykę -chociaz wcale tego im nie
życzę.

lechu112 Niebezpieczna sytuacja----kaczy dyktator w akcji 16.02.07, 09:14

Dokladnie tak .
Ale to zadziorne i zakompleksione miernoty .
Tylko , zeby podskakiwac i zadzierac trzeba miec czym .
Miedzy spokojnym dialogiem i pilnowaniem swoich praw , a stalym
zadzieraniem , oskarzaniem Rosji o przeszlosc jest duza roznica .
Z czasow Bartoszewskiego i poprzednich ministrow spraw zagranicznych
juz nic nie zostalo .
Zburzyly kaczory i wsch stosunki i zachodnie , zniszczyc mozna
bardzo szybko . Odbudowac trudniej.

Premier Jarosław Kaczyński w „Gazecie Polskiej” wypowiedział historyczne zdanie
objaśniające jego rządy. „Powtarzam: dopiero pełna wiedza, którą ja dysponuję,
pozwala zrozumieć mechanizmy rządzące naszym życiem publicznym”. Ale „żeby mieć
pełną wiedzę należałoby jeszcze ujawnić kilka elementów, które są tajemnicą
państwową”. I nareszcie wszystko jest jasne: Jarosław Kaczyński wie wszystko, ty
zaś, głupi narodzie, i tak nigdy się nie dowiesz, ponieważ to tajemnica
państwowa. – Czy można wyrazić to prościej?

bagarmosen Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 09:47

"nieomylność" blizniakow doprowadzila narod polski prawie do wojny z
najbliższymi sasiadami (Rosja ,Niemcy) Cale szczęscie ze Szwecja za
baltykiem (a baltyk ostatnio nie zamarza) a jak by zamarzal? .... nawet
myslec nie chce! dlaczego Finlandia potrafila sie dogadac z Rosjanami ?(a
Finowie naprawde maja za co byc wsciekli na Rosjan) do dnia
dzisiejszego Rosjanie administruja wielkim terenem rdzennie fińskim.
Zastanawiam się , co ten jeden z bliżniakow wie i jaka ma wiedze ,że
tak "skacze"? Czy nie zdaje sobie sprawy <że Polacy po raz kolejny
zostana z ręką "w nocniku"????

dana33 Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 09:53

rozumiem, ze cepowate indywiduum juz pakuje walizki i zwiewa z polski, bo tu
sie nagle okazalo, ze sasiednia rosja bardziej zagraza bezpieczenstwu polski jak
jakis tam odlegly konflikt arabsko-israelski..... :))))

bagarmosen Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 10:06

dana rozumiem ,ze pragniesz aby twoj kraj byl bezpieczny........ale!!!
my tutaj dyskutujemy o EUROPIE a nie IZRAELU! na litosc boska !!!

dana33 Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 10:33

musialam troche poironizowac, to mam we krwi... :))))
ale tak na serio, to mysle, ze nie ma co robic paniki. lubia pokazywac "bicepsy"
ale wiedza tez, kiedy przestac.

lechu112 Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 10:21

Rządy sanacyjne też były skłócone z sąsiadami. Sojuszników szukali za kanałem La
Manche. Z ZSRR nie chcieli gadać, Polska była izolowana. Ile to było warte
potwierdził 1 września 1939 r. PiS to powiela z mala poprawka .

Taka , ze ci to juz z nikim nie chca rozmawiac !

bagarmosen Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 10:46

PiS to powiela z mala poprawka . nie !!! ida o wiele dalej!! na
gwalt
jest kobieta y olejem w glowie!!!)sory za kwialature= zniow ja szlag
trafil!!
- pozarski Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 12:04
  
  Wybor jest prosty:Albo mama K.,albo Jadzia K.Corka K.niestety zdradzila
  najwyzsze wartosci,wiec nie wchodzi w rachube.

lechu112 Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 21:04

Walesa okreslil blizniakow durnie i oszolomy.

krystian71 no wlasnie.Potrzebna jest tarcza i Patrioty 16.02.07, 21:21

ewa12321 Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 21:25

Masz racje, sytuacja staje sie niebezpieczna. A nasza polityka w dalszym
ciagu polega na wymachiwaniu szabelka. Nie stoje z zasady po stronie Rosji,
ale jej odpowiedzi na fakt checi budowania u nas "tarczy obronnej" (dlaczego
obronnej? rakiety dosc latwo wypuscic pierwszemu) w formie wlasnych wyrzutni,
nie mozna sie dziwic. Tak powinien postepowac rozsadny przywodca kraju. Na
dodatek przywodca, ktory cieszy sie poparciem wiekszosci spoleczenstwa.
Spoleczenstwa, ktore chetnie byloby znow kims w swiecie. Nie mowiac o tym, ze
tenze przywodca ma pelna sakiewke, czego nie mozna powiedziec o USA. Wiec stac
go na wybudowanie wszystkiego, czego sobie zapragnie.

Rosja siedzi na dluzszej galezi, niz Polska. To ona decyduje, gdzie bedzie
kupowala. To -niestety dla Europy- ona tez decyduje, komu bedzie sprzedawala.
Te atuty sa wykorzystywane i nie tylko Polska na tym traci. Ale takie sa prawa
silniejszego.

Takze uwazam, ze na pierwszym miejscu powinny stac inne problemy, niz
wewnetrzne potyczki naszych politykow. Niz pranie naszych brudow na forach
calej Europy. Niebezpieczenstwo na polskich granicach jest realne, ale sami
sie o nie postaralismy. I nie ma co oczekiwac, ze w razie potrzeby ktokolwiek
za nami sie wstawi.

polski_francuz Re: Niebezpieczna sytuacja 16.02.07, 22:11

Ewa,

musi rodzice czuli, ze masz byc inteligentna:)

Pozdro

PF
- ewa12321 Re: Niebezpieczna sytuacja 18.02.07, 12:49
  
  Merci beaucoup, PF

w_ojciech dwie informacje z dnia dzisiejszego 16.02.07, 22:15

Pierwsza:
Bruksela: polska gospodarka zaskakuje
(PAP, aj/16.02.2007, godz. 10:49)

Wzrost gospodarczy w Polsce w roku 2007 wyniesie 6 proc. PKB - przewiduje Komisja Europejska w prognozach gospodarczych dla siedmiu największych gospodarek UE i strefy euro.

Oznacza to pozytywną korektę prognoz w porównaniu z przewidywaniami Komisji Europejskiej z listopada ubiegłego roku, kiedy to KE prognozowała dla Polski 4,7 proc. wzrost PKB w 2007 roku.
biznes.onet.pl/0,1487357,wiadomosci.html
Druga: Może po 17 latach uda się złapać jakiegoś rosyjskiego szpiega.
To komentarz do raportu o WSI.

Wniosek. Polska jest zamożniejsza i bezpieczniejsza.

polski_francuz Re: dwie informacje z dnia dzisiejszego 16.02.07, 22:18

"Wzrost gospodarczy w Polsce w roku 2007 wyniesie 6 proc. PKB"

Well done!

Co do rosyjskich/amerykanskich szpiegow pozwalam sobie miec inne zdanie.

Czy ktos szuka rosyjskich szpionow w Szwecji?

PF
- krystian71 tys sie francuz z choinki urwal.Oczywiscie ,ze tak 17.02.07, 00:19
  
  I to wrecz histerycznie.Ciagle sa doniesiennia o jakims okrecie podwodnym co im
  na wody wplynal i szpieguje.Powaznie.
  Zreszta jednym z powodow,dlaczego przeciwko rurze baltyckiej protestuja jest
  wlasnie powod szpiegowski wymieniany.
  Ze na platformie,ktora ruscy maja postawic na ich wodach zainstaluja jakies
  radary i beda namierzac.
  PS.Nie mozesz zaprenumerowac jakiejs innej prasy?
  - lechu112 Re: tys sie francuz z choinki urwal.Oczywiscie ,z 17.02.07, 02:53
    
    Krystek znowu bredzi , okrety podwodne to w Szwecji za komuny podplywaly , a
    nie teraz.
    Puknij sie w ta lepetyne emeryt .
    A wzrost gospodarczy to zasluga poprzednich rzadow i pieniedzy unijnych .
    Pisuarom nic tu do tego .
    PIS= spierd...i przepros.
w_ojciech ciekawe info - GUS: zaskakujące dane o produkcji 19.02.07, 17:25

GUS: zaskakujące dane o produkcji
(ISB, aj/19.02.2007, godz. 14:13)

Produkcja przemysłowa .....wzrosła o 15,6 proc. w porównaniu do stycznia 2006,
podał Główny Urząd Statystyczny w komunikacie.
biznes.onet.pl/0,1488931,wiadomosci.html
- polski_francuz Re: ciekawe info - GUS: zaskakujące dane o produk 19.02.07, 19:18
  
  Dobre i to.
  
  Mogloby byc lepiej...
  
  PF
w_ojciech Czyszczenie zaległości 27.02.07, 14:28

Propozycja PiS: 600 zł emerytury dla byłych esbeków
Przemysław Gosiewski
TVN24

Projekt zapowiadanej od miesięcy ustawy deubekizacyjnej, która ma poważnie ograniczyć emerytury byłym funkcjonariuszom peerelowskiego aparatu bezpieczeństwa, zakłada miedzy innymi znaczne ograniczenie świadczeń emerytalnych - poinformowało radio RMF FM.
Jak podaje krakowska rozgłośnia - PiS najbardziej boleśnie chce uderzyć w tych, którzy całe swoje zawodowe życie spędzili w peerelowskich specsłużbach. Takie osoby straciłyby nawet 90 proc. emerytury i wszelkie przywileje. O wyższej emeryturze mogliby marzyć tylko ci, którzy pozytywnie przeszli weryfikację lub pracowali w innych instytucjach.

RMF przypomina, że często byli ubecy mają emerytury do 9 tys. zł. - Jest to sytuacja, w której kat ma lepiej niż ofiara. Planujemy, aby obniżyć emerytury tym osobom do najniższej stawki za okres, kiedy służyli w służbach specjalnych PRL - mówi rozgłośni minister Przemysław Gosiewski. Przewodniczący komitetu stałego Rady Ministrów podkreśla, że w momencie, gdy ustawa wejdzie w życie, część esbeków będzie otrzymywać emerytury w wysokości ok. 600 zł.

Inne propozycje w ustawie to: ograniczenie dostępu pracowników służb specjalnych PRL do stanowisk publicznych. W projekcie ustawy zapisano, że byli esbecy nie mogliby kandydować m.in. na radnych.
wiadomosci.onet.pl/1493934,11,item.html
w_ojciech bezpieczeństwo energetyczne 01.03.07, 14:04

Buzek rokował w sprawie dostaw paliw z Norwegami. Komuniści
to ucięli. Kaczynscy wrócili do sprawy.

Polska uzyskała dostęp do złóż gazu i ropy na Morzu Norweskim
łup, IAR, PAP, ISB
2007-03-01, ostatnia aktualizacja 2007-03-01 13:03
Polska uzyskała dostęp do złóż gazu ziemnego i ropy naftowej na Morzu Norweskim.
Premier Jarosław Kaczyński występując na konferencji prasowej podkreślił, że zakup złoża
zwiększy bezpieczeństwo energetyczne kraju. Szef rządu oświadczył, że Polska zakupiła te
złoża na własność od koncernu Exxon.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3954793.html
- w_ojciech Re: bezpieczeństwo energetyczne 05.03.07, 10:12
  
  J.L.: Jak pan wyjaśni to, że przez ostatnie lata nikt tego nie robił, PGNiG nie kupowało żadnych udziałów nigdzie, żeby mieć własny dostęp do złóż, a rząd lewicowy wycofał się z tych porozumień z Norwegią? Ja pamiętam, że wtedy tłumaczono, że to po prostu kosztuje zbyt dużo.
  
  P.N.: Myślę, że to jest kwestia z jednej strony pewnej wyobraźni zarówno wśród polityków, jak i wśród menadżerów w spółkach czy raczej braku wyobraźni, kwestia przywiązania do status quo, do tego, co jest, takie poczucie niemożności wyjścia z sytuacji, a z drugiej strony muszę powiedzieć, że to, że ten kontrakt został wtedy właśnie, w 2001 roku uniemożliwiony, bo rząd premiera Buzka, owszem, chciał tę sprawę rozwiązać, to jest kwestia działania w Polsce, ja bym nie wahał się powiedzieć, ukrytej partii rosyjskiej, jeżeli chodzi o interesy energetyczne Rosji w Środkowej Europie i w Polsce również. To było po prostu... Zatrzymanie tego kontraktu, utrzymanie zależności Polski od dostaw wyłącznie importowych z byłego Związku Radziecko zarówno jeśli chodzi o ropę, jak i o gaz było działaniem w interesie Rosji, a nie w interesie Polski.
  
  J.L.: Kto był w tej partii?
  
  P.N.: Myślę, że duża część ludzi, którzy aktywnie się wtedy tej dywersyfikacji sprzeciwiali, a to warto sprawdzić i można sprawdzić, chociażby czytając gazety z roku 2001.
  www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7610&c=2
w_ojciech o mitach - alkoholizm zgubi Polskę 16.03.07, 10:35

Polacy i Bałtowie piją najrzadziej w UE

Polacy i Bałtowie najrzadziej w UE sięgają po alkoholowe trunki - taki wniosek można wyciągnąć z najnowszego Eurobarometru na temat postaw Europejczyków wobec alkoholu.
Według Eurobarometru zaledwie 1 proc. Polaków, Łotyszów i Litwinów, spośród tych, którzy pili alkohol w ciągu ostatnich 30 dni, czyniła to codziennie.
wiadomosci.onet.pl/1502881,69,item.html

banme1 Dla Rosji, Polska jest proxy UE i USA 17.02.07, 04:05

i jako taka jest testing ground dl aRosji. Bedzie ciagana za uszy, zeby
zobaczyc sile i zdecydowanie UE i USA, i TAK BEDZIE PRZEZ DLUGI OKRES CZASU,
AZ rOSJA ALBO WYGRA , ALBO PRZEGRA.

silentnomore Re: Niebezpieczna ...(czas decyzji) 17.02.07, 04:46

Dla kazdego obserwatora polityki jest oczywistym,ze z rosyjskich wplywow
wpadlismy w amerykanskie.Kiedys gdy mieszkalem w Polsce powiedzialbym, ze jest
dobrze.Po doswiadczeniach wielu lat poza krajem,musze(niestety) stwierdzic,ze
wpadlismy z deszczu pod dziurawa rynne.Mamy do czynienia z diablem w obu
sytuacjach.
Polska musi patrzec w przyszlosc.Musi ulozyc stosunki z krajami ktore beda
decydujace w jej rozwoju i bezpieczenstwie.Jestesmy w NATO i nic nam z tamtej
strony nie grozi.Czlonkostwo jest nasza gwarancja.Po co zatem tarcze rakietowe?
Bedziemy bronic bezpieczenstwa USA z naszych granic.Sciagniemy na siebie
pierwszy ogien, narazimy siebie na szkode.Rakiety takze moga zostac wystrzelone
z naszego terenu w kierunku wroga US.Wojna z terrorem pokazuje,ze wrogiem moze
byc kazdy, kiedykolwiek i bez uzasadnienia tak dlugo jak sluzy to bankierom i
korporacjom zamieszkalym w USA.Zfabrykowany 9/11 dal prawo do ataku na kazdego.
Jest zadaniem kazdego Polaka aby nie dopuscic aby zdradziecki rzad
(ktorykolwiek) narazal Polakow na niebezpieczenstwo wynikajace z tarcz
rakietowych.Ludzie musza przemowic.
Wyglada na to ,ze wybierajac mniejsze zlo (nienawidze tego zdania
Jaruzelskiego!!!!)musimy sie zwrocic w kierunku Federacji Rosyjskiej i z nia
ustabilizowac stosunki.Politycznie madre oraz ekonomicznie to dobry rynek zbytu.
Kazda inna decyzja,w mojej opinii bedzie bledna.Problemem jest to,ze Ci ktorzy
podejmuja decyzje moga widziec moje racje,ale wplywy bankierow US moga byc za
duze aby sie oprzec zdrowemu rozsadkowi.Slowem,miedzy mlotem a kowadlem.

puls Re: Niebezpieczna ...(czas decyzji) 26.02.07, 00:10

Ale czy potrafia kaczki cos zdecydowac , w tym zamieszaniu i rozkradaniu
Polski?

felusiak1 A ja myślałem, ze to poważny wątek a tu..... 26.02.07, 02:43

emocjonalne odreagowywanie. Wanda nie chciała Niemca.
Dokładnie nie wiadomo dlaczego. Może był brzydki albo ospowaty?

tees1 znaczy: nalezalo dac korytarza? 27.02.07, 14:41

polski_francuz napisał:

> Po raz pierwszy of 17 lat mamy realne
> niebezpieczenstwo na polskich granicach.

To chyba lepiej w tej sytuacji miec sie czym bronic, niz nie miec. Hitlera tez
mozna bylo probowac uglaskac korytarzem. Ale jak tarcza nie pomoze, trzeba
bedzie skorzystac z lekcji historycznej i zachowac sie jak Francja swego czasu -
nie bronic sie nadmiernie i pojsc na wspolprace z agresorem. Tak bedzie po
europejsku.

felusiak1 Co ty palisz PF? 16.03.07, 11:27

polski_francuz napisał:
> Po raz pierwszy of 17 lat mamy realne niebezpieczenstwo na polskich granicach.

Bardzo chciełbym sowiedzieć sie jakie niebezpieczeństwo zachodzi na polskich
granicach. Czy na wszystkich granicach czy jedynie na granicy dzielacej
rzeczywistość z fantazją? Dobrze, ze ta biedna, osaczona Polska nie ma granicy z
Izraelem albo z Francją. Dopiero byłoby o czym dymić.

polski_francuz Jak Kali Kalemu 16.03.07, 14:21

Po pierwsze nie pale od 1 stycznia 1985 roku.

Po drugie przypomne ci jak zareagowal JFK jak mu Chruszczow na Kubie rakiety
chcial zainstalowac. Postawil ultimatum, ktore mogloby sie skonczyc wojna
swiatowa.

A moze przeciez rosyjskie rakiety mialyby skierowane na Somoze i innch,
owczesnych dyktatorow Ameryki Poludniowej.

A ty sie dziwisz, ze mnie strach oblatuje jak gienieral mowi, ze skieruje
rakiety na Polsze.

Jestes inteligentnym czlowiekiem a lubisz sie z uporem oczywistemu sprzeciwiac.

PF
- felusiak1 Santa Madonna!!!! 16.03.07, 17:11
  
  Ty poważnie porównujesz rakiety na Kubie z tymi w Polsce? Kontorcjonista
  mentalny czy co? Słowa generała to jedynie słowa. Rosja lubi ostatnio
  szantazować. A to mówi, że zamknie kran, a to, że namierzy. I powiedz mi czego
  Rosja sie boi?
  Polskiego ataku? A może boi sie, ze Polacy dogadaja sie z Litwinami i Gruzinami
  i napadną? Get real.
  - polski_francuz Ze Rosja 16.03.07, 17:25
    
    lubi szatnazowac to sie zgadzam.
    
    Ale ze dostaniesz rakiete na leb z Kuby czy z Kaliningradu to rzecz wtorna.
    Wazne zeby niedostac i cos zrobic "about it".
    
    Obawiam sie, ze nie zaatakujemy prewencyjnie Rosji w koalicji z Litwa i Gruzja
    bowiem Polacy miluja ponad wszystko pokoj. Poza tym pewnie by nas NATO
    powstrzymalo, ze juz nie mowie zeby nam ropy zabraklo tuz przed Moskwa bo
    Rosjanie pewnie by nam zakrecili kurek jakbysmy ich zaatakowali.
    
    Ten scenariusz jest oczywiscie bez sensu i sie najwyzej zen posmiac mozna.
    
    Czego Rosja sie boi? Stanow sie boi glownie. I pewnie tego co stratedzy
    nazywaja "decisive advantage", tzn ze Amerykanie moga ich zaatakowac a oni nie
    moga zaatakowac Amerykanow bo przechwyca ich rakiety, antyrakiety z Polski
    nakierowane przez radary z Czech.
    
    Tak to zgrubsza widze.
    
    PF
  - splitme Re: Santa Madonna!!!! 16.03.07, 18:03
    
    Felusiak moze nam wytlumaczysz jaka korzysc ma Polska z tarczy oprocz gwarancji
    ze w razie zadymy bedzie pierwsza na muszce ,...
    
    Jak narazie ta tarcza jest gó.. nie tarcza , bo jest pelna dziur , za to jest
    plachta na byka dla "gorących glów" ,...
    
    Wez tez pod uwage pomylki - Nie tak dawno norweska rakieta pogodowa postawila
    na nogi caly system obronny Rosji , duzo nie brakowalo a bylo by goraco ,...
    
    Next time moze byc za pozno zanim sie polapia co jest grane ,... Po co draznic
    byka jesli mozna sie dogadac ,...
    
    ==============================================================================
    
    Słowa generała to jedynie słowa.
    - felusiak1 Re: Santa Madonna!!!! 16.03.07, 18:18
      
      Polska nie ma zadnej korzyści z tarczy. Same biedy.
      Powinna równiez wystapić z NATO aby tym zaskarbić sobie przychylność cara.
      To z kolei sprawiłoby, że rakiety w Kaliningradzie zostałyby przeprogramowane i
      naprowadzone na cele w innych rejonach Europy.
      Tak sobie myślę, że Polska, aby zaskarbić sobie zaufanie cara winna wysyłać
      mięso do Rosji bezpłatnie przez rok albo dwa. A tago generała co mówił, zaprosić
      do Zakopanego na narty zakrapiane i obsypać prezentami.

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się