badanie okulistyczne przed porodem

jovila Re: badanie okulistyczne przed porodem 12.04.07, 15:28

Ja też mam krótkowzroczność (-2,5) byłam już na ogólnym badaniu, zalecono mi
zbadanie dna oka (oczywiście inaczej to ujęli, ale o to chodziło skierowali mnie
do jakiejś super-hiper poradni siatkówkowej na kupę pieniędzy). Jednak zapytałam
się okulisty w pracy i okazało się, że można państwowo zapisać się do okulisty
najlepiej w 34 tc i po zakropleniu oczu zbadać to bez najmniejszego problemu.
Czekam na to badanie. Niedawno przeczytałam w Przewodniku po Szpitalach
polożniczych, ze jeżeli dostanie się zaswiadczenie od okulisty, ze wsklazane
jest znieczulenie przy porodzie to wtedy ZZO jest bezpłatne. Pytałam koleżanki
lekarki, ale ona nic na ten temat nie wie.

annak07 Re: badanie okulistyczne przed porodem 12.04.07, 18:50

czesc, jestem teraz w drugiej ciazy i tez wybieram sie do super, hiper poradni
okulistyczne - aby miec prawidlowa ! diagnoze i konkretne zaswiadczenie.
W pierwszej ciazy, na koncu (tak ponoc najlepiej, po 34 tc) poszlam do
okulisty. Na tym badaniu Pani powiedziala, ze cos tam na dnie oka widzi, jakies
plamki [cytuje], spytala, jak porod planuje [naturalny]. Tak popatrzyla na
mnie, troche glowa kiwala a na koncu wypisala zaswiadczenie. [uwaga] "sugeruje,
skrocenie drugiej fazy porodu. i to wlasnie sakramentalne zdanie, lawinowo
wpisywane do zaswiadczen powoduje, ze rodzi sie za pomoca kleszczy albo
proznociagu. [lepsza bylaby cesarka, ale tej sie wystrzegaja ze wzgledu na
statystyki szpitalne a w zaswiadczeniu o nie nie ma mowy, ZZO nie daja bo
kosztuje szpital iiii czesto anastezjologow brak]. Nie zgadzajcie sie na taki
zapis od okulisty, w zadnym wypadku!! Na szkole rodzenia pielegniarka nam o tym
mowila, ostrzegala, ale ja, zaoferowana moim przyszlym porodem w wodzie,
sluchalam tylko tych wiadomosci, ktore mnie "dotyczyly".

dalloway Re: badanie okulistyczne przed porodem 12.04.07, 19:02

Bez wątpienia oko krótkowzroczne trzeba zbadać bardzo dokładnie i super hiper
poradnia siatkówkowa jest warta sporej kasy, o ile nie mozna sie do takiej
zapisać na NFZ i o ile jest faktycznie super, a nie tylko ma super reklamę.
Natomiast trójlustro gorąco odradzam. Archaiczna metoda, nieprzyjemna, zdarzają
sie przypadki powikłań - mojej mamie dwa razy po operacjach odklejała się świeżo
przyłożona siatkówka po badaniu trójlustrem. Uważałyśmy, że tak po prostu
musiało być, ale po czasie pani profesor, która jest szefową towarzystwa
siatkówkowego wytłumaczyła nam, że często tak sie dzieje właśnie OD trójlustra.
Najlepsi fachowcy radzą sobie specjalną lampą oraz soczewkami trzymanymi w ręku.
Leczyłam oczy również w niemieckich szpitalach i tam pewien profesor powiedział,
że trójlustro pamięta tylko z czasów studiów, a potem już zawsze występowało w
roli reliktu - był super specem od siatkówek.

boziaj Re: badanie okulistyczne przed porodem 12.04.07, 20:11

dzięki za info, choc teraz to nie wiem co zrobię
bo Poradnia, w kt. mi zaproponowali to badanie to jest ponoć najlepsza w mieście
(poradnia przykliniczna), ha... więc nie bardzo mam sie gdzie udać, zeby wydac
nawet spora kase na nowoczesne i bezpieczne badanie
- dalloway Re: badanie okulistyczne przed porodem 12.04.07, 20:33
  
  a na czym polegało Twoje wstępne badanie?
  zawsze możesz odmówic zgody na trójlustro i zażądać szczegółowego badania dna
  oka w samej lampie
  poza tym może warto w tej przyklinicznej poradni znaleźć po prostu innego
  lekarza - u nas też w AM są tacy, co kochają trójlustro, choć tępi ich za to szefowa
  
  nie ukrywam, że ja jednak mam zaufanie (ogólnie, a nie w 100 %) do placówek
  klinicznych.siatkówka to trudna i kosztowna sprawa, więc chyba prywaciarzom
  bardziej opłaca się inwestować w łatwe zaćmy i korekcje wad wzroku. oczywiście
  nie wykluczam,że są jakies świetne prywatne lecznice, a już na pewno prywatne
  gabinety, ale troszke jestem "na wejściu" sceptyczna
  - boziaj Re: badanie okulistyczne przed porodem 13.04.07, 19:21
    
    mialam badanie w lampie z soczewką, ale ponoć nie dało sie obejrzeć dobrze
    brzegów siatkowki
    - dalloway Re: badanie okulistyczne przed porodem 16.04.07, 09:37
      
      Pytałam fachowca i dostałam odpowiedź,że to jest niemożliwe, żeby się nie dało,
      chyba że lekarz kompletnie niegramotny. Nie wiem, co Ci poradzić.
      - kiwkaa Re: badanie okulistyczne przed porodem 16.04.07, 11:22
        
        w zeszlym tygodniu wlasnie mialam takie badanie siatkowki i raczej sie niezgodze
        ze badanie okularem z lusterkami jest archaiczne i nieprzydatne. poczatkowo
        obejrzano mi oczy bez niego i w jednym siatkowka byla bez zarzutu, a w drugim
        stwierdzono zwyrodnienie. po czym nalozono mi okular (w znieczuleniu
        miejscowym-nic nie boli!) i o ile w oku, w ktorym wykryto zmiane rzeczywiscie
        sie ona potwierdzila-byla po prostu duza i widoczna bez okulara, o tyle w drugim
        dopiero wtedy taka zmiane znaleziono. po prostu byla ona zbyt mala zeby ja
        dostrzec bez okulara. malo tego okazalo sie ze jest tam jakas "dziurka" i trzeba
        ja bylo skorygowac laserem (uczucie jakby ktos uciskal na galke oczna-na pewno
        nie jest to wielki bol!). diagnoza-zmiany zwyrodnieniowe siatkowki obu oczu.
        porod moze wzrok pogorszyc, choc nie musi. po konsultacji z gin. decyzja -
        cesarskie ciecie. wole nie ryzykowac. jestem w 22 tygodniu. pozdrawiam
        
        dalloway Re: badanie okulistyczne przed porodem 16.04.07, 12:08
        
        Ta opowieść dowodzi tylko tego, że lekarz był mało wprawny albo urządzenie lub
        soczewka zbyt kiepskie, bo powinien sobie poradzić bez trójlustra. A metoda
        odeszła do lamusa, bo jest zbyt inwazyjna. Ponieważ sama mam fatalną siatkówkę,
        a jeszcze gorszą moja mama wszelkie lasery, operacje, przykładanie siatkówki
        gazem, silikonem i inne przyjemności sa dla mnie niemal codziennością. A przy
        okazji obserwuję jak się to robi za granicą. Byam również w Santa Barbara gdzie
        jest klinika przodująca na świecie w leczeniu zwyrodnień i opracowywaniu metod
        zabiegowych. Zapewniam Cię, że nikt tam nie używa trójlustra. Jego zaleta polega
        głównie na tym, że lekarz widzi wszystko "na talerzu" i nie musi się napracować.
        Jak napisałam już w paru postach, moja wiedza fachowa o sposobie oceny siatkówek
        pochodzi od profesor, która szefuje naukowemu towarzystwu okulistów -
        siatkówkowców. I to, że Ty trafiłaś do marnego lekarza, który poradzil sobie
        dopiero z trójlustrem jest dla mnie znacznie słabszym argumentem niż to, co mówi
        owa pani profesor. A ona mówi jednoznacznie, że trójlustro najlepsze jest do
        uszkadzania oka. I oczywiście nie znaczy to, że tak musi być za każdym razem -
        tylko że ryzyko jest na tyle duże, że nie warto próbować.
        
        Btw, dziurki się nie koryguje laserem (a w ogóle to nie mogła to być dziurka, bo
        już byś nie widziała, prawdopodobnie było to zwyrodnienie, które wygląda w
        powiększeniu nieco podobnie do cienkich rajstop, w których rozchodzą się nitki i
        robią się "rzadkie", ale jeszcze nie ma oczka), tylko przypala ją laserem tak,
        by wokół wytworzyły się blizny, które trzymają wszystko w kupie.
        
        Zawsze też podkreslam, że nic nie daje oglądanie oka w ręcznym wzierniku do
        badania dna oka (taki mały z lampką). To się nadaje tylko do ogólnej oceny
        tarczy i nerwu wzrokowego, ewentualnie centralnie umieszczonych dużych zmian
        zwyrodnieniowych siatkówki pomiędzy dokładniejszymi badaniami. W takim wzierniku
        faktycznie można nie przeoczyć grube sprawy.
        
        kiwkaa Re: badanie okulistyczne przed porodem 16.04.07, 14:28
        
        ok, uznaje bo sie na tym nie znam (mimo iz mam wade wzroku od lat wielu to mnie
        siatkowka nigdy nie interesowala-teraz jest inaczej bo jestem w ciazy) i nie mam
        tez dostepu do swiatowych klinik okulistycznych. chcialam sie po prostu
        dowiedziec czy moge bezpiecznie urodzic SN. mnie jak podkreslam zauwazono zmiane
        z "dziurka" (laser to rzeczywiscie bylo opalanie tej dziurki dookola)dopiero po
        zalozeniu okulara. przy wysokich wadach a ja taka mam (-9 i - 11) to podobno
        standard i ciesze sie mi go zalozyli, wade odkryli i "opalili". poki co nic mi
        sie nie pogorszylo. pozdrawiam

kingapp Re: badanie okulistyczne przed porodem 12.04.07, 19:59

Na co dzień pracuję z lekarzami okulistami, a że mam krótkowzroczność na
poziomie -6.25 i -4.0 i cały czas jestem pod ich kontrolą, nie miałam
wykonywanego trójlustra.
Wystarczy Ci badanie dna oka, oczywiście po uprzednim rozszerzeniu źrenic
(pilnuj tego, bo paradoksalnie zdarzają się lekarze, którzy tego nie robią!!).
U mnie okazało się, że mam zmiany zwyrodnieniowe na obwodzie siatkówki, czyli
teoretycznie te, które predysponują do cięcia. Są jednak na tyle niewielkie, że
mogę próbować rodzić sn. Jeśli moja córa nie "urośnie" do 3500 g, to pewnie mi
się to uda (na razie ma 3100, a to już 39 tydz. więc jestem dobrej myśli).

Pozdrawiam serdecznie i powodzenia! smile

ocelot2 mam -10 i -11 13.04.07, 16:31

hej - a ja mam -10 i -11 i lekarka mi nie zalecila żadnych badań i powiedziała,
że o sposobie porodu to pogadamy jak będe w 8 m-cu ciązy. Czy to trochę nie za
późno? Szczerze mówiąc nie mam nic przeciwko sn, ale jeśli jego konsekwencją
byłoby nawet nie odklejenie siatkowki, a pogorszenie wzroku, to dziękuję.
Teraz jestem na początku 4 m-ca - iść do swojego prywatnego okulisty, czy
szukać okulisty w szpitalach, gdzie sa oddizły połoznicze????
Bede wdzięczna za info
- boziaj Re: mam -10 i -11 13.04.07, 19:20
  
  ja właśnie jestem w 8 mcu, to badanie mam mieć w 36 tyg
- kingapp Re: mam -10 i -11 13.04.07, 19:57
  
  Niestety pewne ryzyko jest zawsze, ale generalnie ginekolodzy i okuliści
  odchodzą od tego, że wysoka krótkowzroczność jest przeszkodą dla sn (ale to
  pewnie już wiesz).
  Grunt to ta nieszczęsna siatkówka. Jeśli masz zaufanie do swojego okulisty i
  wiesz, że jest dobrym specjalistą, nie jest wg mnie konieczne dodatkowe
  chodzenie po szpitalach. Zawsze jednak możesz się upewnić, porównać opinie
  różnych lekarzy i wyciągnąć wnioski.
  Osobiście proponowałabym Ci konsultację okul. teraz i później rzeczywiście
  ok. 8. miesiąca, kiedy będziesz już w przybliżeniu wiedziała jak duże jest Twoje
  dziecko. To też ma wpływ na przebieg porodu - jeśli np. jesteś drobna, masz
  wąską miednicę, a dziecko będzie duże, nerwy wzrokowe będą bardziej narażone w
  wyniku bólu przy skurczach.
  - ocelot2 Re: mam -10 i -11 - dziękuje za info 16.04.07, 09:25
    
    dzięki)

ulinka123 Re: badanie okulistyczne przed porodem 13.04.07, 17:32

Krotkowzrocznosc w zadnym wypadku nie stanowi przeciwskazania do porodu
naturalnego.

boziaj Re: badanie okulistyczne przed porodem 13.04.07, 19:19

tak, wiem, ale to nie zmienia faktu, ze wole wiedzieć, jak ma sie moja siatkowka
i czy ew. ona nie jest takim przeciwskazaniem
chani-nr1 Re: badanie okulistyczne przed porodem 16.04.07, 10:02

jestem krótkowidzem: -3,5lewe i -1,5 prawe + astygmatyzm. Mój ginekolog
poradził mi, abym w obecnym stanie - 16tydz. - była pod opieką tez okulista,
któy będzie miała decydujące zdanei o przebiegu ciąży. Otóż u kobiet w ciąży
przy krótkowzorczności jest dużo ryzyko, ze w trakcie porodu naturalnego
(parcia) będzie zbyt duże ciśnienei i może tzw. "odlepić się" soczewka? czy
rogówka (sorry - z bioli nie byłam nigdy za dobrai te terminy sa mi obce),
co z kolei moze doprowadzic do pogorszenia wady wzroku, a nawet utratu wzroku...

sugarxxx Re: badanie okulistyczne przed porodem 23.04.07, 20:15

A moja okulistka powiedziała, że pierwsze badanie należy wykonać w ciąży jak
najwcześniej. A to dlatego, że jeżeli znajdzie się jakieś zmiany na siatkówce,
to można zdążyć odpowiednio wcześnie przed porodem skorygować je laserem.
Tak właśnie zrobiłam - na szczęście dla mnie okazało się, że mimo dość sporej
wady wzroku (-6) siatkówkę mam wzorową, więc przynajmniej o poród sn się nie
muszę martwić.

brydka26 Re: badanie okulistyczne przed porodem 23.04.07, 22:35

Ja mam -6,5 i -8 i wlasnie dlatego zostalam skierowana na badanie siatkowki.
Przy takiej krotkowzrocznosci jest sie w grupie ryzyka do wystapienia zmian
siatkowki i wlasnie dlatego trzeba zrobic badanie. Sama krotkowzrocznosc
rzeczywiscie nie jest zadnym problemem, ale stan siatkowki. Po ogledzinach na
porzadnym sprzecie za 80 zlotych (poprzednio bylam panstwowo - porazka, pani
okulistka miala jakis reczny oparacik i nic nie chciala stwierdzic) okazalo
sie, ze mam jakies zmiany i dla pewnosci powinnam sie pokazac w 30 tygodniu.
Jesli sie poglebia, to trzeba bedzie przypalic laserem, zeby sie lepiej
trzymalo, ale wtedy bede mogla rodzic sn. Tak zreszta chce, dlatego draze
temat. Dodam, ze gdybym od progu oswiadczyla pierwszej okulistce, ze chce
zaswiadczenie do cc to bym dostala je z marszu. Problem wlasnie polega na tym,
ze potrzebuje papierka, ze moge rodzic normalnie.

boziaj było badanie bez trójlustra :) 09.05.07, 12:51

jestem po ponownym badaniu, tez w lampie z soczewką, tyle że u innego lekarza i
okazało się wystarczajace smile

a siatkówka jest ok, co mnie pociesza, bo w rodzinie sa siatkówkowe problemy

Najnowsze z forum Ciąża i poród

Zaloguj się