Forum Aktualności i Media Kraj
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy

    14.08.07, 01:52
    Niezależnie od tego, kto będzie rządził Polską, sytuacja, w której
    służby specjalne czują się w prawie organizować prowokacje wobec
    wicepremiera czy ministra spraw wewnętrznych, jest śmiertelnym
    zagrożeniem dla swobód obywatelskich i państwa prawa. Istota rzeczy
    nie polega na tym, kiedy będą przyspieszone wybory. Istota rzeczy
    polega na tym, czy opinia publiczna zostanie w pełni poinformowana o
    tym, co niezgodnego z prawem wydarzyło się w działalności służb
    specjalnych. Doświadczenie historyczne Polaków jest w tej sprawie
    klarowne: kiedy służby wymykają się spod kontroli, zaczynają rządzić
    polityką i łamać prawa obywatelskie, to dla Polski zbliża się zły
    czas. Służby specjalne zawsze są jak dziki pies na łańcuchu. Gdy są
    kontrolowane, strzegą bezpieczeństwa państwa i obywateli. Gdy
    zrywają się z łańcucha, stają się zagrożeniem dla państwa i
    obywateli. Teza prominentnego polityka PO, że komisji sejmowej,
    która powinna zbadać prowokację CBA wobec Leppera czy okoliczności
    samobójstwa Barbary Blidy, nie wolno dobijać PiS, oznacza faktycznie
    ukrycie tych wszystkich skandali. Obowiązkiem wszystkich, którym
    droga jest demokracja, jest trwać przy zasadach. Przyzwolenie na
    tego typu praktyki sprowadza Polskę do poziomu bananowej republiki.
    NIC DODAĆ, NIC UJĄĆ!

    "Głupie myśli ma każdy, ale mądry je przemilcza". (Wilhelm Busch)
    Obserwuj wątek
      • adam81w Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 02:08
        Przeważnie zgadzam się z panią Heleną i teraz też.
      • czwarta.rzeczpispolita Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 02:33
        joannabarska napisała:

        > Niezależnie od tego, kto będzie rządził Polską, sytuacja, w której
        > służby specjalne czują się w prawie organizować prowokacje wobec
        > wicepremiera czy ministra spraw wewnętrznych, jest śmiertelnym
        > zagrożeniem dla swobód obywatelskich i państwa prawa.

        To jest niezwykle wazny aspekt tej calej sprawy
        • kum.z.antalowki Ostrzegać opinię i przywalić po łapach trza równo 14.08.07, 03:37
          Tu nie ma alternatywy: albo "rzecz dogłębnie zbadać i opisać", albo radykalnie
          przerwać totalitaryzacje państwa.
          Nie wierzę w to, by posłanki i posłowie sejmu obecnej kadencji pod wodza Dorna
          byli w stanie wydać z siebie coś lepiej służacego demokracji niż "sejmowa
          komisja śmieszna".
          Trzeba działać metodycznie. Najpierw wyborami zatrzymać procesy degrengolady
          zawłaszczonych przez PiS struktur państwowych. A potem - zacząć odbudowę i
          porządkowanie. Ale już w państwie bardziej obywatelskim, niż gangsterskim...
      • koperczak5 Pytanie do Donalda Tuska w spr. POPiS: 14.08.07, 04:10
        Czy po wygranych wyborach zamierza Pan utworzyc POPiS?

        Czy w rządzie POPiSu przewidział Pan stanowisko dla Zbigniewa Ziobry
        i jego ulubionego Gwoździa?

        POPiS - Powszechne Obowiązkowe Podsłuchiwanie, Inwigilacja i
        Śledzenie
      • roterupel Gdzie była Pani Łuczywo kiedy służby 14.08.07, 04:40
        specjalne organizowały zamach stanu w 1992-roku?
      • wanda43 Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 07:00
        Ostatnie wydarzenia pokazaly, ze sluzby, szczegolnie CBA - policja polityczna
        PiS mają nieograniczone mozliwosci w niszczeniu na zamowienie kazdego. Albo
        natychmiast opozycja ukręci łeb tej hydrze, albo ...... 22 sierpnia bedzie
        definitywny koniec panstwa demokratycznego.
        • duet24 Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 07:11
          Jak wygląda kot obrócony ogonem p. Łuczywo z wybiórczej ?
          "Istota rzeczy
          polega na tym, czy opinia publiczna zostanie w pełni poinformowana o
          tym, co niezgodnego z prawem wydarzyło się w działalności służb
          specjalnych".
          Na razie nie wiedzieć dlaczego Łuczywo nie wie co było niezgodne z
          prawem w działaniach ABW ? zapodaje ,ze prowokacja dotyczyła Leppera
          a nie łapówkarza . Ona doskonale wie ,ze nie doszło do naruszenia
          prawa przez CBA, dlatego nie stawia w tym względzie zarzutów , bo
          mogłaby odpowiadać karnie za pomówienie, dlatego tego unika.
          Ale Polacy przecież to funkcjonalni analfabeci nie rozumieją tego co
          czytają , można im nie takie rzeczy wmawiać stąd tego typu artykuł
          ukazuje się w wybiórczej.
          • wbrew1 Re: Chyba nie zrozumiałaś tego, 14.08.07, 21:14
            co napisałaś.
            Mały rozbiór logiczny tego co napisałaś.
            duet24 napisała:
            """(...) zapodaje ,że prowokacja dotyczyła Leppera a nie łapówkarza.
            Ona doskonale wie, że nie doszło do naruszenia prawa przez CBA,
            dlatego nie stawia w tym względzie zarzutów, bo mogłaby odpowiadać
            karnie za pomówienie, dlatego tego unika""".

            CBA jest cacy, pomimo wytkniętych już naruszeń prawa /chociażby
            naruszenie przepisów pozwalających na stosowanie prowokacji/. Po
            drugie zachęcanie do popełnienia przestępstwa w polskim prawie jest
            karalne. Tych zarzutów CBA nie obaliło, ukryło się za tajemnicami
            państwowymi.
            Natomiast Lepperowi w tej sprawie jak dotychczas nie postawiono
            żadnego zarzutu. Nigdy też nie został nie tylko skazany, ale nawet
            oskarżony o takie przestępstwo.
            Ale Ty już go nazwałeś łapówkarzem. I nie boisz się, nawet Boga,
            który to widzi, że mogłabyś odpowiadać karnie za pomówienie. Ty tego
            nie unikasz.
            A to już znaczna różnica klasy.

            """(...) Ale Polacy przecież to funkcjonalni analfabeci nie
            rozumieją tego co czytają (...)""".
            No widzisz jak źle piszesz o sobie.

            """(...)można im nie takie rzeczy wmawiać stąd tego typu artykuł
            ukazuje się w wybiórczej""".
            I znowu przejaw głębokiej samokrytyki.
          • sclavus Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 16.08.07, 11:36
            duet24 napisała:


            > Ale Polacy przecież to funkcjonalni analfabeci nie rozumieją tego
            co czytają , można im nie takie rzeczy wmawiać stąd tego typu artykuł
            > ukazuje się w wybiórczej.


            A jednak...
            Może być i tak, że nie jesteś Polakiem... :|
      • potodno Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 07:16
        łuczywo chce powrotu swietych krów
        równość wobec prawa a gdzie tam
        ona chce zasady wszystkie zwierzeta są równe ale niektóre równiejsze
        • duet24 Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 08:39
          To naprawdę "mądry" ogon.
          • joannabarska Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 11:01
            Ręce opadają jak sie durnota pojawia na forum...
            • duet24 Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 11:02
              dokładnie, to gorsza twarz Stalina.
            • cr00t Ta pania znam z afery Rywina 14.08.07, 21:32
              Biesiadowala razem z Jakubowska po knajpach.
              Jest niewiarygodna.
      • allspice Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 11:30
        Mądry głos. Ale już wczoraj B.Komorowski zapowiedział poparcie
        wniosku o komisję w sprawie specsłużb. Tyle krytycznych słów padło
        pod adresem takich służb w przeszłości i okazuje się,że "stare
        wraca". Nie umiemy uwolnić się z obsesji podsłuchiwania,podglądania.
        • gh10 Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny ŁuczywO 14.08.07, 20:51
          Madty glos H. Luczywo!!!
      • frank_drebin Jest tylko jeden maly problem. Na razie nikt nie 14.08.07, 20:54
        udowodnil, ze cos takiego mialo miejsce:
        "Niezależnie od tego, kto będzie rządził Polską, sytuacja, w której
        > służby specjalne czują się w prawie organizować prowokacje wobec
        > wicepremiera czy ministra spraw wewnętrznych, jest śmiertelnym
        > zagrożeniem dla swobód obywatelskich i państwa prawa."
      • 1normalnyczlowiek Niemądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 21:36
        "Doświadczenie historyczne Polaków jest w tej sprawie
        > klarowne: kiedy służby wymykają się spod kontroli, zaczynają rządzić
        > polityką i łamać prawa obywatelskie, to dla Polski zbliża się zły
        > czas. Służby specjalne zawsze są jak dziki pies na łańcuchu. Gdy są
        > kontrolowane, strzegą bezpieczeństwa państwa i obywateli. Gdy
        > zrywają się z łańcucha, stają się zagrożeniem dla państwa i
        > obywateli."

        ---> Pani red. Łuczywo popierała rządzenie Polski przez tajną agenturę. Ówcześni
        politycy mogli robić swoje przekręty a służby specjalne swoje. Ten układ
        odpowiadał nie tylko salonikowi...
        Teraz komuszki chcą "odbudować" swoją demokrację, czyli wrócić do zwyczajów
        sprzed dwóch lat.
      • paralela1 Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 22:07
        Czytałam jak to Łuczywo ze złości opluła (dosłownie) działacza
        Solidarności który chciał podziękować kościołowi za pomoc robotnikom
        i działaczom z KOR, he, he a to dobre. Mucha plujka.
      • silesius.monachijski001 Oniesmiela mnie "madrosc" Heleny Chaber 14.08.07, 23:31
        tak jakbym slyszal glos jej nieboszczyka ojca - nieswietej pamieci - zza grobu

        • marek.zegarek Re: Oniesmiela mnie "madrosc" Heleny Chaber 14.08.07, 23:33
          Brrr, ciarki mnie przeszły.....
        • woda.woda Aż się boję myślec, 14.08.07, 23:33
          kim był / jest twój ojciec czytając to, co piszesz.
          • silesius.monachijski001 Oooo, widze wodo, ze sie obudzilas 14.08.07, 23:50
            bo na moim watku o UE poszlas juz dawno spac; w takim razie: Dzien dobry (albo:
            dobry wieczor)

            woda.woda napisała:

            > kim był / jest twój ojciec czytając to, co piszesz.
            >
          • goldenwomen3 Re: Aż się boję myślec, 16.08.07, 11:27
            ty myślisz????? he he he
        • gh10 A znasz dzialalnosc ojca Kaczynskich na "Sorbonie" 14.08.07, 23:41
      • ka12332 Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 14.08.07, 23:57
        nigdy nie przypuszczałem że będę chciał głosować na SLD...
        ...ALE STAŁO SIĘ.Nigdy nie zagłosuję na partię,która
        zbluzgana,sponiewierana,kiedy ktoś kopie ją w d... ona przeprasza kopiącego,że
        d...nie jest wystarczająco duża do trafienia i niewystarczająco wypięta,nie
        zagłosuję na partię,która głosuje z pisem za lustracją,CBA,przeciwko komisji
        śledczej,nie zagłosuję za partią,która mimo,że jestem młody,wykształcony,z
        ambicjami,z wielkiego miasta to ona nijak nie reprezentuje moich interesów,nie
        zagłosuję na partię,która jest cała na wakacjach w czasie kiedy tyle się
        dzieje,kiedy jest przełom,kiedy jest ten właśnie moment,nie zagłosuję na
        partię,która w sytuacji,w której każdy facet z jajami uderza silnie,
        precyzyjnie,sprawdza efekt i uderza jeszcze raz jeśli jest konieczność,to ona
        przechodzi na ty i obala z przeciwnikiem cztery butelki wina.NIGDY JUZ WIĘCEJ
        NIE ZAGŁOSUJĘ NA PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ.

        ~kunoj, 14.08.2007 21:07
        • allspice Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 15.08.07, 09:04
          Świetnie to ka12332 ująłeś i przekonałeś mnie . W czasie wyborów
          oddam swój głos na LiD.
        • gh10 Rozmumiem Cie. Podobnie reaguje na konszachty Tusk 15.08.07, 14:32
      • kaclis Re: Mądry głos (ostrzeżenie!) red.Heleny Łuczywy 15.08.07, 01:20
        Absolutnie się zgadzam. I zgrozą napawa fakt, że PO już się ZASTANAWIA
        , czy takie komisje założyć teraz - czy później /kiedy wszystko się
        rozmyje./ Rozważają  polityczny zysk / POPIS / , ale rachuby to -
        moim zdaniem - płonne, bo z Kaczyńskimi nie da się dogadać.
        NIEDOGADYWALNI sa i już. Polityczny ruch dla PO to stwardnieć i wygrać
        wszystko na opozycji do PIS-u. Trochę jaj, panowie.

      • t-800 Łuczywo zapomniała o polskim "antysemityzmie" 15.08.07, 09:21
        Mogła gdzieś tam dopisać.
        • goldenwomen3 Re: Łuczywo zapomniała o polskim "antysemityzmie" 16.08.07, 11:30
          t-800 napisał:

          > Mogła gdzieś tam dopisać.


          www.polskiejutro.com/art/a.php?p=165zakul
      • goldenwomen3 Wczesniej tez nie było lepiej 15.08.07, 16:58
        Te panią jeszcze ktoś czytuje?
        • woda.woda Oczywiście. 15.08.07, 16:58
          goldenwomen3 napisała:

          > Te panią jeszcze ktoś czytuje?

          więcej, niż twoje antysemickie portale
          • goldenwomen3 Woda kiedy zaczniesz odrózniać antysemityzm 15.08.07, 17:03
            woda.woda napisała:

            > goldenwomen3 napisała:
            >
            > > Te panią jeszcze ktoś czytuje?
            >
            > więcej, niż twoje antysemickie portale


            od zwykłej niecheci? to , że akurat kogos nie lubię ( mam takie prawo )nazywasz
            antysemityzmem? jestes za mocno przesiąknieta GW .
            >
            >
            • goldenwomen3 Re: Woda kiedy zaczniesz odrózniać post od... 15.08.07, 17:08
              goldenwomen3 napisała:

              Kto jest antysemitą? Antysemitą jest ten, kogo Żydzi uznają za antysemitę. To
              znana prawda



              PORTALU???? he he he
              • goldenwomen3 Woda - woda poczytaj i....zmądrzej. 15.08.07, 19:04
                Gazeta Wyborcza” z uporem maniaka tropi na każdym kroku rzekomy polski
                antysemityzm. Z własnej inicjatywy czy na zamówienie z centrali żydowskich?
                Bowiem jest faktem, że wbrew prawdzie historycznej, ale za to przez antypolską
                propagandę żydowską (w Izraelu i w diasporze) Polacy są nie tylko uważani za
                największchy antysemitów na świecie, ale także za głównych sprawców żydowskiego
                holocaustu. Na to że tak są te sprawy przedstawiane jest tysiące dowodów. Ja np.
                mogę zreferować jak te sprawy wyglądają w Australii.

                I teraz mam pytanie do Pana, Panie Adamie Michniku. Jeśli uważacie Polaków za
                największych antysemitów na świecie i morderców narodu żydowskiego podczas II
                wojny światowej, to proszę mi odpowiedzieć na pytanie: dlaczego w takim razie
                MASA Żydów stara się o obywatelstwo polskie? Gdzie tu sens, gdzie tu logika?!


                MONITOR POLSKI
      • darl wątpię że to jej prawdziwe nazwisko 16.08.07, 11:34
        wątpię że to jej prawdziwe nazwisko
        • goldenwomen3 Re: wątpię że to jej prawdziwe nazwisko 16.08.07, 11:35
          darl napisał:

          > wątpię że to jej prawdziwe nazwisko


          ....cyt. "Łuczywem po oczach
          Na tle sprawy premiera Marka Belki, który ewidentnie skłamał w
          zeznaniach złożonych przed komisją sejmową ds. Orlenu, że nigdy nie
          podpisał żadnej współpracy z SB a następnie mętnie
          mataczył, "Gazeta" podniosła kolejne larum. Przy okazji w nieudolną
          obronę wzięty został Lech Wałęsa. Helena Łuczywo w komentarzu z 23
          czerwca napisała o "twórcach ubeckich teczek", wymieniając ich
          nazwiska: "jakże dumni mogą być ze swych kontynuatorów Bierut i
          Radkiewicz, Gomułka i Moczar". Dziwnym trafem opuściła w tej
          wyliczance Bermana, Fejgina, Różańskiego czy Brystygierową. Ponadto
          zapomniała o tych, którzy mieli największy wpływ na ostatnią dekadę
          istnienia PRL i do dziś odciskają swe złowieszcze piętno: o
          Jaruzelskim i Kiszczaku. Ale to są dla "Gazety" ludzie honoru, jakże
          więc ich tu wyliczać?
          W dodatku Łuczywo popisuje się nie lada erudycją, twierdząc, że "w
          latach stalinowskich publikowano często oszczercze artykuły na temat
          prześladowanych żołnierzy Armii Krajowej, księży czy też polityków i
          pisarzy emigracyjnych". Nie stać jej jednak na wysnuwający się stąd
          wniosek, że ktoś taki proceder uprawiał i ktoś powinien za to
          ponieść odpowiedzialność. Ale w ten sposób wracamy do zagadnienia
          dekomunizacji, czyli do tego, co Łuczywo zdecydowanie potępia i
          odrzuca... W dodatku Łuczywo nie chce pamiętać "dyskusji",
          rozpętywanych co chwila w jej gazecie o "antysemityzmie"
          i "zbrodniach", popełnionych przez AK. Wiele z tych artykułów było
          spreparowanych, argumenty naciągane, a rozumowanie - wybiórcze. Może
          nie aż tak, jak w latach stalinowskich, ale gra nie była czysta...."


          Polskie Jutro
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Kraj

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
    Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji