Dodaj do ulubionych

zamożność podwarszawskich gmin

14.01.07, 22:41
słynny G ale nie punkt tylko wskaźnik

Podano wysokość wskaźnika G –to jest wielkość podstawowych dochodów
podatkowych na 1 mieszkańca gminy ( do obliczania projektowanej subwencji
wyrównawczej na 2007 rok w zł ).
Polecam go uważnej lekturze bo wiele mówi o naszych dochodach w
poszczególnych gminach.


Powiat grodziski

Milanówek 1296
Podkowa Leśna 2417
Baranów 730
Grodzisk Maz . 1167
Jaktorów 749
Żabia Wola 1062

Powiat legionowski

Legionowo 1017
Jabłonna 1062
Nieporęt 1578
Serock 1192
Wieliszew 1687

Powiat nowodworski

Nowy Dwór 1025
Czosnów 1251
Leoncin 510
Nasielsk 495
Pomiechówek 897
Zakroczym 458

Powiat otwocki

Józefów 1294
Otwock 894
Celestynów 974
Karczew 807
Kołbiel 555
Osieck 560
Sobienie Jeziory 422
Wiązowna 1173





Powiat piaseczyński

Góra Kalwaria 846
Konstancin Jeziorna 2365
Lesznowola 2183
Piaseczno 1910
Prażmów 631
Tarczyn 1032

Powiat pruszkowski

Piastów 1034
Pruszków 1257
Brwinów 1233
Michałowice 1971
Nadarzyn 2764
Raszyn 1267

Powiat warszawsko-zachodni

Błonie 1303
Izabelin 1504
Kampinos 884
Leszno 865
Łomianki 1571
Ożarów 1580
Stare Babice 1456

Powiat wołomiński

Kobyłka 852
Marki 1135
Ząbki 997
Zielonka1180
Dąbrówka 489
Jadów 413
Klembów 605
Poświętne 346
Radzymin1037
Strachówka 398
Tłuszcz 487
Wolomin 808

Miasto stołeczne Warszawa 1968

Radny Sejmiku Woj. Mazowieckiego

WWW.Piechocinski.blog.onet.pl , WWW.piechocinski.pl ,
janusz@piechocinski.pl


Obserwuj wątek
    • papirus22 Re: zamożność podwarszawskich gmin 14.01.07, 22:50
      Witamy radnego sejmiku na forum Łomianek:)
      • esscort Re: zamożność podwarszawskich gmin 14.01.07, 22:58
        No to w pierwszej 10 na pewno jestesmy :)
        • papirus22 Re: zamożność podwarszawskich gmin 14.01.07, 22:59
          ok. 10 lat temu pamiętam jak bylismy na 2 miejscu, zaraz za piasecznem, no ale
          od tego czasu wiele się zmieniło jak widac:(
      • drabbu Re: zamożność podwarszawskich gmin 14.01.07, 22:59
        I dziękujemy :)
        Czy jednak można prosić o objaśnienie, czym jest "wielkość podstawowych
        dochodów podatkowych na 1 mieszkańca"? co obrazuje ten wskaźnik? w jaki
        sposób zależy od niego wysokość "subwencji wyrównawczej"?

        • kowalik22 Re: zamożność podwarszawskich gmin 15.01.07, 10:13
          No własnie o to chodzi, że znajomość jedynie tego wskaźnika (G) bez znajomości
          innego (Gg) nie powie nam wiele o wysokości należnej gminie subwencji
          wyrównawczej.
          Ogólna zasada jest mniej więcej taka: im wyższy wskaźnik G, tym większa wpłata
          gminy do wspólnego "worka" i mniejszy udział w podziale zawartości
          tego "worka".
          Ale nie ma co się tym pasjonować - te wyliczanki zapadają na innym szczeblu,
          kwota zostanie wyliczona i następnie będzie przekazywana "z góry".

          Pozdrawiam wszystkich:)
    • dwa111 Spadamy coraz niżej 15.01.07, 22:16
      w tabeli zamożności, nie ma się co dziwić że zaczynamy się kojarzyć z miejscem
      na spalarnię i blokami bez kanalizacji. Potrzebujemy jakiegoś pomysłu na
      wykreowanie mody na Łomianki...
      • robert_58 Re: Spadamy coraz niżej 15.01.07, 22:20
        ja również słyszłem, że Łomianki nie są trendy w paru agencjach nieruchomości.

        Obawiam się jednak, że bycie "trendy" nie wyniknie po zbudowaniu wod-kan, dróg i
        oświetlenia (choć nie zaszkodzi)
        • dwa111 Re: Spadamy coraz niżej 15.01.07, 22:31
          Pewnie nie wystarczy, ale dajmy sobie jakąś szansę. Pieniądz przyciąga
          pieniądz, a chyba wszystkim zależy na wzroście wartości okolicy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka