Dlaczego Boże Narodzenie tak głupio się nazywa?

[ytartu]

Dlaczego Boże Narodzenie tak głupio się nazywa? Na Wielkanoc mamy takie piękne i krótkie określenie, a na Boże Narodzenie taki niewypał.

[al.1]

Hiszpańskojęzyczni określają jednym słowem Navidad. W angielskim też jest jedno słowo Christmas, a że Polacy lubią angielskie importy, to można by to święto nazwać Chrystmasik
Anglicy zrobili sobie również alternatywną nazwę tych świąt jako Crimbo, ale to nie byłoby chodliwe. Niżej podaję praktyczne zastosowanie w adaptacji dla Polonii i rodaków. Składam je przy okazji i tu.

[ytartu]

al.1 napisał:

> Hiszpańskojęzyczni określają jednym słowem Navidad. W angielskim też jes
> t jedno słowo Christmas, a że Polacy lubią angielskie importy, to można
> by to święto nazwać Chrystmasik
> Anglicy zrobili sobie również alternatywną nazwę tych świąt jako Crimbo,
> ale to nie byłoby chodliwe. Niżej podaję praktyczne zastosowanie w adaptacji d
> la Polonii i rodaków. Składam je przy okazji i tu.

Anglicy mówią krismas. Chrystmas jest nieporęczne. Poza tym dlaczego mielibyśmy importować z angielskiego?
Za zmianą nazwy przemawia też fakt, że nazwa jest myląca - Bóg z definicji jest wieczny i nie mógł się narodzić. To są narodziny Jezusa, a nie Boga. Od biedy można by mówić jak Hiszpanie, po prostu "narodzenie".

[al.1]

ytartu napisał:

> Anglicy mówią krismas. Chrystmas jest nieporęczne. Poza tym dlaczego mielibyśmy
> importować z angielskiego?

Ja się nie upieram. Anglicy również używają Natale oraz Yule, ale najkrótszą nazwą jest Jul, bo zarówno po szwedzku, jak i po norwesku oraz duńsku jest tak samo.

> Za zmianą nazwy przemawia też fakt, że nazwa jest myląca - Bóg z definicji jest
> wieczny i nie mógł się narodzić. To są narodziny Jezusa, a nie Boga. Od biedy
> można by mówić jak Hiszpanie, po prostu "narodzenie".

No to wobec tego nie narodziny, tylko mikołajki. Mmmmm ((?))

--
10:10->

[stefan4]

ytartu:
> Od biedy można by mówić jak Hiszpanie, po prostu "narodzenie".

Tak mówią też Rosjanie: ,,Рождество ''. Czasami rozwijają to do ,,Рождество Христово '', ale na ogół samo ,,Рождество '' im wystarcza.

U Francuzów podobnie, tylko droga była dłuższa:
    ,,Noël ''   ←   łac.lud. ,,notalis ''   ←   łac.klas. ,,natalis ''.

Za to w niemieckich ,,Weihnachten '' nie ma niczego o rodzeniu...

- Stefan

Jeśli są, czy się rodzą / mrą?

[dar61]

'...Za zmianą nazwy przemawia też fakt, że nazwa jest myląca - Bóg z definicji jest wieczny i nie mógł się narodzić. To są narodziny Jezusa, a nie Boga...'

Myląca?
Od tysięcy lat ludzie sądzą, że żaden bóg nie jest wieczny.
Wręcz sądzą, że umiera, a potem się na nowo rodzi (i to nie 24 dnia decembra na górze globu, a nieco wcześniej).

Robi to nawet codziennie, bo kto/co jest bogiem?
Słońce.
Sądzi się, że wszystkie z/następniki boga-Słońce to Słońce naśladują.
Kobiety jednak w to od tysięcy lat wątpią - sądzą, że nie tyle chodzi o Słońce, a o Księżyc.
.
Chodzą jednak słuchy, że w homosapiensy tropików tego Słońca nawet nienawidzą.
Dla nich nazwa swiąt słonecznych nie ma znaczenia...

[zbyfauch]

Dlatego zapewne natychmiast zostało zaanektowane przez galopującą od jakiegoś czasu skrótozę i nazywa się obecnie BN.

[zbyfauch]

zaatakowane

BN

[ytartu]

zbyfauch napisał:

> Dlatego zapewne natychmiast zostało zaanektowane przez galopującą od jakiegoś c
> zasu skrótozę i nazywa się obecnie BN.

BN nie jest głupie! 🤩

[al.1]

ytartu napisał:

> BN nie jest głupie! 🤩

Lepiej słowiańskie Szczodre Gody

[randybvain]

Wygląda na to, że tylko Polacy mają Boże Narodzenie. Inne narody mają albo samo Narodzenie, albo Mszę Chrystusa, a Południowi Słowianie Бо̀жић.

[kinga.gliwice]

warto przeanalizować nazewnictwo tego samego święta w innych językach, czy jest głupkowate to rzecz względna co dla kogo jest głupie

[kaga9]

Rzecz względna, co dla kogo jest głupie…

Trochę z innej beczki: czy spamowanie, czyli oszukiwanie ludzi (że jest się zadowolonym klientem) jest głupie, kinga.gliwice vel amelia.majowa vel kornel.malczak?