"ewokowanie" Blidą...

[h_hornblower]

Macie niżej linkę do felietonu prof. Wieczorkiewicza we Wproście.
Zwróccie uwage na ostatnie zdanie:
"Dodajmy, że ewokowanie mediów jej śmiercią spełniło swoje zadanie i
przykryło śledztwo w sprawie mafii węglowej".

Ewokowanie?? Pewnie chodziło o epatowanie... Jak to miło pomysleć,
że NAWET Prof. Wieczorkiewicz gubi sie czasem zapożyczeniach...
Chyba, że się mylę?

Zdażyła Wam sie kiedyś jakaś spektakularna wpadka z zapozyczeniami
(niekoniecznie z francuskiego)?

pzdr
horny

www.wprost.pl/ar/127753/Odkupienie-Blidy/

[deerzet]

Tenże "wok" to wymawia {Ejdż Hornblower} jako WOK, czy ŁOK?

Ciekawe jak wymawiają to owi patelniotwórcy z Chin czy z innego
Wietnamu?

nie no...

[h_hornblower]

Chodzi mi o to, ze wieczorkiewiczowi "przestawiły" się
słowa "ewokować" (od łac. evocare) i "epatować" (od fra. epater). A
wok to wok.

[stefan4]

h_hornblower:
> Chodzi mi o to, ze wieczorkiewiczowi "przestawiły" się
> słowa "ewokować" (od łac. evocare) i "epatować" (od fra. epater).

Druga mozliwość: słownik łaciński trzymał pod grubą stertą szpargałów i jeszcze
grubszą warstwą kurzu, natomiast w znacznie częściej używanym słowniku
angielskim znalazł ,,to evoke'' == wywoływać (np. ducha).

Ewokowanie mediów śmiercią Blidy to i tak bez sensu, pewnie miał na myśli
ewokowanie śmierci Blidy przez media. Mogło się zdarzyć, że profesor powiedział
poprawnie, ale dziennikarzowi się pomyliło. In dubio pro reo.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

tak nie w temacie ;)

[mistrz_ip]

- moj wykladowca stwierdzil kiedys, ze slowo 'wertowac' jest
germanizmem (kolezanka z roku z wlasciwa sobie blyskotliwoscia
stwierdzila, ze jak to germanizm to chyba od Wertera)

doskonałe! n/t

[h_hornblower]

[stefan4]

Zara, a skąd Ty wiesz, że Paweł Wieczorkiewicz jest profesorem? Pytam z
ciekawości, bo nie znam składu redakcji tego pisma.

Dopiero teraz zajrzałem pod Twój link i widzę, że to pisemko jest istotnie
bardzo niedbale redagowane, przynajmniej w wersji elektronicznej. W podtytule
stoi ,,Człowiek honoru strzelała do siebie, gdy był winny'', co stanowi
rewolucyjną zmianę związków zgody w języku polskim, w szczególności zgody
rodzaju czasowników odnoszących się do tego samego podmiotu. Potem następuje
zdanie ,,tak więc Barbara Blida zbłądziła, może tylko nadmierną ufnością'',
które z kolei stanowi wyraz rewolucji interpunkcyjnej

[brezly]

Albo szlo o uyzwanie Blidy jako takiego misia z Gwiezdnych Wojen (Ewok) albo o
e-wok (jakas azjatyka kuchnia online).

Calosc rodem z dowcipow o Studium Wojskowym. "W szkole bylem prymasem, nie
zmieniac moich diecezji".

[h_hornblower]

Dowcip doskonały ("mam buty wyczyszczone do perwersji" i inne takie
to druga liga przy nim) ale wieczorkiewicza skrzywdzili tym
niechlujstwem w wersji elektronicznej.

pzdr
horny

[h_hornblower]

stefan4 napisał:

> Zara, a skąd Ty wiesz, że Paweł Wieczorkiewicz jest profesorem?
>Pytam z ciekawości, bo nie znam składu redakcji tego pisma.

Ja też nie. Po prostu wiem i już Np stąd:

www.ipn.gov.pl/portal/pl/2/1004/Wyklad_otwarty_prof_dr_hab_Pawla_Wieczorkiewicza_8222Polska_w_okresie_drugiej_wo.html


> Dopiero teraz zajrzałem pod Twój link i widzę, że to pisemko jest
istotnie
> bardzo niedbale redagowane, przynajmniej w wersji elektronicznej.

"Przekrój" to to nie jest, nie? No, ale ja czytałem "w papierze"...


> Jak dobrze, że ten felieton ma tylko 9 zdań...

Rozumiem, że mowa o warstwie formalnej, nie zaś merytorycznej?

pzdr
horny

[deerzet]

Zażartować czasem można, ot patelniokierunkowo...
A w meritum ma {H H} rację oczywistościową, że tak powiem.