Pozdrowienia

[josip_broz_tito]

Wróciłem na chwilę z "forumowych zaświatów". Pamięta mnie ktoś jeszcze?

[ewa9717]

Coś...jakby... ))

[josip_broz_tito]

Och, swego czasu pisałem tu wiele, ostatnio chyba znów zacznę

[brezly]

Pewnie, pewnie. Czesc

[lajkonix]

josip_broz_tito napisał:

> Wróciłem na chwilę z "forumowych zaświatów". Pamięta mnie ktoś
jeszcze?


Nie ukrywam, żem relatywnie świeży. Ale piątkę przybijam.
Coś ciekawego w zaświatach się działo? Tylko nie opowiadaj brat o
Naszej Klasie, ok?

[josip_broz_tito]

Nie wiem co ciekawego jest dla Ciebie, ale pamiętam, że pojawiłeś się jak
jeszcze pisywałem I że wkurzałeś mnie tym "bratem" i "siostrą", a jak
wiadomo, ja się lubię z ludźmi ścinać jak mają nieciekawe nawyki językowe

pozdrawiam wszakże

[lajkonix]

josip_broz_tito napisał:

> Nie wiem co ciekawego jest dla Ciebie, ale pamiętam, że pojawiłeś
się jak
> jeszcze pisywałem I że wkurzałeś mnie tym "bratem" i "siostrą",
a jak
> wiadomo, ja się lubię z ludźmi ścinać jak mają nieciekawe nawyki
językowe
>
> pozdrawiam wszakże

O kuna..., i taką urazę w sercu brat chowałeś?
Ja tam mam serce na ręku. Mogę zrobić wyjątek: chceszbrat przejść
na "Pan"? Osobiście bym wolał, zebyś mnie tolerował.

Pewnie, że pozdry przyjmuję.

[witekjs]

I że wkurzałeś mnie tym "bratem" i "siostrą", a jak
> wiadomo, ja się lubię z ludźmi ścinać jak mają nieciekawe nawyki językowe

Od jakiegoś czasu z zainteresowaniem czytam to Forum.
Od początku zadziwiała mnie w Forum o języku, raczej pretensjonalna/jak każda/
maniera językowa "brat", "siostra".
Myślałem, że tylko mnie utrudnia to odbiór tekstów i prowadzonych tu rozmów.
Trochę mi przykro, że zdecydowałem się na tę krytyczną wypowiedź.

Pozdrawiam. Witek

[lajkonix]

witekjs napisał:

> I że wkurzałeś mnie tym "bratem" i "siostrą", a jak
> > wiadomo, ja się lubię z ludźmi ścinać jak mają nieciekawe nawyki
językowe
>
>
> Od jakiegoś czasu z zainteresowaniem czytam to Forum.
> Od początku zadziwiała mnie w Forum o języku, raczej
pretensjonalna/jak każda/
> maniera językowa "brat", "siostra".
> Myślałem, że tylko mnie utrudnia to odbiór tekstów i prowadzonych
tu rozmów.
> Trochę mi przykro, że zdecydowałem się na tę krytyczną wypowiedź.
>
> Pozdrawiam. Witek

Dobra zostałem wywołany do tablicy.
Ja nie zauważyłem, zeby ktoś inny niż ja nadużywał tej serdecznej
formy. Co najwyżej - zwacając się do mnie. Ale mi to nie przeszkadza
w odbiorze intencji autorów - wręcz czuję się wówczas uhonorowany.
Czym?
A tym, że specjaliści pokażą mi czasem swoją życzliwiść, a nie
wyższość. Ze swojej strony mogę dać niewiele - nauki przyjmować z
pokorą i nie obruszać się na strofowanie. Tym bardziej, ze sam do
meritum niewiele wnieść mogę.

Musisz brat być dobry człowiek, skoro ta (w twoim mniemaniu) krytyka
niełatwo ci przyszła. Dlatego, zważ, nie pieklę się.

Dobra brat, tyle gorzkich żali. Też chcesz przejść ze mną
na "perpan"? Szkoda by było.

[witekjs]

Przepraszam.
Jestem Witek.
Nie wiem do końca dlaczego i po co tak się odezwałem?
Mam nadzieję, że będę z Tobą i całą gromadką waszego Forum częściej mógł
porozmawiać.

Pozdrawiam serdecznie. Witek

[lajkonix]

witekjs napisał:

> Jestem Witek.
> Mam nadzieję, że będę z Tobą i całą gromadką waszego Forum
częściej mógł
> porozmawiać.
>
> Pozdrawiam serdecznie. Witek

Warto. Tu jest naprawdę przyjemnie i ciekawie.
A paru egzemplarzy to ma takie wiadomości, że mi kopara na podłogę
opada.

Pozdry.

[uyu]

lajkonix,
bez przesady! Uzycie form 'brat' i 'siostra' nie spowoduje
ogolnego 'kochajmy sie'.
Mnie tez to drazni, draznilo i draznic bedzie. Pomimo tego
siedzialam cicho. Dzis jednak przesadziles szantazujac innych
przejsciem na 'pan'.
Na dodatek to bardzo niegrzecznie narzucac innym formy ktore nie sa
ogolnie przyjete.
Usilujesz byc oryginalem? Twoja sprawa, ale nie wymagaj od innych
aby podporzadkowywali sie twoim dziwactwom§

[uyu]

Zapomnialabym

czesc broz-tito ))))))

[josip_broz_tito]

To chyba tylko przez to, że "zmartwychwstałem" ktoś się ze mną
zgadza W sumie to chyba i przez tę manierę przestałem tu pisać
trochę... Cześć uyu.

A ad rem: nie można mówić "Ty" (odmiana: Ciebie, Tobie, Ciebie, z
Tobą, o Tobie?). Może być nawet z małej litery.

[uyu]

broz,
to nie twoje "zmartwychwstanie" tylko przypadek. ) Tez bywam tu
rzadziej, bo czje sie jak w zgromadzeniu klasztornym (siostrzyczko,
braciszku) i swiadomosc karzacej reki opata nad glowa niezbyt mi
odpowiada )
kicior bloguje i wikipedjuje zawziecie tutaj:

kicior99.blox.pl/html
pozdrawiam )

[josip_broz_tito]

A ta choroba to skąd się wzięła, możesz wyjaśnić?Znaczy to bratowanie. Bo ja
pamiętam symptomy pierwsze ale u jednego usera, a teraz tylko rodzina i
zwierzęta futerkowe (ze wskazaniem na kunę) panują

Nienawidzę zmanierowania,a dziwi mnie ono tym bardziej, że jest na forum..
językowym

Może na takie dictum acerbum zacznęż ja niczym imć Pasek krągło hic et nunc swe
myśli na papier elektroniczny przelewać, aby dla wszystkich ma persona
zjawiskową bardziej a wyrazistą bywała, nunc est bibendum

[uyu]

Zrodel zakazenia nie znam) Moze to jakis syndrom maoryski? Choc
oni ograniczaja sie do zwracania sie do innych per
kolego/kolezanko.
Odnosnie futerkowych, to zatrudnienie kuny jako eufemizmu majacego
zastapic stara swojska kurwe, uwazam za pojscie na latwizne. Czemu
nikt nie zatrudni szopa-pracza czy koati?

Co do reszty, towarzyszu Broz, wasza mowa zawsze wyrazista i
zrozumiala jest (szczegolnie zas po degustacji sliwowicy )

[kicior99]

dawno miałem to napisać... dokładnie z ust mi to wyjęłaś

[josip_broz_tito]

Swoją drogą, kto ze starej gwardii pisze tu jeszcze? Mignął mi
Horatio, chyba i kicior zagląda, brezly się ujawnił... Ale chyba
niestety rządzą "bracia i siostry"

A klymenystra... pisze tu jeszcze?

[stefan4]

josip_broz_tito:
> Swoją drogą, kto ze starej gwardii pisze tu jeszcze?
[...]
> Ale chyba niestety rządzą "bracia i siostry"

To nie jest specjalnie grzeczne przywitanie po długim rozstaniu, prawda? To
tak, jakby emigrant, który 20 lat temu nawiał przed komuną, zaczął teraz wizytę
od krytyki naszych szaletów, bo sławojka w jego niegdyś ogródku już nie istnieje...

Lajkonix już Ci zwrócił uwagę, że form ,,brat'' i ,,siostra'' używa tylko on.
Dlaczego więc upierasz się, że te formy ,,rządzą''? Nie lubisz jego maniery, to
Twoja sprawa. Jednak uprzedzam Cię, że to nie jest jedyna maniera Lajkoniksa.

Lajkonix:
> Ze swojej strony mogę dać niewiele - nauki przyjmować z pokorą i
> nie obruszać się na strofowanie. Tym bardziej, ze sam do meritum
> niewiele wnieść mogę.

Uprzedzam Cię, cudzoziemcze, że to nie jest prawda. Jeśli zapatrzysz się na te
braty, siostry i kuny, to możesz nie zauważyć, jak on Cię z dużą dinezją zrobi w
balona.

A poza tym

[stefan4]

stefan4:
> Jeśli zapatrzysz się na te braty, siostry i kuny, to możesz nie
> zauważyć, jak on Cię z dużą dinezją zrobi w balona.

Z dużą FINEZJĄ, przepraszam.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[ewa9717]

No i tu się zgadzam ze Stefanem.
A poza tym - czyż nie fajnie mieć brata Lajkonika?
No tak, pewnie i za "fajnie" zbiorę...
))

[lajkonix]

No to se kuna nagrabiłem...., ukochani bracia i siostry, se
nagrabiłem.
Jak bohaterka poniższej genialnej produkcji:

www.efef.info/film-3628-Film,,ze,mucha,nie,siada,!-smieszne,filmy.html

Oczywiście daleko mi do tak wyrafinowanego języka, czego ani sobie,
ani Wam bracia i siostry nie życzę. Ale przynajmniej znajcie mój
stan psycho-nerwowy.

[stefan4]

ewa9717:
> No tak, pewnie i za "fajnie" zbiorę...

Pewnie. Jak możesz rzucać kolesiów takimi germanizmami, siostra?

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[ewa9717]

>
> Pewnie. Jak możesz rzucać kolesiów takimi germanizmami, siostra?
>
> - Stefan
A, brat, miejsce urodzenia tak mi czasem wyłazi, ja z Górnego Ślaska.

[uyu]

A nie mowilam, ze trudno sie ustrzec przed karzaca reka opata?

Teraz juz wiadomo, ktore formy powitania sa grzeczne a ktore nie sa.
Nadal grzecznie jest narzucac wszystkim bez wyjatku familiaryzm.
Bardzo niegrzecznie jest zapytac o stara gwardie.

Takze finezyjne robienie w balona jest bardzo cenione i grzeczne.
Z tym, ze nie kazdy moze sobie na nie pozwolic. O nie! Jesli ktos
pisnie chocby slowo, ze mu tego rodzaju finezja, kuny i bratanie sie
nie odpowiadaja, okazuje sie byc zwyczajnym (wpisac wedlug uznania),
ktory nie czuje bluesa, w zwiazku z czym do towarzystwa sie nie
nadaje wiec niech zwija manele i glowy nie zawraca!

[ewa9717]

Rety, naprawdę tak sadzisz??????

[uyu]

Niestety. Takie to sprawia wrazenie.
Widze istotna roznice miedzy wymiana pogladow a zwyczajnym
strofowaniem rozmowcy.

[lajkonix]

uyu napisała:

> Niestety. Takie to sprawia wrazenie.
> Widze istotna roznice miedzy wymiana pogladow a zwyczajnym
> strofowaniem rozmowcy.
>

No i co się siostra wkurzasz? Ja tu zadnych poglądów nie wymieniam.
Swojskich "kurwów" nie przywołuję przez grzeczność.
Słucham, zapytam mądrzejszych i tyle. Czy to się nadaje do
strofowania?

W życiu nieznanej kobiecie bym nie walnął na TY. A moze ona ma z
sześćdziesiątkę - bym wyszedł jak Hubert z osiemdziesięciolatką
zmanierowany na amerykanizm. Będziesz mi siostrą czy tego chcesz czy
nie. Ament.

Jednak nie obrażam się na żadną formę w odniesieniu do siebie
samego - dar się do mnie zwraca per "on", i lubię go. Masz siostra
szeroki wybór.

Co innego w realu - twarzą w twarz. To i nawet "spieprzej dziadu"
przywalę, albo "jak jedziesz, baronie", ale wtedy nie robię tego
anonimowo.

Chyba jednak jakiś kuna urlop wezmę...

[stefan4]

uyu:
> A nie mowilam, ze trudno sie ustrzec przed karzaca reka opata?

A co to jest ,,opat''? SJP tłumaczy ignotum per ignotum, że to przełożony
opactwa. Jeżeli to ma związek z jakimiś wierzeniami religijnymi, to mi nie
wyjaśniaj, bo i tak nie skumam.

A może chodziło ci o opaka

[josip_broz_tito]

[cytuj="stefan4"]To nie jest specjalnie grzeczne przywitanie po
długim rozstaniu, prawda? To
tak, jakby emigrant, który 20 lat temu nawiał przed komuną, zaczął
teraz wizytę
od krytyki naszych szaletów, bo sławojka w jego niegdyś ogródku już
nie istnieje...

Lajkonix już Ci zwrócił uwagę, że form ,,brat'' i ,,siostra'' używa
tylko on.
Dlaczego więc upierasz się, że te formy ,,rządzą''?[/cytuj]

Niekoniecznie, nie on jeden tego używa. Czytanie zmanierowanych
postów niszczy mi przyjemność z czytania wątków, nawet ciekawych.
Poza tym forum to przypomina raczej Towarzystwo Wzajemnej Adoracji z
klepaniem się po dupach, zaznaczam BEZ elementu językoznawczego.
Kiedyś się też klepaliśmy, ale przynajmniej tematy były na poziomie,
a myśli formułowane bez zbędnych manier.

Dlatego mój powrót był raczej efemeryczny, bo niemal nikt, kogo tu
lubiłem, już tu nie jest, a z tych co są nowi, nikt nie zachęca
swoim stylem do powrotu.

pzdr

[kicior99]

Ludzie, DKN przestańcie Mnie forma 'brat' 'i siostra' też nie odpowiada ale
siedzę cicho bo to wprowadza elementy folkloru - co nie znaczy że wewnętrznie to
akceptuję. Jako admin jednak nie widzę w tym nic złego - ot, ktoś idzie trochę
po przekątnej. Proponuję trochę więcej luzu i tolerancji. A w duchu zgadzam się
z uyu i brozem - mam prawo.

[jacklosi]

Święte słowa. Jeszcze a propos finezyjnego robienia w balona: to nie
jest fair stosować zmyłki formalno-manieralne, żeby robić w balona,
ja tam właśnie chyba jestem tak dobrze zmylony i sfinezjonowany
bratosiostrami, że poza nimi niewiele udaje mi się dostrzec.
Ale bądźmy dzielni i miłosierni.
Czy ja jestem jakakolwiek gwardia?

[jacklosi]

A skoro jesteśmy w temacie, to pozdrawiam, oczywiście acz nieśmiało.

Pomijając to "DKN" też mam ...

[dar61]

Pomijając to "DKN" też mam wrażenie [z tym "brat" etc.], że dziecko
jakieś mnie "tyka", ja się nie obrażam - a rodzice je strofują: "Nie
mówi sie TY do Pana"...

Więcej to mówi o rodzicach, niż o dziecku, nieprawdaż {Lajkonix'ie}?

Co ciekawe - mój pierwszy wpis na to forum został tak spuentowany,
że następną wizytę tu zaliczyłem rok po tym.
Kto mnie wówczas spuentował "doglebowo", od błędnych rycerzy
interpunkcji postrofował, no kto?

Takie niedopowiedzenie; wężykiem )

* * *

Zawsze przy awersji do bratania/ "tykania" zostaje klasyczne
zwracanie się do interlokutora w 3. osobie, a nawet w 6.
Nie obrazili się aby?

P.S. Chciałem dowalić tu za "dokładnie" - ale się rozmyśliłem.
Nie dowalam. Choć właśnie nie używam tego "dokładnie"...

[josip_broz_tito]

Że niby ja?

[lajkonix]

dar61 napisał:

> Pomijając to "DKN" też mam wrażenie [z tym "brat" etc.], że
dziecko
> jakieś mnie "tyka", ja się nie obrażam - a rodzice je
strofują: "Nie
> mówi sie TY do Pana"...
>
> Więcej to mówi o rodzicach, niż o dziecku, nieprawdaż
{Lajkonix'ie}?

Toś mi brat przyponiał....
Jak to w szkołach nauczyciel matematyki używał formy on:
Lajkoński przyjdzie do Tablicy.
Weźmie kredę.
Narysuje sinusa 180 stopni Celcjusza.
Czego się wybałusza.
Siada. Pała.
Nigdy nie tyknął uczniowi. A przed lekcją i po wykonywał przed klasą
głęboki skłon. Takich nauczycieli już nie ma. Ale z szacunkiem noszę
go w pamięci. A Tybrat swoim strofowaniem bardzo mi go przypominasz.
I za to Cię lubię.


>
> Co ciekawe - mój pierwszy wpis na to forum został tak spuentowany,
> że następną wizytę tu zaliczyłem rok po tym.
> Kto mnie wówczas spuentował "doglebowo", od błędnych rycerzy
> interpunkcji postrofował, no kto?
>
> Takie niedopowiedzenie; wężykiem )
>
> * * *

A po co to pamiętasz brat? Usenet to usenet. Takim tu będziesz jak
się sam ukształtujesz. A emocjom ponieść się, choć łatwo, spróbuj
się nie dawać.


>
> Zawsze przy awersji do bratania/ "tykania" zostaje klasyczne
> zwracanie się do interlokutora w 3. osobie, a nawet w 6.
> Nie obrazili się aby?

A gdzie tam.

>
> P.S. Chciałem dowalić tu za "dokładnie" - ale się rozmyśliłem.
> Nie dowalam. Choć właśnie nie używam tego "dokładnie"...
>
>

Pokój z Tobąbrat. Tylko częściej pisz.

Udaje czy ...

[dar61]

Udaje czy o drogę pyta?

Uwaga na pytę.
Nie o nia chodzi.

[klymenystra]

klymenystra sie nieczesto udziela, ale czyta klymenystra sie interesuje
socjolingwistyka, a tu malo takich tematow

[klymenystra]

ja pamietam. na maila mi nie odpisales i zniknales w odmetach realu. :p

[josip_broz_tito]

Kiedy nieprawda! Mieliśmy nawet kawę wypić w Krakowie, ale nie odpowiadałaś na
smsy

To zaraz na maila odpiszę

[klymenystra]

Bo to jakies anonimowe smsy byly :pppp
No i gdzie ten mail, a ?

[josip_broz_tito]

Przepraszam, akurat musiałem popracować w pracy. Ale już, już, idzie.

[lajkonix]

Ukochani bracia i siostry,

Już przestańcie się zajmować moją obecnością na forum. Jeśli kogoś
sktzywdziłem finezyjnym w balona zrobieniem, to z serca upomnijcie
podaniem linka. I zamknijmy temat. "Kuna" mogę nie używać - zastąpię
to wyrazem "nomalnie", które też lubię.

A teraz cieszmy się powrotem brata. Nie było go, a jest. Wrócił z
niebytu (czytaj: z piekieł). Czyż nie serdecznemu przywitaniu chciał
poświęcić ten wątek? A tu taka kicha wyszła. Dobra, witaj brat na
forum, i nomalnie przybij piątkę.

Na dobry początek możesz brat wyjaśnić dlaczego to zstępuje się do
piekieł, a nie do piekła, ok?

[dar61]

{Lajkonix} raczył był się zdziwić tak:
[... dlaczego to zstępuje się do piekieł, a nie do piekła ...]


W piekle - jak sprawozdają przybysze, jest kilka poziomów.
Takoż i w Tartarze hadesowym u Greków.

Podobnie jak w powiedzeniu "Pal go sześć" - z mąk, niepiekielnych a
zwykłych, pochodzące.

[stefan4]

lajkonix:
> Na dobry początek możesz brat wyjaśnić dlaczego to zstępuje się do
> piekieł, a nie do piekła, ok?

I jeszcze dlaczego grzmią niebiosa, a nie jedno niebioso?

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[josip_broz_tito]

Jak już to jedno niebo. Niebiosa to liczba mnoga, zbudowana za
pomocą niezbyt produktywnego sufiksu -es-.

[stefan4]

josip_broz_tito:
> Niebiosa to liczba mnoga

Pewnie. Tylko dlaczego używa się liczby mnogiej w stosunku do czegoś, co jest
tylko jedno?

,,Rorate caeli desuper et nubes pluant'' == Roście, niebiosa, z góry i chmury
niech ociekają. Że chmur dużo, to jasne; ale nieb?

Czy niebo też ma siedem kręgów?

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[josip_broz_tito]

Tak, nieb jest też siedem, jak i piekieł.

[lajkonix]

josip_broz_tito napisał:

> Jak już to jedno niebo. Niebiosa to liczba mnoga, zbudowana za
> pomocą niezbyt produktywnego sufiksu -es-.

Gdzieś się nawet pojawia "na niebiesiech".

[dar61]

Sfer anielskich było [jest?] kilka.
Tak jak diabłów na łebku szpilki...

Podejrzewam,że kiedyś było to "NIEBIESIE".

[stefan4]

dar61:
> Podejrzewam,że kiedyś było to "NIEBIESIE".

,,Pater noster, qui es in caelis...''

[lajkonix]

stefan4 napisał:

> dar61:
> > Podejrzewam,że kiedyś było to "NIEBIESIE".
>
> ,,Pater noster, qui es in caelis...''
>

[josip_broz_tito]

Oj oj. Niebiosa - na niebiesiech, normalna forma z przegłosem o-e,
tak jak niegdyś żona - o żenie.

Nie ma co się drugiego dna dopatrywać.

A sufiks -s- przy tworzeniu liczby mnogiej był kiedyś
produktywniejszy, teraz po rosyjsku mamy tylko "czudo-czudiesa"
i "niebo-niebiesa" ale np. forma "kolieso" to rozszerzenie
paradygmatu liczby mnogiej na pojedynczą.

Po serbsku jest jeszcze więcej rzeczowników, które tak tworzą liczbę
mnogą, np. igo-iżesa i kikanaście innych.

[lajkonix]

dar61 napisał:

> Sfer anielskich było [jest?] kilka.

Myliszbrat sfery niebieskie z chórami anielskimi (cherubini,
serafini...).

> Tak jak diabłów na łebku szpilki...

A tu brat mylisz skończone ilości z liczbami kardynalnymi.

Czyli w sumie z teologii fundamentalnej pała i z matmy kantorowskiej
pała. Ale nie martw siębrat. Niepowodzenia niech cię nie
zniechęcają - striemitsa nada.

> Podejrzewam,że kiedyś było to "NIEBIESIE".

Właśnie. Wspomniałem już bratu Józefowi (Brozowi), że pokutuje
jeszcze gdzieś "na niebiesiech", tylko nie mogę sobie przypomnieć
gdzie.

[josip_broz_tito]

No, to wobec wysokich lotów merytorycznych dyskusji, biorę sobie kolejny urlop.

Miło było, może wrócę.