13 m-cy nie chodzi - problem ?

[mama_krasnalka]

witam

mam mały problem znów- ale z pania neurolog- ktora stwierdziła, że syn powienien dawno temu zczac samodzielnie chodzic. Synek ma 13 miesiecy 11 korygowanych, chodzi przy meblach i jak sie go trzyma za jedna rączke to samo w sumie nie chodzi a biega ! jednak sam nie stoi (nie trzymajac sie niczego) oraz nie chce sam gdzies isc, jak stoi przy meblach i wołam go to zchodzi na kolana i raczkuje do mnie.
czy powinnam sie martwic? czy sa jakies cwiczenia wspomagające nauke chodzenia?

[free.groszek]

Daj mu czas, zwłaszcza że to wcześniak. Urodzone dzieci o czasie mają czas z
chodzeniem do 16-18 miesiaca. Zmień neurologa.

[kj-78]

Ale przeciez calkiem niedawno zalozylas identyczny watek i dostalas
mnostwo odpowiedzi, wszystkie identyczne: ma czas do 18 miesiaca,
zmien lekarza. Wczesniej zalozylas taki sam watek o raczkowaniu...
Na forum Wczesniaki radzisz innym, ze by sie nie przejmowali, ze
kazdy dzieciaczek rozwija sie w swoim tempie i ze trzeba dac mu
czas, a sama najwyrazniej schizujesz. Sprobuj wyluzowac i poczytac
wlasne rady dawane innym, Twoje dziecko rozwija sie jak najbardziej
prawidlowo i to w tempie donoszonego! Moja ma rok (34tc) i dopiero
zaczyna podciagac sie przy meblach na kolankach, stanie pewnie za
ladnych pare tygodni. Zupelnie mnie to nie martwi, i mojego lekarza
tez nie. Jakie to ma znaczenie, czy dziecko zacznie chodzic/siusiac
na nocnik/mowic/jezdzic na rowerze pare miesiec wczesniej lub
pozniej? Mam nadzieje, ze Twoj synek nie odczuwa podswiadomie
Twojego pedu do tego, zeby juz umial robic cos, czego jescze nie
umie. Toz to strasznie stresujace... Masz super rozwijajace sie
dziecko, choc moze mamie przydalaby sie pomoc psychologa ;)
Pozdrawiam

[mama_krasnalka]

zgadza sie tylko ze u nas , cisnie nas pani rehabilitant, neurolog - ze syn powienien chodzic jak na swoj rozwój. wszyscy lekarze nie traktują syna jak wcześniaka bo na niego nie wyglada ma 86 cm, wazy 13 kilo i robi większość rzecy jak rówieśnicy a nawet dzieci starsze- zachodzą w głowę miedzy innymi czemu nie chodzi..
psycholog nie jest mi potrzebny -tylko czzłowiek jak to mówisz schizuje jak paru lekarzy mówi to samo - nie sądzisz? Ja do niczego syna nie zmuszam robi co chce tylko sie zastnawiam ile racji maja lekarze a ile racji mam ja i rowne artykuły ktore czytam .

[kj-78]

Kazdy przypadek jest indywidualny, ale jesli normy daja czas do 18
miesiaca, to ja bym wyluzowala, zwlaszcza, ze Twoje dziecko rozwija
sie tak ladnie. Tak podpowiada mi logika. Moze jednak sprobuj
skonsultowac sie z innym lekarzem?

[klarci]

ale wzrost dziecka nijak ma się do wcześniactwa - błagam - zgadzam
się z przedmówczynią, że schizujesz, tym bardziej, że wszystcy
jednogłośnie Cię uspokoili :>

[baby00179]

Zgadzam się z szanowną Panią kj-78, co do meritum wypowiedzi. Nie ma powodów
absolutnie do zmartwienia.
Przyczepiłabym się do stylu i tonu całej wypowiedzi(szczególnie zabawne było
wysyłanie matki do psychologa). Gramatyka tez książkowa nie była.
Pozdrawiam wobec tego Panią z tendencją do atakowania innych, tworzącą
insynuację, jakoby ktokolwiek ma inne zdanie niż Pan Zawitkowski,to ma parcie na
guru i o to ze pozjadał wszystkie zmysły. Wyraźnie ma Pani za dużo wolnego czasu
i jadu.
ps: moje doświadczenie zawodowe jest długoletnie i bogate. Mam wobec tego prawo
wypowiedzieć się w kwestiach mnie interesujących do woli a Pani ma prawo się
denerwować do woli.

[kj-78]

Mysle, ze nie zrozumiala Pani, co mi chodzi. W poscie, ktory
skomentowalam (pominmy gramatyke, moze z pospiechu nie przeczytala
Pani swojego postu przed wyslaniem - mysle, ze gramatyki naszych
postow nie ma co porownywac, choc chetnie poslucham sugestii, ktore
z napisanych przeze mnie zdan wzbudza Pani obiekcje i rownie chetnie
opisze kazdy z bledow gramatycznych w kazdym Pani zdaniu w poscie, o
ktorym mowa) pisze Pani np "ogolnie pan Zawitkowski ma racje". Czy
nie widzi Pani niestosownosci takiego stwierdzenia na forum
eksperckim? Tak pisac ma prawo ktos, kto wiedza i doswiadczeniem
stoi wyzej w hierarchii, a i tak warto byloby dodac "moim zdaniem",
bo Pani zdanie (z calym szacunkiem) nie jest zadna prawda obeiktywna
i wartosciowanie opinii eksperta jest po prostu nie na miejscu.

Dlaczego z zadnym poscie nie moze Pani napisac "moim
zdaniem...", "Mam bogate doswiadczenie w temacie rehabilitacji i
uwazam, ze..." , "jako lekarz/rehabilitant (czy kim Pani jest) mam
inne zdanie na ten temat..." itp. ? Kazda z wypowiadajacych sie na
forum osob opisuje wlasna opinie i doswiadczenia, ale Pani sposob
wypowiedzi sugeruje, ze posiadla Pani wiedze absolutna i obiektywna
(o dosiwadczeniu, jakie Pani posiada nigdy Pani nie pisze). Pani
zdanie jest jedna z opinii w dyskusji, wiec razi mnie po prostu ton
wypowiedzi. Chetnie przytocze wiele innych przykladow, jesli nadal
nie rozumie Pani, o co mi chodzi.

Chetnie przeczytam, co ma Pani do zarzucenia moim wypowiedziom
(oprocz zlosci na zwrocenie Pani uwagi). Pozdrawiam.

[baby00179]

Każdy ma prawo do swojego zdania
Zdania nawet pomiędzy specjalistami najwyższej, jak Pani napisała, hierarchii
różnią się bardzo często. Często te różnice zdań są tematem dyskusji na wielu
warsztatach i kursach. Jest to zawsze budujące a zapewne żaden szanujący się
specjalista nie obraża się, kiedy ktoś się z nim nie zgadza, tylko prowadzi
merytoryczną dyskusję.
Nie ma osoby nieomylnej i nie wiem co Pani ma na myśl : "wyższy w hierarchii".
Nikt nie ustala takich poziomów nie mając nic wspólnego z zawodem terapeuty, tak
jak na przykład Pani.
Nie zna mnie Pani a od razu Pani zakłada, że powinnam gdzieś się schować, jakoby
jestem według Pani niżej w hierarchii wymyślonej przez Panią wyłącznie.

Dalsze Pani nadinterpretacje i insynuacje sugerują, że Pani ma wyrobione zdanie
i że nie należy z Panią dalej dyskutować.

Informuję panią również o tym ,że nikt nie ma wiedzy absolutnej, nawet Pan
Paweł, który jest wyśmienitym fachowcem, inteligentnym człowiekiem i zapewniam
Panią, że uwielbia fachową polemikę.

[baby00179]

Prosiła Pani o moje kwalifikacje.
Podaję je więc: 12 lat w zawodzie, jako terapeuta dzieci i niemowląt.
1. mgr. Rehabilitacji Ruchowej
2. terapeuta NDT-Bobath ( kurs postawowy, kurs baby, 2 kursy dodatkowe baby
zaawansowane -jeden w Londynie).
3.terapeuta Integracji Sensorycznej (kurs pierwszego i drugiego stopnia)
4. terapeuta PNF (kurs podstawowy)
5. terapeuta psychomotoryki
6. diagnoza niemowląt i noworodków metodą Prechtla i TIMP
7. Kurs podstawowy i zaawansowany Kinesiotapingu
8. mnóstwo udziałów na różnych warsztatach Ndt-Bobath podnosących kwalifikację),
liczne udziały na konferencjach stowarzyszenia terapeutów w Polsce i zagranicą.
9. członek 4 stowarzyszeń
10. kurs ortoptyki

To nie czyni mnie nieomylną. Ba..... jestem zawsze otwarta na nową wiedzę i
weryfikowanie lub sprostowanie wiedzy już posiadanej.
Nie obchodzi mnie hierarchia, tylko pasja z którą podchodzę do mojej pracy oraz
poczucie odpowiedzialności i przymuś do udoskonalania siebie, po to, aby w
przyszłości móc jeszcze bardziej pomóc i popełniać jak najmniej błędów.

Jeśli ktoś wyżej, w tak zwanej przez Panią hierarchii( a jest pewnie mnóstwo
takich osób) stwierdzi kiedykolwiek, że jest nieomylny i niekwestionowany,
będzie właśnie taką osobą, której najbardziej bym się obawiała. Nawet najlepsi
instruktorzy na świecie i ci w Polsce i ci zagranicą ( byłam świadkiem jak to
mówili)przyznawali się czasem, że czegoś nie wiedzą lub , że ich dotychczasowa
wiedza musiała być zmieniona lub wzbogacona o nowe doświadczenia (sami powiem
chodzą na własne warsztaty , aby podnieść swoje kwalifikacje). To są ludzie ,
których podziwiam a na pewno nie są do ludzie, którzy kiedykolwiek pozwoliliby
na nazywanie siebie: "Guru".

[kj-78]

Alez zupelnie nie o to mi chodzilo. Oczywiscie, ze kazdy moze miec
swoje zdanie, kazdy moze sie mylic, i kazdy moze miec wiecej wiedzy
i doswiadczenia (takze Pani) niz Pan ekspert na tym forum. Chodzi mi
wylacznie o forme, w jakiej Pani wyraza swoje zdanie. Pisze Pani
JAKBY Pani zdanie bylo jedynym slusznym. Pisze Pani zazwyczaj: jest
tak i tak, dzieci rozwijaja sie tak i tak, dla dzieci dobre jest to
i to, jakby byla to obiektywna prawda absolutna. Nikt inny na forum
nie wyraza swojej opinii w ten sposob (wlaczajac pana Z, ktory
wnioskujac ze sposobu wypowiedzi jest otwartym czlowiekiem z
poczuciem humoru). A u Pani - kawa na lawe, kropka, jest tak jak ja
pisze i tyle. A skad uzytkownicy forum maja wiedziec, ze ma Pani
wiedze i doswiadczenie, skoro pomija to Pani w swoich wypowiedziach?
Na dodatek jest to forum eksperckie pana Z, i dlatego uwazam, ze
sposob, w jaki ocenia Pani wypowiedzi eksperta jest nie na miejscu
(niezaleznie od ich wartosci merytorycznej). Oczywiscie mozna
dyskutowac, ale ogolnie przyjeta forma dyskusji jest: "osobiscie
uwazam, ze...", "ja mam inne doswiadczenia w tym temacie", a
nie "pan Z sie myli", "pan Z ogolnie ma racje, ale...". Naprawde tak
trudno zauwazyc roznice i brak szacuku do wypowiedzi drugiej osoby?
Mowiac prosciej: w dyskusji miedzy doroslymi ludzmi raza mnie
argumenty typu "wcale tak nie jest jak ty mowisz, jest tak jak jak
ja mowie, bo tak".

Moze sie czepiam, za co z gory przepraszam, ale jest Pani jedyna
osoba na forum wyrazajaca swoje zdanie w tak niemily dla czytajacych
sposob, dlatego osmielilam sie to w koncu skomentowac, zwlaszcza, ze
wypowiada sie Pani czesto (przyznam, ze ostatnia kropla byl brak
jakichkolwiek zasad gramatycznych w skomentowanym poscie, co
potwornie mnie razi, jesli ktos jednoczesnie chce uchodzic za znawce
na poziomie w jakiejs dziedzinie. Dla mnie wyksztalcony inteligentny
czlowiek powinien potrafic uzywac jezyka ojczystego na normalnym
poziomie - ale jak juz pisalam, moze bylo to spowodowane Pani
pospiechem. Osobiscie nie zaufalabym terapeucie nie umiejacemu
sklecic poprawnego zdania po polsku - nie pisze tu o Pani, tylko o
moim prywatnym zdaniu na temat uzywania polszczyzny). Pozdrawiam

[baby00179]

Nie spierajmy się już. Ton , styl wypowiedzi moga być zawsze nadinterpretowane.
Często tak się zdarza na forach. Nie stawiam kropki nad i w sprawach
skomplikowanych , bo uważam ze forum nie jest miejscem na diagnozy. Co do
raczkowania ( bo było to temat sporu) podaję to co znam z ostatnich doniesień i
z doświadczenia. Są i inne badania nad tym , które wręcz przeciwnie mówią, że
raczkowanie jest zbędne. Dlatego napisałam wyraźnie, że jest to pożądana (nie
konieczna)umiejętność, podczas której dziecko udoskonala bardzo efektywnie,
równowagę, naprzemienność i inne rzeczy.
Każdy potem zinterpretował to co napisałam jak chciał.

Styl wypowiedzi jest rożny również u Pana Zawitkowskiego, czasem jego humor
typu: nazywanie terapeutów "oprawcami" , też dla niektórych może być
kontrowersyjny i rażący.
Odbiór wypowiedzi zawsze jest sugestywny i punkt widzenia często zależy od
punktu siedzenia.

[baby00179]

Dodam tylko, że znam bardzo dobrego terapeutę , który nie jest Polakiem, ale
braki w gramatyce nie przeszkadzają mu w wykonywaniu pracy na najwyższym
poziomie. Ludzie jadą do niego czasem z drugiego końca Polski. Pani sugestie
jakoby , ktoś który nie pisze według Pani gramatycznie poprawnie, jest złym
terapeutą są dziecięce i niesmaczne.
Ma Pani wyraźnie problem z odbiorem rożnych rzeczy poprawnie, mimo zachowania
dobrego poziomu gramatyki i składni. Jednak składnia nie decyduje i o
inteligencji ani o kultury. Znam wielu , którzy mówią poprawnie ale brak im
kultury wewnętrznej i inteligencji również.
Pozdrawiam i basta.

[kj-78]

I wzajemnie. Wklada mi pani w usta (a raczej w klawisze)rzeczy
ktorych nie napisalam. Piszac o uzywaniu jezyka ojczystego mialam na
mysli uzywanie polskiego przez Polakow, wydawalo mi sie to
oczywiste. Od obcokrajowcow nie wymagam tego samego. Jesli nie jest
Pani Polka, to wycofuje wszystkie skargi, jesli jest Pani jednak
Polka z wyzszym wyksztalceniem, ktora nie umie odmieniac wyrazow
przez przypadki, to nie zaufalabym Pani jako terapeucie mojego
dziecka (co nie ma zwiazku z byciem dobrym ani zlym terapeuta, nic
takiego nie napisalam, wbrew temu co Pani sugeruje). Tak juz mam, od
wyksztalconej osoby oczekuje poslugiwania sie wlasnym jezykiem na
ogolnie przyjetym poziomie. Jesli w ciagu wielu lat nauki nie
posiadla tej sztuki, zle swiadczy to o jej inteligencji (kultura, o
ktorej Pani pisze nie ma tu nic do rzeczy moim zdaniem). Jesli
spotkam sasiada pod budka z piwem, moje oczekiwania beda calkiem
inne. W skrocie: moim zdaniem osoba inteligentna umie poslugiwac sie
wlasnym jezykiem w sposob nie razacy innych (niekoniecznie
calkowicie bezbledny, ale przykro mi to pisac, Pani polszczyzna
odbiega dosc daleko od ogolnie przyjetej normy, choc ortografii nie
mam nic do zarzucenia). Coz, nie jest to dyskusja na forum o
pielegnacji niemowlat. Kazda z nas ma swoje zdanie na temat zwiazku
jezyka i inteligencji. W meritum dyskusji z Pania chodzilo mi jednak
o sposob podawania argumentow, polszczyzna byla watkiem ubocznym.
Pozdrawiam i proponuje przy wglebianiu sie w nowe doniesienia
terapeutyczne w jezyku polskim zwrocic uwage na skladnie i
interpunkcje.

[baby00179]

Wszystko co Pani napisała jest w temacie, jak jednak Pani zauważy w moich dwóch
zamieszczonych postach nie jest to chwila lub dwie

Post z 23.05 post :czy to jest integracja sensoryczna


Krótko,
przykro mi, ale logiczny i tak bliski idei harmonijnej opieki i pielęgnacji
dziecka zgodnie z jego potrzebami i możliwościami, jak to możliwe - według mnie :)

Post o ciasnym owijaniu dziecka


Te "nowe" techniki, jak to Państwo nazywają zostały wymyślone i opracowane z
ogromną uwagą i priorytetem, którym są: uwarunkowania rozwojowe noworodków i
niemowląt, ich charakterystykę dojrzewania, ich możliwości i potrzeby oraz
kompetencje jakie zdobywają w trakcie rozwoju.

Post z 25.04 : jakie skutki pionowego noszenia dziecka

Pewnie na wszelki wypadek, gdyby na ten przykład terapeucie przyszło do głowy
napisać, że natychmiast należy to skonfrontować ze specjalistą z domniemaniem
przeprowadzenia szeroko zakrojonej interwencji terapeutycznej z użyciem
wszelkich środków przymusu bezpośredniego :)

Rozwijające się dziecko potrzebuje czasu (każde mniej, np. 6 miesięcy, lub
więcej - np. 10 miesięcy, dla tej samej umiejętności), sprzyjającej atmosfery
(najlepiej ze śladową ilością kolek, alergii, chorób, uciążliwego ulewania,
bolesnego ząbkowania itp.), przyjaznego i ciekawego otoczenia, o rodzicach nie
wspomnę, a na koniec - skutecznej izolacji od "nadmiaru" kontaktów ze służbą
zdrowia w każdej postaci, która to służba, z chęcią znalazłaby coś do
skorygowania, albo naprawienia u dziecka.

Post: nauka raczkowania 14.02



Są to zdania z różnych postów napisane właśnie przez wyśmienitego terapeutę i
specjalistę Polaka ( i tu nie żartuję, kiedy piszę, że jest to osoba na prawdę
wykwalifikowana).
Nigdy by mi nie przyszło do głowy, aby na podstawie składni zdania tego
specjalisty, podważyć jego poziom intelektualny. Jest osobą, do której mam pełne
zaufanie i darzę szacunkiem. Moja ocena się nie zmieni nawet, jeśli ta osoba
napisze zdanie typu: " Kali kochać - Kali mieć"

Pani niech się bawi gramatyką i obraża innych, ale proszę przed kolejnym
atakiem, aby Pani przeczytała wiele postów wielu specjalistów.
Dziękuję

[baby00179]

co do budki z piwem.
niekiedy rozmowy tam prowadzone przewyższają poprawnością języka nie jedną z
wielu dyskusji na forach telewizyjnych.
Proszę posłuchać profesorów i ich wypowiedzi.
Zdania nie mają składni polskiej a na dodatek nic z nich nie wynika.
Często stosowane są rusycyzmy tak teraz popularne- chciałbym pogratulować
zamiast gratuluję.
Czasem wypicie piwa pod budką, może wiele nauczyć.

[kj-78]

> Czasem wypicie piwa pod budką, może wiele nauczyć.

Coz, musze uwierzyc na slowo, bo chyba nigdy tego nie sprawdze.

Probowalam juz 2 razy wyjasnic meritum: ja NIE twierdze, ze
terapeuta zle poslugujacy sie jezykiem jest ZLYM terapeuta,
napisalam tylko, ze JA (calkiem subiektywnie, to moje prywatne
odczucie) mialabym problemy z zaufaniem takiej osobie, nawet o
bardzo dobrej renomie. Setki innych osob nie maja takich obiekcji, i
bardzo dobrze. Kazdy ma jakies priorytety, dla mnie umiejetnosc
poslugiwania sie wlasnym jezykiem jest po prostu wazna.

Z drugiej strony, jesli widzi pani bledy w przytoczonych przez Pania
postach, znaczy to, ze wie Pani jak Powinny one prawidlowo brzmiec.
Dlaczego wiec nie korzysta Pani z wlasnej wiedzy? Ot, ciekawostka...
To, ze wiele osob w telewizji nie umie sie skladnie wypowiedziec
swiadczy zle o tych osobach, nie rozumiem, jaki ma to zwiazek z
nasza dyskusja. Ze jak w tv zle mowia, to kazdy moze? Zazwyczaj
zreszta osoby te sa napietnowane/krytykowane/wysmiewane za braki w
podstawowym wyksztaceniu (np byly sp Prezydent albo byly sp prezes
NBP). Pozdrawiam.

[baby00179]

Jeśli skończyły się Pani argumenty , to dziękuję. Fragmenty zdań z Postów były
właśnie napisane przez Pana Zawitkowskiego (przepraszam Panie Pawle, ale
musiałam użyć je jako argument). Czy to sprawia, że jest mniej wiarygodny jako
terapeuta? Obawiałaby się Pani leczyć swoje dziecko u niego? Bo przecież
napisała Pani, że nie zaufałaby Pani komuś, który ma problemy ze składnią.
Jak dla mnie Pan Paweł jest niewątpliwie i inteligentną osobą i świetnym terapeutą.
Na forum ma często miejsce fenomen "skrótu myśleniowego". Forum nie jest
miejscem do napisania opracowań z Polskiego i zastanawianie się nad
interpunkcją. Jest miejscem, gdzie udziela się rad. Często piszemy slangiem
językowym (język terapeutów NDT), często szybko, wiele razy po wielu godzinach
pracy z pacjentami, czasem mimo ogromnego zmęczenia.
Nasze odpowiedzi mają być merytoryczne. Pani natręctwo Polonistki, to jest
rodzaj manii najlepiej określany jako: przerost formy nad treścią. Rzecz, którą
najwyraźniej Pani jest zwolennikiem.

ps: Jedyna osoba, która mogłaby spełnić Pani oczekiwania, to jest Profesor
Bartoszewski. Niestety nie jest terapeutą.

[baby00179]

aha: z góry przepraszam za końcówkę w jednym zdaniu. Powinno być tak: "Rzecz,
której......"

[kj-78]

Ja dobrze wiem, czyje cytaty to byly, wystarczylo wejsc do jednego z
watkow podanych przez pania. Mimo tego, co sie Pani wydaje, jestem
osoba inteligentna. Nie pisalam juz o szczegolach, ze ilosc bledow w
pani poscie, ktory skomentowalam (chodzilo mi o tamten jeden, bylo
tam ok 3 bledow w KAZDYM zdaniu oprocz 2, a wypowiedz byla dluga),
nijak sie ma to tych, ktore Pani zacytowala (choc zgodze sie, ze
niektore z cytowanych przez Pania przykladow sa naprawde zabawne).
Najbardziej nie rozumiem jednak, dlaczego tak czepia sie Pani akurat
tego? Skomentowalam Pani post z powodu moim zdaniem nieprzyjemnego
tonu pelnego wyzszosci, wtracajac jedno zdanie na temat bledow
jezykowych (byly naprawde porazajace, az musialam kilka razy
przeczytac, zeby zrozumiec, o co chodzi w zdaniu). Nie rozumie Pani,
ze jako jedna ze zwyklych uczestniczek forum nie jest Pani
postrzegana jako terapeutka, jesli wyraznie Pani tego nie napisze?
Odpisala pani zalozycielce tego watku w jej watku wczesniejszym
(niezasmieconym przez nasza dyakusje) i robi tam Pani dokladnie to
samo: opisuje jak rozwijaja sie dzieci, co jest wazne, pisze, ze
jest tak, tak i tak, kropka. Ale ani slowem skad Pani to wie i kim
Pani jest, zeby mogla pisac w ten sposob, ze to jest Pani zdanie
poparte doswiadczeniem, ze ma Pani to doswiadczenie, ze wg artykulu,
ktory Pani ostatnio czytala itp... Uzytkownicy forum nie sa
wszystkowiedzacy.
Meritum calej dyskusji pozostaje dla mnie to samo: dziwnie formuuje
Pani swoje wypowiedzi, jakby to Pani byla tutaj ekspertem o ktorym
wszyscy wiedza i jakby do Pani kierowane byly pytania. Wciaz
proponuje uzyc choc czasem sformuowan "moim zdaniem", jako
doswiadczony terapueta...", "nie jestem panem Z, ale mam szerokie
doswiadczenie w temacie..." itp. Troche pokory!

Co do watku pobocznego, czyli moich preferencji terapeutow
umiejacych poslugiwac sie jezykiem, to podam pani inny przyklad.
Jakbym uczyla sie spiewu u nauczyciela, ktory smierdzialby potem, to
zmienilabym go, nawet, gdyby byl Pavarottim, bo nie cierpie zapachu
starego potu. Po prostu. Jesli chodzilabym na terapie do pana Z/pani
B czy kogokolwiek innego, kto nie umialby sklecic prawidlowego
zdania po polsku, tez bym go zmienila. Mam do tego prawo i sa to
moje czysto subiektywne odczucia, ktorych nikomu nie narzucam.
Pozdrawiam

[baby00179]

Ostatni raz odpowiadam, bo i tak przekracza Pani wszelkie granice przyzwoitości
i sama Pani nie pamięta , co dokładnie wcześniej napisała.
Informacje na temat prawidłowego rozwoju dzieci są dostępne we wszystkich
książkach naukowych, popularnonaukowych, artykułach naukowych oraz weryfikowane
i wzbogacone o wiedzę przekazaną nam na kursach przez instruktorów.
Jeśli to Pani nie wystarczy, jeśli nadal Pani uważa , że nie można w sposób
prosty przekazać informacje sprawdzone przez tysięcy terapeutów oraz badaczy
rozwoju psychomotorycznego dziecka, zostaje mi tylko współczuć Pani za
rozumowanie, uprzedzenie i bez postawne ataki oraz osobiste wycieczki pod moim
adresem. Powinna Pani się wstydzić.
To , że informacje na temat rozwoju dziecka nie są przekazane przez Pana
Zawitkowskiego, to nie znaczy, że nie są prawdziwe.

[kj-78]

To ja tez ostatni raz odpowiem, ze zupelnie nie rozumie Pani o co mi
chodzi. Nie chodzi o prawdziwosc informacji, tylko ich sposob
podawania przez jednego z setek uzytkownikow na forum eksperckim.
Dalsza dyskusja nie ma sensu, gdyz po prostu sie nie rozumiemy.
Sprobuje ostatni raz: jesli na forum eksperckim (jakimkolwiek) pytam
o cos eksperta, a jeden z setek uzytkownikow (nazwijmy go X)
odpowiada: jest tak tak i tak, pani (czyli moj) problem rozwiaze to
i to, to jesli ta osoba na wstepie poinformuje mnie, ze ma
doswiadczenie w temacie, albo, ze we wszystkich zrodlach na ten
temat pisza to i to, to bede jej rady miala do czego odniesc, bede
mogla sie nad nimi zastanowic i prawdopodobnie skorzystac. Jesli
uzytkownik X napisze to samo bez zadnego wstepu, to pomysle, ze skad
mam wiedziec, czy to co pisze, ma jakis sens. Bo moze to
niewykwalifikowany robotnik, ktory udaje eksperta na forum po
przeczytaniu broszurki na temat. Wiekszosc uzytkownikow kazdego
forum dajac rady innym pisze, dlaczego ich rada jest dobra: sami
czegos doswiadczyli, byli swiadkiem, przeczytali, sa ekspertami w
tej branzy, albo pisza po prostu "moim zdaniem" itp. Jest Pani jak
dotychczas jednym uzytkownikiem, z jakim sie zetknelam, ktory pisze
jakby wszyscy mieli wiedziec, ze jest on znawca tematu i chylic
czola przed wiedza, kwestionuje i ocenia zdanie eksperta nie piszac
ani slowa o tym, jakie ma do tego podstawy itp

Ok, proponuje tak czy siak zakonczyc te bezowocna dyskusje. Mam
nadzieje, ze mimo roznicy zdan i wzajemnego niezrozumienia bedziemy
mogly koegzystowac na forum bez niemilych bezcelowych komentarzy
(oczywiscie, jesli z czyms w moich postach bedzie chciala Pani
polemizowac, to zapraszam), typu, jakimi okrasila Pani swoja
dzisiejsza odpowiedz zalozycielce tego watku. Nasza dyskusja nie
obchodzi nikogo innego oprocz nas, bede wiec wdzieczna za nie
wplatywanie w nia postronnych osob (czy powodem Pani komentarza byla
nadzieja, ze go przeczytam i sie zdenerwuje, czy ze zalozycielka
watku napisze "tak, chamska kj zasmiecila moj watek"? Za zasmiecenie
swoja droga wszystkich czytajacych przepraszam, nie wiedzialam, ze
rozwinie sie z tego tak dluga bezowocna dyskusja). Pozdrawiam, mam
nadzieje, ze po raz ostatni.

[baby00179]

Dzięki Bogu odetchnę od tych bezsensownych ataków.

ps: była Pani pewna, że jestem jedyna, która pisze bez składni.Myliła się Pani.
Jest Pani pewna, ze jestem jedyną, która pisze komentarz bez przestawienia CV z
całego życia. Jak w pierwszym przypadku tak jak i w drugim jest Pani w błędzie :))
Miło to wiedzieć.
Mam teraz całkowitą pewność, że Pani miała konkretny i ukryty cel atakując mnie.
Jestem odporna na takie osoby jak Pani.
Powodzenia życzę.

[klarci]

proszę - zmnień neurologa - bo szkodzi Tobie i dziecku :>
i przejrzyj forum, bo już temat był nie raz poruszany.

skąd się biorą takie konowały ?? (dot.lekarza oczywiście)

[mama_krasnalka]

wiem, ze wzrost nie ma nic do wczesniactwa tylko napsialm mniej więcej jak on wyglada i ze 95% specjalistów do których chodziliśmy nie wierzyli ze to wcześniak
juz dwa razy zmieniałam neurologa :(
pierwszy raz jak wyszłam z małym ze szpitala lekarka z kliniki patologi noworodka sugerowała ze mały ma asymetrie, neurolog stwierdził ze jest wszystko ok, skonsultowałam to z kolega rehabilitantem (10 letni staż z małymi dziećmi) i powiedział ze faktycznie asymetria jest i to dość znaczna. poszłam do innego i faktycznie ma asymetrie i słabe napięcie mięśniowe, drugi raz zmieniłam jak na mnie nawrzeszczała babka ze syn ma 7 miesięcy i nie raczkuje !!!! No i teraz chyba będę musiała i nie chyba a na pewno zmienić.
dziekuje za rady i jeszcze raz pisze ze dziecko do niczego nie zmuszam

[dziub_dziubasek]

Moja donoszona córka zaczęła chodzić samodzielnie miedzy 15 i 16 m-cem życia. I
jest absolutnie w normie! A wcześniak to zupelnie inna historia, ma jeszcze
więcej czasu na zdobywanie umiejętności.
Ja nie robilabym na Twoim miejscu problemu i nie martwiła się. lekarze są czasem
mocno nadgorliwi.

[archeopteryx]

Moja córeczka zaczęła chodzić zaraz po skończeniu 15 miesięcy.
Urodzona w terminie. Nie budziło to moich niepokojów, zwłaszcza, że
wiem, iż wiele innych dzieci w jej wieku zaczynało chodzić równie
późno.

[pawel.zawitkowski]

Witam,
otrzymała Pani wiele potwierdzeń, że stan pani dziecka, przynajmniej zakładając
słuszność oceny za pośrednictwem internetu jest prawidłowy.
dziecko 11 miesięczne, a w takim, biologicznym wieku mniej więcej jest Pani
dziecko nie ma obowiązku chodzić...
Rozumiem stały poziom niepokoju i ciśnienie ze strony kadry medycznej. Jeżeli
nie ma zaburzeń jakościowych nie powinna Pani zwracać na to uwagi.
Zauważyłem tez wzmiankę o psychologu.
Wbrew pozorom, toi superrozwiazanie. Rodzice dzieci, które miały jakieś
"przygody rozwojowe" nie są z żelaza i stali i często pomoc, wsparcie ze strony
psychologa pozwala uporządkować swoje uczucia, lęki i stosunek do trudów jakie
Państwo napotykają na każdym kroku. Na ciężkich oddziałach dziecięcych lub dla
wielu rodziców wcześniaków opieka psychologiczna powinna być standardowym
elementem opieki medycznej.
Pozdrawiam serdecznie
Paweł Zawitkowski