odwoływanie się do seksualnych skojarzeń

[kora3]

w wypowiedziach.

Chodzi mi o wypowiedź Buby w tym poscie:
forum.gazeta.pl/forum/w,10226,149588578,149640134,Re_hmmm.html
konkretnie o ten fragment: "poddańcze i wręcz w sposób analny, wychwalanie" z naciskiem rzecz jasna na "wytłuszczone" słowo.

Nie, nie postuluję by te wypowiedź usuwa, ba - wręcz przeciwnie.
Chciałam Was wszelako zapytać, czy kulturalne jest używanie słownictwa związanego z seksem w temacie nijak z seksem niezwiązanym, na forum poświęconym zasadom dobrego wychowania.

Moim zdaniem - nie, niezależnie od tego w jakim kontekście i do kogo takie słownictwo byłoby używane. Ja doprawdy rozumiem, że sa ludzie odwołujący się często do swoich preferencji seksualnych, ale moim zdaniem nie czas na to tu i nie miejsce.
A poza tym osoba odwołująca się powinna liczyć się z tym, że owe preferencje mogą innych nie dotyczyć, a nawet budzić w nich niesmak.
Co sądzicie?

[urko70]

kora3 napisała:

> w wypowiedziach.
> Chciałam Was wszelako zapytać, czy kulturalne jest używanie słownictwa
> związanego z seksem
>
> Moim zdaniem - nie,
> Co sądzicie?

Skoro Ty już masz wyrobione zdanie to po co pytasz?
Chcesz teraz przez kolejne pięćset postów dowodzić, że Twoje jest słuszniejsze
bo jest "Twojsze"?

Słowo łóżko jest jak najbardziej związane z seksem, też masz z nim problem?

Powszechnie znane jest powiedzenie wchodzenia komuś do .... i to bez wazeliny.
A to że odbiorcy kojarzy się to tylko z seksem to już świadczy tylko o odbiorcy.

[kora3]

jeśli uważasz, że słowo "łozko" ma taki sam wydźwięk seksualny, jak słowo określające specyficzny i w wielu budzący niekoniecznie miłe skojarzenia sposób uprawiania seksu, to chyba coś z tobą nie tak...

[nm.buba011]

kora3 napisała:

> jeśli uważasz, że słowo "łozko"

- Koro, to nie preferencje seksualne, ale charakteru, sposobu bycia, zabiegania o względy.

Bubo ale zrozum, że Twój sposób zabiegania

[kora3]

nm.buba011 napisał:
>
> - Koro, to nie preferencje seksualne, ale charakteru, sposobu bycia, zabiegania
> o względy.

o czyjeś względy we wspomniany seksualny sposób może:
a) innych nie interesować
b) wspominanie o nim może budzić niesmak innych

[urko70]

kora3 napisała:

> jeśli uważasz, że słowo "łozko" ma taki sam wydźwięk seksualny, jak słowo okreś
> lające specyficzny i w wielu budzący niekoniecznie miłe skojarzenia sposób upra
> wiania seksu, to chyba coś z tobą nie tak...

Uważam, że przekładasz swoje skojarzenia na innych.
Uważam, że słowo łóżko jest związane z seksem, tym samym Twoje:
"Chciałam Was wszelako zapytać, czy kulturalne jest używanie słownictwa
związanego z seksem?"
sugeruje niekulturalność wielu słów atrakcyjna bielizna, łóżko, wazelina, pejczyk,
(używany przez ach-dama).

[kora3]

urko70 napisał:
>
> Uważam, że przekładasz swoje skojarzenia na innych.

Nie, po prostu wspomniane słowo kojarzy się jedynie z czynnością seksualną.
W przypadku np. zabiegów medycznych przeprowadzanych a tym miejscu używa się innego słowa.

> sugeruje niekulturalność wielu słów atrakcyjna bielizna, łóżko, wazelina, pejcz
> yk,

Żadne ze wspomnianych słow nie określa tak jednoznacznie czynności seksualnej, która nie w każdym musi budzić tak miłe skojarzenia, jak w Tobie u Bubie np.

[urko70]

kora3 napisała:

> > Uważam, że przekładasz swoje skojarzenia na innych.
>
> Nie, po prostu wspomniane słowo kojarzy się jedynie z czynnością seksual
> ną.

"Nie"? Ty wiesz lepiej co ja uważam?
TOBIE się kojarzy. Słownik języka polskiego PWN mówi ogólniej:
analny «mający związek z odbytem»


> > sugeruje niekulturalność wielu słów atrakcyjna bielizna, łóżko, wazelina,
> pejczyk,
>
> Żadne ze wspomnianych słow nie określa tak jednoznacznie czynności seksualnej,

Każde z wymienionych słów spełnia wskazany przez Ciebie warunek:
"związanego z seksem".

[kora3]

urko70 napisał:
>
> "Nie"? Ty wiesz lepiej co ja uważam?

Nie, uważam, ze uważasz źle.

> TOBIE się kojarzy. Słownik języka polskiego PWN mówi ogólniej:
> analny «mający związek z odbytem»

Zatem może przytocz mi jakiś zwrot, sformułowanie powszechnie używane z tym słowem, które nie określa czynności seksualnej.
>
> Każde z wymienionych słów spełnia wskazany przez Ciebie warunek:
> "związanego z seksem".

Kazde MOZE spełniać, sęk w tym, ze zaleznie od kontekstu nie spełniać może także ŻADNE.

[urko70]

kora3 napisała:

> urko70 napisał:
> >
> > "Nie"? Ty wiesz lepiej co ja uważam?
>
> Nie, uważam, ze uważasz źle.

ROTFL

> > TOBIE się kojarzy. Słownik języka polskiego PWN mówi ogólniej:
> > analny «mający związek z odbytem»
>
> Zatem może przytocz mi jakiś zwrot, sformułowanie powszechnie używane z tym sł
> owem, które nie określa czynności seksualnej.

Jak masz problem ze swoimi skojarzeniami to jest to Twój problem.
Ja wskazuję Ci co uznane źródło mówi o zwrocie na którym skupiłaś swoją uwagę.


> > Każde z wymienionych słów spełnia wskazany przez Ciebie warunek
> :
> > "związanego z seksem".
>
> Kazde MOZE spełniać, sęk w tym, [...]

Nie "może spełniać" tylko spełnia. SPEŁNIA!
Więc jeśli spełnia to sugerujesz, że używanie tych słów jest niekulturalne.

[kora3]

urko70 napisał:
>
> ROTFL

Ktos nie ma prawa uważać, ze to co TY uważasz nie ma racji bytu?
>
> Jak masz problem ze swoimi skojarzeniami to jest to Twój problem.
> Ja wskazuję Ci co uznane źródło mówi o zwrocie na którym skupiłaś swoją uwagę.

To słowo używane w zwrotach określa JEDYNIE czynność seksualną. Weź sobie ulotkę z czopków i poczytaj, czy one mają być uzyte analnie, czy może doodbytniczo.
>
>
> Nie "może spełniać" tylko spełnia. SPEŁNIA!
> Więc jeśli spełnia to sugerujesz, że używanie tych słów jest niekulturalne.

Nie ciesz się, bo każdy kto myśli wie, że znaczenie seksualne, albo nie seksualne tych słów zależy od KONTEKSTU w jakim są używane. Słowo o jakim mowa z wypowiedzi twego kolego z kółka wzajemnego zdibywania swoich względów jak to ładnie ten kolega określił jest używane tylko w kontekście seksualnym
>
>

[olivkah]

>To słowo używane w zwrotach określa JEDYNIE czynność seksualną. Weź sobie ulotkę z czopków i poczytaj, czy one mają być uzyte analnie, czy może doodbytniczo.

W języku angielskim słowo "anal" znaczy denerwująco szczegółowy i pewnie to znaczenie przenika do języka polskiego.

[urko70]

kora3 napisała:

> Ktos nie ma prawa uważać, ze to co TY uważasz nie ma racji bytu?

Równie dobrze masz prawo uważać, że Ziemia jest płaska.


> [i][i]> Jak masz problem ze swoimi skojarzeniami to jest to Twój problem.[/
> i]
> > Ja wskazuję Ci co uznane źródło mówi o zwrocie na którym skupiłaś swoją u
> wagę.[/i]
>
> To słowo używane w zwrotach określa JEDYNIE czynność seksualną. Weź sobie ulotk
> ę z czopków i poczytaj, czy one mają być uzyte analnie, czy może doodbytniczo.

Dyskutuj sobie ze słownikiem języka polskiego.
To że dane słowo jest używane w odniesieniu do okoliczności A nie znaczy, ze zawsze i tylko może być stosowane do okoliczności A.


> >
> > Nie "może spełniać" tylko spełnia. SPEŁNIA!
> > Więc jeśli spełnia to sugerujesz, że używanie tych słów jest niekulturaln
> e.
>
> Nie ciesz się, bo każdy kto myśli wie, że znaczenie seksualne, albo nie seksual
> ne tych słów zależy od KONTEKSTU w jakim są używane.

A zostało użytye w wyjątkowo nieseksualnym znaczeniu.
W znaczeniu wchodzenia komuś w d.... i to bez smarowania.

[ach_dama_byc_z_kanady]

urko70 napisał:
A zostało użytye w wyjątkowo nieseksualnym znaczeniu.
W znaczeniu wchodzenia komuś w d.... i to bez smarowania.

Byloby dobrze Urko, gdybys przez wzglad na uzytkownikow forum SV
troche juz przystopowal swoje nieeleganckie i wrecz obrazliwe przyklady.
Wcale nie chce byc zmuszona co chwila cie wycinac.

Minnie

[totorotot]

> Żadne ze wspomnianych słow
nie określa tak jednoznacznie
czynności seksualnej,
> która nie w każdym musi
budzić tak miłe skojarzenia, jak
w Tobie u Bubie np.


Oj teraz to ja mam skojarzenia ))

[urko70]

nm.buba011 napisał:

> Pytanie, po co tak to eksponuje?

Nie sądzę aby to było świadome.
Sądzę, że zasadnym są wcześniej pisane podejrzenia o:
- małpie i brzytwie
- potrzebie towarzystwa wzajemnej adoracji, towarzystwa potwierdzającego słuszność.

"drogie Bravo, przyszłam do szkoły w mini spódniczce i wszyscy okrzyknęli mnie latawicą,
ja uważam inaczej, wszak to ładna spódniczka, jednakowoż niektóre mogły mieć rację,
ale moim zdaniem ja mam większą rację.
Co o tym sądzisz miłe Bravo?"

Wyjaśnię Ci Bubo dlaczego

[kora3]

Wspomniany wyraz pojawił się w poście do mnie.
I teraz sedno: jestem osobą b. tolerancyjną i nie oceniam preferencji seksualnych innych ludzi, także np. mniejszości seksualnych.
Niemniej wspomniany przez Ciebie sposób zaspokajania się i kogoś seksualnie budzi we mnie niemiłe skojarzenia. Dlatego też unikam rozmów na ten temat, czy obrazów ilustrującuch wspomniany rodzaj uprawiania seksu.
czy wszystko zrozumiałe?

[ach_dama_byc_z_kanady]

Slowa ktore w/g Netykiety sa obrazliwe, przeklenstwami, lub niekulturalne
beda traktowane jako lamanie Netykiety

w zwiazku z czym posty/ watki z takimi slowami beda usuwane.

Minnie

A ja kogoś obraziłam? nt

[kora3]

[ach_dama_byc_z_kanady]

W tym watku -nie, bo poruszasz kwestie uzywania slow ktore albo sa obrazliwe
albo uzyte w pewnym kontekscie staja sie obrazliwe,

wiec dobrze sie stalo ze to zrobilas.

Ale w tamtym watku zmuszona bylam wyciac i Buby, i twoj wpis -przykro mi.


Minnie

[kora3]

ach_dama_byc_z_kanady napisała:
>
> Ale w tamtym watku zmuszona bylam wyciac i Buby, i twoj wpis -przykro mi.

ależ nie oczekuje, ze będzie Ci przykro - jesteś moderatorem, Twoja decyzja. Zwyczajnie nie pamiętam czum w tym spisie obraziłam kogoś

[nm.buba011]

ach_dama_byc_z_kanady napisała:

> W tym watku -nie, bo poruszasz kwestie uzywania slow ktore albo sa obrazliwe
> albo uzyte w pewnym kontekscie staja sie obrazliwe,
>
> wiec dobrze sie stalo ze to zrobilas.

- dług... wdzięczności?

> Ale w tamtym watku zmuszona bylam wyciac i Buby, i twoj wpis -przykro mi.

- buba, także Urko cytują rozmówcę, a to skutecznie zapobiega "chirurgicznemu cięciu".

Dobrze jest trochę się zastanowić przed pochopnym cięciem i z pewnym dystansem podchodzić do pochlebstw. Krytyka jest dużo bardziej przydatna, bo bardziej bliższa prawdzie.

[ach_dama_byc_z_kanady]

nm.buba011 napisał:
wiec dobrze sie stalo ze to zrobilas.

- dług... wdzięczności?

Nie, po prostu razi mnie na forum narastajaca fala uzywania obsecnicznych okreslen, zwlaszcza u pewnych osob.
dlatego ciesze sie, ze ktos nareszcie otwarcie te sprawe poruszyl.

Minnie

To jawna kpina Bubo

[kora3]

nm.buba011 napisał:
Krytyka jest dużo bardziej przydatna, bo bardziej bli
> ższa prawdzie.

Powyższe zdanie Twego autorstwa - zważywszy na to, jak ty reagujesz na krytykę i wszelkie te insynuacje, jakoby Dama miała mnie za coś być wdzięczna, a ja jakoś szczególnie ja traktowała

Po prostu żenada - każdy może sobie przeczytać, ze często się z Damą (jako i innymi osobami na tym forum) nie zgadzam i często z nią polemizuję.
Jeśli ktoś tu tworzy jakieś układy, czy koalicje, to chyba nie ma wątpliwości kto z kim - prawda?
To Ciebie zawsze "broni" jeden kolega nieprawdaż? No właśnie ...
Szczególna nić sympatii, czy też "sojusz"?

[martinsam1]

Jak to kto krytykuje to uchodze za geja

Urko, OT

[kora3]

Pomijając fakt, że Buba zupełnie bezpodstawnie sugeruje, jakobym ja i Dama miały wzajemnie jakieś powiązania i tworzyły jaką "koalicje", w dodatku na nierównych prawach - a przyznasz, ze na takie cos, z pominieciem nierówności praw, wygląda raczej wymiana postów między Tobą, a Bubą...to - uzycie wspomnianego słowa w kontekście seksualnym niby opisującym te rzekomą relację było całkowicie pozbawione sensu i podstawowej wiedzu na ten temat.
Nie pierwszy to raz zdarza się ze skojarzenia Buby sa nieskażone wiedzą obiektywną w temacie (wiem, zaraz będziesz go bronić). Otóż w pewnym środowisku, które cechuje się tym, że przebywa w odosobnieniu to osoba stojąca w hierarchii wyżej stosuje wspomniane "włażenie bez wazeliny" w stosunku do osoby stojącej w hierarchii niżej, a nie odwrotnie.
PS. możesz sobie darować dywagacje skąd o tym wiem - z racji pracy miewam okazję spotykać ludzi znających to z obu stron - z praktyki

[urko70]

kora3 napisała:

> Pomijając fakt, że Buba zupełnie bezpodstawnie sugeruje, jakobym ja i Dama mia
> ły wzajemnie jakieś powiązania i tworzyły jaką "koalicje", w dodatku na nierówn
> ych prawach - a przyznasz, ze na takie cos, z pominieciem nierówności praw,
> wygląda raczej wymiana postów między Tobą, a Bubą...to - uzycie wspomnianego sł
> owa w kontekście seksualnym niby opisującym te rzekomą relację było całkowicie
> pozbawione sensu i podstawowej wiedzu na ten temat.

Poruszyłaś tu wiele kwestii i ciężko jednym słowem przyznawać czy kwestionować.
Moim zdaniem ma podstawy do takich sugestii.
Słowo było użyte w zupełnie innym niż sugerujesz kontekście, nie w kontekście
seksualnym, a w kontekście wazeliniarstwa.


> Otóż w pewnym środowisku, któ
> re cechuje się tym, że przebywa w odosobnieniu to osoba stojąca w hierarchii wy
> żej stosuje wspomniane "włażenie bez wazeliny" w stosunku do osoby stojącej w h
> ierarchii niżej, a nie odwrotnie.

Ha, ha, ha.
wazeliniarz

[ebro888]

Droga Koro,najwyższy czas, abyś i mnie włączyła w coraz liczniejsze grono ludzi z forum do odstrzału.Tak, przyświeca mi wzór zachowania gościa z kurczakiem w sklepie w komedii Barei. A było tak: namęczyłam się dziś epistołą m.in. o gubieniu liter z pośpiechu w postach. I teraz przyznaję się, że dopiero dziś trochę! uwierzyłam,że ta lekko dramatycznie komiczna figura retoryczna z wazeliną w tle nie powstała przez zagubienie "b"-analnie.Byłabym zobowiązana,gdybyś z tej mojej skromnej wypowiedzi nie uczyniła kolejnego tasiemca-terminy wolne mam dopiero po Wielkanocy, (tematyka około fizjologii kobiecej też nie ma dla mnie większych tajemnic).Jest i opcja druga - wrzućmy wszyscy, WSZYSCY na luz i cieszmy się każdą chwilą obcowania na tym forum.

[ach_dama_byc_z_kanady]

ebro888 napisała:
że ta lekko dramatycznie komiczna figura retoryczna z wazeliną w tl
> e nie powstała przez zagubienie "b"-analnie

z pewnoscia NIE.

.Jest i opcja druga - wrzućmy wszyscy, WSZYSCY na luz i cieszmy się każdą chwilą obcowania na tym forum.

a to by bylo bardzo, bardzo fajnie - POPIERAM !!!



Minnie

[chris1970]

Wszystko zależy z czym skojarzysz słowo "analnie".
Mnie się skojarzyło z medycyną i sposobem dozowania leków.
Wiadomo, że leki przyjmuje się między innymi doustnie i dojelitowo.
Inaczej leki stosowane oralnie i analnie. Angielskie odpowiedniki brzmią jeszcze dobitniej. My sobie możemy zamienić na bardziej owinięte w bawełnę wersje.
Problem jest nie w tym jak kto się wyraża, a jak odbiera.
Niedawno byłaś oburzona, że nie podobało mi się mówienie wprost o miesiączce i że ludzie za mało mówią wprost o rzeczach ludzkich. Czyż seks nie jest w takim razie mniej ludzki niż miesiączki?

[aqua48]

chris1970 napisał:

> Niedawno byłaś oburzona, że nie podobało mi się mówienie wprost o miesiączce i
> że ludzie za mało mówią wprost o rzeczach ludzkich. Czyż seks nie jest w takim
> razie mniej ludzki niż miesiączki?

Też mnie to uderzyło. Albo traktujemy tematy intymne jako nieporuszalne publicznie, albo nie.

[bene_gesserit]

Myślę, ze tego typu zachowanie wiele mówi o człowieku.

Stara psychologiczna prawda, ze jeśli ktoś uporczywie na jakiś temat żartuje, oznacza to, ze ma z tym problem. Tak samo uporczywe publiczne 'niby to niewinne' wtykanie słów o ewidentnym kontekście podczas rozmowy na zupełnie inny temat.

Buba ze trzy razy powtarzał na forum przykład ze 'zrob mi laske', kiedy pisał o konieczności używania polskich liter, chociaz oczywiście mógł wybrać o wiele mniej seksualny (i tu akurat obrażliwy) przykład ('jedz ostroznie' chociażby). Zawsze w rozmowach z kobietami.

Jak powiedziałam - to wiele mówi o człowieku.
Czy tego typu zachowanie łamie zasady? Oczywiście. Ale istotniejsze jest to, ze przedstawia osobę, a raczej to, co chciałby ukryć.

[aqua48]

bene_gesserit napisała:

> Myślę, ze tego typu zachowanie wiele mówi o człowieku.
> Jak powiedziałam - to wiele mówi o człowieku.

Ee, przesadzasz Bene, Buba w ogóle powtarza. Niektóre zdjęcia zwłaszcza z rozgrywek tenisowych to już do znudzenia

[bene_gesserit]

Zdjęcia i pudelek są po prostu nudne, pisanie kobiecie 'zrob mi laske' - niby to aluzyjnie, zarcikiem i niby ze nie o to chodzi - zwyczajnie chamskie.

[ach_dama_byc_z_kanady]

aqua48 napisała:
Ee, przesadzasz Bene, Buba w ogóle powtarza. Niektóre zdjęcia zwłaszcza z rozgrywek tenisowych to już do znudzenia

Nie, Bene nie przesadza Aquo.
Ja sie jak najbardziej zgadzam z Bene. i w tym przypadku (powtarzanie sie),
i pod wzgledem robienia chamskich uwag na forum.


Minnie

[urko70]

kora3 napisała:

> Chciałam Was wszelako zapytać, czy kulturalne jest używanie słownictwa związane
> go z seksem [...] na forum poświęconym zasadom dobrego wychowania.
>
> Moim zdaniem - nie, niezależnie od tego w jakim kontekście i do kogo takie słow
> nictwo byłoby używane. [...]

> A poza tym osoba odwołująca się powinna liczyć się z tym, że owe preferencje mo
> gą innych nie dotyczyć, a nawet budzić w nich niesmak.

Czyli jesteś przeciwna używaniu sformułowań, które Tobie kojarzą się tylko z seksem
i mogą budzić niesmak.

Ale jak to odnieść do, nie tyle użycia jednego słowa ale zakładania wątku
o menstruacji, o rozmawiania o miesiączkowaniu?

Pytam bo ja tu widzę stosowanie innych standardów wobec jednego słowa Buby,
oraz stworzenia wątku przez Ciebie.

Wszelako azaliż zawrzdy i wszak byłbym Mości Koro zobowiązany za prostą,
jasną i nie skażoną niepotrzebnymi ozdobnikami odpowiedź.