tykanie

[fanaberia84]

Co sądzicie o takiej sytuacji? Na studiach podyplomowych jedne z
zajeć prowadzi 4 lata starszy ode mnie chłopaczek. Zaproponował
(czytaj: narzucił) nam, uczestnikom zajęć, by ON zwracał się do nas
na ty, bo tak bedzie JEMU łatwiej. Na brak entuzjazmu ze strony
grupy w ogóle nie zwrócił uwagi. Sam oczywiście nie zaproponował
żebyśmy się do niego również per ty zwracali... Czuję się jak w
szkole. Z jakiej racji ten chłopaczek ma mnie tykać, a ja mam przed
nim grzecznie dygać? Dosłownie rzuca do mnie "ty", bo oczywiście nie
zdoła spamiętać imion kilku osób z grupy... Może jestem dziwna, ale
już się przezwyczaiłam, że obcy ludzie w relacjach nieprywatnych
zwracają się do mnie na "pani". Nie mam już 15 lat i czuję sie w
przedstawionej sytuacji niekomfortowo, tym bardziej, że, jak
wspomniałam, my mamy się do niego zwracać per pan. Mam rację, że to
mało eleganckie z jego strony czy robię z igły widły? Czy powinam
zwracać się do niego "proszę pana", co jest dla mnie w tej sytuacji
deprymujące?

[nm.buba011]

Starosta(test czy to właściwa osoba) grupy powinien przedstawić w
stanowczej ale grzecznej formnie, waszą prośbę-żądanie.

> prowadzi 4 lata starszy ode mnie chłopaczek.

> Czy powinam zwracać się do niego "proszę pana",

- tak się o wykładowcy nie mówi, a zwracać zgodnie z tytułem, do
dr. hab. - profesorze, tym bardziej gdy On zachowuje się ...
dziwacznie.

[alka_xx]

jeżeli on , znaczy wykładowca/ pewno asystent/ jest 4 lata starszym
od Ciebie "chłopaczkiem"
to Ty, wybacz, jesteś młodym dziewczęciem, które za wszelką cene
chce uchodzić za dorosłe /to dziewczę / i wydaje sie mu / temu
dziewczęciu/ ze mówienie mu / j.w./ na ty w jakiś sposóm mu/ j.w./
uwłacza.
Proponuję wiecej luzu, bo na uczelniach spotkasz wielu pracowników
naukowych, których zachowanie będzie, delikatnie mówiąc, odbiegało
od normy / czyjej normy?/
A w naprawde dorosłym życiu napotkasz znacznie więcej wazniejszych
problemów i nie raz zapragniesz, by ktos powiedział Ci "Ty".
Keep smiling!

[agulha]

Żądanie jednostronnego przejścia na "ty" jest wyjątkową niegrzecznością. Nie
widzę powodu, żeby nie zaprotestować. Albo-albo. Albo obyczaj zachodni i
mówienie sobie nawzajem na "ty" - rzeczywiście można się przyzwyczaić i to
nikomu nie uwłacza (wiem, bo mam tak w pracy), albo tradycyjnie, z obustronnym
mówieniem na "pan/pani". Mieliśmy kiedyś w szkole średniej nauczycielkę, która
pracowała na uczelni wyższej i mówiła do nas na "pan/pani/państwo", to było
bardzo miłe, a jej nie uwłaczało.
Student studiów podyplomowych jest w nieco innej pozycji niż nieszczęsny student
studiów przeddyplomowych i nie musi się przed wykładowcami płaszczyć, droga
alka_xx. Jest człowiekiem dorosłym, wykształconym, za studia płaci. Nie musi
tolerować cudzych dziwactw. No może osoby wybitnej, wielkiej sławy, światowej
renomy profesora, który raczył poświęcić 2 godziny na wykład dla niego, ale nie
nieopierzonego młodego wykładowcy.
Na ostatnich studiach podyplomowych na Uniwersytecie Warszawskim zażądaliśmy (ja
np. napisałam maila) wycofania z programu wykładów pewnego profesora, dobrego
specjalisty, który dwa razy bez żadnego uprzedzenia i wyjaśnienia nie zjawił się
na wykładzie. Kierownictwo studium tak uczyniło i przepraszano nas gorąco.
Pozdrawiam z naprawdę dorosłego życia, ubarwionego niekiedy rozrywką, jaką są
studia podyplomowe.

pochwała ... relacyjności, brawo :)

[nm.buba011]

> Student studiów podyplomowych (...) studiów przeddyplomowych i nie
> musi się przed wykładowcami płaszczyć, (...) No może osoby
> wybitnej, wielkiej sławy, światowej renomy profesora,

- takie myślenie, bardzo się rozmija z zaleceniami sv, mamy złe i
dobre zachowanie.

Kto je narusza ma złą;
renomę
sławę,
a wybitnym może być tylko ... ignorantem.

> studiów przeddyplomowych

- to dla umniejszenia bliźniego, a dowartościowania siebie?

[agulha]

Co do sugestii, że mówiąc o odmienności sytuacji studenta, który dyplomu jeszcze
nie ma, od słuchacza studiów podyplomowych, mam na myśli umniejszanie bliźniego.
Proszę nie udawać, że się nie zauważyło w wypowiedzi mojej przedmówczyni
zalecenia, żeby student zacisnął zęby i znosił swój los w milczeniu, to po
pierwsze. Po drugie, od dawna wiadomo, że uczeń czy student pozostają w sytuacji
pewnej zależności, są podatni na nieformalne naciski i nie mogą się buntować
przeciwko pewnym przejawom niesprawiedliwego traktowania, ponieważ od
pozytywnych ocen zależy ich przyszłość zawodowa, a co za tym idzie i społeczna.
W mojej branży (badania kliniczne) należą oni do specjalnej kategorii osób,
których prawa wymagają szczególnej ochrony (zainteresowanym polecam wyszukiwanie
hasła "vulnerable subjects"). W przypadku słuchaczy studiów podyplomowych rzadko
tak jest - rzadko ukończenie studiów podyplomowych i wynik ich ukończenia
wywiera przełomowy wpływ na życie słuchacza.
Oczywiście nasza dyskusja wykroczyła poza zakres savoir-vivre'u. To tak, jakby
dyskutować, co powinna zrobić kobieta przedstawiana władcy Arabii Saudyjskiej,
jeżeli nie zachowa on się wobec niej odpowiednio. Savoir-vivre obowiązuje
każdego, niemniej zalecanie takiej damie dania wyrazu swojemu oburzeniu mogłoby
się dla niej skończyć...hmmm...co najmniej nieprzyjemnie.

nie ma studiów ... przeddyplomowch,

[nm.buba011]

ale I i II stopnia, jednolite, podyplomowe, doktoranckie.
Bardzo doceniam Twój wkład w ... grypsowanie.

Alce, nie odpisałem z dwóch powodów;
-Ty przebiłaś, swoją relacyjnością, więc jasno wynika, że i z Jej
poglądem się nie zgadzam(czego dałem wyraz, w mojej pierwszej,
precyzyjnej wypowiedzi), a raczej Ona z moim(pisała po mnie).
-Nie jestem na etacie, że tak powiem ... forumowego recenzenta.

Nie odpisałem też Babie, na zarzuty pozamerytoryczne.

[agulha]

Odpowiadam bubie: Twoja wypowiedź jest wobec mnie obraźliwa. Szczególnie jest mi
przykro, że do czegoś takiego doszło na forum o tym właśnie tytule. Jeżeli ta
osoba będzie teraz udawała, że nie wie, o co chodzi, to naprawdę o savoir-vivre
i ogólnie pojętym dobrym wychowaniu pojęcia nie ma.
Słowa "przeddyplomowy" rzeczywiście w słownikach nie ma. Należało napisać w
dyskusji "studiów innych niż podyplomowe, z wyłączeniem studiów doktoranckich"
albo "studiów I i II stopnia tudzież studiów jednolitych", albo jeszcze
dziwniej, a to po to, żeby dyskusja mogła jeszcze bardziej oddalić się od meritum.
Słowo "relacyjność" w słowniku jest obecne, z wyraźnym zaznaczeniem, że dotyczy
raczej znaczenia słowa "relacja" jako "sprawozdanie".
A może mam jeszcze koledze bubie wytknąć inne błędy w pisowni jego wypowiedzi?
Czy o to nam w tym forum chodzi?

jestem, za bardzo zadufany w sobie, żeby obrażać.

[nm.buba011]

Nie Jesteś w stanie mnie obrazić, gdy mnie wyzwiesz, to bardzo dużo
powiesz ... o sobie. I odwrotnie.

Zachowanie relacyjne, to zachowanie zależne od okoliczności,
np;
w moim aucie, nikt nie zapali papierosa, no chyba, że;
-tu krótsza lub dłuższa lista.

Relacyjne zachowanie to termin fachowy.
Przeddyplomowy, to termin- proteza intelektualna.

> A może mam jeszcze koledze bubie wytknąć inne błędy w pisowni jego
> wypowiedzi?

- Będę wdzięczny, bo to rozwija, jedną i drugą stronę. Proszę.


Szkolnistwo, w tym wyższe, segmentujemy(pod względem tykania) na
-dla dzieci i młodzieży/do szkoły średniej/
-dla dorosłych/pełny zakres/

czyli studium lub studia, tylko dla dorosłych, co poniżej jest
zaznaczone dopiskiem ... dla dorosłych.

[agulha]

Obrażenie kogoś nie musi polegać na jego wyzwaniu. Jestem w stanie się domyśleć,
co miałeś na myśli, pisząc "relacyjny", chociaż nie wiem, w jakiej dziedzinie to
słowo w użytym przez Ciebie znaczeniu ma status terminu fachowego. Być może ma,
skoro jednak nie figuruje w tym znaczeniu w słownikach języka polskiego [tych
ogólnych], może na forum publicznym należałoby nie używać tak hermetycznej
terminologii.
Twoje błędy: (1) pisownia czasowników wielką literą w środku zdania ("Nie
Jesteś..."). Wielką literą można pisać zaimki osobowe drugiej osoby, ale nie
czasowniki. (2) pisownia "..." poprzedzona spacją. Jeżeli nie wiesz, dlaczego to
błąd, to zobacz, jak to się może rozlecieć przy formatowaniu (3) niewłaściwa
interpunkcja - np. pierwsze zdanie poprzedzającej wypowiedzi powinno zawierać
średnik lub dwukropek po słowie "obrazić", albo być podzielone na dwa zdania,
inaczej jest niejasne. (4) "Ty przebiłaś, swoją relacyjnością" - zdanie
niepełne, a więc niejasne. Przebiłam kogo lub co? (5) mylenie myślnika z
łącznikiem (dywizem) - brak spacji po myślniku (wielokrotnie). (5) używanie
średnika zamiast dwukropka (być może przypadkowe), co najmniej dwukrotne.
Ciekawe, jak długo jeszcze będziesz ciągnął ten wątek w wątku, związany z
użyciem przeze mnie jednego neologizmu, który Ci się nie podoba.

[nm.buba011]

Relacyjność - jest mimo, że fachowym, to jest też - znaczeniem
bardzo zrozumiałym. Może dlatego, nie ma opisu w słownikach.

Dzięki, za wszystkie poprawki.

> Ciekawe, jak długo jeszcze ...

- jak mówią, do tanga trzeba dwojga, a Seneka Mlodszy mawiał:
do obrony własnych błędów wznosimy się, na nasze wyżyny
intelektualne i kombinujemy.

dziwoląg; studia przeddyplomowe

[nm.buba011]

takich logicznie myśląć - niema.

studia; I i II stopnia kończą się dyplomem. Przed nimi może być
szkoła średnia lub studium.

Żeby była namiastka sensu, należałoby omawiane studia, nazywać;
- przed->podyplomowymi, co byłoby bardzo zabawne.

Ale na Twoim przykładzie, to każde(studia) to ... katorga.

[remez2]

Skrót myślowy. Autorce chodziło o pierwsze studia, po ukończeniu których
otrzymuje się dyplom ukończenia wyższej uczelni.

o co chodziło, to wiem.

[nm.buba011]

> Skrót myślowy.

-moim nieskromnym zdaniem - raczej skrót ... bezmyślny.

Skróty myślowe mają wydźwięki "bezbolesne".
Po raz pierwszy to "dziwo" usłyszałem.
Słyszałem za to o;
-kolokwium ustnym(co jest masłem maślanym), ale i o ... pisemnym
-akwenie wodnym(oczywiste) i ... leśnym.
Rozmowę na znanych dziennikarzy;
z użyciem słowa; oportunizm w rozumieniu ... upór, stanowczość.

czy to też, myślowe skróty?

[remez2]

nm.buba011 napisał:

> > Skrót myślowy.
> -moim nieskromnym zdaniem - raczej skrót ... bezmyślny.

> Skróty myślowe mają wydźwięki "bezbolesne".
> Po raz pierwszy to "dziwo" usłyszałem.
> Słyszałem za to o;
> -kolokwium ustnym(co jest masłem maślanym), ale i o ... pisemnym
> -akwenie wodnym(oczywiste) i ... leśnym.
Równie ładne jest - flota samochodowa.
> Rozmowę na znanych dziennikarzy;
> z użyciem słowa; oportunizm w rozumieniu ... upór, stanowczość.
> czy to też, myślowe skróty?
Mnie podoba się określenie "studia przeddyplomowe". Zupełnie sympatyczny
neologizm. Ale ... de gustibus..

[baba67]

Mnie tez sie podoba ten neologizm, chociaz sama skonczylam tylko takie.
Dla niektorych jednak forum jest rodzajem terapii-po prostu lepiej sie czuja
kiedy komus cos wytkna, skrytykuja, choc nie ma to zadnego zwiazku z tematem.

[nm.buba011]

> Mnie tez sie podoba ten neologizm,

- zwłaszcza, że z neologizmem ma tyle wspólnego,
co Rzym, z Krymem.

[remez2]

nm.buba011 napisał:

> > Mnie tez sie podoba ten neologizm,
>
> - zwłaszcza, że z neologizmem ma tyle wspólnego,
> co Rzym, z Krymem.
Myślę, że określenie "studia przeddyplomowe" wypełnia definicje neologizmu
frazeologicznego.

[baba67]

Po co to piszesz ?
Co to ma wspolnego ze sprawa?
Lubisz skrytykowac, zawsze wszedzie bez zwiazku.
Przestan udawac -jestes wredny.

[baba67]

oczywiscie to nie bylo do Ciebie remez

zawsze tu jest sie do czego doczepic, bubo n/t

[baba67]

[baba67]

To "dziewcze" robi juz studia PODYPLOMOWE, zatem ma co najmniej 25 lat NIE 18!
Ponadto ludzie czasem robia te studia po przerwie, zatem "dziewcze" i sporo osob
z grupy moze miec latek wiecej. Niewykluczone, sa rownolatkami asystenta.
To co ten pan zrobil to jakas parodia sv-sloma sie sypie, ani chybi.
Jesli ktos ma problemy ze swoim poczuciem waznosci to wlasnie on. Jedyne co
moge zaproponowc, to uznac te sytuacje za curiozum i odniesc sie do niej z
humorem-tytulowac pana z ogromnym namaszczeniem w glosie .Facet nie bedzie WAs
uczyl cale studia jakos wytrzymacie-petycji nie wysmazajcie-jesli to taki gosc,
moze sie mscic.

niekoniecznie, rocznik 84, autorki- też może.

[nm.buba011]

> To "dziewcze" robi juz studia PODYPLOMOWE, zatem ma co najmniej 25
> lat

-coś z arytmetyką lub znajomością tematu ... na bakier?

[baba67]

A co to ma do rzeczy ???
23, nie 25 no i co z tego ?
A to z tego, ze mozesz komus dokopac i lepiej sie poczuc.

stawiając takie tezy, sama się ośmieszasz,

[nm.buba011]

a co gorsze, nie umiesz się do błędu przyznać.

pomylilam sie o 2 lata, przyznalam to, nie wiem co

[baba67]

tu smiesznego. Natomiast jadowity komentarz do mojej pomylki na pewno swiadczy o
tym ze jestes cieplutki, dobroduszny i lubisz wszystkich ludzi,

[remez2]

Zachowanie wykładowcy nie jest w porządku.

[baba67]

Jednak szkoda zycia na uzeranie sie z bucem.Jesli to sa platne studia
podyplomowe, a grup jest wiecej to mozna jakos dac do zrozumienia na gorze, ze
ta forma jest nieodpowiednia i nikt nie jest nia zachwycony. Niewykluczone,ze
znajdzie sie jakas bardziej swiatowa, a stojaca wyzej od pana osoba,ktora mu to
uswiadomi.

[alba.alba]

Moje osobiste poglądy są następujące. Ogólnie jestem zwolenniczką zmian idących w tym kierunku, by wszyscy sobie mówili na ty. Ubolewam, że nasz język w przeciwieństwie do angielskiego wyróżnia formę Pan/Pani. Ale oczywiście u nas ta forma ma długie tradycje, więc wiele jeszcze lat upłynie, zanim forma "ty" nie będzie uważana za naruszenie godności czy coś w tym rodzaju.

Ale mam taką pewną "schizę". Otóż jak kogoś nie lubię to celowo przeszkadza mi nawet forma "Pani...(imię)". I wtedy złośliwie mówię, że wolę bardziej oficjalną wersję "Pani...(nazwisko)". Po prostu jak ktoś mi się czymś naraził to powinien się do mnie zwracać maksymalnie oficjalnie.

[remez2]

W języku angielskim słowo <you> oznacza również - pan, pani, państwo w
zależności od sytuacji w której zostało użyte.
BTW - przejście na <ty> też ma swoje zalety. Trudno powiedzieć do kogoś - panie
ch..u.

[agulha]

Jest nawet taki cokolwiek absurdalny i niekoniecznie w duchu bon-tonu dowcip.
Dwaj rycerze w pełnej zbroi i z zasłoniętymi przyłbicami ścierają się w
turnieju. Jeden krzyczy:
- Ty ch***!
Na co drugi do siebie:
- Przebóg! Jam rozpoznan!

).

dobrze, że wszystkie marzenia się nie spełniają.

[nm.buba011]

Słyszałem angielskie - Tak Panie.

W śród powszechnej "komuny" tykania, trudniej byłoby wyłapać
osoby bez rozeznania.

Fanaberia ma racje

[uyu]

W przedstawionej przez nia sytuacji nic nie usprawiedliwia
jednostronnosci tykania.

[nm.buba011]

Tak, miło, że podzielasz mój pogląd, mimo chorobliwej awersji.
Tak jak napisałem wcześniej, sprawę powinien załatwić starosta lub
prorektor ds studenckich.

Na pytanie, jak zwracać się do wykładowców, też odpowiedziałem w
moim pierwszym poście.

[alba.alba]

A dodatkowo wam powiem, że mnie wnerwia obowiązek tytułowania na uczelni "panie profesorze", "panie doktorze". A już najbardziej jak nawet się mówi w III os. to też trzeba dodać przed nazwiskiem pan doktor itd. Np. jak się pytam w sekretariacie kiedy będzie miał dyżur pan dr Kowalski, to wolałabym po prostu spytać: Kiedy będzie pan Kowalski? a nie: Kiedy będzie pan doktor Kowalski?

Poza tym słowo doktor jednoznacznie mi się kojarzy z medyką. I doprawdy można było wymyślić inną nazwę na ten tytuł, a nie tak "szpitalnie".

alba.alba

[uyu]

To czego tak nie lubisz, to nasza stara tradycja uniwersytecka,
ktora ma wam, studentom, przypominac o tym, ze przeszliscie na inny,
wyzszy etap edukacji. Ze skonczyly sie licealne przepychanki i
jestescie doroslymu ludzmi majacymi swiadomosc samych siebie i
innych. Ze zaczal sie inny swiat w ktorym panuje pewna chierarchia.

Od zawsze jestem przeciwniczka tytulomanii ale tu nie o to chodzi.
Jest roznica pomiedzy kims kto sobie na drzwiach mieszkania wiesza
mgr inz., a naukowcem ktorego tytul i zajmowane stanowisko sa
wyrazem jego dorobku naukowego.

[magdalaena1977]

fanaberia84 napisała:
> Na studiach podyplomowych jedne z zajeć prowadzi 4 lata
> starszy ode mnie chłopaczek.
Wcale się nie dziwię temu określeniu. Ja też tak ostatnio opowiadałam o pewnym
trzydziestolatku z tytułem doktora, który na wysokospecjalistyczne szkolenie z
prawa unijnego przygotował wykład o Komisji i Radzie jak dla gimnazjalistów.

I też bym się czuła urażona.

Dzięki pracodawcy, chodzę na zajęcia z Legal English. Średnia wieku w grupie to
jakieś 30 - 35 lat. Prowadząca wygląda na młodszą od nas. Mówiąc po angielsku
zwraca się do nas po imieniu, po polsku chyba używa formy "państwo". Jakoś nam
to nie przeszkadza, raczej przywołuje nostalgiczne wspomnienia szkoły.

[nm.buba011]

> zwraca się do nas po imieniu, po polsku chyba używa
> formy "państwo". Jakoś nam to nie przeszkadza, raczej przywołuje
> nostalgiczne wspomnienia szkoły.

- Jakoś, raczej - myśle, że racjonalizujesz, czego nawet, możesz
niezauważać.

Wymagany jest wzajemny szacunek.

[przemek.plywak]

Po pierwsze, grzeczność wymagała, żeby prowadzący nie obwieścił, że
zaczyna mówić po imieniu, tylko to zaproponował, a akceptacja
oznacza, że tak będzie się mówiło w obie strony. Bywają, rzadko,
starsi profesorowie, którzy mówią do swoich studentów i asystentów
po imieniu, zazwyczaj im się to wybacza, ale to nawet w ich
przypadku nie jest eleganckie i profesorowie z klasą tego nie robią.

W opisanej sytuacji wyjścia są dwa: 1. grupa również zwraca się do
prowadzącego po imieniu (jeśli jest to 4 lata starszy chłopaczek, to
wydaje się to naturalne), 2. grupa protestuje i wprowadza formę
pan/pani - w tym drugim przypadku automatycznie wprowadza się do
pracy na zajęciach niemiłą atmosferę, nie przez oficjalną formę, ale
przez jej domaganie się

[nm.buba011]

> grupa również zwraca się do prowadzącego po imieniu

- coś Ci się Przemku pomyliło, mylisz sv z zachowaniem subkulturowym.

> nie jest eleganckie i profesorowie z klasą tego nie robią.

- w takim razie jaki sens być na ty, ludźmi nieelganckimi i
pozbawionymi klasy?

fanaberia

[hiacynta.bukiet.58]

Zachowanie wykładowcy jest , moim zdaniem, nie na miejscu. Tykać
może nauczyciel do uczniów w podstawówce, gimnazjum i szkole
średniej. Studia, to co innego. Na uczelni obowiązują inne zasady.
Spotykają sie tam dorośli ludzie, nie dzieciaki. Możliwe, że
wykładowca chciał w ten sposób pokazać swoją wyższość ( wiedział, że
nikt jemu na "ty" nie powie, a on może tak się do was zwracać)albo
myślał, że w ten sposób poczujecie się lepiej i zapanuję
przyjacielska atmosfera. Uważam, że na studiach powinno używać się
do studentów form "pan, pani", więc wymówki,że nie pamięta się imion
sa naciągane.

[natalia999]

Denerwuje mnie takie "tykanie".
Sasiedzi mowia mi na ty chociaz zamnieniamy tylko ze soba:dzien
dobry.Dodam,ze mam 25 lat wiec nie wiem czy wiek ma tutaj jakies
znaczenie.
Spotykam sie z tym dosc czesto.Hydraulik,czy pan spisujacy liczniki
wala na ty.Albo do mnie i mojego meza na:WY,a sie absolutnie nie
znamy.
Dlatego sie zastanawiam czy to jest niegrzeczne?

[aiczka]

Ja to się zastanawiam czasem, czy nie przekroczyłam jakiejś kolejnej granicy
wiekowej ^_^. Może niektórzy sprzedawcy chcą pochlebiać dorastającym, mówiąc do
nich "pan/pani" a następnie dorosłym, zwracając się do nich jak do kolegów? ^_^
Niestety trochę mnie drażnią takie niespodziewane poufałości.

[uno_silencio]

Nieładnie. Mam zajęcia z wykładowcą kilka lat starszym, który zaproponował,
abyśmy (obustronnie) przeszli na ty. I grupa się zgodziła, to jest fair. A to,
co opisałaś - wyjątkowo nieprzyjemne.

Ja mam inny problem. Mam dość częsty kontakt z pewną Panią Profesor, pracujemy
wspólnie (naukowo) od dwóch lat. ma dość liberalny stosunek do relacji
student-wykładowca, styl zachodni etc. ale ze studentami jest na pan/pani.
Natomiast - że się znamy już trochę- niespodziewanie zaczęła zwracać się do mnie
po imieniu. To dość dziwne, bo kiedy rozmawiamy, Ona mówi po imieniu, a kiedy ja
się zwrócę per "Pani Profesor", patrzy ironicznie i przechodzi na pani. Dodam,
że przy innych studentach też mi mówi na ty.krępuje mnie ta sytuacja. Co tu zrobić?

[nm.buba011]

> krępuje mnie ta sytuacja. Co tu zrobić?

- własnie tak, jak to napisałaś:
krępuje mnie ta sytuacja. Źle się z tym czuję(?).
(komunikat 'ja', patrząc spokojnie w oczy, nic więcej)
Pani Profesor: zrozumie lub to ona będzie musiała się
Ciebie ... dopytać.
Wtedy potwierdzisz, lub powtórzysz;
krępuje mnie ta sytuacja. Tak. Dotyczy mówienia do mnie - Ty.

Komunikat prosty, mówisz co czujesz i czego oczekujesz.
Nie komentujesz, zachowania ... Pani Profesor.