Amber

20.08.12, 18:47
I jakiś Marcin czy tam Michał P.
Jakieś opinie?
Bo jak dla mnie kompletna porażka wymiaru sprawiedliwości - to raz.
A jak małolata posadzą nawet w celi z monitoringiem - to się o dziwo nagle powiesi - to dwa.
    • dzidzia_bojowa Re: Amber 20.08.12, 20:05
      Nie posadzą, wywinie się Daję sobie rękę uciąć, że żadna dotkliwa kara go nie sięgnie.
      • kapitan_marchewa Re: Amber 21.08.12, 07:55
        Ja uważam, że małolat sam z siebie się aż tak nie rozwinął.
        A teraz zaczyna być szkodliwy i za dużo wie. Być może auto go przypadkowo przejedzie lub zastrzelą partyzanci.
        • old.bear Re: Amber 21.08.12, 13:56
          Autocenzura nie pozwala mi tego komentować sad
          Rzygać się chce patrząc co się w tej ........ katolskiej pomrocznej dzieje.
          • skuter44 Re: Amber 22.08.12, 13:12
            Przecież to takie proste. Wystarczy uchwalić prawo które chroni państwo i obywatel. Następnie zapewnić siły i środki na jego egzekwowanie. I konsekwentnie pilnować przestrzegania prawa.

            Pisze się o kredytach, piramidach finansowych, mamy przykre doświadczenia klientów. I co ?
            Nawet teraz , idę ulicą , co krok nad budkami, klitkami, na maluchach napisy - KREDYTY bez BIK.

            Przecież taka firma nie powinna dnia istnieć. Udzielanie kredytów (słowo - kredyt) jest zastrzeżone dla banków.

            Wszyscy widzą i korzystają od lat z lichwy firmy PROVIDENT i nikt nie stanie w obronie jej klientów. Przecież można zmienić prawo (ustawę o kredycie konsumenckim, objąć nią wszystkie rodzaje pożyczek) i nie dopuścić do okradania biednych emerytów.

            PRL była niesuwerenna ale RP jest (zależna od kk) ponadto "nierządna".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja