37 lat temu

[maria421]

www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24266298,13-grudnia-1981-co-robili-kaczynski-tusk-i-petru-gdy-jaruzelski.html#s=BoxMMtImg3

[maria421]

Ten byly ksiadz nadaje sie do psychiatryka :

www.rp.pl/Polityka/181219643-Miedlar-o-Mazowieckim-komunistyczny-parch.html?fbclid=IwAR0clBO0aUj_mfiG1Fbxyg87ekQir0FAja9eyWy6b1R4r_p7UWDmT2P53Gg

[zbyfauch]

maria421 napisała:

> Ten byly ksiadz nadaje sie do psychiatryka :

Nie, Mariollo, wtedy do psychiatryka nadawałaby się spora część apologetów a i autorów "Dobrej Zmiany".

[zbyfauch]

Nie dokończyłem, bo musiałem odebrać telefon.
Otóż Międlar mówi językiem, którym posługuje się większość polskiej tzw. "prawicy". I nie chodzi tu bynajmniej o język polski. Na razie prywatnie, czy na zebraniach swoich partyjnych kółek. Ale niedługo napisze podobnie jakaś kanalia w rodzaju Michalkiewicza, Gzymsa czy innego Ziemkiewicza i taka retoryka trafi na przysłowiowe "salony".

[a000000]

zbyfauch napisał:


> Otóż Międlar mówi językiem, którym posługuje się większość polskiej tzw. "prawi
> cy".

a także lewicy.... bo i na lewicy mamy fanatycznych rewolucjonistów....

Pytanie nie brzmi: jak utrupić Międlara, tylko co zrobić, aby jego teorie nie znajdowały żyznej ziemi.... Bo jak dotąd - doświadczenie życiowe wielkiej części Polaków każe im powiedzieć - dobrze mówi.

Jeśli atakuje się przywódcę - tworzy się z niego "świętego" - w ten sposób cementuje się ruch... Tak się czasem zastanawiam - czy gdyby Jezus, nie niepokojony, dożył wieku sędziwego..... czy powstałoby chrześcijaństwo???

[maria421]

a000000 napisała:

> Pytanie nie brzmi: jak utrupić Międlara, tylko co zrobić, aby jego teorie nie z
> najdowały żyznej ziemi.... Bo jak dotąd - doświadczenie życiowe wielkiej części
> Polaków każe im powiedzieć - dobrze mówi.

Co Miedlar "dobrze mowi" co niby wynika z doswiadczenia zyciowego Polakow?

[a000000]

maria421 napisała:


> Co Miedlar "dobrze mowi" co niby wynika z doswiadczenia zyciowego Polakow?

pytaj tych, którzy się nim zachwycają.

[maria421]

a000000 napisała:

> pytaj tych, którzy się nim zachwycają.

Pytam Ciebie, bo na tym forum Ty mowisz cos o "doswiadczeniu Polakow" z korego moze wynikac przyznawanie ze Miedlar "dobrze mowi".

[gumpel]

a000000 napisała:
> Tak się czasem zastanawiam - czy gdyby Jezus, nie niepokojony, dożył wieku sędziwego..... czy powstałoby chrześcijaństwo???

Nie jesteś pierwsza:
pl.m.wikipedia.org/wiki/Ewangelia_Judasza
G.

[a000000]

gumpel napisał:


> Nie jesteś pierwsza:
> pl.m.wikipedia.org/wiki/Ewangelia_Judasza
> G.

Witaj dawno niewidziany Gumplu!

Znam te rozważania, że Judasz wypełniał wolę Boga w porozumieniu z Jezusem.

Ale zakładam inny scenariusz. Judasz, jako człowiek, otrzymał od Boga dar wolnej woli wyboru. I mógł wybrać sprzeciw. I załóżmy, że Judasz mówi Bogu NIE. Jezus nie zostaje ukrzyżowany, żyje bardziej lub mniej spokojnie do starości.....Czy wówczas okoliczni Żydzi dostrzegli by wagę i geniusz nauk Jezusa i powstałaby nowa sekta żydowska - chrześcijaństwo? Co by było gdyby nikt tych uczniów Jezusa nie prześladował?

Podobne filozoficzne dywagacje porusza film "Ostatnie kuszenie Chrystusa". Pokazuje Jezusa jako człowieka, który może Bogu powiedzieć NIE. I mówi. Tyle, że ma szansę na zmianę decyzji. Co czyni, po obejrzeniu skutków sprzeciwu.

[gumpel]

Cześć Aderko ;)
Podlinkowując Ewangelię Judasza nie myślałem o nim samym, tylko o jej twórcach, czyli ludziach, którzy próbowali sobie wytłumaczyć wydarzenia o których przebiegu słyszeli, ale nie znali motywacji uczestników. Myślę, że wybierając interpretację kierowali się tym samym założeniem co Ty - bez pasji by się nie dokonało. Ludzie potrzebują obiektu czci, a ofiara-cierpiętnik za sprawę jest idealnym takim obiektem. Taką mentalność mamy.
G.

[maria421]

gumpel napisał:

> . Ludzie potrzebują obiektu czci, a ofiara-cierpiętnik za sprawę jest idealnym
> takim obiektem. Taką mentalność mamy.
> G.

Zastanawiam sie czy taka mentalnosc dominowala wczesniej i Meka Panska padla na podatny grunt, czy tez szerzenie Ewangelii zmienilo mentalnosc tych, ktorzy ja przyjeli.
Nie nalezy tez zapominac ze Ewangelia ma happy end- Zmartwychwstanie, pokonanie smierci, czyli przeslanie "przez cierpienie do zbawienia", wiec Jezus jest nie tylko ofiara- cierpietnikiem, lecz "zwyciezca smierci, piekla i szatana".

[a000000]

zbyfauch napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Ten byly ksiadz nadaje sie do psychiatryka :
>
> Nie, Mariollo, wtedy do psychiatryka nadawałaby się spora część apologetów a i
> autorów "Dobrej Zmiany".

nie tylko.... przypominam, że żydowskie pochodzenie Mazowieckiego wydobyto z otchłani w czasie kampanii prezydenckiej, a wydobył je ......Wałęsa. Dlatego Mazowiecki przegrał z Tymińskim w pierwszej turze ....

Międlar przegina, zdecydowanie. I kto wie, czy Maria nie ma w jego względzie racji?

[jureek]

maria421 napisała:

> Ten byly ksiadz nadaje sie do psychiatryka :

W zeszłym tygodniu spotkałem się w Pradze z moim starym czeskim znajomym i ten pytał mnie właśnie o Międlara. Kurcze, nie jest mi miło, gdy słyszę z jakimi postaciami kojarzony jest mój kraj.

[zbyfauch]

Było, nie tylko w ubiegłym roku. Nie nudzi Ci się, Mario?