Minister Zero

05.04.19, 20:30
Jakiś czas temu rozważano postawienie tej kanalii przed Trybunałem Stanu. Byłem przeciwny uczynienia go męczennikiem.
Dzisiaj zobaczyłem go współcześnie w akcji.
Gościu powinien siedzieć. Po wyroku w sprawie karnej.

Tak na marginesie, inna kanalia, Brudziński, napominał, żeby nie deprecjonować policji, kiedy jego kumple w amoku zawłaszczania państwa rujnują zaufanie społeczne do sądownictwa, teraz do nauczycieli. Piękna hipokryzja.
    • astra18 Re: Minister Zero 05.04.19, 20:49
      zbyfauch napisał:

      > Jakiś czas temu rozważano postawienie tej kanalii przed Trybunałem Stanu.

      No i nie policzyli szabel, bo pani Kopacz sprawdzala jak smakują kotleciki w wyborczym objazdowym pociągu.

      • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 21:03
        astra18 napisał:

        > No i nie policzyli szabel, bo pani Kopacz sprawdzala jak smakują kotleciki w wy
        > borczym objazdowym pociągu.

        Może i dobrze, chyba wtedy było za wcześnie. Pozostaje mieć nadzieję, że z zawcześnia nie zrobi się zapóźnie. :)
        • a000000 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:06
          zbyfauch napisał:

          > Może i dobrze, chyba wtedy było za wcześnie. Pozostaje mieć nadzieję, że z zawc
          > ześnia nie zrobi się zapóźnie. :)


          w czym Ci ten Zioberek tak bardzo podpadł?
          • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 21:16
            a000000 napisała:

            > w czym Ci ten Zioberek tak bardzo podpadł?

            Dziubdzianie wobec spustoszenia, jakiego facet dokonuje w organizmie państwowym jakoś mało mnie pociąga.
            • astra18 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:18
              zbyfauch napisał:

              > a000000 napisała:
              >
              > > w czym Ci ten Zioberek tak bardzo podpadł?
              >
              > Dziubdzianie wobec spustoszenia, jakiego facet dokonuje w organizmie państwowym
              > jakoś mało mnie pociąga.

              Ale se podziubdziac na forum każdy może:)
              >
              >
            • a000000 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:27
              zbyfauch napisał:


              > Dziubdzianie wobec spustoszenia, jakiego facet dokonuje w organizmie państwowym
              > jakoś mało mnie pociąga.

              tylko tyle???? to za mało aby przez TS stanąć.


              • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 21:33
                a000000 napisała:


                > tylko tyle???? to za mało aby przez TS stanąć.

                No nie wiem. Ubezwłasnowolnienie sądownictwa przy pomocy szykan i państwowego mobbingu, do wtóru oszczerczej i ordynarnej propagandy?
        • astra18 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:07
          zbyfauch napisał:


          >
          > Może i dobrze, chyba wtedy było za wcześnie.

          8 lat i za wcześnie:)


          Pozostaje mieć nadzieję, że z zawc
          > ześnia nie zrobi się zapóźnie. :)

          Zanim chlop ze starości nie zemrze:)
          >
          >
          >
          >
          • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 21:13
            astra18 napisał:

            > Zanim chlop ze starości nie zemrze:)

            Przestępstwa, które teraz popełnia, ulegają przedawnieniu. Może dożyć.
            • astra18 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:17
              zbyfauch napisał:

              > astra18 napisał:
              >
              > > Zanim chlop ze starości nie zemrze:)
              >
              > Przestępstwa, które teraz popełnia, ulegają przedawnieniu. Może dożyć.

              A Pan Prokurator i Sędzia w jednym - takie wash@go:) - co mu zarzuca?
              >
              >
              >
              • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 21:27
                astra18 napisał:

                > A Pan Prokurator i Sędzia w jednym - takie wash@go:) - co mu zarzuca?

                Masz oczywiście na myśli bohatera wątku?
                On sobie niczego nie zarzuca. On przecież jest rewolucją in personam. On działa w imię Wyższej Konieczności.

                P.S.
                Śmiem mniemać, że nawet Ty nie wierzysz w szlachetne intencje tej kreatury.
                • astra18 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:34
                  zbyfauch napisał:

                  > astra18 napisał:
                  >
                  > > A Pan Prokurator i Sędzia w jednym - takie wash@go:) - co mu zarzuca?
                  >
                  > Masz oczywiście na myśli bohatera wątku?

                  A kto żywi nadzieję na postawienie Ziobro przed TS? On sam?:)

                  > On sobie niczego nie zarzuca. On przecież jest rewolucją in personam. On działa
                  > w imię Wyższej Konieczności.
                  >
                  > P.S.
                  > Śmiem mniemać, że nawet Ty nie wierzysz w szlachetne intencje tej kreatury.

                  Caly czas poruszasz się w odmętach - jak mawiał klasyk - niedopowiedzeń.
                  Jaki nerw skłonił Cię do zalozenia akurat dziś tego wątku wciaż nie wiadomo.
                  >
                  >
                  >
                  • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 21:42
                    astra18 napisał:

                    > A kto żywi nadzieję na postawienie Ziobro przed TS? On sam?:)

                    Trybunał Stanu ma dla mnie wymiar zbyt sentymentalny. Ziobro powinien odpowiadać jako przestępca w sprawie karnej.

                    > Caly czas poruszasz się w odmętach - jak mawiał klasyk - niedopowiedzeń.
                    > Jaki nerw skłonił Cię do zalozenia akurat dziś tego wątku wciaż nie wiadomo.

                    Do założenia wątku skłoniły mnie fragmenty wystąpień publicznych Ziobry rzucającego oszczerstwa wobec sędziów.
                    • astra18 Re: Minister Zero 05.04.19, 21:50
                      zbyfauch napisał:


                      > Trybunał Stanu ma dla mnie wymiar zbyt sentymentalny. Ziobro powinien odpowiada
                      > ć jako przestępca w sprawie karnej.

                      Opinia pan Sedziego i Prokuratora przyjęta do wiadomości:)
                      >
                      > > Caly czas poruszasz się w odmętach - jak mawiał klasyk - niedopowiedzeń.
                      > > Jaki nerw skłonił Cię do zalozenia akurat dziś tego wątku wciaż nie wiado
                      > mo.
                      >
                      > Do założenia wątku skłoniły mnie fragmenty wystąpień publicznych Ziobry rzucają
                      > cego oszczerstwa wobec sędziów.

                      Biedna kasta:) Chlip chlip. Ani sobie zawinac 5 dych przed kasą na spokojne nie mogą, ani ze świeczkami na manifestacjach pochodzić spokojnie...
                      >
                      >
                      >
                      >
                      • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 22:14
                        astra18 napisał:

                        > Biedna kasta:) Chlip chlip. Ani sobie zawinac 5 dych przed kasą na spokojne nie
                        > mogą, ani ze świeczkami na manifestacjach pochodzić spokojnie...

                        No właśnie, "biedna kasta".
                        CND, co należało dowieść. :)
                    • a000000 Re: Minister Zero 05.04.19, 22:00
                      zbyfauch napisał:

                      > Do założenia wątku skłoniły mnie fragmenty wystąpień publicznych Ziobry rzucają
                      > cego oszczerstwa wobec sędziów.
                      >

                      to co dziś mówił???? Był wkurzony jak rzadko, ale się nie dziwię.... to jest hucpa...sąd uniewinnił Łączkowskiego... tego, który kłamał i mataczył w sprawie włamu do jego skrzynki e-meilowej i który namawiał się z Lisem (redaktorem) jak udupić PiS.
                      Sędzia działający na niwie politycznej....
                      A Ziobro polemizował z kolejnym orłem najwspanialszej kasty, niejakim Tuleyą, który był łaskaw się wypowiedzieć na temat ześwinionych sędziów, które to ześwinienie polega na tym, że ci sędziowie nie walczą z pisiorami.

                      ALE!!! jako minister sprawiedliwości powinien ugryźć się w język bo jego wypowiedź może być odebrana jako naciski na sędziów.
                      Mam nadzieję, że dostanie po łapach..... nie , nie TS..... za małe przewinienie.


                      • zbyfauch Re: Minister Zero 05.04.19, 22:51
                        a000000 napisała:

                        > A Ziobro polemizował (...)

                        To wykracza poza granice eufemizmu.
                      • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 09:31
                        a000000 napisała:

                        > to co dziś mówił???? Był wkurzony jak rzadko, ale się nie dziwię.... to jest
                        > hucpa...sąd uniewinnił Łączkowskiego... tego, który kłamał i mataczył w sprawie
                        > włamu do jego skrzynki e-meilowej i który namawiał się z Lisem (redaktorem)
                        > jak udupić PiS.
                        > Sędzia działający na niwie politycznej....

                        To byla PiSia zemsta na sedzim, ktory skazal Kaminskiego. PiSowi nie wystarczylo, ze Duda Kaminskiego i innych uwlaskawil PRZED prawomocnym wyrokiem, wiec lamiac konstytucje, PiS musial jeszcze wyeliminowac niewygodnego sedziego z zycia zawodowego.

                        > A Ziobro polemizował z kolejnym orłem najwspanialszej kasty, niejakim Tuleyą, k
                        > tóry był łaskaw się wypowiedzieć na temat ześwinionych sędziów, które to ześwin
                        > ienie polega na tym, że ci sędziowie nie walczą z pisiorami.

                        Tuleja jest kolejna drzazga w oku Ziobry i PiSu, bo to jest sedzia niezalezny. I ma racje- sa tacy sedziowie ktorzy sie przestraszyli i ktorzy sie nie przestraszyli. Sa tacy ktorzy sie zeswinili i tacy, ktorzy sie nie zeswinili.

                        > ALE!!! jako minister sprawiedliwości powinien ugryźć się w język bo jego wypo
                        > wiedź może być odebrana jako naciski na sędziów.
                        > Mam nadzieję, że dostanie po łapach..... nie , nie TS..... za małe przewinienie

                        Male przewinienie??? W kazdym innym kraju taki minister sprawiedliwosci nie bylby juz ministrem!


                        • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 09:45
                          maria421 napisała:


                          > To byla PiSia zemsta na sedzim, ktory skazal Kaminskiego.

                          Łączewski stwierdził że ktoś włamał mu się na konto mailowe więc to co tam zostało napisane nie było jego autorstwa. Fachowcy po zbadaniu komputera nie stwierdzili włamu wobec czego prokuratura zarzuciła mu składanie fałszywych doniesień.
                          Łaskawi koledzy Łączewskiego po fachu umorzyli postepowanie dyscyplinarne wobec sędiego który po prostu skłamał.
                          Elaborat sobie daruj.

                          • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 09:53
                            astra18 napisał:

                            > Łączewski stwierdził że ktoś włamał mu się na konto mailowe więc to co tam zost
                            > ało napisane nie było jego autorstwa. Fachowcy po zbadaniu komputera nie stwier
                            > dzili włamu wobec czego prokuratura zarzuciła mu składanie fałszywych doniesień
                            > .
                            > Łaskawi koledzy Łączewskiego po fachu umorzyli postepowanie dyscyplinarne wobec
                            > sędiego który po prostu skłamał.
                            > Elaborat sobie daruj.

                            A konto Tomasza Lisa bylo prawdziwe, czy nie? Kto za nim stal?

                            • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 10:01
                              maria421 napisała:

                              > astra18 napisał:
                              >
                              > > Łączewski stwierdził że ktoś włamał mu się na konto mailowe więc to co ta
                              > m zost
                              > > ało napisane nie było jego autorstwa. Fachowcy po zbadaniu komputera nie
                              > stwier
                              > > dzili włamu wobec czego prokuratura zarzuciła mu składanie fałszywych don
                              > iesień
                              > > .
                              > > Łaskawi koledzy Łączewskiego po fachu umorzyli postepowanie dyscyplinarne
                              > wobec
                              > > sędiego który po prostu skłamał.
                              > > Elaborat sobie daruj.
                              >
                              > A konto Tomasza Lisa bylo prawdziwe, czy nie? Kto za nim stal?

                              A jakie to ma znaczenie? Że niby z konta Lisa ktoś najpierw wysłał do sędziego wiadomość a on "sprowokowany" odpisał?:)
                              >
                              • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 10:07
                                astra18 napisał:

                                > A jakie to ma znaczenie? Że niby z konta Lisa ktoś najpierw wysłał do sędziego
                                > wiadomość a on "sprowokowany" odpisał?:)

                                Takie ma to znaczenie, ze to byla prowokacja wymierzona w sedziego ktory skazal Kaminskiego i spolke.

                                To, co mial pisac sedzia do niby- Lisa, PiS potwierdzil. To sie wlasnie dzieje. Sedzia mial racje, dlatego Ziobro chce go na stos.

                                • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 10:13
                                  maria421 napisała:

                                  > astra18 napisał:
                                  >
                                  > > A jakie to ma znaczenie? Że niby z konta Lisa ktoś najpierw wysłał do sęd
                                  > ziego
                                  > > wiadomość a on "sprowokowany" odpisał?:)
                                  >
                                  > Takie ma to znaczenie, ze to byla prowokacja wymierzona w sedziego ktory skazal
                                  > Kaminskiego i spolke.

                                  A on wszedł w tą prowokację jak w masło.
                                  Fajny sędzia, niezawsiły:)
                                  >
                                  > To, co mial pisac sedzia do niby- Lisa, PiS potwierdzil.

                                  Jaki PiS????
                                  Sedzia złożył doniesienie o przestępstwie, którego nie było i składał fałszywe zeznania.
                                  A kasta umorzyła postępowanie dyscyplinarne.
                                  Takie są fakty.

                                  To sie wlasnie dzieje.

                                  No dzieje się dzieje, że k...k...wie łeb nie urwie.

                                  > Sedzia mial racje, dlatego Ziobro chce go na stos.

                                  Biedny sędzia, jeszcze mu medal dać.
                                  >
                                  • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 10:22
                                    astra18 napisał:

                                    > A on wszedł w tą prowokację jak w masło.
                                    > Fajny sędzia, niezawsiły:)

                                    Na odleglosc smierdzi Kaminskim.

                                    > Jaki PiS????
                                    > Sedzia złożył doniesienie o przestępstwie, którego nie było i składał fałszywe
                                    > zeznania.
                                    > A kasta umorzyła postępowanie dyscyplinarne.
                                    > Takie są fakty.

                                    To Ty nawet nie wiesz co ten sedzia mial pisac?

                                    > No dzieje się dzieje, że k...k...wie łeb nie urwie.

                                    W PiSie.

                                    > Biedny sędzia, jeszcze mu medal dać.

                                    Kazdemu sedziemu opierajacemu sie wladzy niszczacej podstawy demokracji nalezy sie medal.

                                    • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 10:37
                                      maria421 napisała:


                                      > Na odleglosc smierdzi Kaminskim.

                                      Może przewietrz mieszkanie to nie bedzie się kojarzyć:)

                                      > To Ty nawet nie wiesz co ten sedzia mial pisac?

                                      Ale co PiS? Wiem co sędzia pisał i z jakiego powodu był umówiony na spotkanie.
                                      >
                                      > > No dzieje się dzieje, że k...k...wie łeb nie urwie.
                                      >
                                      > A to sędzia co umorzył to z PiS?:)
                                      >
                                      > > Biedny sędzia, jeszcze mu medal dać.
                                      >
                                      > Kazdemu sedziemu opierajacemu sie wladzy niszczacej podstawy demokracji nalezy
                                      > sie medal.

                                      Tak się opierają, że swojemu umorzą postepowanie pomimo popełnionego przestępstwa.
                                      >
                                      • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 11:32
                                        astra18 napisał:

                                        > Może przewietrz mieszkanie to nie bedzie się kojarzyć:)

                                        Piekna pogoda, mam uchylone okno i to prez nie wpadl smrod prowokacji Kaminskiego.

                                        > Tak się opierają, że swojemu umorzą postepowanie pomimo popełnionego przestępst
                                        > wa.

                                        O tym, czy przestepstwo zostalo popelnione decyduje sad, nie Ziobro czy PiS.

                                        • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 13:25
                                          maria421 napisała:

                                          > astra18 napisał:
                                          >
                                          > > Może przewietrz mieszkanie to nie bedzie się kojarzyć:)
                                          >
                                          > Piekna pogoda, mam uchylone okno i to prez nie wpadl smrod prowokacji Kaminskie
                                          > go.
                                          >
                                          > > Tak się opierają, że swojemu umorzą postepowanie pomimo popełnionego prze
                                          > stępst
                                          > > wa.
                                          >
                                          > O tym, czy przestepstwo zostalo popelnione decyduje sad, nie Ziobro czy PiS.

                                          Owszem,kasta wybronila swojego klamliwego lachudre,podobnie jak tego zlodzieja ze stacji benzynowej. Taka demokracja Ci sie podoba.
                                          >
                                          • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 13:26
                                            astra18 napisał:

                                            > Owszem,kasta wybronila swojego klamliwego lachudre,podobnie jak tego zlodzieja
                                            > ze stacji benzynowej. Taka demokracja Ci sie podoba.

                                            Pojecia nie masz o demokracji.
                          • jureek Re: Minister Zero 06.04.19, 15:14
                            astra18 napisał:

                            > Łączewski stwierdził że ktoś włamał mu się na konto mailowe więc to co tam zost
                            > ało napisane nie było jego autorstwa. Fachowcy po zbadaniu komputera nie stwier
                            > dzili włamu wobec czego prokuratura zarzuciła mu składanie fałszywych doniesień

                            Zbadanie komputera nie wystarczy do stwierdzenia, że nie było włamania na konto mailowe. Na konto mailowe można się włamać bez pozostawienia żadnych śladów w komputerze właściciela konta. Jak nie wierzysz, to spytaj jakiegoś informatyka. Fachowcy po zbadaniu komputera mogli co najwyżej stwierdzić, że na ten komputer nikt się nie włamał, a to coś innego niż włamanie na konto mailowe.
                            • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 15:28
                              Kolejna miernota robi kariere u Ziobry:

                              www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prokurator-tomasz-szafranski-odznaczony-brazowym-krzyzem-zaslugi,924738.html?fbclid=IwAR2Nn_TbmuoMTzFphh0VzoHwz1mo1nSua7_G1yxpeo3HUllvj-0I9f_NoS8



                              • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 15:40
                                maria421 napisała:

                                > Kolejna miernota robi kariere u Ziobry:
                                >
                                > www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prokurator-tomasz-szafranski-odznaczony-brazowym-krzyzem-zaslugi,924738.html?fbclid=IwAR2Nn_TbmuoMTzFphh0VzoHwz1mo1nSua7_G1yxpeo3HUllvj-0I9f_NoS8
                                >
                                > Ciekawe ile dni spoznial sie z pisaniem uzasadnien,skoro ukarano go dyscyplinarnie.
                                Ta lachudra Laczewski mial 14 dni-wg kodeksu-na napisanie uzasadnienia,od 31 marca 2015,a zrobil to na 12 dni przed jesiennymi wyborami.
                                Ciekawe to.
                                >
                                • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 16:04
                                  astra18 napisał:

                                  > > Ciekawe ile dni spoznial sie z pisaniem uzasadnien,skoro ukarano go dyscy
                                  > plinarnie.

                                  Jakbys otworzyla link, to bys wiedziala :

                                  W czerwcu 2004 r. Szafrański został ukarany naganą przez sąd dyscyplinarny za to, że przez ponad dwa lata nie sporządzał z urzędu uzasadnień wyroków w kilku sprawach. (www.tvn24.pl)


                                • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 16:19
                                  astra18 napisał:

                                  > Ta lachudra Laczewski mial 14 dni-wg kodeksu-na napisanie uzasadnienia,od 31 ma
                                  > rca 2015,a zrobil to na 12 dni przed jesiennymi wyborami.
                                  > Ciekawe to.

                                  Tu masz uzasadnienie wyroku wydanego przez Laczewskiego dnia 31 marca 2015 roku.
                                  Czyli uzasadnienie w wyroku dla Kaminskiego bylo znane na pol roku przed wyborami.

                                  www.tvp.info/19461752/uzasadnienie-wyroku-dla-kaminskiego-ws-afery-gruntowej
                                  • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 19:00
                                    maria421 napisała:

                                    > astra18 napisał:
                                    >
                                    > > Ta lachudra Laczewski mial 14 dni-wg kodeksu-na napisanie uzasadnienia,od
                                    > 31 ma
                                    > > rca 2015,a zrobil to na 12 dni przed jesiennymi wyborami.
                                    > > Ciekawe to.
                                    >
                                    > Tu masz uzasadnienie wyroku wydanego przez Laczewskiego dnia 31 marca 2015 roku
                                    > .
                                    > Czyli uzasadnienie w wyroku dla Kaminskiego bylo znane na pol roku przed wybora
                                    > mi.
                                    >
                                    > www.tvp.info/19461752/uzasadnienie-wyroku-dla-kaminskiego-ws-afery-gruntowej

                                    Mario, mowa w moim poście o NAPISANIU uzasadnienia, będącym podstawą do wniesienia apelacji, co w prrzypadku Łączewskiego miało miejsce na 12 dni przed jesiennymi wyborami.
                                    • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 19:25
                                      astra18 napisał:

                                      > Mario, mowa w moim poście o NAPISANIU uzasadnienia, będącym podstawą do wniesie
                                      > nia apelacji, co w prrzypadku Łączewskiego miało miejsce na 12 dni przed jesien
                                      > nymi wyborami.

                                      Uzasadnienie bylo publikowane w mediach juz 31 marca 2015, wiec obywatele mogli sie z nim zapoznac na pol roku przed wyborami.
                                      • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 19:45
                                        maria421 napisała:

                                        > astra18 napisał:
                                        >
                                        > > Mario, mowa w moim poście o NAPISANIU uzasadnienia, będącym podstawą do w
                                        > niesie
                                        > > nia apelacji, co w prrzypadku Łączewskiego miało miejsce na 12 dni przed
                                        > jesien
                                        > > nymi wyborami.
                                        >
                                        > Uzasadnienie bylo publikowane w mediach juz 31 marca 2015, wiec obywatele mogli
                                        > sie z nim zapoznac na pol roku przed wyborami.

                                        Mario, mowa jest o pisemnych uzasadnieniach, które sędzia ma obowiązek sporzadzić w ciągu 14 dni, co jest podstawą dla oskarżonego do złożenia apelacji.
                                        W przypadku "tej miernoty Ziobry" o którym piszesz powyej, dyscyplinarki dotyczyły pewnie tej częsci obowiązku sędziego. Ja przywołałam przykład Łączewskiego który zrobił to na krótko przed jesiennymi wyborami w 2015 roku, a więc pół roku po wydaniu orzeczenia, a nie -jak przewiduje art.423 KPK - 14 dni.

                                        www.arslege.pl/sporzadzenie-i-doreczenie-uzasadnienia-wyroku/k13/a2751/


                                        wpolityce.pl/polityka/267000-jest-uzasadnienie-pisemne-wyroku-wobec-szefow-cba-min-mariusza-kaminskiego-bedzie-apelacja-do-sadu-ii-instancji
                                        • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 19:55
                                          astra18 napisał:

                                          >
                                          > Mario, mowa jest o pisemnych uzasadnieniach, które sędzia ma obowiązek sporzadz
                                          > ić w ciągu 14 dni, co jest podstawą dla oskarżonego do złożenia apelacji.
                                          > W przypadku "tej miernoty Ziobry" o którym piszesz powyej, dyscyplinarki dotycz
                                          > yły pewnie tej częsci obowiązku sędziego. Ja przywołałam przykład Łączewskiego
                                          > który zrobił to na krótko przed jesiennymi wyborami w 2015 roku, a więc pół rok
                                          > u po wydaniu orzeczenia, a nie -jak przewiduje art.423 KPK - 14 dni.
                                          >
                                          > www.arslege.pl/sporzadzenie-i-doreczenie-uzasadnienia-wyroku/k13/a2751/

                                          Astra, w przypadku "miernoty" od Ziobry mamy do czynienia z opoznianiem uzasadnien pisemnych w kilkudziesieciu przypadkach, w niektorych nawet o dwa lata.

                                          W przypadlu Laczewskiego wiemy o jednym spoznieniu.

                                          Oczywiscie ze takie spoznienie nie powinno miec miejsca, ale nie widze zwiazku opoznienia tego uzasadnienia z wyborami.
                                          Jak widzisz, wplywu na wybory to nie mialo zadnego, Kaminski dostal iles tam tysiecy glosow, potem go Duda, przed prawomocnym wyrokiem, ulaskawil.
                                          • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 20:05
                                            maria421 napisała:

                                            > astra18 napisał:
                                            >
                                            > >
                                            > > Mario, mowa jest o pisemnych uzasadnieniach, które sędzia ma obowiązek sp
                                            > orzadz
                                            > > ić w ciągu 14 dni, co jest podstawą dla oskarżonego do złożenia apelacji.
                                            > > W przypadku "tej miernoty Ziobry" o którym piszesz powyej, dyscyplinarki
                                            > dotycz
                                            > > yły pewnie tej częsci obowiązku sędziego. Ja przywołałam przykład Łączews
                                            > kiego
                                            > > który zrobił to na krótko przed jesiennymi wyborami w 2015 roku, a więc p
                                            > ół rok
                                            > > u po wydaniu orzeczenia, a nie -jak przewiduje art.423 KPK - 14 dni.
                                            > >
                                            > > www.arslege.pl/sporzadzenie-i-doreczenie-uzasadnienia-wyroku/k13/a2751/
                                            >
                                            > Astra, w przypadku "miernoty" od Ziobry mamy do czynienia z opoznianiem uzasadn
                                            > ien pisemnych w kilkudziesieciu przypadkach, w niektorych nawet o dwa lata.

                                            No, w kilku, a kilka zostało uchylonych przez sąd, to tak dla porządku. I nie przysparza to chwały bynajmniej temu byłemu sędziemu.
                                            >
                                            > W przypadlu Laczewskiego wiemy o jednym spoznieniu.

                                            Ale "miernotą" z powyższych powodów już w Twoich osądach nie jest.
                                            >
                                            > Oczywiscie ze takie spoznienie nie powinno miec miejsca, ale nie widze zwiazku
                                            > opoznienia tego uzasadnienia z wyborami.

                                            Chodziło o terminy sądowe związane z apelacją, tak aby nie mógł do czasu wydania wyroku zajmować stanowisko publiczne. taki to był związek i zamysł.

                                            > Jak widzisz, wplywu na wybory to nie mialo zadnego, Kaminski dostal iles tam ty
                                            > siecy glosow, potem go Duda, przed prawomocnym wyrokiem, ulaskawil.
                                            • maria421 Re: Minister Zero 07.04.19, 09:12
                                              Astra, zobacz co znalazlam :

                                              Art. 423. Sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
                                              Dz.U.2018.0.1987 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
                                              § 1. Uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w ciągu 14 dni od daty złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a w wypadku sporządzenia uzasadnienia z urzędu - od daty ogłoszenia wyroku; w sprawie zawiłej, w razie niemożności sporządzenia uzasadnienia w terminie, prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony


                                              Czy uzasadnienie wyroku w sprawie Kaminskiego bylo "z urzedu"? Jezeli nie, to kiedy Kaminski zlozyl wniosek o sporzadzenie uzasadnienia?

                                              • astra18 Re: Minister Zero 07.04.19, 09:30
                                                maria421 napisała:

                                                > Astra, zobacz co znalazlam :
                                                >
                                                > Art. 423. Sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
                                                > Dz.U.2018.0.1987 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania k
                                                > arnego
                                                > § 1. Uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w ciągu 14 dni od daty złoż
                                                > enia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a w wypadku sporządzenia uzasadnienia
                                                > z urzędu
                                                - od daty ogłoszenia wyroku; w sprawie zawiłej, w razie niemożnoś
                                                > ci sporządzenia uzasadnienia w terminie, prezes sądu może przedłużyć ten termin
                                                > na czas oznaczony

                                                >
                                                > Czy uzasadnienie wyroku w sprawie Kaminskiego bylo "z urzedu"? Jezeli nie, to k
                                                > iedy Kaminski zlozyl wniosek o sporzadzenie uzasadnienia?

                                                14 kwietnia 2015.
                                                >
                                                • maria421 Re: Minister Zero 07.04.19, 09:39
                                                  astra18 napisał:

                                                  > 14 kwietnia 2015.

                                                  Skad masz te dane?

                                                  Ale jezeli tak, to Kaminski uzasadnienie na pismie powinien byl otrzymac do konca kwietnia.
                                                  Uwazasz ze przez 5 miesiecy sad wyzszej instancji zdazylby rozpatrzyc apelacje? A jezeli tak, to skad pewnosc, ze wyrok zostalby uchylony?

                                                  • astra18 Re: Minister Zero 07.04.19, 09:48
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    > > 14 kwietnia 2015.
                                                    >
                                                    > Skad masz te dane?

                                                    Z Sądu Rej. dla W-wy Śródmieście ws. terminów do sporządzenia uzasadnienia.
                                                    Trzykrotnie je przedłużano. I to nie przez Prezesa Sądu a przewodniczącego wydziału.
                                                    >
                                                    > Ale jezeli tak, to Kaminski uzasadnienie na pismie powinien byl otrzymac do kon
                                                    > ca kwietnia.
                                                    No.

                                                    > Uwazasz ze przez 5 miesiecy sad wyzszej instancji zdazylby rozpatrzyc apelacje?

                                                    Nie wiem, 5 miesięcy to jednak znacznie dłużej niż miesiąc.

                                                    > A jezeli tak, to skad pewnosc, ze wyrok zostalby uchylony?

                                                    Ale nie gdybamy. Mowa o prawnych możliwościach czasowych.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Minister Zero 07.04.19, 10:08
                                                    astra18 napisał:

                                                    > Z Sądu Rej. dla W-wy Śródmieście ws. terminów do sporządzenia uzasadnienia.
                                                    > Trzykrotnie je przedłużano. I to nie przez Prezesa Sądu a przewodniczącego wydz
                                                    > iału.

                                                    Czyli jednak jakies prawne pokrycie opoznienia bylo.
                                                    >
                                                    > Nie wiem, 5 miesięcy to jednak znacznie dłużej niż miesiąc.
                                                    >
                                                    > > A jezeli tak, to skad pewnosc, ze wyrok zostalby uchylony?
                                                    >
                                                    > Ale nie gdybamy. Mowa o prawnych możliwościach czasowych.

                                                    Ty jestes pewna, ze opoznienie wydania uzasadnienia bylo celowym manewrem przedwyborczym, ja uwazam ze , biorac pod uwage terminy rozpraw, raczej niemozliwe byloby zeby apelacja zdazyla byc rozpatrzona przed wyborami :

                                                    bieluk.pl/dopiero-kilkunastomiesieczny-okres-oczekiwania-na-wyznaczenie-terminu-rozprawy-apelacyjnej-kasacyjnej-powoduje-zaistnienie-w-sprawie-przewleklosci-postepowania/
                                                  • astra18 Re: Minister Zero 07.04.19, 10:20
                                                    maria421 napisała:


                                                    > Czyli jednak jakies prawne pokrycie opoznienia bylo.

                                                    Nie przez Prezesa Sądu, co jest bezprawne.

                                                    > Ty jestes pewna,

                                                    Nie, ja podejrzewam.

                                                    ze opoznienie wydania uzasadnienia bylo celowym manewrem przed
                                                    > wyborczym, ja uwazam ze , biorac pod uwage terminy rozpraw, raczej niemozliwe
                                                    > byloby zeby apelacja zdazyla byc rozpatrzona przed wyborami :
                                                    >
                                                    > bieluk.pl/dopiero-kilkunastomiesieczny-okres-oczekiwania-na-wyznaczenie-terminu-rozprawy-apelacyjnej-kasacyjnej-powoduje-zaistnienie-w-sprawie-przewleklosci-postepowania/
                                                  • astra18 Re: Minister Zero 07.04.19, 10:23
                                                    astra18 napisał:


                                                    > > bieluk.pl/dopiero-kilkunastomiesieczny-okres-oczekiwania-na-wyznaczenie-terminu-rozprawy-apelacyjnej-kasacyjnej-powoduje-zaistnienie-w-sprawie-przewleklosci-postepowania/

                                                    Za szybko enter.

                                                    "
                                                    Kilkumiesięczny okres wyczekiwania na wyznaczenie terminu rozprawy apelacyjnej (kasacyjnej) mieści się w pojęciu rozsądnego terminu, w którym sprawa może oczekiwać na jej rozpoznanie. "

                                                    Wskazuje na szansę, że apelacja mogłaby odbyć się przed wyborami.
                                                  • maria421 Re: Minister Zero 07.04.19, 10:34
                                                    astra18 napisał:

                                                    > "
                                                    > Kilkumiesięczny okres wyczekiwania na wyznaczenie terminu rozprawy apelacyjnej
                                                    > (kasacyjnej) mieści się w pojęciu rozsądnego terminu, w którym sprawa może ocze
                                                    > kiwać na jej rozpoznanie. "
                                                    >
                                                    > Wskazuje na szansę, że apelacja mogłaby odbyć się przed wyborami.

                                                    Kilka to jest od 1 do 9. Ale zakladajac ze apelacja zostalaby rozpatrzona przed wyborami, mozemy tez zakladac, ze wyrok sadu pierwszej instatncji zostalby potwierdzony, czyli ze Kaminski zostalby skazany prawomocnym wyrokiem jeszcze przed wyborami.

                                                  • astra18 Re: Minister Zero 07.04.19, 10:37
                                                    maria421 napisała:

                                                    > astra18 napisał:
                                                    >
                                                    > > "
                                                    > > Kilkumiesięczny okres wyczekiwania na wyznaczenie terminu rozprawy apelac
                                                    > yjnej
                                                    > > (kasacyjnej) mieści się w pojęciu rozsądnego terminu, w którym sprawa moż
                                                    > e ocze
                                                    > > kiwać na jej rozpoznanie. "
                                                    > >
                                                    > > Wskazuje na szansę, że apelacja mogłaby odbyć się przed wyborami.
                                                    >
                                                    > Kilka to jest od 1 do 9. Ale zakladajac ze apelacja zostalaby rozpatrzona przed
                                                    > wyborami, mozemy tez zakladac, ze wyrok sadu pierwszej instatncji zostalby pot
                                                    > wierdzony, czyli ze Kaminski zostalby skazany prawomocnym wyrokiem jeszcze prze
                                                    > d wyborami.

                                                    Ja wskazuję na szansę a nie pewność.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Minister Zero 07.04.19, 19:15
                                                    astra18 napisał:

                                                    > Ja wskazuję na szansę a nie pewność.

                                                    OK, bylaby szansa zeby rozprawa apelacyjna Kaminskiego odbyla sie przed wyborami.
                                                    W rozprawie apelacyjnej sad moglby utrzymac wyrok w mocy, lub uchylic wyrok, czyli odeslac do powtornego rozpatrzenia lub umorzyc postepowanie.

                                                    W 2015 roku 63,8% wyrokow zostalo podtrzymanych, czyli 36,2 % zostalo uchylonych tzn. albo odeslanych do ponownego rozpatrzenia, albo umorzonych.

                                                    Jak widzisz, nawet przy dotrzymaniu terminow, szanse Kaminskiego na uniewinnienie byly raczej znikome.


                                                  • astra18 Re: Minister Zero 07.04.19, 19:21
                                                    maria421 napisała:


                                                    >
                                                    > W 2015 roku 63,8% wyrokow zostalo podtrzymanych, czyli 36,2 % zostalo uchylonyc
                                                    > h tzn. albo odeslanych do ponownego rozpatrzenia, albo umorzonych.
                                                    >
                                                    > Jak widzisz, nawet przy dotrzymaniu terminow, szanse Kaminskiego na uniewinnien
                                                    > ie byly raczej znikome.

                                                    Nie można jednostkowej sprawy dopasowywać do statystyki.Jakie to ma mieć znaczenie czy byłby uchylony czy nie.
                                                    >
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Minister Zero 07.04.19, 19:55
                                                    astra18 napisał:

                                                    > Nie można jednostkowej sprawy dopasowywać do statystyki.Jakie to ma mieć znacze
                                                    > nie czy byłby uchylony czy nie.

                                                    Dla Kaminskiego chyba ma znaczenie?

                                                    W kazdym razie, biorac pod uwage sredni czas oczekiwania na termin rozprawy i statystyke orzeczen apelacyjnych, ja naprawde nie widze zwiazku z opoznieniem wydania uzasadnienia, a wyborami.



                            • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 15:30
                              jureek napisał:

                              > Zbadanie komputera nie wystarczy do stwierdzenia, że nie było włamania na konto
                              > mailowe. Na konto mailowe można się włamać bez pozostawienia żadnych śladów w
                              > komputerze właściciela konta. Jak nie wierzysz, to spytaj jakiegoś informatyka.
                              > Fachowcy po zbadaniu komputera mogli co najwyżej stwierdzić, że na ten kompute
                              > r nikt się nie włamał, a to coś innego niż włamanie na konto mailowe.

                              Kiedys niejaki Koelscher wlamal sie na moje konto w GW i pisal jako "maria421".
                              Oczywiscie nie mogl miec dostepu do mojego komputera.
                            • astra18 Re: Minister Zero 06.04.19, 15:31
                              jureek napisał:

                              > astra18 napisał:
                              >
                              > > Łączewski stwierdził że ktoś włamał mu się na konto mailowe więc to co ta
                              > m zost
                              > > ało napisane nie było jego autorstwa. Fachowcy po zbadaniu komputera nie
                              > stwier
                              > > dzili włamu wobec czego prokuratura zarzuciła mu składanie fałszywych don
                              > iesień
                              >
                              > Zbadanie komputera nie wystarczy do stwierdzenia, że nie było włamania na konto
                              > mailowe.

                              Moja pomylka-twitterowe.

                              Na konto mailowe można się włamać bez pozostawienia żadnych śladów w
                              > komputerze właściciela konta. Jak nie wierzysz, to spytaj jakiegoś informatyka.

                              Wierze wierze. Biegli stwierdzili ze nikt poza Laczewskim nie mial dostepu do jego komputera jak i nie wlamal sie na konto spolecznosciowe.

                              > Fachowcy po zbadaniu komputera mogli co najwyżej stwierdzić, że na ten kompute
                              > r nikt się nie włamał, a to coś innego niż włamanie na konto mailowe.
                              • jureek Re: Minister Zero 06.04.19, 16:21
                                astra18 napisał:

                                > Moja pomylka-twitterowe.

                                To, co napisałem poniżej, dotyczy także konta twitterowego. Można się na nie włamać, nie zostawiając śladów w komputerze właściciela konta.

                                > Wierze wierze. Biegli stwierdzili ze nikt poza Laczewskim nie mial dostepu do
                                > jego komputera jak i nie wlamal sie na konto spolecznosciowe.

                                Ciekawe, jak stwierdzili to drugie. Z tego, co mi wiadomo, takie serwisy jak facebook, google, czy twitter nawet amerykańskim służbom nie udostępniają swoich logów (no chyba że chodzi o terroryzm).
                                • a000000 Re: Minister Zero 06.04.19, 16:46
                                  jureek napisał:


                                  > To, co napisałem poniżej, dotyczy także konta twitterowego. Można się na nie wł
                                  > amać, nie zostawiając śladów w komputerze właściciela konta.

                                  Zdaje się, że właściciel Twittera też nie stwierdził włamania do konta.
                                  Chętnie usłyszałabym uzasadnienie uniewinniające Łączkowskiego.
                                  Ziobro się pienił, aż rumieńców dostał.


                                  • maria421 Re: Minister Zero 06.04.19, 16:57
                                    a000000 napisała:

                                    > Chętnie usłyszałabym uzasadnienie uniewinniające Łączkowskiego.
                                    > Ziobro się pienił, aż rumieńców dostał.

                                    Nie bylo uniewinnienia, byla odmowa odebrania mu imunitetu:

                                    Prokurator powinien wyłączyć się ze sprawy

                                    Decyzja sądu to efekt wniosku pełnomocników sędziego Łączewskiego.

                                    – Wniosek o uchylenie immunitetu został złożony przez prokuratora, któremu brak cech bezstronności. Ten prokurator przed złożeniem wniosku umorzył postępowanie z zawiadomienia o przestępstwie złożonego przez sędziego Łączewskiego. To poważny problem prawny, nad którym sąd musi się pochylić – tłumaczyła mec. Beata Czechowicz, adwokat Wojciecha Łączewskiego.
                                    ]


                                    krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24619938,sedzia-laczewski-nie-traci-immunitetu-krakowski-sad-umarza.html
                                    • a000000 Re: Minister Zero 06.04.19, 17:50
                                      maria421 napisała:

                                      > Nie bylo uniewinnienia, byla odmowa odebrania mu imunitetu:
                                      >

                                      czyli wystarczy, że prokurator wyłączy się ze sprawy , przejmie ją inny prokurator i wówczas sprawę o immunitet można wznowić?

                                      Dla mnie oczywistym jest, że w świetle opinii biegłych, Łączkowski fałszywie zeznał.
                                  • jureek Re: Minister Zero 06.04.19, 18:48
                                    a000000 napisała:

                                    > Zdaje się, że właściciel Twittera też nie stwierdził włamania do konta.

                                    No to jest to opinia biegłego, czy właściciela twittera, w którego interesie jest nie przyznawać, że było włamanie?
                                    Astra wyżej pisała, że tak stwierdzili fachowcy. Teraz Ty piszesz, że właściciel twittera tak twierdzi. Zaś technicznie wygląda to tak, że fachowcy nie mają narzędzi, by to stwierdzić, zaś twitter woli nie przyznawać się, że ma dziurawe zabezpieczenia.
                                    • a000000 Re: Minister Zero 06.04.19, 19:00
                                      jureek napisał:

                                      > a000000 napisała:
                                      >
                                      > > Zdaje się, że właściciel Twittera też nie stwierdził włamania do konta.
                                      >
                                      > No to jest to opinia biegłego, czy właściciela twittera, w którego interesie je
                                      > st nie przyznawać, że było włamanie?
                                      > Astra wyżej pisała, że tak stwierdzili fachowcy. Teraz Ty piszesz, że właścicie
                                      > l twittera tak twierdzi. Zaś technicznie wygląda to tak, że fachowcy nie mają n
                                      > arzędzi, by to stwierdzić, zaś twitter woli nie przyznawać się, że ma dziurawe
                                      > zabezpieczenia.


                                      było tak, że i polscy biegli, i amerykański właściciel Twittera twierdzili jednym głosem, że włamania nie było.
                                      Twitter jest czujny na włamania, bo Wielki Brat ze wschodu pracowicie działa.... Ciągle słyszymy o jakichś atakach....
    • zbyfauch Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:21
      Brudziński przestraszył się jednego z większych pajaców Najjaśniejszej i złapał Falentę. :)
      • a000000 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:25
        zbyfauch napisał:

        > Brudziński przestraszył się jednego z większych pajaców Najjaśniejszej i h> ttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24621639,marek-falenta-zostal-za> trzymany-policjaa-jak-zawsze-dala-rade.html#s=BoxOpImg1. :
        > )


        no i podpadł.... wszak nawet na tym forum twierdzono, że Falenta jest chroniony przez PiS.... który to zlecił podsłuchiwanie i nagrywanie celem wygrania wyborów.
        Czekam na dymisję. Kaczor osobiście głowę zetnie.

        • zbyfauch Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:35
          a000000 napisała:

          > no i podpadł.... wszak nawet na tym forum twierdzono, że Falenta jest chroniony
          > przez PiS.... który to zlecił podsłuchiwanie i nagrywanie celem wygrania wybor
          > ów.
          > Czekam na dymisję. Kaczor osobiście głowę zetnie.

          Przestraszył się Kwadratołbego. I tyle. :)
          • astra18 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:39
            zbyfauch napisał:

            > a000000 napisała:
            >
            > > no i podpadł.... wszak nawet na tym forum twierdzono, że Falenta jest chr
            > oniony
            > > przez PiS.... który to zlecił podsłuchiwanie i nagrywanie celem wygrania
            > wybor
            > > ów.
            > > Czekam na dymisję. Kaczor osobiście głowę zetnie.
            >
            > Przestraszył się Kwadratołbego. I tyle. :)

            Pomponiki w akcji:)
            >
            >
            >
            • zbyfauch Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:43
              astra18 napisał:

              > Pomponiki w akcji:)

              ???
              • astra18 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:51
                zbyfauch napisał:

                > astra18 napisał:
                >
                > > Pomponiki w akcji:)
                >
                > ???
                >

                No o kwadratoglowym w takich koncepcjach piszo:)
                >
                >
                >
                • a000000 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:06
                  astra18 napisał:

                  > No o kwadratoglowym w takich koncepcjach piszo:)
                  > >

                  Rutkowski???
                  ponoć facet miał ruszyć na poszukiwanie Falenty.... nie dziwię się, Hiszpania jest atrakcyjna.
                  • maria421 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:15
                    Najwiekszym bledem PO -PSL bylo, ze nie postawili Ziobry przed TS. Ale, co sie odwlecze, to nie uciecze , i mam nadzieje ze Ziobro znajdzie sie w doborowym towarzystwie Dudy i Szydlo.

                    • a000000 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:31
                      maria421 napisała:

                      > Najwiekszym bledem PO -PSL bylo,

                      nie sądzę, aby to był ich największy błąd....
                      • maria421 Re: Ciągnąwszy margines, 06.04.19, 08:48
                        a000000 napisała:

                        > maria421 napisała:
                        >
                        > > Najwiekszym bledem PO -PSL bylo,
                        >
                        > nie sądzę, aby to był ich największy błąd....

                        Moze masz racje. Nawet jakby postawili Ziobro przed TS, to Kaczynski znalazby nastepna miernote-slugusa i uczynil z niego ministre sprawiedliwosci i prokuratora generalnego w jednej osobie.

                    • astra18 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:51
                      maria421 napisała:

                      > Najwiekszym bledem PO -PSL bylo, ze nie postawili Ziobry przed TS. Ale, co sie
                      > odwlecze, to nie uciecze , i mam nadzieje ze Ziobro znajdzie sie w doborowym to
                      > warzystwie Dudy i Szydlo.
                      >

                      Jest po co żyć:)
                      Bejsbol mówił w Trójce to samo. Oby zdążył nacieszyć się tym będąc jeszcze na wolności:)
                      • jureek Re: Ciągnąwszy margines, 06.04.19, 15:19
                        astra18 napisał:

                        > Jest po co żyć:)
                        > Bejsbol mówił w Trójce to samo. Oby zdążył nacieszyć się tym będąc jeszcze na w
                        > olności:)

                        Jaki znowu bejsbol? Najpierw jakiś kwadratogłowy, teraz bejsbol - szyfrujecie jak jakieś Enigmy.
                        • astra18 Re: Ciągnąwszy margines, 06.04.19, 19:11
                          jureek napisał:

                          > astra18 napisał:
                          >
                          > > Jest po co żyć:)
                          > > Bejsbol mówił w Trójce to samo. Oby zdążył nacieszyć się tym będąc jeszcz
                          > e na w
                          > > olności:)
                          >
                          > Jaki znowu bejsbol? Najpierw jakiś kwadratogłowy, teraz bejsbol - szyfrujecie j
                          > ak jakieś Enigmy.

                          Sławomir Neumann, nazwany tak od czasu swojego wyznania w Kawie na Ławie w TN24, że na pisowców to bejsbola trzeba.
                  • astra18 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:48
                    a000000 napisała:

                    > astra18 napisał:
                    >
                    > > No o kwadratoglowym w takich koncepcjach piszo:)
                    > > >
                    >
                    > Rutkowski???
                    > ponoć facet miał ruszyć na poszukiwanie Falenty.... nie dziwię się, Hiszpania j
                    > est atrakcyjna.

                    I Zbychu pomyślał że Brudziński się go wystraszył:) Pomponiki pani,pomponiki:)
                    • zbyfauch Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:53
                      astra18 napisał:

                      > I Zbychu pomyślał że Brudziński się go wystraszył:) Pomponiki pani,pomponiki:)


                      :P
              • a000000 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 22:02
                zbyfauch napisał:

                > astra18 napisał:
                >
                > > Pomponiki w akcji:)
                >
                > ???


                > pomponik.pl to plotkarski portal.
                >
                >
        • astra18 Re: Ciągnąwszy margines, 05.04.19, 21:38
          a000000 napisała:


          >
          > no i podpadł.... wszak nawet na tym forum twierdzono, że Falenta jest chroniony
          > przez PiS.... który to zlecił podsłuchiwanie i nagrywanie celem wygrania wybor
          > ów.
          > Czekam na dymisję. Kaczor osobiście głowę zetnie.

          No co Ty, najpierw w dyby, potem pociąć żyletkami i posolic rany, a na końcu łeb pod topór.
          Kaczor nie taki łaskaw od razu.
          >
Pełna wersja