Forum Sport Tenis
ZMIEŃ

      Trochę statystyki

    17.05.12, 18:29
    Agnieszka przegrała z Cetkowską - i cóż się stało? Wcześniej czy później spodziewałem się
    tego.Wcześniej czy później czeka to każdą z czołówki rankingu.A Cetkowska nie ujmując jej
    sukcesu w meczu z Radwańską była dzieckiem szczęścia.,a Aga grała jak sparaliżowana,
    albo już trochę zmęczona.Dobitnie świadczy o tym dzisiejszy mecz z Cetkowskiej z Pennettą.
    Agnieszka rozegrała w tym roku najwięcej meczy w turniejach WTA z wszystkich zawodniczek
    pierwszej dziesiątki i miała prawo być już zmęczona.

    Radwańska - 39 meczy
    Azarenka - 38 "
    Sharapowa - 30 "
    Bartoli - 30 "
    Wozniacka - 30 "
    Stosur - 29 "
    Li Na _ 26 "
    S.Williams _ 25 "
    Kvitova _ 19 "
    Zvonareva _ 15 "

    Czy miała prawo być zmęczona?

    Obawiam się,że jej start w Brukseli przed zbliżającym się Roland Garros,jest trochę
    przesadzony.Chyba,że podobnie jak w Kuala Lumpur rozegra ze dwa mecze i basta.
    Podejrzewam,że zrobi tak większość startujących tam zawodniczek.













      • Gość: maciej Re: Trochę statystyki, w imie czego ? IP: *.rev.stofanet.dk 17.05.12, 19:33
        co chcesz przez to przekazac czy udowodnic ?
        39 meczy w przeciagu 4,5 misiaca. Zalozmy, ze kazdy mecz statystycznie trwal 90 minut. Ile to godzin ? 58,5 godziny. Troche wiecej jak tydzien twojej pracy. Ile to na godzine ? Nie liczac kilku dolarow za rzymski wystep, to 31827 dolarow na godzine.
        Bez przesady. Za taka stawke mozna cos wymagac. Nie, nie zazdroszcze tych pieniedzy, oczekuje jedynie, ze za takie pieniadze aktor musi sie dobrze sprzedawac.
        Twoje argumenty sa poprostu smieszna.
        Ma prawo byc zmeczona. Oczywiscie, ze ma ale skoro czuje sie zmeczona niech nie wychodzi na kort. Ewentualna kara za odmowienie staru jest zdecydowanie mniejsza niz blamaze 1:6.
        I tylko tyle na twoj wpis.
        O Wozniacki nie bede pisal. Komentarze zbyteczne ale ta przynajmniej za mniejsze pieniadze.


        • andy_lt Re: Trochę statystyki, w imie czego ? 17.05.12, 19:57
          Gość portalu: maciej napisał(a):

          > Ma prawo byc zmeczona. Oczywiscie, ze ma ale skoro czuje sie zmeczona niech nie
          > wychodzi na kort.

          Jeżeli już przystępuje się do gry w takim turnieju,to się gra- czy dyspozycja jest taka czy siaka-
          a nie rejteruje jak aktorka Azarenka przed czekającym meczem z Sereną W i obawą przed porażką .
        • andy_lt Re: Trochę statystyki, w imie czego ? 17.05.12, 20:16
          Gość portalu: maciej napisał(a):


          Zalozmy, ze kazdy mecz statystycznie trwal 90
          > minut. Ile to godzin ? 58,5 godziny. Troche wiecej jak tydzien twojej pracy. I
          > le to na godzine ? Nie liczac kilku dolarow za rzymski wystep, to 31827 dolarow
          > na godzine.
          > Bez przesady. Za taka stawke mozna cos wymagac. Nie, nie zazdroszcze tych pieni
          > edzy, oczekuje jedynie, ze za takie pieniadze aktor musi sie dobrze sprzedawac

          Nie życzę Ci takiej harówy przez 58,5 godz.Po drugie to nie ty będziesz stawiał wymagania
          dla Radwańskiej.A po trzecie to żal ci d..ę ściska,że liczysz pieniądze przez nią zarobione - to
          niegodna statystyka.Przecież ona ich nie ukradła,a Ty jak zwykle musisz się dowartościować-
          szlachetny Rodaku.






          • Gość: maciej Re: Trochę statystyki, w imie czego ? IP: *.rev.stofanet.dk 17.05.12, 20:59
            Brak ci konsekwencji, rodaku. To ty wyjechales ze statystyka, broniac rzekomo zmeczonej pupilki. A zaden zal d..py mi nie sciska. Pieniadze mam swoje, zyje godnie nic nie robiac, zyczac takiego zycia rodakom.
            Apropos: o zarobionych pieniadzach przez te panie, mozesz poczytac tu: www.wtatennis.com/page/RankingsSingles/0,,12781~0~1~100,00.html
            a moze to dla ciebie za trudne
            • andy_lt Re: Trochę statystyki, w imie czego ? 17.05.12, 21:32
              Gość portalu: maciej napisał(a):

              > Brak ci konsekwencji, rodaku. To ty wyjechales ze statystyka, broniac rzekomo z
              > meczonej pupilki. A zaden zal d..py mi nie sciska. Pieniadze mam swoje, zyje go
              > dnie nic nie robiac, zyczac takiego zycia rodakom.
              > Apropos: o zarobionych pieniadzach przez te panie, mozesz poczytac tu: www.wtatennis.com/page/RankingsSingles/0,,12781~0~1~100,00.html
              > a moze to dla ciebie za trudne

              Tak ja wyjechałem ze statystyką rozegranych meczy,a Ty ze statystyką zarobionych
              pieniędzy.Piszesz,że żyjesz godnie nic nie robiąc - dla mnie to zwykłe pasożytnictwo.

              Apropos: stronę. wta tenis.com znam bardzo dobrze,a na zakładkę

              www.wtatennis.com/page/PrizeMoneyRankings/0,,12781~0~1~100,00.htm
              nie wchodzę,bo mnie nie interesuje.





              • Gość: maciej Re: Trochę statystyki, w imie czego ? IP: *.rev.stofanet.dk 17.05.12, 22:33
                > dla mnie to zwykłe pasożytn
                > ictwo.

                dlaczego ? na mnie pracuja tacy jak ty, rodacy
                • andy_lt Re: Trochę statystyki, w imie czego ? 17.05.12, 22:55
                  Gość portalu: maciej napisał(a):

                  > dlaczego ? na mnie pracuja tacy jak ty, rodacy

                  Niedoczekanie Twoje,żebym miał pracować na Ciebie nierobie.
                  Dobra - dość tego i tak za dużo czasu Ci poświęciłem - nie jesteś tego godny.
                  • Gość: maciej Re: Och, pracujacy tez tak mowia IP: *.rev.stofanet.dk 18.05.12, 11:04
                    a jednak .......................................
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja